Wszechnica.org.pl - Historia

„Wszechnica.org.pl - Historia” to baza wykładów zrealizowanych we współpracy z prestiżowymi instytucjami naukowymi. Wśród naszych partnerów znajdują się m.in. Festiwal Nauki w Warszawie, Instytut Historyczny UW, Muzeum POLIN, Zamek Królewski w Warszawie oraz Kawiarnie naukowe. Wszechnica.org.pl nagrywa też własne rozmowy z historykami i świadkami historii. Projekt realizowany jest przez Fundację Wspomagania Wsi. Do korzystania z naszego serwisu zapraszamy wszystkich, którzy cenią sobie rzetelną wiedzę oraz ciekawe dyskusje. Zapraszamy do odwiedzenia też kanału Wszechnica.org.pl - Nauka

Kategorie:
Edukacja Kursy

Odcinki od najnowszych:

570. Polska wobec zmian na świecie i w regionie – szanse, wyzwania i stan obecny/ Piotr Szczepański, Jerzy Marek Nowakowski
2023-07-10 11:10:56

Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim w ramach cyklu #rozmowyWszechnicy [6 lipca 2023 r.] Otoczenie Polski się zmienia, świat się zmienia. Państwa zmieniają swoją rolę, inaczej patrzą na rolę i możliwości organizacji regionalnych. USA przypisują nowe role swoim sojusznikom, sojusznicy zaczynają inaczej postrzegać wzajemne relacje, Zachód się konsoliduje ale niekoniecznie podporządkowuje w całości interesom USA. Czy zaangażowanie krajów europejskich w obronę Ukrainy przekroczyło punkt krytyczny i nie ma już mowy o „poddaniu” Ukrainy? Czy powrót do „zwykłego biznesu” z Rosją jest możliwy? Czy Rosja „wróci” do Europy? No i najważniejsze pytanie: jak Polska w tym procesie? Czyli: Polska wobec zmian na świecie i w regionie – szanse, wyzwania, i stan obecny. Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz: 1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafww Przez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody. 2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/wkwpk Jeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz! Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #rozmowywszechnicy

Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim w ramach cyklu #rozmowyWszechnicy [6 lipca 2023 r.] Otoczenie Polski się zmienia, świat się zmienia. Państwa zmieniają swoją rolę, inaczej patrzą na rolę i możliwości organizacji regionalnych. USA przypisują nowe role swoim sojusznikom, sojusznicy zaczynają inaczej postrzegać wzajemne relacje, Zachód się konsoliduje ale niekoniecznie podporządkowuje w całości interesom USA. Czy zaangażowanie krajów europejskich w obronę Ukrainy przekroczyło punkt krytyczny i nie ma już mowy o „poddaniu” Ukrainy? Czy powrót do „zwykłego biznesu” z Rosją jest możliwy? Czy Rosja „wróci” do Europy? No i najważniejsze pytanie: jak Polska w tym procesie? Czyli: Polska wobec zmian na świecie i w regionie – szanse, wyzwania, i stan obecny. Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz: 1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafww Przez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody. 2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/wkwpk Jeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz! Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/

https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/

https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia

https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka

https://wszechnica.org.pl/

#rozmowywszechnicy

569. Jakie NATO po szczycie w Wilnie / Jerzy Marek Nowakowski i Piotr Szczepański
2023-07-01 09:51:22

Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim w ramach cyklu #rozmowyWszechnicy [29 czerwca 2023 r.] Na zbliżającym się szczycie NATO zapadną decyzje dotyczące nie tylko Ukrainy, ale też przyszłej roli NATO jako globalnego czynnika bezpieczeństwa. Pewnie dowiemy się kto będzie nowym sekretarzem. Dla bezpieczeństwa Polski to kwestie kluczowe… Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz: 1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafww Przez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody. 2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/wkwpk Jeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz! Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #rozmowywszechnicy #nato #szczytnato #ukraina #bezpieczeństwo

Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim w ramach cyklu #rozmowyWszechnicy [29 czerwca 2023 r.] Na zbliżającym się szczycie NATO zapadną decyzje dotyczące nie tylko Ukrainy, ale też przyszłej roli NATO jako globalnego czynnika bezpieczeństwa. Pewnie dowiemy się kto będzie nowym sekretarzem. Dla bezpieczeństwa Polski to kwestie kluczowe… Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz: 1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafww Przez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody. 2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/wkwpk Jeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz! Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/

https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/

https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia

https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka

https://wszechnica.org.pl/

#rozmowywszechnicy #nato #szczytnato #ukraina #bezpieczeństwo

568. Dania, Północ Europy - kultura, dzieje, spotkania z Polską / Włodzimierz Karol Pessel, Piotr Szczepański
2023-06-28 15:46:29

Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Karolem Pesselem w ramach cyklu #rozmowyWszechnicy [27 czerwca 2023 r.] Dania i Norwegia, Finlandia są naszymi sojusznikami w NATO, Szwecja niedługo będzie. Co wiemy o tych krajach, o Skandynawii? Co wiemy o różnicach między nimi? Jak kształtowały się ich wzajemne relacje? Co oznacza „skandynawski”? Jak sobie te kraje radziły z przemianą z mocarstw w małe, dobrze zarządzane państwa? Co różniło je od Polski? Jak spotykały się z Polską i co z tych spotkań pozostało w kulturze i historii? Jak kształtowała się ich kultura strategiczna? Dlaczego Dania i Norwegia wstąpiły do NATO dużo wcześniej niż Szwecja i Finlandia? Dlaczego Norwegia pozostaje poza Unią Europejską? Bałtyk staje się coraz bardziej morzem wewnętrznym Sojuszu. Czy to realizacja dążeń naszych (nadbałtyckich) przodków o wielkiej unii nadbałtyckiej? Gościem Wszechnicy będzie Włodzimierz Karol Pessel, kulturoznawca, autor książki „Czerwono-biali i Biało-Czerwoni. Dania, Polska, Północ – problemy sąsiedztwa kulturowego”. Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz: 1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafww Przez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody. 2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/wkwpk Jeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz! Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #rozmowyWszechnicy #skandynawia #dania #norwegia #szwecja #finlandia

Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Karolem Pesselem w ramach cyklu #rozmowyWszechnicy [27 czerwca 2023 r.] Dania i Norwegia, Finlandia są naszymi sojusznikami w NATO, Szwecja niedługo będzie. Co wiemy o tych krajach, o Skandynawii? Co wiemy o różnicach między nimi? Jak kształtowały się ich wzajemne relacje? Co oznacza „skandynawski”? Jak sobie te kraje radziły z przemianą z mocarstw w małe, dobrze zarządzane państwa? Co różniło je od Polski? Jak spotykały się z Polską i co z tych spotkań pozostało w kulturze i historii? Jak kształtowała się ich kultura strategiczna? Dlaczego Dania i Norwegia wstąpiły do NATO dużo wcześniej niż Szwecja i Finlandia? Dlaczego Norwegia pozostaje poza Unią Europejską? Bałtyk staje się coraz bardziej morzem wewnętrznym Sojuszu. Czy to realizacja dążeń naszych (nadbałtyckich) przodków o wielkiej unii nadbałtyckiej? Gościem Wszechnicy będzie Włodzimierz Karol Pessel, kulturoznawca, autor książki „Czerwono-biali i Biało-Czerwoni. Dania, Polska, Północ – problemy sąsiedztwa kulturowego”. Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz: 1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafww Przez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody. 2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/wkwpk Jeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz! Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/

https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/

https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia

https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka

https://wszechnica.org.pl/

#rozmowyWszechnicy #skandynawia #dania #norwegia #szwecja #finlandia


567. Rosja po puczu Prigożina / Jerzy Marek Nowakowski i Piotr Szczepański
2023-06-27 09:53:03

Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim z cyklu #rozmowyWszechnicy [25 czerwca 2023 r.] Czy Jewgienij Prigożyn działał sam? Czy może w porozumieniu z jakimiś ludźmi? Co ewentualna dymisja Szojgu i Gierasimowa może oznaczać? Jak będzie pozycja Puitina po "puczu"? Czy Putin zdecyduje się na zniszczenie elektrowni atomowej (skażeniu może ulec duży obszar Ukrainy)? Czy ewentualne skażenie obszaru krajów NATO może być przyczyną interwencji (jak tego chcą członkowie senatu USA)? Czy Prigożyn pojedzie na Białoruś i co to może oznaczać dla niego i wojsk Wagnera, a także dla Łukaszenki, Białorusi i Ukrainy. Jakie NATO po szczycie w Wilnie? Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz: 1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafww Przez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody. 2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/wkwpk Jeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz! Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #rozmowywszechnicy #prigożin #pucz #putin #rosja

Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim z cyklu #rozmowyWszechnicy [25 czerwca 2023 r.] Czy Jewgienij Prigożyn działał sam? Czy może w porozumieniu z jakimiś ludźmi? Co ewentualna dymisja Szojgu i Gierasimowa może oznaczać? Jak będzie pozycja Puitina po "puczu"? Czy Putin zdecyduje się na zniszczenie elektrowni atomowej (skażeniu może ulec duży obszar Ukrainy)? Czy ewentualne skażenie obszaru krajów NATO może być przyczyną interwencji (jak tego chcą członkowie senatu USA)? Czy Prigożyn pojedzie na Białoruś i co to może oznaczać dla niego i wojsk Wagnera, a także dla Łukaszenki, Białorusi i Ukrainy. Jakie NATO po szczycie w Wilnie? Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz: 1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafww Przez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody. 2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/wkwpk Jeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz! Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/

https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/

https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia

https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka

https://wszechnica.org.pl/

#rozmowywszechnicy #prigożin #pucz #putin #rosja

566. Pojęcie ludobójstwa w polityce międzynarodowej. Przykłady Turcji i Rwandy - Debata 2011r.
2023-06-20 13:06:16

Pierwsza Debata Lemkinowska zorganizowana przez Centrum im. prof. Bronisława Geremka, 27 stycznia 2011 r. "Pojęcie ludobójstwa we współczesnej polityce międzynarodowej. Przykłady Turcji i Rwandy" Udział wzięli: prof. Halil Berktay, Konstanty Gebert, prof. Marek Kornat, Assumpta Mugiraneza i  prof. Adam Daniel Rotfeld. https://wszechnica.org.pl/wyklad/pojecie-ludobojstwa-we-wspolczesnej-polityce-miedzynarodowej-przyklady-turcji-i-rwandy-cz-1/ Debatą „Pojęcie ludobójstwa w polityce międzynarodowej. Przykłady Turcji i Rwandy” Fundacja Geremka zainaugurowała cykl spotkań poświęconych pamięci Rafała Lemkina, wybitnego polskiego prawnika żydowskiego pochodzenia, twórcy terminu genocide w prawie międzynarodowym. Trzy debaty mają na celu przybliżenie oraz popularyzację dokonań Lemkina poprzez umieszczenie jego koncepcji w kontekście współczesnych debat dotyczących polityki międzynarodowej. – Jest to sytuacja co najmniej zawstydzająca, że taka postać nie jest obecna w encyklopediach i kompendiach na temat prawa międzynarodowego. Życzyłbym sobie, aby w Polsce powstała monografia na jego temat – mówił prof. Adam Daniel Rotfeld na otwarciu debaty. Rafał Lemkin zbudował pierwsze przekonanie o konieczności stworzenia odrębnego pojęcia na masową anihilację grup społecznych i narodów obserwując losy Ormian w Osmańskiej Turcji w 1915 roku. Ale jego koncepcja w postaci Konwencji ONZ w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa została zaakceptowana i przyjęta dopiero po tragedii Holocaustu. – Lemkin miał poczucie porażki. Do czasu jego śmierci USA nie podpisały konwencji. Wyobrażał sobie, że za konwencją winna iść kolejna powołująca do życia międzynarodowy trybunał stanu, po to by nie stać się pustą deklaracją. W podzielonym świecie zimnej wojny było to niemożliwe. Może jednak osiągnął to, że zwrócił uwagę na konieczność otwarcia nowej perspektywy w nauce prawa: przezwyciężenia suwerenności, jako normy prawnej państwa – mówił prof. Marek Kornat, historyk i znawca Lemkina. – Nazistów nie sądzono za mord na Żydach, niemieckich obywatelach; uznano to za suwerenne prawo państwowe. W uzasadnieniu wyroku nie padło słowo ludobójstwo – zauważył Konstanty Gebert, moderator debaty. Prof. Rotfeld przywołując podstawowe zasady prawa międzynarodowego, w tym m.in. zasadę mówiącą o suwerenności państw i ich terytorium wskazał, że stoi ona w sprzeczności z koncepcją zwalczania ludobójstwa. Hitlerowcy odpowiadali przed sądem w Norymberdze wyłącznie za zbrodnie dokonane poza terytorium Niemiec. O ludobójstwie Ormian w 1915 roku opowiadał obszernie prof. Halil Berktay, jeden z pierwszych historyków tureckich, który zaczął o tym mówić w sposób otwarty. – Kiedy w latach 80-tych zaczynałem rozumieć co się stało z Ormianami, nic nie wiedziałem o Lemkinie i koncepcjach ludobójstwa w prawie międzynarodowym. Ale było dla mnie ważne, jako historyka, aby pojąć, co się naprawdę wydarzyło. Prof. Berktay poświęcił wiele uwagi kolektywnej pamięci narodu i wypieraniu z niej wydarzeń mogących zachwiać narodowotwórczą narrację historyczną. Przekonywał, że spór o kategorię prawną wydarzeń z 1915 roku jest tylko elementem rozliczenia z własną historią. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #lemkin #ludobójstwo #rwanda #turcja

Pierwsza Debata Lemkinowska zorganizowana przez Centrum im. prof. Bronisława Geremka, 27 stycznia 2011 r.

"Pojęcie ludobójstwa we współczesnej polityce międzynarodowej. Przykłady Turcji i Rwandy"

Udział wzięli: prof. Halil Berktay, Konstanty Gebert, prof. Marek Kornat, Assumpta Mugiraneza i  prof. Adam Daniel Rotfeld.

https://wszechnica.org.pl/wyklad/pojecie-ludobojstwa-we-wspolczesnej-polityce-miedzynarodowej-przyklady-turcji-i-rwandy-cz-1/

Debatą „Pojęcie ludobójstwa w polityce międzynarodowej. Przykłady Turcji i Rwandy” Fundacja Geremka zainaugurowała cykl spotkań poświęconych pamięci Rafała Lemkina, wybitnego polskiego prawnika żydowskiego pochodzenia, twórcy terminu genocide w prawie międzynarodowym.

Trzy debaty mają na celu przybliżenie oraz popularyzację dokonań Lemkina poprzez umieszczenie jego koncepcji w kontekście współczesnych debat dotyczących polityki międzynarodowej. – Jest to sytuacja co najmniej zawstydzająca, że taka postać nie jest obecna w encyklopediach i kompendiach na temat prawa międzynarodowego. Życzyłbym sobie, aby w Polsce powstała monografia na jego temat – mówił prof. Adam Daniel Rotfeld na otwarciu debaty.

Rafał Lemkin zbudował pierwsze przekonanie o konieczności stworzenia odrębnego pojęcia na masową anihilację grup społecznych i narodów obserwując losy Ormian w Osmańskiej Turcji w 1915 roku. Ale jego koncepcja w postaci Konwencji ONZ w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa została zaakceptowana i przyjęta dopiero po tragedii Holocaustu.

– Lemkin miał poczucie porażki. Do czasu jego śmierci USA nie podpisały konwencji. Wyobrażał sobie, że za konwencją winna iść kolejna powołująca do życia międzynarodowy trybunał stanu, po to by nie stać się pustą deklaracją. W podzielonym świecie zimnej wojny było to niemożliwe. Może jednak osiągnął to, że zwrócił uwagę na konieczność otwarcia nowej perspektywy w nauce prawa: przezwyciężenia suwerenności, jako normy prawnej państwa – mówił prof. Marek Kornat, historyk i znawca Lemkina.

– Nazistów nie sądzono za mord na Żydach, niemieckich obywatelach; uznano to za suwerenne prawo państwowe. W uzasadnieniu wyroku nie padło słowo ludobójstwo – zauważył Konstanty Gebert, moderator debaty.

Prof. Rotfeld przywołując podstawowe zasady prawa międzynarodowego, w tym m.in. zasadę mówiącą o suwerenności państw i ich terytorium wskazał, że stoi ona w sprzeczności z koncepcją zwalczania ludobójstwa. Hitlerowcy odpowiadali przed sądem w Norymberdze wyłącznie za zbrodnie dokonane poza terytorium Niemiec.

O ludobójstwie Ormian w 1915 roku opowiadał obszernie prof. Halil Berktay, jeden z pierwszych historyków tureckich, który zaczął o tym mówić w sposób otwarty.

– Kiedy w latach 80-tych zaczynałem rozumieć co się stało z Ormianami, nic nie wiedziałem o Lemkinie i koncepcjach ludobójstwa w prawie międzynarodowym. Ale było dla mnie ważne, jako historyka, aby pojąć, co się naprawdę wydarzyło.

Prof. Berktay poświęcił wiele uwagi kolektywnej pamięci narodu i wypieraniu z niej wydarzeń mogących zachwiać narodowotwórczą narrację historyczną. Przekonywał, że spór o kategorię prawną wydarzeń z 1915 roku jest tylko elementem rozliczenia z własną historią.

Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/

https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/

https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia

https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka

https://wszechnica.org.pl/

#lemkin #ludobójstwo #rwanda #turcja

565. Jak Niemcy widzą świat – czyli Strategia Bezpieczeństwa Narodowego Niemiec / Piotr Szczepański, Jerzy Marek Nowakowski
2023-06-19 13:10:11

Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim z cyklu #rozmowyWszechnicy [18 czerwca 2023 r.] W tym spotkaniu m.in: - Podziękowania dla widzów za komentarze, książkę i sugestie, - Jak Niemcy widzą świat – czyli Strategia Bezpieczeństwa Narodowego Niemiec, - Pożegnanie Sylwio – Sylwio Berlusconi i jego epoka w historii Europy i świata, - Wizyta Putina W Turcji - czyli czego chce Turcja, jakie NATO z Turcją (i Węgrami), Polskie interesy strategiczne. - Migranci – wyborcza wunderwaffe czy zagrożenie? - Odpowiedzi na pytania widzów i dyskusja. Zapraszamy Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz: 1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafww Przez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody. 2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/wkwpk Jeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz! Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #niemcy #rozmowywszechnicy

Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim z cyklu #rozmowyWszechnicy [18 czerwca 2023 r.]

W tym spotkaniu m.in:

- Podziękowania dla widzów za komentarze, książkę i sugestie, - Jak Niemcy widzą świat – czyli Strategia Bezpieczeństwa Narodowego Niemiec, - Pożegnanie Sylwio – Sylwio Berlusconi i jego epoka w historii Europy i świata, - Wizyta Putina W Turcji - czyli czego chce Turcja, jakie NATO z Turcją (i Węgrami), Polskie interesy strategiczne. - Migranci – wyborcza wunderwaffe czy zagrożenie? - Odpowiedzi na pytania widzów i dyskusja.

Zapraszamy Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz: 1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafww Przez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody. 2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/wkwpk Jeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz! Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/

https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/

https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia

https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka

https://wszechnica.org.pl/

#niemcy #rozmowywszechnicy

564. Po co Polakom Polska? - debata Festiwalu Nauki /2012 r.
2023-06-15 20:39:19

Debata pt. "Po co Polakom Polska" zakończyła XVI Festiwal Nauki w Warszawie. W debacie udział wzięli prof. Marek Safjan, prof. Joanna Kurczewska, prof. Krzysztof Wielecki, Aleksander Smolar, dr Marek Cichocki, red. Jarosław Gugała. Biblioteka Uniwersytetu Warszawskiego, 30 września 2012 r. https://wszechnica.org.pl/wyklad/po-co-polakom-polska-cz-i/ W sierpniu 2012 roku SMG/KRC zapytało Polaków „Co znaczy według Pana/Pani być dobrym patriotą?”. Połowa ankietowanych odpowiedziała „kochać Polskę i Polaków”, 35% respondentów uznało, że dobry patriota powinien „znać i czcić wielkie wydarzenia polskiej historii” oraz „solidaryzować się z Polakami w potrzebie i chętnie świadczyć pomoc szczególnie potrzebującym”. Po co właściwie nam Polska? Czym dla nas jest? Cz. I [25min] W pierwszej części wykładu prof. dr hab. Marek Safjan (sędzia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości) odniósł przynależność Polski do struktur Unii Europejskiej. Czy Unia może zapewnić nam lepszą gwarancją praw człowieka i obywatela niż nasze własne prawo? Europejskie trybunały pozwalają dochodzić swoich praw, gdy narodowe sądy i instytucje zawiodą. Być może sądy europejskie byłyby sprawiedliwsze i sprawniejsze? Prof. dr hab. Joanna Kurczewska (Instytut Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk) skupiła się odpowiedzi respondentów dla których patriotyzm oznacza miłość do Polski i Polaków. Prof. zwróciła uwagę na zmiany i różnice postrzegania Polski i patriotyzmu przez obywateli naszego kraju. Cz II [22min] Dr Marek Cichocki (Instytut Stosowanych Nauk Społecznych Uniwersytetu Warszawskiego) zapytany został o postrzeganie Polaków w Unii Europejskiej. Wejście do UE wymusiło na nas określenie, zdefiniowanie samych siebie jako naród. Według dr Marka Cichockiego wkrótce ponownie staniemy przed debatą na temat definicji „polskości”. Przyczynić się do tego mogą kryzysy i niepokoje targające światem. Aleksander Smolar (Europejska Rada Spraw Zagranicznych) zauważył wzmożoną dyskusję na temat patriotyzmu w Polsce w ostatnim czasie. Postawę patriotyczną zdefiniował jako utożsamianie się z kulturą, historią, osiągnięciami oraz porażkami danego kraju. Składowe te mają budować silną więź i wspólnotę w której żyjemy. Cz. III [18min] Prof. dr hab. Krzysztof Wielecki (Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego) odniósł kwestie patriotyzmu do procesów globalizacji. Czy we współczesnym świecie potrzebny jest patriotyzm lokalny? Jak go pielęgnować? Niewątpliwe dzisiejszy patriotyzm pojmowany jest inaczej niż podczas zaborów czy w okresie PRL. Dziś, w dobie kryzysów i przemian, kultura, język polski i zawarte w nim dziedzictwo narodowej kultury mogą być najsilniejszym spoiwem łączącym Polaków. Cz. IV [27min] Prof. dr hab. Marek Safjan (sędzia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości) wrócił do tematu polskości w kontekście Unii Europejskiej. Czy tożsamość polska stoi w sprzeczności z tożsamością europejską? Jak dowodzi prof. „europejskość” jest wartością dodaną do naszej polskiej tożsamości. Polacy są zdolni do zachowania i kultywowania swojego patriotyzmu, konieczne jest jednak wyzbycie się kompleksów i poczucia niższości. Prof. dr hab. Joanna Kurczewska (Instytut Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk) zwraca uwagę na „patriotyzm odświętny” (np. związany z Euro 2012) i patriotyzm o mocnych podstawach, budowany poprzez solidarność lokalną i regionalną. Profesor odnosi się również do polskich kompleksów: niższości (w stosunku do zachodu Europy) oraz wyższości (wobec naszych wschodnich sąsiadów). Cz. V [18min] Dr Marek Cichocki (Instytut Stosowanych Nauk Społecznych Uniwersytetu Warszawskiego) polskość określił jako wspólne definiowanie celów, wartości i preferencji. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #festiwalnauki #polska #polacy

Debata pt. "Po co Polakom Polska" zakończyła XVI Festiwal Nauki w Warszawie. W debacie udział wzięli prof. Marek Safjan, prof. Joanna Kurczewska, prof. Krzysztof Wielecki, Aleksander Smolar, dr Marek Cichocki, red. Jarosław Gugała. Biblioteka Uniwersytetu Warszawskiego, 30 września 2012 r. https://wszechnica.org.pl/wyklad/po-co-polakom-polska-cz-i/ W sierpniu 2012 roku SMG/KRC zapytało Polaków „Co znaczy według Pana/Pani być dobrym patriotą?”. Połowa ankietowanych odpowiedziała „kochać Polskę i Polaków”, 35% respondentów uznało, że dobry patriota powinien „znać i czcić wielkie wydarzenia polskiej historii” oraz „solidaryzować się z Polakami w potrzebie i chętnie świadczyć pomoc szczególnie potrzebującym”. Po co właściwie nam Polska? Czym dla nas jest? Cz. I [25min] W pierwszej części wykładu prof. dr hab. Marek Safjan (sędzia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości) odniósł przynależność Polski do struktur Unii Europejskiej. Czy Unia może zapewnić nam lepszą gwarancją praw człowieka i obywatela niż nasze własne prawo? Europejskie trybunały pozwalają dochodzić swoich praw, gdy narodowe sądy i instytucje zawiodą. Być może sądy europejskie byłyby sprawiedliwsze i sprawniejsze? Prof. dr hab. Joanna Kurczewska (Instytut Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk) skupiła się odpowiedzi respondentów dla których patriotyzm oznacza miłość do Polski i Polaków. Prof. zwróciła uwagę na zmiany i różnice postrzegania Polski i patriotyzmu przez obywateli naszego kraju. Cz II [22min] Dr Marek Cichocki (Instytut Stosowanych Nauk Społecznych Uniwersytetu Warszawskiego) zapytany został o postrzeganie Polaków w Unii Europejskiej. Wejście do UE wymusiło na nas określenie, zdefiniowanie samych siebie jako naród. Według dr Marka Cichockiego wkrótce ponownie staniemy przed debatą na temat definicji „polskości”. Przyczynić się do tego mogą kryzysy i niepokoje targające światem. Aleksander Smolar (Europejska Rada Spraw Zagranicznych) zauważył wzmożoną dyskusję na temat patriotyzmu w Polsce w ostatnim czasie. Postawę patriotyczną zdefiniował jako utożsamianie się z kulturą, historią, osiągnięciami oraz porażkami danego kraju. Składowe te mają budować silną więź i wspólnotę w której żyjemy. Cz. III [18min] Prof. dr hab. Krzysztof Wielecki (Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego) odniósł kwestie patriotyzmu do procesów globalizacji. Czy we współczesnym świecie potrzebny jest patriotyzm lokalny? Jak go pielęgnować? Niewątpliwe dzisiejszy patriotyzm pojmowany jest inaczej niż podczas zaborów czy w okresie PRL. Dziś, w dobie kryzysów i przemian, kultura, język polski i zawarte w nim dziedzictwo narodowej kultury mogą być najsilniejszym spoiwem łączącym Polaków. Cz. IV [27min] Prof. dr hab. Marek Safjan (sędzia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości) wrócił do tematu polskości w kontekście Unii Europejskiej. Czy tożsamość polska stoi w sprzeczności z tożsamością europejską? Jak dowodzi prof. „europejskość” jest wartością dodaną do naszej polskiej tożsamości. Polacy są zdolni do zachowania i kultywowania swojego patriotyzmu, konieczne jest jednak wyzbycie się kompleksów i poczucia niższości. Prof. dr hab. Joanna Kurczewska (Instytut Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk) zwraca uwagę na „patriotyzm odświętny” (np. związany z Euro 2012) i patriotyzm o mocnych podstawach, budowany poprzez solidarność lokalną i regionalną. Profesor odnosi się również do polskich kompleksów: niższości (w stosunku do zachodu Europy) oraz wyższości (wobec naszych wschodnich sąsiadów). Cz. V [18min] Dr Marek Cichocki (Instytut Stosowanych Nauk Społecznych Uniwersytetu Warszawskiego) polskość określił jako wspólne definiowanie celów, wartości i preferencji. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/

https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/

https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia

https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka

https://wszechnica.org.pl/

#festiwalnauki #polska #polacy

563. Po kryzysie - Ireneusz Krzemiński, Marcin Frybes, Alain Touraine, Izabela Wagner, Paul Gradvohl / debata 2012r.
2023-06-14 14:28:39

Dyskusja wokół eseju Alaina Touraine’a „Po kryzysie”. W debacie uczestniczyli: Ireneusz Krzemiński, Marcin Frybes, Alain Touraine; moderacja: Izabela Wagner, Paul Gradvohl. 17 grudnia 2012 Biblioteka Uniwersytetu Warszawskiego [1h26min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/debata-z-udzialem-alaina-tourainea/ – Przez ostatnie 150 lat byliśmy przyzwyczajeni, że sfera społeczna i ekonomiczna są ze sobą związane. Tymczasem kapitał zamiast roli inwestycyjnej zaczął pełnić rolę głównie spekulacyjną, przestał być związany z gospodarką. Obecny kryzys polega właśnie na pęknięciu miedzy tymi sferami – mówił Alain Touraine w Warszawie. Specyfiką podejścia Touraine’a, jest stwierdzenie, że obecny kryzys, choć jego główne objawy są przede wszystkim natury gospodarczej, ma tak naprawdę wymiar znacznie szerszy. Z tego też powodu, nie sposób pozostawić publicznej debaty na temat ewentualnych prób jego przezwyciężenia wyłącznie samym ekonomistom. Potrzebne są inne spojrzenia, w tym również spojrzenie socjologa i historyka. Esej „Po kryzysie” jest równocześnie ważnym etapem w rozwoju samej ogólnej teorii socjologicznej, którą Touraine formułuje i stale udoskonala od prawie pół wieku. Esej przełożył na język polski Marcin Frybes. Paneliści: Marcin Frybes – Matematyk, socjolog, uczeń Alaina Touraine’a, dziennikarz, członek zespołu badawczego CADIS (Centre d’Analyse et d’Intervention Sociologiques) w EHESS (École des Hautes Études en Sciences Sociales) w Paryżu. Wykładowca Collegium Civitas i pracownik Instytutu Adama Mickiewicza. Współautor „W poszukiwaniu ruchu społecznego – wokół socjologii Alaina Touraine’a” (z Pawłem Kuczyńskim, Warszawa 1994). prof. dr hab. Ireneusz Krzemiński – Socjolog, kierownik Pracowni Teorii Zmiany Społecznej w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego. Zajmuje się analizą postaw ksenofobicznych i antysemityzmem, socjologią komunikowania, socjologią społeczności lokalnej. Bada również ewolucję ruchu „Solidarności”. prof. dr hab. Alain Touraine – Socjolog i myśliciel, od wielu lat zajmujący się przemianami w społeczeństwach postindustrialnych. Jego badania nad „Solidarnością” doprowadziły go do stworzenia oryginalnej koncepcji socjologii partycypacyjnej (sociologie de l’action). Twórca Centrum Analizy i Interwencji Socjologicznych (CADIS/EHESS) w Paryżu. Jego ostatnia książka „Po kryzysie” została przetłumaczona na język polski i wydana przez Oficynę Naukową. Paul Gradvohl – Historyk, hungarysta. Dyrektor Ośrodka Kultury Francuskiej i Studiów Frankofońskich Uniwersytetu Warszawskiego. Jego prace odwołujące się do historii kultury obejmują wiele kwestii: sprawy zbrojne i bezpieczeństwo, historiografie narodowe, badania porównawcze, historię społeczną, przede wszystkim w Europie Środkowej („Culture et identité en Europe centrale. Canons littéraires et visions de l’histoire” red. Michel Maslowski, Didier Franckfort i Paul Gradvohl, Paris, Brno, 2011). dr. Izabela Wagner – Socjolożka, zastępczyni Dyrektora ds. Dydaktycznych w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego. Członkini Ośrodka Studiów nad Ruchami Społecznymi (Centre d’études des mouvements sociaux) w EHESS w Paryżu. Autorka badań nad karierami muzyków i naukowców: „Geniusz czy biznesmen? Sprzężenie karier drogą do sukcesu w nauce” (Stan Rzeczy, 2/2012). Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #AlainTouraine #touraine #kryzys

Dyskusja wokół eseju Alaina Touraine’a „Po kryzysie”. W debacie uczestniczyli: Ireneusz Krzemiński, Marcin Frybes, Alain Touraine; moderacja: Izabela Wagner, Paul Gradvohl. 17 grudnia 2012 Biblioteka Uniwersytetu Warszawskiego [1h26min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/debata-z-udzialem-alaina-tourainea/ – Przez ostatnie 150 lat byliśmy przyzwyczajeni, że sfera społeczna i ekonomiczna są ze sobą związane. Tymczasem kapitał zamiast roli inwestycyjnej zaczął pełnić rolę głównie spekulacyjną, przestał być związany z gospodarką. Obecny kryzys polega właśnie na pęknięciu miedzy tymi sferami – mówił Alain Touraine w Warszawie. Specyfiką podejścia Touraine’a, jest stwierdzenie, że obecny kryzys, choć jego główne objawy są przede wszystkim natury gospodarczej, ma tak naprawdę wymiar znacznie szerszy. Z tego też powodu, nie sposób pozostawić publicznej debaty na temat ewentualnych prób jego przezwyciężenia wyłącznie samym ekonomistom. Potrzebne są inne spojrzenia, w tym również spojrzenie socjologa i historyka. Esej „Po kryzysie” jest równocześnie ważnym etapem w rozwoju samej ogólnej teorii socjologicznej, którą Touraine formułuje i stale udoskonala od prawie pół wieku. Esej przełożył na język polski Marcin Frybes. Paneliści: Marcin Frybes – Matematyk, socjolog, uczeń Alaina Touraine’a, dziennikarz, członek zespołu badawczego CADIS (Centre d’Analyse et d’Intervention Sociologiques) w EHESS (École des Hautes Études en Sciences Sociales) w Paryżu. Wykładowca Collegium Civitas i pracownik Instytutu Adama Mickiewicza. Współautor „W poszukiwaniu ruchu społecznego – wokół socjologii Alaina Touraine’a” (z Pawłem Kuczyńskim, Warszawa 1994). prof. dr hab. Ireneusz Krzemiński – Socjolog, kierownik Pracowni Teorii Zmiany Społecznej w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego. Zajmuje się analizą postaw ksenofobicznych i antysemityzmem, socjologią komunikowania, socjologią społeczności lokalnej. Bada również ewolucję ruchu „Solidarności”. prof. dr hab. Alain Touraine – Socjolog i myśliciel, od wielu lat zajmujący się przemianami w społeczeństwach postindustrialnych. Jego badania nad „Solidarnością” doprowadziły go do stworzenia oryginalnej koncepcji socjologii partycypacyjnej (sociologie de l’action). Twórca Centrum Analizy i Interwencji Socjologicznych (CADIS/EHESS) w Paryżu. Jego ostatnia książka „Po kryzysie” została przetłumaczona na język polski i wydana przez Oficynę Naukową. Paul Gradvohl – Historyk, hungarysta. Dyrektor Ośrodka Kultury Francuskiej i Studiów Frankofońskich Uniwersytetu Warszawskiego. Jego prace odwołujące się do historii kultury obejmują wiele kwestii: sprawy zbrojne i bezpieczeństwo, historiografie narodowe, badania porównawcze, historię społeczną, przede wszystkim w Europie Środkowej („Culture et identité en Europe centrale. Canons littéraires et visions de l’histoire” red. Michel Maslowski, Didier Franckfort i Paul Gradvohl, Paris, Brno, 2011). dr. Izabela Wagner – Socjolożka, zastępczyni Dyrektora ds. Dydaktycznych w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego. Członkini Ośrodka Studiów nad Ruchami Społecznymi (Centre d’études des mouvements sociaux) w EHESS w Paryżu. Autorka badań nad karierami muzyków i naukowców: „Geniusz czy biznesmen? Sprzężenie karier drogą do sukcesu w nauce” (Stan Rzeczy, 2/2012). Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/

https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/

https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia

https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka

https://wszechnica.org.pl/

#AlainTouraine #touraine #kryzys

562. Margaret Thatcher (1925-2013) - portret polityka - prof. Piotr Jachowicz
2023-06-13 23:51:35

Wykład prof. dr. hab. Piotra Jachowicza ze Szkoły Głównej Handlowej zorganizowany został w ramach Festiwalu Nauki w Warszawie. SGH, 26 września 2014r. [55min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/margaret-thatcher-1925-2013-portret-polityka-prof-piotr-jachowicz/ 13 października 1925 urodziła się Margaret Thatcher (z domu Roberts). Była najdłużej urzędujący szef brytyjskiego rządu w XX wieku. Funkcję premiera sprawowała od 1979 do 1990 roku. W latach 1975-1990 kierowała też Partią Konserwatywną. Jest jedyną kobietą, która kiedykolwiek w Wielkiej Brytanii została wybrana na szefa rządzącego ugrupowania. W swoim wystąpieniu prof. Piotr Jachowicz ze Szkoły Głównej Handlowej omówił następujące kwestie dotyczące M.Thatcher: Pochodzenie, wykształcenie, wczesny etap kariery politycznej, Poglądy Thatcher ministrem edukacji w rządzie E. Heatha. Thatcher liderem Partii Konserwatywnej w opozycji. Polityka Thatcher w latach, gdy była premierem (thatcheryzm). Polityka gospodarcza: walka z inflacją (monetaryzm), prywatyzacją, polityka wobec związków zawodowych (strajk górników); *** Margaret Thatcher objęła władzę podczas kryzysu ekonomicznego, spowodowanego między innymi rozbudowaną polityką socjalną państwa oraz inflacją. Zastosowała twardą politykę w celu uzdrowienia gospodarki: zlikwidowała dotacje dla znacznej części państwowych firm, zatrzymała inflację kosztem zwiększonego bezrobocia, zredukowała wydatki budżetowe, obniżyła podatki oraz podwyższyła stopę procentową oszczędności. Wszystkie te działania, będące połączeniem liberalizmu, konserwatyzmu i monetaryzmu, uzyskały nazwę „thatcheryzmu”. Z powodu stanowczości w podejmowaniu decyzji, między innymi dotyczących brytyjskich górników oraz zdecydowanej postawy wobec państw komunistycznych, Margaret Thatcher zyskała przydomek Żelaznej Damy. Pod koniec sprawowania funkcji premiera, zapytana, czy sądzi, że jej sposób prowadzenia polityki pozostawi naród podzielony, Margaret Thatcher odpowiedziała: „Więcej właścicieli domów, o wiele więcej udziałowców, o wiele wyższe oszczędności społeczeństwa to czynniki, które jednoczą naród […]. Nie, my pozbywamy się podziałów, zamieniamy konflikty na współpracę, budujemy jeden naród, przez coraz szerzej rozumiane pojęcie własności oraz demokrację”. Jednym z najważniejszych celów w polityce wewnętrznej Margaret Thatcher było ograniczenie pozycji związków zawodowych. Przez blisko rok walczyła z protestami górników, które zakończyły się zamknięciem kilkunastu niedochodowych kopalń. Brytyjska premier krytycznie odnosiła się do realizowanego modelu integracji europejskiej; próbowała wprowadzić wolnorynkowe metody zarządzania w oświacie, służbie zdrowia i kulturze, co spowodowało spadek jej popularności. W 1990 roku Margaret Thatcher zrezygnowała z kierowania Partią Konserwatywną, co było równoznaczne z ustąpieniem ze stanowiska premiera. Dwa lata później otrzymała szlachectwo oraz zajęła miejsce w Izbie Lordów. Zmarła 8 kwietnia 2013 r. w Londynie Źródło: www.polskieradio.pl Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #festiwalnauki #margaretthatcher #thatcher

Wykład prof. dr. hab. Piotra Jachowicza ze Szkoły Głównej Handlowej zorganizowany został w ramach Festiwalu Nauki w Warszawie. SGH, 26 września 2014r. [55min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/margaret-thatcher-1925-2013-portret-polityka-prof-piotr-jachowicz/ 13 października 1925 urodziła się Margaret Thatcher (z domu Roberts). Była najdłużej urzędujący szef brytyjskiego rządu w XX wieku. Funkcję premiera sprawowała od 1979 do 1990 roku. W latach 1975-1990 kierowała też Partią Konserwatywną. Jest jedyną kobietą, która kiedykolwiek w Wielkiej Brytanii została wybrana na szefa rządzącego ugrupowania. W swoim wystąpieniu prof. Piotr Jachowicz ze Szkoły Głównej Handlowej omówił następujące kwestie dotyczące M.Thatcher: Pochodzenie, wykształcenie, wczesny etap kariery politycznej, Poglądy Thatcher ministrem edukacji w rządzie E. Heatha. Thatcher liderem Partii Konserwatywnej w opozycji. Polityka Thatcher w latach, gdy była premierem (thatcheryzm). Polityka gospodarcza: walka z inflacją (monetaryzm), prywatyzacją, polityka wobec związków zawodowych (strajk górników); *** Margaret Thatcher objęła władzę podczas kryzysu ekonomicznego, spowodowanego między innymi rozbudowaną polityką socjalną państwa oraz inflacją. Zastosowała twardą politykę w celu uzdrowienia gospodarki: zlikwidowała dotacje dla znacznej części państwowych firm, zatrzymała inflację kosztem zwiększonego bezrobocia, zredukowała wydatki budżetowe, obniżyła podatki oraz podwyższyła stopę procentową oszczędności. Wszystkie te działania, będące połączeniem liberalizmu, konserwatyzmu i monetaryzmu, uzyskały nazwę „thatcheryzmu”. Z powodu stanowczości w podejmowaniu decyzji, między innymi dotyczących brytyjskich górników oraz zdecydowanej postawy wobec państw komunistycznych, Margaret Thatcher zyskała przydomek Żelaznej Damy. Pod koniec sprawowania funkcji premiera, zapytana, czy sądzi, że jej sposób prowadzenia polityki pozostawi naród podzielony, Margaret Thatcher odpowiedziała: „Więcej właścicieli domów, o wiele więcej udziałowców, o wiele wyższe oszczędności społeczeństwa to czynniki, które jednoczą naród […]. Nie, my pozbywamy się podziałów, zamieniamy konflikty na współpracę, budujemy jeden naród, przez coraz szerzej rozumiane pojęcie własności oraz demokrację”. Jednym z najważniejszych celów w polityce wewnętrznej Margaret Thatcher było ograniczenie pozycji związków zawodowych. Przez blisko rok walczyła z protestami górników, które zakończyły się zamknięciem kilkunastu niedochodowych kopalń. Brytyjska premier krytycznie odnosiła się do realizowanego modelu integracji europejskiej; próbowała wprowadzić wolnorynkowe metody zarządzania w oświacie, służbie zdrowia i kulturze, co spowodowało spadek jej popularności. W 1990 roku Margaret Thatcher zrezygnowała z kierowania Partią Konserwatywną, co było równoznaczne z ustąpieniem ze stanowiska premiera. Dwa lata później otrzymała szlachectwo oraz zajęła miejsce w Izbie Lordów. Zmarła 8 kwietnia 2013 r. w Londynie Źródło: www.polskieradio.pl Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/

https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/

https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia

https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka

https://wszechnica.org.pl/

#festiwalnauki #margaretthatcher #thatcher

561. Nowa Kachowka - nowy etap wojny? Jerzy Marek Nowakowski i Piotr Szczepański
2023-06-12 12:56:21

Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim w ramach cyklu #rozmowyWszechnicy [11 czerwca 2023 r.] Wysadzenie tamy w Nowej Kachowce powoduje skutki porównywalne z użyciem jednocześnie broni nuklearnej i biologicznej. Jest niewątpliwie eskalacją wojny przez Rosję. Czy to zmieni postrzeganie Rosji na świecie. Czy zmusi Ukrainę do przyjęcia warunków pokoju? Jak zareaguje Zachód? Rozmawiamy też o międzynarodowej sytuacji Polski. Czy możemy mieć wpływ na zmiany w Unii Europejskiej? Czy nadal świat będzie nam uciekał? Czyli szanse i zagrożenia dla Polski. Porozmawiamy też o tym, czy przemówienie prezydenta Macrona to kurs na konkurencję z Niemcami czy też uzupełnienie Niemieckiej polityki unijnej. Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz: 1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafww Przez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody. 2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/wkwpk Jeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz! Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #rozmowywszechnicy #nowakachowka #tama #ukraina #powódź #wojna #rosja #macron

Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim w ramach cyklu #rozmowyWszechnicy [11 czerwca 2023 r.] Wysadzenie tamy w Nowej Kachowce powoduje skutki porównywalne z użyciem jednocześnie broni nuklearnej i biologicznej. Jest niewątpliwie eskalacją wojny przez Rosję. Czy to zmieni postrzeganie Rosji na świecie. Czy zmusi Ukrainę do przyjęcia warunków pokoju? Jak zareaguje Zachód? Rozmawiamy też o międzynarodowej sytuacji Polski. Czy możemy mieć wpływ na zmiany w Unii Europejskiej? Czy nadal świat będzie nam uciekał? Czyli szanse i zagrożenia dla Polski. Porozmawiamy też o tym, czy przemówienie prezydenta Macrona to kurs na konkurencję z Niemcami czy też uzupełnienie Niemieckiej polityki unijnej. Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz: 1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafww Przez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody. 2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/wkwpk Jeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz! Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/

https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/

https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia

https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka

https://wszechnica.org.pl/

#rozmowywszechnicy #nowakachowka #tama #ukraina #powódź #wojna #rosja #macron

Informacja dotycząca prawa autorskich: Wszelka prezentowana tu zawartość podkastu jest własnością jego autora

Wyszukiwanie

Kategorie