Radio Paranormalium - wszystkie audycje
Pełne archiwum audycji Radia Paranormalium. Podcasty o tematyce paranormalnej, ezoterycznej, konspiracyjnej, a od niedawna również literackiej. Słuchaczy chcących wesprzeć nasze radio zapraszamy pod ten link: paypal.com/paypalme/RadioParanormalium
Pokazujemy po 10 odcinków na stronie. Skocz do strony:
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332
Najlepsze z Paranormalium: Czy zatopione miasto na Kubie to Atlantyda? Przedstawiciele oficjalnej nauki ignorowali je przez 10 lat, poniewaz pojawilo sie "nie wtedy, kiedy powinno, i nie tam, gdzie powinno"
2016-10-09 00:00:00
Zaledwie ponad dekadę temu zespół badawczy pracował nad misją spenetrowania i zbadania zachodniego wybrzeża Kuby, gdy urządzenia sonarowe wykryły zdumiewającą serię struktur kamiennych, leżących około 650 metrów pod powierzchnią wody. Struktury wydawały się całkowicie jednolite z "jałową" pustynią oceanicznego dna i przypuszczalnie ukazywały symetrycznie poukładane kamienie - pozostałości rozwoju cywilizacji ludzkiej. W wyniku medialnego poruszenia, na łamach serwisów informacyjnych pojawiły się nagłówki, takie jak "Atlantyda odkryta na Kubie" czy też "Odnaleziono Zaginione Miasto Karaibów".
Zaledwie ponad dekadę temu zespół badawczy pracował nad misją spenetrowania i zbadania zachodniego wybrzeża Kuby, gdy urządzenia sonarowe wykryły zdumiewającą serię struktur kamiennych, leżących około 650 metrów pod powierzchnią wody. Struktury wydawały się całkowicie jednolite z "jałową" pustynią oceanicznego dna i przypuszczalnie ukazywały symetrycznie poukładane kamienie - pozostałości rozwoju cywilizacji ludzkiej. W wyniku medialnego poruszenia, na łamach serwisów informacyjnych pojawiły się nagłówki, takie jak "Atlantyda odkryta na Kubie" czy też "Odnaleziono Zaginione Miasto Karaibów".
Teoria Chaosu: 7 października 2016
2016-10-08 00:00:00
Co nas irytuje w teoriach spiskowych?
Co nas irytuje w teoriach spiskowych?
Świadomy Sen: Nasz Drugi Świat: 6 października 2016
2016-10-06 00:00:00
Oneironautyka na srebrnym ekranie. Odcinek niestety obfitował w problemy techniczne (m. in. w środku audycji doszło do globalnej awarii Skype, przez co wielu użytkowników - w tym również i my - nie mogło się zalogować), dlatego też przepraszamy za wszelkie "atrakcje akustyczne" pojawiające się w drugiej połowie nagrania.
Oneironautyka na srebrnym ekranie. Odcinek niestety obfitował w problemy techniczne (m. in. w środku audycji doszło do globalnej awarii Skype, przez co wielu użytkowników - w tym również i my - nie mogło się zalogować), dlatego też przepraszamy za wszelkie "atrakcje akustyczne" pojawiające się w drugiej połowie nagrania.
Lektury Paranormalium: Odc. 200 Życie po śmierci
2016-10-02 00:00:00
Fragment książki Leszka Szumana z 1981 roku. Jedna z pierwszych na polskim rynku pozycji poruszających tematykę życia po śmierci, reinkarnacji, PCD (pozacielesne doświadczenie - proponowany wówczas polski odpowiednik skrótu OOBE), itd.
Fragment książki Leszka Szumana z 1981 roku. Jedna z pierwszych na polskim rynku pozycji poruszających tematykę życia po śmierci, reinkarnacji, PCD (pozacielesne doświadczenie - proponowany wówczas polski odpowiednik skrótu OOBE), itd.
Najlepsze z Paranormalium: Sześć spostrzeżeń od eksperta w sprawach zjawisk psychicznych z Princeton
2016-10-02 00:00:00
Profesor aeronautyki oraz emerytowany dziekan Szkoły Inżynierii i Nauk Stosowanych z Uniwersytetu w Princeton, Robert G. Jahn, około 30 lat temu nieoczekiwanie rozpoczął badanie zjawisk psychicznych. Jedna z jego najlepszych studentek poprosiła go o nadzorowanie jej badań nad psychokinezą. Planowała wykorzystanie swojej ekspertyzy podczas studiów inżynierii elektrycznej i informatycznej. Choć Jahn nie miał żadnego osobistego ani profesjonalnego doświadczenia ze zjawiskami psychicznymi, zgodził się i pomógł swojej podopiecznej na jej uczelnianej ścieżce...
Profesor aeronautyki oraz emerytowany dziekan Szkoły Inżynierii i Nauk Stosowanych z Uniwersytetu w Princeton, Robert G. Jahn, około 30 lat temu nieoczekiwanie rozpoczął badanie zjawisk psychicznych. Jedna z jego najlepszych studentek poprosiła go o nadzorowanie jej badań nad psychokinezą. Planowała wykorzystanie swojej ekspertyzy podczas studiów inżynierii elektrycznej i informatycznej. Choć Jahn nie miał żadnego osobistego ani profesjonalnego doświadczenia ze zjawiskami psychicznymi, zgodził się i pomógł swojej podopiecznej na jej uczelnianej ścieżce...
Debaty Ufologiczne Online: 51. Debata Ufologiczna Online: SETI - poszukiwania inteligencji pozaziemskiej
2016-10-02 00:00:00
SETI - czyli Poszukiwanie Inteligencji Pozaziemskiej, od lat budzi nadzieje, ale i kontrowersje. Nadzieje wiążą się z odebraniem upragnionego komunikatu od innej zagubionej w kosmosie inteligencji. Kontrowersje związane są z tym, czy aby to, w jaki sposób szuka się tych sygnałów może przynieść skutek i czy Obcy, jeśli są, naprawdę poszukują kontaktu.
Choć w Debatach ufologicznych zajmujemy się sprawami świadczącymi o tym, że Obca Inteligencja (niezależnie od jej pochodzenia) może już działać na Ziemi, dziś przyjrzymy się projektowi SETI. Jakie są jego założenia, cele i własny stosunek do tego rodzaju poszukiwań?
Podstawą projektu SETI stało się słynne równanie Drake`a, które uznawało, że ilość inteligentnych cywilizacji w samej Drodze Mlecznej może iść w tysiące. Kosmos powinien zatem tętnić od różnego rodzaju sygnałów. Tymczasem niebiosa milczą - mówił znany fizyk Enrico Fermi. Jakie są szanse na to, że gdzieś w kosmosie może być cywilizacja, która tak jak my szuka kontaktu przez sygnały radiowe?
Jak inaczej można rozwiązać paradoks Fermiego? Czy obce inteligencje mają nas na oku, ale traktują nas jako mieszkańców rezerwatu, nie komunikując się z nami, a może po prostu kosmitów nie ma, bo jeszcze się nie narodzili?
Czy poszukiwania radiowych sygnałów od Obcych mają sens? Jakie są plus i minusty tej taktyki?
Co z innymi taktykami SETI, np. SETI optycznym albo poszukiwaniem tzw. technosygnatur? Czy dają one większe szanse na zlokalizowanie kosmicznych braci?
W cyklu debat z ub. sezonu podjęliśmy temat cywilizacji wyższego rzędu. Czy Obcy stojący na tak wysokim stopniu rozwoju będą w ogóle mieli chęć do kontaktu z nami? Gdzie szukać oznak istnienia tych najbardziej rozwiniętych kosmitów?
W ostatnich latach wiele kontrowersji wywołało tzw. aktywne SETI czyli wysyłanie w gwiazdy sygnałów od ludzi. W przeszłości nadano już kilka takich komunikatów, ale obecne próby są krytykowane m.in. przez Stephena Hawkinga oraz grono astronomów związanych z SETI. Czy ogłaszanie naszej obecności w kosmosie rzeczywiście niesie ze sobą jakieś niebezpieczeństwo?
Wspominane w trakcie audycji nowe książki wydane przez P. Mantle:
Dan D. Farcas UFOs over Romania
Paul Stonehill, Phillip Mantle Russia`s USO Secrets: Unidentified Submersible Objects in Russian and International Waters
W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Paterek, Poznajemy Nieznane
Marek Marcinkowski, astronom
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat , współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium , współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Kolejna audycja rekordowa pod względem frekwencji - w szczytowym momencie w radiu oraz za pośrednictwem youtube słuchało nas 462 unikalnych słuchaczy. Wyjątkowo rozdzwoniły się również telefony. Dziękujemy, że jesteście z nami!
SETI - czyli Poszukiwanie Inteligencji Pozaziemskiej, od lat budzi nadzieje, ale i kontrowersje. Nadzieje wiążą się z odebraniem upragnionego komunikatu od innej zagubionej w kosmosie inteligencji. Kontrowersje związane są z tym, czy aby to, w jaki sposób szuka się tych sygnałów może przynieść skutek i czy Obcy, jeśli są, naprawdę poszukują kontaktu.
Choć w Debatach ufologicznych zajmujemy się sprawami świadczącymi o tym, że Obca Inteligencja (niezależnie od jej pochodzenia) może już działać na Ziemi, dziś przyjrzymy się projektowi SETI. Jakie są jego założenia, cele i własny stosunek do tego rodzaju poszukiwań?
Podstawą projektu SETI stało się słynne równanie Drake`a, które uznawało, że ilość inteligentnych cywilizacji w samej Drodze Mlecznej może iść w tysiące. Kosmos powinien zatem tętnić od różnego rodzaju sygnałów. Tymczasem niebiosa milczą - mówił znany fizyk Enrico Fermi. Jakie są szanse na to, że gdzieś w kosmosie może być cywilizacja, która tak jak my szuka kontaktu przez sygnały radiowe?
Jak inaczej można rozwiązać paradoks Fermiego? Czy obce inteligencje mają nas na oku, ale traktują nas jako mieszkańców rezerwatu, nie komunikując się z nami, a może po prostu kosmitów nie ma, bo jeszcze się nie narodzili?
Czy poszukiwania radiowych sygnałów od Obcych mają sens? Jakie są plus i minusty tej taktyki?
Co z innymi taktykami SETI, np. SETI optycznym albo poszukiwaniem tzw. technosygnatur? Czy dają one większe szanse na zlokalizowanie kosmicznych braci?
W cyklu debat z ub. sezonu podjęliśmy temat cywilizacji wyższego rzędu. Czy Obcy stojący na tak wysokim stopniu rozwoju będą w ogóle mieli chęć do kontaktu z nami? Gdzie szukać oznak istnienia tych najbardziej rozwiniętych kosmitów?
W ostatnich latach wiele kontrowersji wywołało tzw. aktywne SETI czyli wysyłanie w gwiazdy sygnałów od ludzi. W przeszłości nadano już kilka takich komunikatów, ale obecne próby są krytykowane m.in. przez Stephena Hawkinga oraz grono astronomów związanych z SETI. Czy ogłaszanie naszej obecności w kosmosie rzeczywiście niesie ze sobą jakieś niebezpieczeństwo?
Wspominane w trakcie audycji nowe książki wydane przez P. Mantle:
Dan D. Farcas UFOs over Romania
Paul Stonehill, Phillip Mantle Russia`s USO Secrets: Unidentified Submersible Objects in Russian and International Waters
W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Paterek, Poznajemy Nieznane
Marek Marcinkowski, astronom
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty Kolejna audycja rekordowa pod względem frekwencji - w szczytowym momencie w radiu oraz za pośrednictwem youtube słuchało nas 462 unikalnych słuchaczy. Wyjątkowo rozdzwoniły się również telefony. Dziękujemy, że jesteście z nami!
Choć w Debatach ufologicznych zajmujemy się sprawami świadczącymi o tym, że Obca Inteligencja (niezależnie od jej pochodzenia) może już działać na Ziemi, dziś przyjrzymy się projektowi SETI. Jakie są jego założenia, cele i własny stosunek do tego rodzaju poszukiwań?
Podstawą projektu SETI stało się słynne równanie Drake`a, które uznawało, że ilość inteligentnych cywilizacji w samej Drodze Mlecznej może iść w tysiące. Kosmos powinien zatem tętnić od różnego rodzaju sygnałów. Tymczasem niebiosa milczą - mówił znany fizyk Enrico Fermi. Jakie są szanse na to, że gdzieś w kosmosie może być cywilizacja, która tak jak my szuka kontaktu przez sygnały radiowe?
Jak inaczej można rozwiązać paradoks Fermiego? Czy obce inteligencje mają nas na oku, ale traktują nas jako mieszkańców rezerwatu, nie komunikując się z nami, a może po prostu kosmitów nie ma, bo jeszcze się nie narodzili?
Czy poszukiwania radiowych sygnałów od Obcych mają sens? Jakie są plus i minusty tej taktyki?
Co z innymi taktykami SETI, np. SETI optycznym albo poszukiwaniem tzw. technosygnatur? Czy dają one większe szanse na zlokalizowanie kosmicznych braci?
W cyklu debat z ub. sezonu podjęliśmy temat cywilizacji wyższego rzędu. Czy Obcy stojący na tak wysokim stopniu rozwoju będą w ogóle mieli chęć do kontaktu z nami? Gdzie szukać oznak istnienia tych najbardziej rozwiniętych kosmitów?
W ostatnich latach wiele kontrowersji wywołało tzw. aktywne SETI czyli wysyłanie w gwiazdy sygnałów od ludzi. W przeszłości nadano już kilka takich komunikatów, ale obecne próby są krytykowane m.in. przez Stephena Hawkinga oraz grono astronomów związanych z SETI. Czy ogłaszanie naszej obecności w kosmosie rzeczywiście niesie ze sobą jakieś niebezpieczeństwo?
Wspominane w trakcie audycji nowe książki wydane przez P. Mantle:
Dan D. Farcas UFOs over Romania
Paul Stonehill, Phillip Mantle Russia`s USO Secrets: Unidentified Submersible Objects in Russian and International Waters
W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Paterek, Poznajemy Nieznane
Marek Marcinkowski, astronom
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty Kolejna audycja rekordowa pod względem frekwencji - w szczytowym momencie w radiu oraz za pośrednictwem youtube słuchało nas 462 unikalnych słuchaczy. Wyjątkowo rozdzwoniły się również telefony. Dziękujemy, że jesteście z nami!
Teoria Chaosu: 30 września 2016
2016-10-01 00:00:00
Ród Clintonów - pomioty Szatana, czy tylko supermarketu?
Ród Clintonów - pomioty Szatana, czy tylko supermarketu?
Świadomy Sen: Nasz Drugi Świat: 29 września 2016
2016-09-29 00:00:00
Dziś kontynuujemy temat "LD przez wieki". Powracamy również do kwestii przyszłości LD. Poruszyliśmy również inne wątki okołoświadomosenne.
Linki z audycji:
Dlaczego alkohol przed snem to nie najlepszy pomysł?
The Lucid Dreamer: Wake Up Inside Your Dreams
Polecane książki:
Adam Bytof "Oneironautyka"
Adam Bytof "Sny wygrywających"
Inne polecane:
Serial internetowy "Anamnesis"
Aplikacja "Twilight" (na smartfony) i f.lux (na PC)
Spróbujcie LucidEsc (na świadomy sen)+ Inositol (na pamięć we śnie)
Dziś kontynuujemy temat "LD przez wieki". Powracamy również do kwestii przyszłości LD. Poruszyliśmy również inne wątki okołoświadomosenne.
Linki z audycji:
Dlaczego alkohol przed snem to nie najlepszy pomysł?
The Lucid Dreamer: Wake Up Inside Your Dreams
Polecane książki:
Adam Bytof "Oneironautyka"
Adam Bytof "Sny wygrywających"
Inne polecane:
Serial internetowy "Anamnesis"
Aplikacja "Twilight" (na smartfony) i f.lux (na PC) Spróbujcie LucidEsc (na świadomy sen)+ Inositol (na pamięć we śnie)
Linki z audycji:
Dlaczego alkohol przed snem to nie najlepszy pomysł?
The Lucid Dreamer: Wake Up Inside Your Dreams
Polecane książki:
Adam Bytof "Oneironautyka"
Adam Bytof "Sny wygrywających"
Inne polecane:
Serial internetowy "Anamnesis"
Aplikacja "Twilight" (na smartfony) i f.lux (na PC) Spróbujcie LucidEsc (na świadomy sen)+ Inositol (na pamięć we śnie)
Debaty Ufologiczne Online: 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO
2016-09-25 00:00:00
Witamy w III serii Debat Ufologicznych - programu, który od 2 lat zgromadził stałe grono słuchaczy - pasjonatów największej zagadki naszych czasów, czyli zjawiska UFO. W dzisiejszym programie, będącym niejako wstępem do dalszych rozważań, zajmiemy się tym, do czego po 70 lat badań doszła ufologia i jak wygląda jej przyszłość.
Zacznijmy od dość trudnego pytania. Ufologia znalazła się obecnie w sytuacji patowej i wielu badaczy mówi o konieczności nowego otwarcia. Dlaczego? Co jest przyczyną zastoju w badaniach nad tym zjawiskiem? Opór środowisk naukowych, czy raczej nieuchwytność tego fenomenu?
Drugie pytanie również nie jest łatwe. Jak po latach zainteresowania zjawiskiem i badań nad nim można zdefiniować termin "UFO"?
W pierwszym pytaniu wspominaliśmy o "zastoju w ufologii". Ale problemów jest znacznie więcej. Obserwując napływające ze świata relacje, można odnieść wrażenie, że aktywność UFO spadła i nie ma dziś już tak ciekawych przypadków, jak choćby w latach 70-tych i 80-tych. Dlaczego tak się dzieje? Dlaczego (i czy) kosmici lądują dziś na ziemi rzadziej?
Przejdźmy do spraw bardziej pozytywnych. Co po prawie 70 latach badań nad UFO wiadomo o tym zjawisku, bo przecież niejednokrotnie podejmowano próby jego oceny?
Przez lata oficjalnych badań nad UFO, prowadzonych najczęściej przez wojsko lub lotnictwo kilku najbardziej liczących się krajów świata, próbowano ustalić, czy UFO sprawiają zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Oficjalne ustalenia wskazywały, że nie, ale przez lata pojawiło się wiele wątpliwości sugerujących, że wojsko jednak trzyma rękę na pulsie. A jak to wygląda obecnie? Czy na UFO spogląda się jak na potencjalnego najeźdźcę?
A co z kwestią badań nad UFO? Jak do tego podejść, skoro UFO pozostają nieuchwytne i tak rzadko pozostawiają po sobie ślady?
Na którą z opcji wskazuje zgromadzony dotąd materiał: obserwację Ziemi przez istoty z kosmosu, zetknięcie z inną, być może innowymiarową inteligencją, czy może wielki plan dezinformacji z tajnymi projektami wojskowymi w tle?
Czy istnieją realne szanse, by w ciągu kolejnych dekad rozwiązać definitywnie problem UFO?
W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat , współprowadzący debatę
Arkadiusz Miazga (nagrane wypowiedzi), ufolog z Ropczyc
Damian Trela (nagrane wypowiedzi), ufolog z Legnicy
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium , współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Polecana lektura:
Damian Trela "O metodologii badań UFO uwag kilka"
Debata okazała się pod wieloma względami rekordowa. Nie tylko pod względem czasu trwania (prawie 4,5 godziny!), ale również frekwencji - w szczytowym momencie liczniki na stronie radia oraz na youtube pokazywały łącznie 405 unikalnych słuchaczy (a wiemy przecież, że niektórzy z Was naszych audycji słuchają wspólnie z rodzinami, znajomymi, kolegami z pracy, narzeczonymi...). Na obu czatach (na stronie radia oraz na czacie towarzyszącym transmisji na youtube) dyskutowało łącznie około 50 osób. W trakcie audycji spłynęła też do nas rekordowa ilość relacji (9 osób przekazało relacje dotyczące - jeśli dobrze policzyliśmy - ok. 20 obserwacji UFO i innych niewyjaśnionych zjawisk powietrznych!). Ze wszystkimi relacjami postaramy się zapoznać tak szybko jak tylko będzie to możliwe, choć z uwagi na ich ilość będzie to niewątpliwie zadanie niełatwe... :) Dziękujemy, że jesteście z nami!
Witamy w III serii Debat Ufologicznych - programu, który od 2 lat zgromadził stałe grono słuchaczy - pasjonatów największej zagadki naszych czasów, czyli zjawiska UFO. W dzisiejszym programie, będącym niejako wstępem do dalszych rozważań, zajmiemy się tym, do czego po 70 lat badań doszła ufologia i jak wygląda jej przyszłość.
Zacznijmy od dość trudnego pytania. Ufologia znalazła się obecnie w sytuacji patowej i wielu badaczy mówi o konieczności nowego otwarcia. Dlaczego? Co jest przyczyną zastoju w badaniach nad tym zjawiskiem? Opór środowisk naukowych, czy raczej nieuchwytność tego fenomenu?
Drugie pytanie również nie jest łatwe. Jak po latach zainteresowania zjawiskiem i badań nad nim można zdefiniować termin "UFO"?
W pierwszym pytaniu wspominaliśmy o "zastoju w ufologii". Ale problemów jest znacznie więcej. Obserwując napływające ze świata relacje, można odnieść wrażenie, że aktywność UFO spadła i nie ma dziś już tak ciekawych przypadków, jak choćby w latach 70-tych i 80-tych. Dlaczego tak się dzieje? Dlaczego (i czy) kosmici lądują dziś na ziemi rzadziej?
Przejdźmy do spraw bardziej pozytywnych. Co po prawie 70 latach badań nad UFO wiadomo o tym zjawisku, bo przecież niejednokrotnie podejmowano próby jego oceny?
Przez lata oficjalnych badań nad UFO, prowadzonych najczęściej przez wojsko lub lotnictwo kilku najbardziej liczących się krajów świata, próbowano ustalić, czy UFO sprawiają zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Oficjalne ustalenia wskazywały, że nie, ale przez lata pojawiło się wiele wątpliwości sugerujących, że wojsko jednak trzyma rękę na pulsie. A jak to wygląda obecnie? Czy na UFO spogląda się jak na potencjalnego najeźdźcę?
A co z kwestią badań nad UFO? Jak do tego podejść, skoro UFO pozostają nieuchwytne i tak rzadko pozostawiają po sobie ślady?
Na którą z opcji wskazuje zgromadzony dotąd materiał: obserwację Ziemi przez istoty z kosmosu, zetknięcie z inną, być może innowymiarową inteligencją, czy może wielki plan dezinformacji z tajnymi projektami wojskowymi w tle?
Czy istnieją realne szanse, by w ciągu kolejnych dekad rozwiązać definitywnie problem UFO?
W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat, współprowadzący debatę
Arkadiusz Miazga (nagrane wypowiedzi), ufolog z Ropczyc
Damian Trela (nagrane wypowiedzi), ufolog z Legnicy
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Polecana lektura:
Damian Trela "O metodologii badań UFO uwag kilka"
Debata okazała się pod wieloma względami rekordowa. Nie tylko pod względem czasu trwania (prawie 4,5 godziny!), ale również frekwencji - w szczytowym momencie liczniki na stronie radia oraz na youtube pokazywały łącznie 405 unikalnych słuchaczy (a wiemy przecież, że niektórzy z Was naszych audycji słuchają wspólnie z rodzinami, znajomymi, kolegami z pracy, narzeczonymi...). Na obu czatach (na stronie radia oraz na czacie towarzyszącym transmisji na youtube) dyskutowało łącznie około 50 osób. W trakcie audycji spłynęła też do nas rekordowa ilość relacji (9 osób przekazało relacje dotyczące - jeśli dobrze policzyliśmy - ok. 20 obserwacji UFO i innych niewyjaśnionych zjawisk powietrznych!). Ze wszystkimi relacjami postaramy się zapoznać tak szybko jak tylko będzie to możliwe, choć z uwagi na ich ilość będzie to niewątpliwie zadanie niełatwe... :) Dziękujemy, że jesteście z nami!
Zacznijmy od dość trudnego pytania. Ufologia znalazła się obecnie w sytuacji patowej i wielu badaczy mówi o konieczności nowego otwarcia. Dlaczego? Co jest przyczyną zastoju w badaniach nad tym zjawiskiem? Opór środowisk naukowych, czy raczej nieuchwytność tego fenomenu?
Drugie pytanie również nie jest łatwe. Jak po latach zainteresowania zjawiskiem i badań nad nim można zdefiniować termin "UFO"?
W pierwszym pytaniu wspominaliśmy o "zastoju w ufologii". Ale problemów jest znacznie więcej. Obserwując napływające ze świata relacje, można odnieść wrażenie, że aktywność UFO spadła i nie ma dziś już tak ciekawych przypadków, jak choćby w latach 70-tych i 80-tych. Dlaczego tak się dzieje? Dlaczego (i czy) kosmici lądują dziś na ziemi rzadziej?
Przejdźmy do spraw bardziej pozytywnych. Co po prawie 70 latach badań nad UFO wiadomo o tym zjawisku, bo przecież niejednokrotnie podejmowano próby jego oceny?
Przez lata oficjalnych badań nad UFO, prowadzonych najczęściej przez wojsko lub lotnictwo kilku najbardziej liczących się krajów świata, próbowano ustalić, czy UFO sprawiają zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Oficjalne ustalenia wskazywały, że nie, ale przez lata pojawiło się wiele wątpliwości sugerujących, że wojsko jednak trzyma rękę na pulsie. A jak to wygląda obecnie? Czy na UFO spogląda się jak na potencjalnego najeźdźcę?
A co z kwestią badań nad UFO? Jak do tego podejść, skoro UFO pozostają nieuchwytne i tak rzadko pozostawiają po sobie ślady?
Na którą z opcji wskazuje zgromadzony dotąd materiał: obserwację Ziemi przez istoty z kosmosu, zetknięcie z inną, być może innowymiarową inteligencją, czy może wielki plan dezinformacji z tajnymi projektami wojskowymi w tle?
Czy istnieją realne szanse, by w ciągu kolejnych dekad rozwiązać definitywnie problem UFO?
W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat, współprowadzący debatę
Arkadiusz Miazga (nagrane wypowiedzi), ufolog z Ropczyc
Damian Trela (nagrane wypowiedzi), ufolog z Legnicy
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Polecana lektura:
Damian Trela "O metodologii badań UFO uwag kilka"
Debata okazała się pod wieloma względami rekordowa. Nie tylko pod względem czasu trwania (prawie 4,5 godziny!), ale również frekwencji - w szczytowym momencie liczniki na stronie radia oraz na youtube pokazywały łącznie 405 unikalnych słuchaczy (a wiemy przecież, że niektórzy z Was naszych audycji słuchają wspólnie z rodzinami, znajomymi, kolegami z pracy, narzeczonymi...). Na obu czatach (na stronie radia oraz na czacie towarzyszącym transmisji na youtube) dyskutowało łącznie około 50 osób. W trakcie audycji spłynęła też do nas rekordowa ilość relacji (9 osób przekazało relacje dotyczące - jeśli dobrze policzyliśmy - ok. 20 obserwacji UFO i innych niewyjaśnionych zjawisk powietrznych!). Ze wszystkimi relacjami postaramy się zapoznać tak szybko jak tylko będzie to możliwe, choć z uwagi na ich ilość będzie to niewątpliwie zadanie niełatwe... :) Dziękujemy, że jesteście z nami!
Pokazujemy po 10 odcinków na stronie. Skocz do strony:
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332