::
::
Gorąca dyskusja o zjawisku tzw. abdukcji. Audycja bardzo wyczekiwana przez słuchaczy, o czym świadczy ogromna ilość nadesłanych do niej pytań.
Abdukcje to temat bardzo kontrowersyjny i często stereotypowo przedstawiany. Jak badacze definiują to zagadnienie osobiście? Czy jest to zjawisko realne, czy jak twierdzą niektórzy badacze, odbywające się na płaszczyźnie niefizycznej? Świadkowie donoszą o pewnym zestawie zjawisk lub doznań świadczących, że dana osoba mogła zostać uprowadzona. Co może świadczyć za prawdziwością doświadczeń abdukcyjnych? Kto i w jakim celu dokonuje abdukcji? Czy plan reprodukcji lub hybrydyzacji to coś, co należy brać pod uwagę? Czy opłaca im się - mówiąc kolokwialnie - dokonywać takiej procedury, jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że te istoty przybywają z innego świata? Dlaczego istoty widziane podczas abdukcji są tak różne? Świadkowie donoszą o bardzo różnych typach istot. Tymczasem w kulturze popularnej z abdukcjami wiązane są tzw. Szaraki. Jak jest naprawdę? Świadkowie otrzymują często przekazy od obcych, które starają się usprawiedliwiać procedurę abdukcji. Mówią oni o zniszczonej planecie, zagrożeniach czyhających na Ziemię i tym podobnych. Każda z tych wersji jest inna. Czy to tylko maska, za którą skrywają się prawdziwe cele tych istot? Wielu świadków znajduje w ciałach pamiątki po spotkaniach z kosmitami w postaci tzw. implantów. Jak podchodzić do tego tematu? W zasadzie znalezienie stuprocentowego dowodu na ich istnienie mogłoby powiedzieć nam o realności zjawiska abdukcji. Co z badaniami, jakie prowadził nad abdukcjami dr John Mack? Jak rozpatrywać jego hipotezę, że są to doświadczenia dziejące się na wielu płaszczyznach? Co z przypadkami uprowadzeń i okaleczeń bydła? Czy przypisywanie tego istotom z obcej planety ma sens? A może stoi za tym coś bardziej niepokojącego? Który z przypadków abdukcji jest najciekawszy? Czy na krajowym podwórku są przypadki godne uwagi? Czy hipnoza używana przez wielu badaczy do odzyskiwania wspomnień w czasie tzw. missing time ma sens i czy daje obiektywne i wiarygodne rezultaty? Co zrobić, żeby być uprowadzonym? Gdyby obcy chcieli przejąć Ziemię jako planetę dla siebie, to po co tworzyć hybrydy z ludźmi? Czy zdarzyły się przypadki, gdzie wzięty zareagował agresywnie na poczynania porywających i bronił się, powodując fizyczne skutki?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Czaja, Portal Infra
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta i pasjonat ufologii
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, współzałożyciel Portalu Infra , współprowadzący debatę
Przemysław, autor bloga UFO Skywatching
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę i opiekun techniczny
Abdukcje to temat bardzo kontrowersyjny i często stereotypowo przedstawiany. Jak badacze definiują to zagadnienie osobiście? Czy jest to zjawisko realne, czy jak twierdzą niektórzy badacze, odbywające się na płaszczyźnie niefizycznej? Świadkowie donoszą o pewnym zestawie zjawisk lub doznań świadczących, że dana osoba mogła zostać uprowadzona. Co może świadczyć za prawdziwością doświadczeń abdukcyjnych? Kto i w jakim celu dokonuje abdukcji? Czy plan reprodukcji lub hybrydyzacji to coś, co należy brać pod uwagę? Czy opłaca im się - mówiąc kolokwialnie - dokonywać takiej procedury, jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że te istoty przybywają z innego świata? Dlaczego istoty widziane podczas abdukcji są tak różne? Świadkowie donoszą o bardzo różnych typach istot. Tymczasem w kulturze popularnej z abdukcjami wiązane są tzw. Szaraki. Jak jest naprawdę? Świadkowie otrzymują często przekazy od obcych, które starają się usprawiedliwiać procedurę abdukcji. Mówią oni o zniszczonej planecie, zagrożeniach czyhających na Ziemię i tym podobnych. Każda z tych wersji jest inna. Czy to tylko maska, za którą skrywają się prawdziwe cele tych istot? Wielu świadków znajduje w ciałach pamiątki po spotkaniach z kosmitami w postaci tzw. implantów. Jak podchodzić do tego tematu? W zasadzie znalezienie stuprocentowego dowodu na ich istnienie mogłoby powiedzieć nam o realności zjawiska abdukcji. Co z badaniami, jakie prowadził nad abdukcjami dr John Mack? Jak rozpatrywać jego hipotezę, że są to doświadczenia dziejące się na wielu płaszczyznach? Co z przypadkami uprowadzeń i okaleczeń bydła? Czy przypisywanie tego istotom z obcej planety ma sens? A może stoi za tym coś bardziej niepokojącego? Który z przypadków abdukcji jest najciekawszy? Czy na krajowym podwórku są przypadki godne uwagi? Czy hipnoza używana przez wielu badaczy do odzyskiwania wspomnień w czasie tzw. missing time ma sens i czy daje obiektywne i wiarygodne rezultaty? Co zrobić, żeby być uprowadzonym? Gdyby obcy chcieli przejąć Ziemię jako planetę dla siebie, to po co tworzyć hybrydy z ludźmi? Czy zdarzyły się przypadki, gdzie wzięty zareagował agresywnie na poczynania porywających i bronił się, powodując fizyczne skutki?
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Czaja, Portal Infra
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta i pasjonat ufologii
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, współzałożyciel Portalu Infra , współprowadzący debatę
Przemysław, autor bloga UFO Skywatching
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę i opiekun techniczny
Jest to odcinek podkastu:
Radio Paranormalium - wszystkie audycje
Pełne archiwum audycji Radia Paranormalium. Podcasty o tematyce paranormalnej, ezoterycznej, konspiracyjnej, a od niedawna również literackiej. Słuchaczy chcących wesprzeć nasze radio zapraszamy pod ten link: paypal.com/paypalme/RadioParanormalium