Zdrowy Rozsądek 2.0

Logika, sofizmaty, filozofia etc.


Odcinki od najnowszych:

19 - Sposob mowienia
2021-03-12 08:47:34

Jak sposób mówienia wpływa na odbiór treści? Rozmowa z Jędrzejem Paulusem. https://www.facebook.com/jedrzejpodcastuje/

18 - Sztuczna inteligencja
2021-02-09 13:12:48

Rozmowa dwóch programistów o AI czyli sztucznej inteligencji. Czym jest? Jak ją zdefiniować? Co wykrywają testy na sztuczną inteligencję (np. test Turinga)? Czy sztuczna inteligencja musi posiadać świadomość? Krzysztof Kempiński Podcast Porozmawiajmy o IT - https://porozmawiajmyoit.pl/ Profil na LinkedIn - https://www.linkedin.com/in/kkempinski/ Odcinek wspomniany w audycji: O walidacji ryzyka i jak zbudować skuteczny model https://open.spotify.com/episode/6lGsPexbxkxHC8HN4Fc5va

17 - Oprogramowanie istot żywych
2020-12-06 18:32:53

Rozmowa dwóch programistów o "oprogramowaniu istot żywych" w tym ludzi. Jakie programy kierują naszymi zachowaniami gdy szukamy pożywienia, partnera etc. Jak motyl "wgrywa" sobie nowy program po przekształceniu z gąsienicy etc. Krzysztof Kempiński Podcast Porozmawiajmy o IT - https://porozmawiajmyoit.pl/ Profil na LinkedIn - https://www.linkedin.com/in/kkempinski/ Książka: Cesar A. Hidalgo - "Why Information Grows: The Evolution of Order, from Atoms to Economies" https://www.goodreads.com/book/show/20763722-why-information-grows

16 - Kryzys replikacji
2020-11-20 07:41:34

Kryzys replikacji (albo kryzys replikacyjny) polega na tym, że naukowcy (badacze), którzy powtarzają eksperymenty innych naukowców dostają różne wyniki. Taki kryzys mamy teraz w psychologii. Zapytałem o to Andrzeja Bernardyna. Na koniec krótko rozmawialiśmy też o falsyfikowalności i krytycznym racjonalizmie Karla Poppera. Strony Andrzeja Bernardyna: https://odlaikadostoika.pl/ https://krainanawykow.pl/

15 - Wybory w USA
2020-11-11 20:49:42

W USA wybory w 2020 roku odbyły się 3 listopada. Oficjalnie 14 grudnia odbędzie się formalne uznanie wyników wyborów. Rozmawiałem z Mateuszem Kuryłą o wyborach, kampanii i tym czy już znamy wynik tych wyborów. Rozważaliśmy różne scenariusze wygranych. Tego czy Trump jeżeli teraz przegra to czy będzie kandydował w 2024. Omówiliśmy też teorię spiskową o tym czy Chińczycy chcąc wpłynąć na wybory wypuścili wirusa. Rozmawialiśmy także o cenzurze w mediach społecznościowych. profil Mateusza na Sprekerze: https://www.spreaker.com/user/12866377 podkasty Mateusza: https://www.spreaker.com/show/rock-matters-mateusz-kuryla https://www.spreaker.com/show/world-matters-mateusz-kuryla Fanpage do podkastu World Matters: https://m.facebook.com/worldmatters.MateuszKuryla/

14 - Talenty Gallupa
2020-11-03 17:46:52

Rozmowa z Agatą Chmielewską o talentach Gallupa, a szczególnie o Zgodności, Indywidualizacji, Kontekście, Analityku oraz Aktywatorze. Harmony czyli Zgodność - a dyskusje w internecie. Indywidualizacja - czy jest tym samym co empatia? Kontekst - umiejętność rozumienia dlaczego oraz sposób uczenia się. Analityk - sprawdzacz fake newsów oraz pomocnik w podejmowaniu decyzji. Aktywator czyli rozpoczynacz projektów. Agata Chmielewska - talenty: Harmony, Individualization, Discipline, Analytical, Significance, Context, Activator Piotr Borowski - talenty: Context, Learner, Analytical, Individualization, Command, Harmony, Activator Agata Chmielewska, zakochana w podcastach i e-commerce. Prowadzi podcast FIRMA ON-LINE oraz blog na achmielewska.com ze sporą dawką wiedzy o sprzedaży i marketingu internetowym. Linki: https://achmielewska.com/blog/ https://achmielewska.com/podcasty/ https://www.linkedin.com/in/agatachmielewska/

13 - Weganizm
2020-10-31 20:44:47

Historia weganizmu od powstania pierwszego towarzystwa wegańskiego czyli The Vegan Society w listopadzie 1944 roku w Anglii. Filozofia weganizmu: "A philosophy and way of living which seeks to exclude—as far as is possible and practicable—all forms of exploitation of, and cruelty to, animals for food, clothing or any other purpose; and by extension, promotes the development and use of animal-free alternatives for the benefit of humans, animals and the environment. In dietary terms it denotes the practice of dispensing with all products derived wholly or partly from animals." W definicji są słowa “jak daleko jest to możliwe i praktyczne”. Czyli w samej definicji weganizm odwołuje się do zdrowego rozsądku. Czy tylko weganie potrzebują suplementów diety? Czy wegetarianie potrzebują suplementów częściej niż wszystkożercy? Czy dzieci powinny być na diecie wegańskiej? Jak weganizm sprawdza się w sporcie wyczynowym? Czy w przyszłości może dojść do zakazu jedzenia mięsa jeżeli w jakimś kraju większość ludzi zostałaby wegetarianami? Porównując to z wprowadzonym zakazem aborcji. Piotr Kantorowski - podkasty: https://www.spreaker.com/show/prawo-dla-biznesu https://www.spreaker.com/show/ultra-zycie Książka: https://onepress.pl/ksiazki/prawo-dla-biznesu-e-commerce-piotr-kantorowski-pawel-glab,prabie.htm#format/d

12 - Pokora w nauce
2020-10-26 12:46:33

Dzisiaj chciałbym poruszyć temat pokory w nauce. Najpierw więc wypadałoby zdefiniować czym jest pokora. Niestety jest to bardzo trudne. Chodzi o cechę, która jest często utożsamiana ze skromnością, choć niekoniecznie te dwa słowa znaczą to samo. Skorzystajmy więc ze Słownika Języka Polskiego, gdzie mamy dwie definicje pokory: 1. «świadomość własnej niedoskonałości» 2. «uniżona postawa wobec kogoś» https://sjp.pwn.pl/szukaj/pokora.html Dodatkowym problemem z definicją jest fakt, że ja dzisiaj będę się zajmował pokorą wyrażoną przez naukowca w języku angielskim. Mamy tam słowo “humble”, które zwykle tłumaczy się na “pokorny”. Nie przedłużajmy jednak nudnego wykładu o definicjach słów, ale przejdźmy do sedna. Dla tych, którzy będą mnie słuchać w przyszłości wyjaśniam, że nagrywam to pod koniec listopada 2020 roku gdy cały czas jeszcze jest sporo przypadków koronawirusa. Mówi się nawet o drugiej fali. Ludzie jednak mają już dosyć i chyba w zasadzie w każdym kraju są ludzie, którzy protestują przeciwko kolejnym kwarantanną czy mówiąc z angielska lockdownom. Jednym z tematów, który często pojawia się w internecie jest kwestia maseczek i tego czy pomagają. A jednym z najbardziej znanych lekarzy jest doradca prezydenta USA dr Fauci. Doradza on teraz Trumpowi, ale robi to już od dawna, bo był na tym samym stanowisku także za prezydenta Obamy. W marcu 2020 roku, czyli pół roku temu dr Fauci powiedział, że maski nie są potrzebne. Dodał, że dają fałszywe poczucie bezpieczeństwa i wspomniał o tym, że ludzie ich dotykają. [Wywiad z dr Fauci z marca 2020] W notatkach będzie link do wideo na YouTube, w którym możecie obejrzeć całość. Przy okazji warto wspomieć, że YouTube ostrzega, że to “outdated” czyli przestarzała opinia dr Fauci. Tak, bo Fauci zmienił zdanie co do maseczek. Ten drugi wywiad przeprowadzony przez Marka Zuckerberga z dr Fauci przedstawia dokładnie odwrotny komunikat w sprawie masek. Dr Fauci teraz twierdzi, że trzeba je nosić. Dodaje jednak coś o naturze nauki oraz o pokorze. [Wywiad z dr Fauci z lipca 2020] W tym drugim wywiadzie dr Fauci wyjaśnia, że nauka korzysta z danych, które wciąż napływają i pod wpływem tych nowych danych naukowcy muszą zmienić swoje poglądy. Taka jest natura nauki. Fauci użył też sformułowania: “you have to be humble enough” czyli ty musisz być wystarczająco pokorny. O co chodzi z tą pokorą. Krótko mówiąc Fauci w marcu twierdził, że masek nie trzeba nosić, w lipcu zmienił zdanie o 180 stopni. W notatkach znajdziecie także link do tego drugiego wideo jakbyście chcieli posłuchać go w całości. Wracając do definicji pokory, według słownika jest to świadomość własnej niedoskonałości i myślę, że o to tutaj chodziło dr Fauci. Przyznał, że naukowcy tacy jak on podejmowali decyzje i udzielali rad na podstawie danych, które mieli w tamtym czasie i że te rady okazały się błędne. Teraz udzielają innych rad, bo wpłynęło więcej danych. Fauci pokornie przyznaje, że się mylił. Czy mylił się tylko w tym względzie? Inny błąd Fauciego to kwestia zamykania granic. Jednym z pierwszych, który zamknął granice dla pasażerów z Chin, a potem także z innych krajów był prezydent Trump, któremu Fauci doradzał. Gdy Trump podjął tą decyzję Fauci twierdził, że jest to niepotrzebne. Także w tej kwestii zmienił później zdanie. Dzisiaj wielu ludzi ufa naukowcom takim jak Fauci. Problemem wg mnie jest właśnie pokora, albo inaczej mówiąc jej brak. Dr Fauci w marcu bardzo pewnie mówił o tym, żeby nie nosić maseczek. Twierdził też, że zamykanie granic nie jest konieczne. Takie stanowcze wypowiedzi można porównać do tej historii o chłopcu, który wołał: wilk! Ludzie przybiegali aby przegonić wilka, a tu się okazywało, że wilka nie ma - chłopiec zrobił im dowcip. Potem jednak naprawdę przyszedł wilk i gdy chłopiec wołał nikt nie przybiegł. Tak samo jest z pewnymi siebie naukowcami - wydają oświadczenia, które okazują się błędne, a potem się dziwią gdy ludzie wątpią w ich kolejne oświadczenia, które przeczą poprzednim. Dodatkowy problem tworzą media społecznościowe i serwisy, które postanowiły cenzurować nieprawomyślne komunikaty. Dr Fauci jest uznany przez YouTube, Facebooka, Twittera i innych za autorytet i gdy Fauci coś powie, a inny naukowiec temu zaprzeczy to np. YouTube to cenzuruje. Tak więc gdy w marcu Fauci twierdził, że nie trzeba nosić maseczek, a jakiś inny doktor do tego zachęcał to Google i Facebook ocenzurowali opinie takich ludzi - usuwali im konta, blokowali czy robili tz. shadow banning. Teraz jest na odwrót Fauci twierdzi, że należy nosić maseczki, a więc Google i Twitter blokują ludzi, którzy mają sprzeczne opinie. Czy to wszystko nie przypomina trochę inkwizycji i dostojników kościelnych z przeszłości, którzy twierdzili, że znają prawdę i prześladowali tych nieprawomyślnych? Oczywiście usunięcie konta z facebooka to nie to samo co spalenie na stosie. Jednak inkwizycja i niektórzy współcześni naukowcy mają coś wspólnego - brak pokory. Mają taką pewność, że znają prawdę podczas gdy jak przyznał Fauci ich wiedza jest ograniczona. Podsumowując - naukowcy dalej nie wiedzą wszystkiego o koronawirusie. W momencie gdy to nagrywam popularna w środowisku medycznym jest teoria o “super spreader” czyli osobach, które są takimi super roznosicielami choroby. Czy to prawdziwa teoria pokaże przyszłość. Niemniej naukowcy dalej nie wiedzą wszystkiego, choć oczywiście wiedzą więcej niż my. Czasem jednak naukowcy ośmieszają się wydając pewne siebie stwierdzenia na jakiś temat, które potem muszą prostować. Niestety takie wypowiedzi w oczach niektórych ludzi ośmieszają także naukę i osłabiają jej wpływ na społeczeństwo. Na dzisiaj to wszystko. Zachęcam was do komentowania. Do usłyszenia w następnym odcinku. Wywiad z dr Fauci z marca 2020 https://www.youtube.com/watch?v=PRa6t_e7dgI Wywiad z dr Fauci z lipca 2020 https://www.youtube.com/watch?v=GfbH3oko9SA

11 - Trójpodział władzy
2020-10-06 11:23:48

Współczesną koncepcję trójpodziału władzy opisali w okresie Oświecenia John Lock oraz Monteskiusz. Na język polski dzieła Monteskiusza tłumaczył Tadeusz Boy-Żeleński i to on wymyślił polski termin “trójpodział władzy”. Po angielsku używa się terminu “separation of powers” oraz ”checks and balances”. Monteskiusz - "O duchu praw" (w tłumaczeniu Tadeusza Boya-Żeleńskiego) "Kiedy w jednej i tej samej osobie lub w jednym i tym samym ciele władza prawodawcza zespolona jest z wykonawczą, nie ma wolności, ponieważ można się lękać, aby ten sam monarcha albo ten sam senat nie stanowił tyrańskich praw, które będzie tyrańsko wykonywał. Nie ma również wolności, jeśli władza sądowa nie jest oddzielona od władzy prawodawczej i wykonawczej. Gdyby była połączona z władzą prawodawczą, władza nad życiem i wolnością obywateli byłaby dowolną, sędzia bowiem byłby prawodawcą. Gdyby była połączona z władzą wykonawczą, sędzia mógłby mieć siłę ciemiężyciela." USA historyczne sprawy Sądu Najwyższego: West Virginia State Board of Education v. Barnette - 1943 głosowanie 6-3 (dotyczyło: Świadkowie Jehowy - oddawanie czci fladze) Korematsu v. United States - 1944 (dotyczyło: Roosevelt może internować obywateli pochodzenia Japońskiego) decyzję cofnięto podczas rozpatrywania sprawy Trump v. Hawaii (2018) Stenberg v. Carhart - 2000 (dotyczyło: aborcja nawet tuż przed urodzeniem) współczesne: DACA - decyzja Sądu Najwyższego wstrzymując działania zatrzymania decyzji poprzedniego prezydenta Obamy daje większą władzę dla prezydenta? Trump w 2016 podał listę kandydatów do Sądu Najwyższego. Hillary Clinton w 2016, a teraz Joe Binden w 2020 nie chce podać kandydatów na ewentualne miejsca w Sądzie Najwyższym. Czy po wygranej demokraci dodadzą więcej sędziów? "Albowiem Pan jest naszym sędzią, Pan naszym prawodawcą, Pan naszym królem!On nas zbawi!" (Izajasza 33:22) https://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=505 profil Mateusza na Sprekerze: https://www.spreaker.com/user/12866377 podkasty Mateusza: https://www.spreaker.com/show/rock-matters-mateusz-kuryla https://www.spreaker.com/show/world-matters-mateusz-kuryla Fanpage do podkastu World Matters: https://m.facebook.com/worldmatters.MateuszKuryla/

10 - Marek Aureliusz
2020-10-01 11:54:40

Dlaczego Marek Aureliusz prześladował chrześcijan? Dlaczego mimo tego chrześcijanie przepisywali dzieła stoików? Strony Andrzeja Bernardyna: https://odlaikadostoika.pl/ https://krainanawykow.pl/

Informacja dotycząca prawa autorskich: Wszelka prezentowana tu zawartość podkastu jest własnością jego autora

Wyszukiwanie

Kategorie