Raport międzynarodowy
Dziennikarz Onetu i były dyplomata Witold Jurasz zaprasza na cykl "Raport międzynarodowy". Posłuchaj o kulisach dyplomacji i międzynarodowej polityki.
Pokazujemy po 10 odcinków na stronie. Skocz do strony:
123456789101112131415161718192021222324252627282930
Nieoczekiwane konsekwencje wojny. "Europa Wschodnia może być Europą Wschodnią i nie starać się być kimś innym" #OnetAudio
2023-04-04 20:00:00
Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy - Jedną z konsekwencji tej wojny, wykraczające poza granice Ukrainy może być wzrost poziomu samooceny i samoświadomości Europy Wschodniej. Uważam, że jako Europa Wschodnia mamy teraz możliwość wyzwolenia się z kompleksów zachodnioeuropejskości. - mówi Szczepan Twardoch w najnowszym odcinku podcastu "Raport międzynarodowy". Jak może wyglądać przyszłość tych, którzy walczą na wojnie? "Patrząc na historię wojen w XX wieku, to zawsze jest tak, że wszyscy kochają żołnierzy do momentu, kiedy trwa wojna. Gdy nadchodzi pokój, to nikt nie chce pamiętać ani o wojnie, ani o żołnierzach. Obawiam się, że aura bohaterstwa, która otacza tych ludzi w trakcie działań wojennych, skończy się w momencie, kiedy skończy się wojna" - ocenia pisarz.
Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.
Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy
- Jedną z konsekwencji tej wojny, wykraczające poza granice Ukrainy może być wzrost poziomu samooceny i samoświadomości Europy Wschodniej. Uważam, że jako Europa Wschodnia mamy teraz możliwość wyzwolenia się z kompleksów zachodnioeuropejskości. - mówi Szczepan Twardoch w najnowszym odcinku podcastu "Raport międzynarodowy". Jak może wyglądać przyszłość tych, którzy walczą na wojnie? "Patrząc na historię wojen w XX wieku, to zawsze jest tak, że wszyscy kochają żołnierzy do momentu, kiedy trwa wojna. Gdy nadchodzi pokój, to nikt nie chce pamiętać ani o wojnie, ani o żołnierzach. Obawiam się, że aura bohaterstwa, która otacza tych ludzi w trakcie działań wojennych, skończy się w momencie, kiedy skończy się wojna" - ocenia pisarz.
Taktyczna broń jądrowa na Białorusi? „Nie biegniemy do sklepu po nuklearnego pampersa” #OnetAudio
2023-03-30 20:30:00
Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy Dlaczego Kreml ponownie sięga po argument atomowy? Czy należy się bać gróźb rozmieszenia taktycznej broni jądrowej na Białorusi? Zdaniem Zbigniewa Parafianowicza Rosja może wykorzystać Łukaszenkę jako pośrednika. „Należy się z tym liczyć, obserwować, ale nie biegniemy do sklepu po nuklearnego pampersa” – komentuje. Witold Jurasz z kolei nawiązuje do słów Radosława Sikorskiego. Jakich? O tym w „Raporcie międzynarodowym”. Dziennikarze zastanawiają się też nad tym, jak Zachód pomylił się w związku z rosyjską agresją na Ukrainę i po co Kijów tuż przed wojną pytał NATO o możliwość włączenia Ukrainy w struktury Sojuszu. Ponownie podejmują też wątek roli Chin w tym konflikcie, tym razem w odniesieniu do wywiadu szefa ukraińskiej dyplomacji Dmytra Kułeby dla brytyjskiego dziennika Financial Times. „Są trzy lub nawet cztery kłopotliwe państwa dla Ukrainy, o które Kijów zabiega lub chciałby zabiegać” – mówi Zbigniew Parafianowicz. Wśród nich, jak zaznacza, właśnie Chińska Republika Ludowa. W „Raporcie międzynarodowym” także wątek polskiej polityki zagranicznej. Jak może wyglądać polska dyplomacja w przypadku koalicji PiS z Konfederacją? Czy polska prawica wygra wybory walkowerem? „Jeżeli rzeczywiście dojdzie do zawiązania koalicji z Konfederacją, to nie widzę szybkiego zakończenia sporu z KE” – ocenia Zbigniew Parafianowicz. „Ja widzę też kłopoty w relacjach z USA” – dodaje Witold Jurasz.
Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.
Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy
Dlaczego Kreml ponownie sięga po argument atomowy? Czy należy się bać gróźb rozmieszenia taktycznej broni jądrowej na Białorusi? Zdaniem Zbigniewa Parafianowicza Rosja może wykorzystać Łukaszenkę jako pośrednika. „Należy się z tym liczyć, obserwować, ale nie biegniemy do sklepu po nuklearnego pampersa” – komentuje. Witold Jurasz z kolei nawiązuje do słów Radosława Sikorskiego. Jakich? O tym w „Raporcie międzynarodowym”. Dziennikarze zastanawiają się też nad tym, jak Zachód pomylił się w związku z rosyjską agresją na Ukrainę i po co Kijów tuż przed wojną pytał NATO o możliwość włączenia Ukrainy w struktury Sojuszu. Ponownie podejmują też wątek roli Chin w tym konflikcie, tym razem w odniesieniu do wywiadu szefa ukraińskiej dyplomacji Dmytra Kułeby dla brytyjskiego dziennika Financial Times. „Są trzy lub nawet cztery kłopotliwe państwa dla Ukrainy, o które Kijów zabiega lub chciałby zabiegać” – mówi Zbigniew Parafianowicz. Wśród nich, jak zaznacza, właśnie Chińska Republika Ludowa. W „Raporcie międzynarodowym” także wątek polskiej polityki zagranicznej. Jak może wyglądać polska dyplomacja w przypadku koalicji PiS z Konfederacją? Czy polska prawica wygra wybory walkowerem? „Jeżeli rzeczywiście dojdzie do zawiązania koalicji z Konfederacją, to nie widzę szybkiego zakończenia sporu z KE” – ocenia Zbigniew Parafianowicz. „Ja widzę też kłopoty w relacjach z USA” – dodaje Witold Jurasz.
Xi Jinping w Rosji. „Od początku na ten konflikt należy patrzeć przez pryzmat azjatycki” #OnetAudio
2023-03-23 18:07:46
Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy „Putin stracił złudzenia, jak sądzę” – mówi o wizycie przywódcy Chińskiej Republiki Ludowej w Rosji Witold Jurasz. „Na pewno w interesie Chin jest, żeby Zachód mial kłopoty, ale bez przesady, bo jak te kłopoty zaczną się przekształcać w kryzys, to w tym momencie zaczyna cierpieć chińska gospodarka” – dodaje dziennikarz Onetu. Zbigniew Parafianowicz zwraca jednak uwagę na niepokojący element tej wizyty. „Poza wymiarem energetycznym rodzi się współpraca w obszarze kosmosu i broni nuklearnej. Jeżeli ta współpraca się zacieśni i Rosjanie pomogą zwiększyć tempo modernizacji chińskiej broni nuklearnej, to mamy problem” – mówi. Czy mimo to Chiny mogą stać się akuszerem pokojowego ‘dealu’ w Europie? Czy chiński plan pokojowy ma rację bytu? „Ja bym wolał, żeby Chiny były gwarantem po tamtej stronie, bo inaczej po tamtej stronie nie będzie gwaranta, będzie Władimir Putin” – wskazuje Witold Jurasz. „Na teraz mam wrażenie, że propozycja chińska jest fikcją, jest ‘blame game’, która ma służyć wykazaniu, kto nie ma woli do prowadzenia rozmów” – dopowiada Zbigniew Parafianowicz. W „Raporcie międzynarodowym” także o sytuacji na froncie, zapowiadanej rosyjskiej ofensywie i spodziewanej ukraińskiej kontrofensywie, kryzysie w relacjach polsko-węgierskich oraz przywódczej roli Niemiec w Europie, w końcu o 20. rocznicy rozpoczęcia wojny w Iraku. „Ta wojna nie była szczytowym osiągnięciem Zachodu, bo co prawda usunęliśmy straszliwą dyktaturę, ale za cenę, która była równie straszliwa, myśmy ten kraj zniszczyli pod fałszywymi pretekstami” – ocenia Jurasz. „Wszystko było oparte na kłamstwie, to nawet nie była manipulacja” – dodaje Parafianowicz.
Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.
Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy
„Putin stracił złudzenia, jak sądzę” – mówi o wizycie przywódcy Chińskiej Republiki Ludowej w Rosji Witold Jurasz. „Na pewno w interesie Chin jest, żeby Zachód mial kłopoty, ale bez przesady, bo jak te kłopoty zaczną się przekształcać w kryzys, to w tym momencie zaczyna cierpieć chińska gospodarka” – dodaje dziennikarz Onetu. Zbigniew Parafianowicz zwraca jednak uwagę na niepokojący element tej wizyty. „Poza wymiarem energetycznym rodzi się współpraca w obszarze kosmosu i broni nuklearnej. Jeżeli ta współpraca się zacieśni i Rosjanie pomogą zwiększyć tempo modernizacji chińskiej broni nuklearnej, to mamy problem” – mówi. Czy mimo to Chiny mogą stać się akuszerem pokojowego ‘dealu’ w Europie? Czy chiński plan pokojowy ma rację bytu? „Ja bym wolał, żeby Chiny były gwarantem po tamtej stronie, bo inaczej po tamtej stronie nie będzie gwaranta, będzie Władimir Putin” – wskazuje Witold Jurasz. „Na teraz mam wrażenie, że propozycja chińska jest fikcją, jest ‘blame game’, która ma służyć wykazaniu, kto nie ma woli do prowadzenia rozmów” – dopowiada Zbigniew Parafianowicz. W „Raporcie międzynarodowym” także o sytuacji na froncie, zapowiadanej rosyjskiej ofensywie i spodziewanej ukraińskiej kontrofensywie, kryzysie w relacjach polsko-węgierskich oraz przywódczej roli Niemiec w Europie, w końcu o 20. rocznicy rozpoczęcia wojny w Iraku. „Ta wojna nie była szczytowym osiągnięciem Zachodu, bo co prawda usunęliśmy straszliwą dyktaturę, ale za cenę, która była równie straszliwa, myśmy ten kraj zniszczyli pod fałszywymi pretekstami” – ocenia Jurasz. „Wszystko było oparte na kłamstwie, to nawet nie była manipulacja” – dodaje Parafianowicz.
Odbudowa Ukrainy? „Wielka słabość polskiej dyplomacji” #OnetAudio
2023-03-21 17:39:55
Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy Czy polskie firmy mają szansę stać się ważnymi partnerami w odbudowie Ukrainy po wojnie? M.in. o to Macieja Radziwiłła, przedsiębiorcę i prezesa Fundacji Trzy Trąby, pyta w „Raporcie międzynarodowym” Witold Jurasz. Odpowiedź jest jednoznaczna. „Jeśli chodzi o korzyści dla polskich firm, to widzę to bardzo źle (…). Pewnie jacyś polscy pracownicy tam pojadą, ale niestety polskie firmy – tam, gdzie kapitał jest polski – są za małe, żeby się przebić” – ocenia gość „Raportu międzynarodowego”. Powód? Maciej Radziwiłł mówi o braku pomocy dla polskiego sektora prywatnego za granicą. „Bez wsparcia ambasady, bardzo trudno robić interesy” – wskazuje i dodaje: „To jest wielka słabość polskiej dyplomacji”. Ale to tylko jeden z wątków, które podejmuje w swoim podcaście Witold Jurasz. Jak biznes pomaga dziś Ukrainie? Jak wojna wygląda z tej perspektywy? „Niestety dostarczamy też worki na zwłoki, samochody do przewozu poległych (…), godny pochówek bohaterów jest bardzo ważnym elementem wojny. Tym różnią się Ukraińcy od Rosjan, że przywiązują wagę do pochowku swoich bohaterów” – przyznaje gość dziennikarza Onetu. Witold Jurasz dotyka też historii. Pyta o Wołyń, o gesty, o „zgniły kompromis” i o Białoruś. „To, co mnie dotyka, to jest to, że Łukaszenka (...) jest nie tylko tyranem, jest zdrajcą, niszczy tożsamość białoruską i uzależnia kraj coraz bardziej od Rosji” – konstatuje Maciej Radziwiłł.
Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.
Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy
Czy polskie firmy mają szansę stać się ważnymi partnerami w odbudowie Ukrainy po wojnie? M.in. o to Macieja Radziwiłła, przedsiębiorcę i prezesa Fundacji Trzy Trąby, pyta w „Raporcie międzynarodowym” Witold Jurasz. Odpowiedź jest jednoznaczna. „Jeśli chodzi o korzyści dla polskich firm, to widzę to bardzo źle (…). Pewnie jacyś polscy pracownicy tam pojadą, ale niestety polskie firmy – tam, gdzie kapitał jest polski – są za małe, żeby się przebić” – ocenia gość „Raportu międzynarodowego”. Powód? Maciej Radziwiłł mówi o braku pomocy dla polskiego sektora prywatnego za granicą. „Bez wsparcia ambasady, bardzo trudno robić interesy” – wskazuje i dodaje: „To jest wielka słabość polskiej dyplomacji”. Ale to tylko jeden z wątków, które podejmuje w swoim podcaście Witold Jurasz. Jak biznes pomaga dziś Ukrainie? Jak wojna wygląda z tej perspektywy? „Niestety dostarczamy też worki na zwłoki, samochody do przewozu poległych (…), godny pochówek bohaterów jest bardzo ważnym elementem wojny. Tym różnią się Ukraińcy od Rosjan, że przywiązują wagę do pochowku swoich bohaterów” – przyznaje gość dziennikarza Onetu. Witold Jurasz dotyka też historii. Pyta o Wołyń, o gesty, o „zgniły kompromis” i o Białoruś. „To, co mnie dotyka, to jest to, że Łukaszenka (...) jest nie tylko tyranem, jest zdrajcą, niszczy tożsamość białoruską i uzależnia kraj coraz bardziej od Rosji” – konstatuje Maciej Radziwiłł.
Profesjonalizm w MSZ? „To jest standard na Białorusi i w Rosji” #Onet Audio
2023-03-16 18:57:32
Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy Polska polityka zagraniczna nie pozostaje wolna od błędów, a te bezwzględnie punktują Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz. Pretekstem jest wezwanie, komunikowane później jako zaproszenie, ambasadora USA do MSZ w sprawie reportażu Marcina Gutowskiego z TVN24. „Czy to jest standard? Tak, na Białorusi, w Rosji” – komentuje Witold Jurasz. „Problem PiS-u i Zjednoczonej Prawicy jest taki, że oni wchodzą we wschodnie buty rozmawiania z dyplomatami, budowania telewizji publicznej czy uderzania w fundacje jak w masełko i czują się w tym dobrze, nie widząc, jak bardzo jest to kompromitujące” – dodaje Zbigniew Parafianowicz. „To błąd, absurd, to są obszary, w których można się tylko wywrócić, ewentualnie zdobyć kilka punktów u prezesa Kaczyńskiego” – kontynuuje. Prowadzący „Raport międzynarodowy” podejmują się też m.in. oceny zawiłych relacji Polski i Niemiec z USA w tle. „Z jednej strony niemiecka polityka w stosunku do Polski była polityką ignorowania naszych interesów (…), z drugiej strony to, co robi »agit propisowski« i media tzw. publiczne to jest niebywałe, tak się w świecie nie działa” – mówi Witold Jurasz. Na początek jednak komentarz do oświadczenia Marcina Reya ws. Fundacji Otwarty Dialog oraz do działań polskiego rządu wobec Ludmiły Kozłowskiej i Bartosza Kramka, a także wątek ekonomiczny dotyczący problemów banku Credit Suisse. „Nawet tego typu kłopoty Putina muszą cieszyć, bo on gra na czas. Każdy kłopot w świecie Zachodu jest dla niego korzyścią, obstawiałbym, że się ucieszył z informacji płynących ze Szwajcarii” – konstatuje Zbigniew Parafianowicz. W rozmowie też o tym, na ile w Rosji możliwy jest bunt elit, w co gra Xi Jinping przed wizytą w Moskwie i jak naprawdę wyglądała wizyta Siergieja Ławrowa w Indiach.
Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.
Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy
Polska polityka zagraniczna nie pozostaje wolna od błędów, a te bezwzględnie punktują Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz. Pretekstem jest wezwanie, komunikowane później jako zaproszenie, ambasadora USA do MSZ w sprawie reportażu Marcina Gutowskiego z TVN24. „Czy to jest standard? Tak, na Białorusi, w Rosji” – komentuje Witold Jurasz. „Problem PiS-u i Zjednoczonej Prawicy jest taki, że oni wchodzą we wschodnie buty rozmawiania z dyplomatami, budowania telewizji publicznej czy uderzania w fundacje jak w masełko i czują się w tym dobrze, nie widząc, jak bardzo jest to kompromitujące” – dodaje Zbigniew Parafianowicz. „To błąd, absurd, to są obszary, w których można się tylko wywrócić, ewentualnie zdobyć kilka punktów u prezesa Kaczyńskiego” – kontynuuje. Prowadzący „Raport międzynarodowy” podejmują się też m.in. oceny zawiłych relacji Polski i Niemiec z USA w tle. „Z jednej strony niemiecka polityka w stosunku do Polski była polityką ignorowania naszych interesów (…), z drugiej strony to, co robi »agit propisowski« i media tzw. publiczne to jest niebywałe, tak się w świecie nie działa” – mówi Witold Jurasz. Na początek jednak komentarz do oświadczenia Marcina Reya ws. Fundacji Otwarty Dialog oraz do działań polskiego rządu wobec Ludmiły Kozłowskiej i Bartosza Kramka, a także wątek ekonomiczny dotyczący problemów banku Credit Suisse. „Nawet tego typu kłopoty Putina muszą cieszyć, bo on gra na czas. Każdy kłopot w świecie Zachodu jest dla niego korzyścią, obstawiałbym, że się ucieszył z informacji płynących ze Szwajcarii” – konstatuje Zbigniew Parafianowicz. W rozmowie też o tym, na ile w Rosji możliwy jest bunt elit, w co gra Xi Jinping przed wizytą w Moskwie i jak naprawdę wyglądała wizyta Siergieja Ławrowa w Indiach.
Polityczna historia kina. „Lenin miał rację” #Onet Audio
2023-03-14 15:58:05
Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy Gala rozdania nagród Amerykańskiej Akademii Filmowej każdego roku rodzi pytania o jej polityczne tło. Jakie polityczne akcenty przyniosły tegoroczne Oscary? O tym Witold Jurasz rozmawia z krytykiem filmowym Michałem Oleszczykiem z Wydziału „Artes Liberales” Uniwersytetu Warszawskiego. Czy to filmowe wydarzenie powinno było uwzględnić w swoim scenariuszu także przemówienie Wołodymyra Zełenskiego? „Akademia Filmowa jest branżowym stowarzyszeniem ludzi, którzy tworzą kino w Hollywood. Oni bardo lubią wygłaszać polityczne stwierdzenia, przemowy, apele, ale lubią to robić na własnych zasadach, tzn. lubią mówić językiem nagród, które wręczają” – tłumaczy gość „Raportu międzynarodowego”. „Nagroda dla filmu »Nawalny« dla mnie osobiście ma jakiś posmak kontrowersji, jeśli zważymy na poglądy Nawalnego, jego nacjonalistyczne zacięcie” – dodaje Michał Oleszczyk, jak jednak zauważa: „Oni rozumieją »Nawalnego« na własnych zasadach. Mają swoją wizję tego, jak wygląda ‘freedom fighter’”. A jak film i kino przenikają się w Polsce? Co mówią filmy moralnego niepokoju z lat siedemdziesiątych? Które tytuły pozostają aktualne? A czego brakuje dziś w polskim kinie historycznym? „Polska historia, jak mało która, byłaby pożywką dla skomplikowanych narracji” – komentuje gość Witolda Jurasza i dodaje: „Naprawdę wielka sztuka rodzi się z wyjścia poza podziały (…). My wciąż bardzo się tego boimy, boimy się trupów we własnej szafie”.
Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.
Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy
Gala rozdania nagród Amerykańskiej Akademii Filmowej każdego roku rodzi pytania o jej polityczne tło. Jakie polityczne akcenty przyniosły tegoroczne Oscary? O tym Witold Jurasz rozmawia z krytykiem filmowym Michałem Oleszczykiem z Wydziału „Artes Liberales” Uniwersytetu Warszawskiego. Czy to filmowe wydarzenie powinno było uwzględnić w swoim scenariuszu także przemówienie Wołodymyra Zełenskiego? „Akademia Filmowa jest branżowym stowarzyszeniem ludzi, którzy tworzą kino w Hollywood. Oni bardo lubią wygłaszać polityczne stwierdzenia, przemowy, apele, ale lubią to robić na własnych zasadach, tzn. lubią mówić językiem nagród, które wręczają” – tłumaczy gość „Raportu międzynarodowego”. „Nagroda dla filmu »Nawalny« dla mnie osobiście ma jakiś posmak kontrowersji, jeśli zważymy na poglądy Nawalnego, jego nacjonalistyczne zacięcie” – dodaje Michał Oleszczyk, jak jednak zauważa: „Oni rozumieją »Nawalnego« na własnych zasadach. Mają swoją wizję tego, jak wygląda ‘freedom fighter’”. A jak film i kino przenikają się w Polsce? Co mówią filmy moralnego niepokoju z lat siedemdziesiątych? Które tytuły pozostają aktualne? A czego brakuje dziś w polskim kinie historycznym? „Polska historia, jak mało która, byłaby pożywką dla skomplikowanych narracji” – komentuje gość Witolda Jurasza i dodaje: „Naprawdę wielka sztuka rodzi się z wyjścia poza podziały (…). My wciąż bardzo się tego boimy, boimy się trupów we własnej szafie”.
Odcinek prowokacyjny. „Możemy mieć w niektórych środowiskach przechlapane” #Onet Audio
2023-03-09 19:11:11
Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy Czy Jarosław Kaczyński to przereklamowany intelektualista? Dlaczego Niemcy stale kłamią? Co oburza w narracji wokół postawy ukraińskiej pisarki Oksany Zabużko? Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz nie unikają kontrowersyjnych wątków i ciętych komentarzy, a mówią m.in. o tym, czy PiS stać na to, by poprzeć kandydaturę Aleksandra Kwaśniewskiego na stanowisko sekretarza generalnego NATO. „Ci, którzy sobie z tego kpią, zapominają, dlaczego Aleksander Kwaśniewski nie miał dotąd żadnej szansy na podobne stanowiska. Nie miał dlatego, że np. w ONZ Rosjanie go skreślali, a skreślali go za Majdan, również w Berlinie był w pewnym momencie skreślony, bo był uważany za zbyt antyrosyjskiego” – tłumaczy Witold Jurasz. O Berlinie współprowadzący rozmawiają też w kontekście wpisu ambasadorki Niemiec w USA w mediach społecznościowych. „Ambasador Niemiec kłamie i to dosłownie” – mówi Zbigniew Parafianowicz, a chodzi o dane statystyczne dotyczące dostaw broni do Ukrainy. W kwestii Ukrainy dziennikarze podejmują też bieżące wątki, komentują m.in. ukraińskie posunięcia na wojnie i w polityce międzynarodowej. „Mamy do czynienia z wyrastaniem Kijowa na poważnego gracza w regionie” – ocenia Zbigniew Parafianowicz. Czy Ukraina jest dziś na wojnie proxy z Rosją? Jakie mogą być jej powojenne ambicje? Kim jest Denis „Nikitin” Kapustin? I o czym świadczą ataki w Briańsku i pod Mińskiem? „Są jakimś sygnałem dla Putina, że możemy działać na waszym terenie w dość nieskrępowany sposób” – tłumaczy Parafianowicz. „Łukaszenka zareagował w sposób świadczący o nerwowości, bo nazwał Zełenskiego publicznie gnidą” – dodaje Jurasz. Na koniec także pytania o najnowszą książkę Witolda Jurasza i Hieronima Grali „Wataha Putina”. Zadaje je Zbigniew Parafianowicz.
Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.
Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy
Czy Jarosław Kaczyński to przereklamowany intelektualista? Dlaczego Niemcy stale kłamią? Co oburza w narracji wokół postawy ukraińskiej pisarki Oksany Zabużko? Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz nie unikają kontrowersyjnych wątków i ciętych komentarzy, a mówią m.in. o tym, czy PiS stać na to, by poprzeć kandydaturę Aleksandra Kwaśniewskiego na stanowisko sekretarza generalnego NATO. „Ci, którzy sobie z tego kpią, zapominają, dlaczego Aleksander Kwaśniewski nie miał dotąd żadnej szansy na podobne stanowiska. Nie miał dlatego, że np. w ONZ Rosjanie go skreślali, a skreślali go za Majdan, również w Berlinie był w pewnym momencie skreślony, bo był uważany za zbyt antyrosyjskiego” – tłumaczy Witold Jurasz. O Berlinie współprowadzący rozmawiają też w kontekście wpisu ambasadorki Niemiec w USA w mediach społecznościowych. „Ambasador Niemiec kłamie i to dosłownie” – mówi Zbigniew Parafianowicz, a chodzi o dane statystyczne dotyczące dostaw broni do Ukrainy. W kwestii Ukrainy dziennikarze podejmują też bieżące wątki, komentują m.in. ukraińskie posunięcia na wojnie i w polityce międzynarodowej. „Mamy do czynienia z wyrastaniem Kijowa na poważnego gracza w regionie” – ocenia Zbigniew Parafianowicz. Czy Ukraina jest dziś na wojnie proxy z Rosją? Jakie mogą być jej powojenne ambicje? Kim jest Denis „Nikitin” Kapustin? I o czym świadczą ataki w Briańsku i pod Mińskiem? „Są jakimś sygnałem dla Putina, że możemy działać na waszym terenie w dość nieskrępowany sposób” – tłumaczy Parafianowicz. „Łukaszenka zareagował w sposób świadczący o nerwowości, bo nazwał Zełenskiego publicznie gnidą” – dodaje Jurasz. Na koniec także pytania o najnowszą książkę Witolda Jurasza i Hieronima Grali „Wataha Putina”. Zadaje je Zbigniew Parafianowicz.
Teorie o zdradzie Zachodu. „Szukamy kozła ofiarnego” #Onet Audio
2023-03-07 17:40:13
Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy Czy międzynarodowe gwarancje bezpieczeństwa to tylko puste deklaracje? Teorie o „zdradzie Zachodu” we wrześniu 1939 roku dr Krzysztof Rak nazywa „mitem o zdradzie Zachodu”. W rozmowie z Witoldem Juraszem dyrektor Fundacji Współpracy Polsko-Niemieckiej tłumaczy: „To w interesie państw środkowo-europejskich było to, żeby Hitlera trzymać z daleka (…). To państwa środkowo-europejskie w pierwszej kolejności powinny dbać o swoją niezależność i dogadać się, a oni tego nie potrafili. I tutaj widzimy tę pewną mityczność Zachodu. Ta nasza pewna niezdolność do dogadania się… szukamy kozła ofiarnego”. W „Raporcie międzynarodowym” m.in. o tym, kto był najważniejszym sojusznikiem Polski we wrześniu 1939 roku i dlaczego Warszawa nie otrzymała wówczas oczekiwanej pomocy. „Porównując obecną sytuację (Ukrainy – red.) do września 1939 roku widzimy, jak ważne jest to, żeby armia nie dała się szybko rozbić, żeby kierownictwo polityczne siedziało w stolicy, bo im dłużej my się bronimy, tym trudniej jest naszym sojusznikom powiedzieć: »Mamy was w nosie, bo wy tę wojnę już przegraliście«” - mówi dr Krzysztof Rak, wskazując, że Polska poniosła porażkę już w pierwszych dniach II wojny światowej. „Ta wojna była już przegrana, głównodowodzący nie panował już nad sytuacją (…), część generałów nie zdała egzaminu i zachowała się haniebnie” – opowiada gość Witolda Jurasza. Co było gwarancją bezpieczeństwa po Traktacie Wersalskim? A co jest nią dziś? Czy jest nią NATO? „W większości tego typu umów nie ma automatycznego wejścia drugiej strony do wojny (...). W artykule 5. (Traktatu Północnoatlantyckiego – red.) też nie ma automatyzmu. Oni są zobowiązani do pomocy, ale niesprecyzowanej (…). Jeśli nas ktoś zaatakuje, w ramach NATO nie ma takiej sytuacji, że nasi partnerzy są zobowiązani do wystąpienia zbrojnego przeciwko naszemu wrogowi” – wyjaśnia dr Krzysztof Rak i dodaje, że druga strona „poczuje się zobowiązana w jednym wypadku - gdy będzie w tym widziała swój własny, dobrze pojęty interes. Wszystkie układy, za którymi nie stoją interesy, są nic niewarte”.
Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.
Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy
Czy międzynarodowe gwarancje bezpieczeństwa to tylko puste deklaracje? Teorie o „zdradzie Zachodu” we wrześniu 1939 roku dr Krzysztof Rak nazywa „mitem o zdradzie Zachodu”. W rozmowie z Witoldem Juraszem dyrektor Fundacji Współpracy Polsko-Niemieckiej tłumaczy: „To w interesie państw środkowo-europejskich było to, żeby Hitlera trzymać z daleka (…). To państwa środkowo-europejskie w pierwszej kolejności powinny dbać o swoją niezależność i dogadać się, a oni tego nie potrafili. I tutaj widzimy tę pewną mityczność Zachodu. Ta nasza pewna niezdolność do dogadania się… szukamy kozła ofiarnego”. W „Raporcie międzynarodowym” m.in. o tym, kto był najważniejszym sojusznikiem Polski we wrześniu 1939 roku i dlaczego Warszawa nie otrzymała wówczas oczekiwanej pomocy. „Porównując obecną sytuację (Ukrainy – red.) do września 1939 roku widzimy, jak ważne jest to, żeby armia nie dała się szybko rozbić, żeby kierownictwo polityczne siedziało w stolicy, bo im dłużej my się bronimy, tym trudniej jest naszym sojusznikom powiedzieć: »Mamy was w nosie, bo wy tę wojnę już przegraliście«” - mówi dr Krzysztof Rak, wskazując, że Polska poniosła porażkę już w pierwszych dniach II wojny światowej. „Ta wojna była już przegrana, głównodowodzący nie panował już nad sytuacją (…), część generałów nie zdała egzaminu i zachowała się haniebnie” – opowiada gość Witolda Jurasza. Co było gwarancją bezpieczeństwa po Traktacie Wersalskim? A co jest nią dziś? Czy jest nią NATO? „W większości tego typu umów nie ma automatycznego wejścia drugiej strony do wojny (...). W artykule 5. (Traktatu Północnoatlantyckiego – red.) też nie ma automatyzmu. Oni są zobowiązani do pomocy, ale niesprecyzowanej (…). Jeśli nas ktoś zaatakuje, w ramach NATO nie ma takiej sytuacji, że nasi partnerzy są zobowiązani do wystąpienia zbrojnego przeciwko naszemu wrogowi” – wyjaśnia dr Krzysztof Rak i dodaje, że druga strona „poczuje się zobowiązana w jednym wypadku - gdy będzie w tym widziała swój własny, dobrze pojęty interes. Wszystkie układy, za którymi nie stoją interesy, są nic niewarte”.
Szowinizm, antysemityzm, homofobia. Współczesna Rosja jak III Rzesza? #OnetAudio
2023-03-02 20:06:37
Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy Armia rosyjska i wagnerowcy jak Waffen SS i Wehrmacht? Czy współczesna Rosja jest jak III Rzesza? To pytanie zadają sobie Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz. „Współczesna Rosja (…) jest ufundowana na kłamstwie, szowinizmie, antysemityzmie i homofobii, czyli wszystkim tym, co jest przeciwieństwem Zachodu” – mówi Zbigniew Parafianowicz. Czy Polska na Zachodzie mogła wykorzystać przeciwko Rosji antysemicką i homofobiczną narrację Moskwy? Dlaczego tego nie zrobiła? „Ciężko jest budować korzyść z tych narracji, jeśli reprezentuje się grupę polityczną, która sama próbuje tym grać jak prezydent Duda w kampanii” – tłumaczy dziennikarz DGP. W „Raporcie międzynarodowym” także o relacjach polsko-ukraińskich i ich przyszłości, o tym, po co Alaksandr Łukaszenka odwiedza Chiny, kto zniszczył rosyjski samolot A-50 na białoruskim lotnisku pod Mińskiem i dlaczego Rosja wraca do retoryki zagrożenia nuklearnego. Jurasz i Parafianowicz podejmują też wątek śmierci byłego doradcy Putina i asertywności Ukrainy. Czy Rosja przegrywa wojnę z Ukrainą, bo Putin nie posłuchał Gleba Pawłowskiego? Jak współpracować z Ukrainą, która wkrótce pokona drugą armię świata? Na początek jednak o sytuacji na froncie. Po co Ukraina broni Bachmutu? Czy, jak stwierdza Witold Jurasz, „po Buczy odpuszczanie jakichkolwiek miejscowości, nawet kiedy ma to militarny sens, przestało być politycznie możliwe”? A może, jak sugeruje Zbigniew Parafianowicz, „to wiązanie sił rosyjskich, żeby się przygotowywać do tej kontrofensywy, którą zapowiada Zełenski”? Kto został w Bachmucie? Która armia bardziej się wykrwawia? Czy po zdobyciu Bachmutu przez Rosję, ukraińska obrona może posypać się jak domek z kart?
Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.
Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy
Armia rosyjska i wagnerowcy jak Waffen SS i Wehrmacht? Czy współczesna Rosja jest jak III Rzesza? To pytanie zadają sobie Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz. „Współczesna Rosja (…) jest ufundowana na kłamstwie, szowinizmie, antysemityzmie i homofobii, czyli wszystkim tym, co jest przeciwieństwem Zachodu” – mówi Zbigniew Parafianowicz. Czy Polska na Zachodzie mogła wykorzystać przeciwko Rosji antysemicką i homofobiczną narrację Moskwy? Dlaczego tego nie zrobiła? „Ciężko jest budować korzyść z tych narracji, jeśli reprezentuje się grupę polityczną, która sama próbuje tym grać jak prezydent Duda w kampanii” – tłumaczy dziennikarz DGP. W „Raporcie międzynarodowym” także o relacjach polsko-ukraińskich i ich przyszłości, o tym, po co Alaksandr Łukaszenka odwiedza Chiny, kto zniszczył rosyjski samolot A-50 na białoruskim lotnisku pod Mińskiem i dlaczego Rosja wraca do retoryki zagrożenia nuklearnego. Jurasz i Parafianowicz podejmują też wątek śmierci byłego doradcy Putina i asertywności Ukrainy. Czy Rosja przegrywa wojnę z Ukrainą, bo Putin nie posłuchał Gleba Pawłowskiego? Jak współpracować z Ukrainą, która wkrótce pokona drugą armię świata? Na początek jednak o sytuacji na froncie. Po co Ukraina broni Bachmutu? Czy, jak stwierdza Witold Jurasz, „po Buczy odpuszczanie jakichkolwiek miejscowości, nawet kiedy ma to militarny sens, przestało być politycznie możliwe”? A może, jak sugeruje Zbigniew Parafianowicz, „to wiązanie sił rosyjskich, żeby się przygotowywać do tej kontrofensywy, którą zapowiada Zełenski”? Kto został w Bachmucie? Która armia bardziej się wykrwawia? Czy po zdobyciu Bachmutu przez Rosję, ukraińska obrona może posypać się jak domek z kart?
Fakty i mity. O relacjach polsko-amerykańskich #OnetAudio
2023-02-28 20:12:30
Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. Kto jako pierwszy porozumiał się z Amerykanami? Jakie pieniądze trafiały z USA do podziemnej „Solidarności”? Czy amerykańska prasa stała na drodze Polski do NATO? Kiedy nastąpił zwrot w stosunkach polsko-amerykańskich? Kto naciskał na Clintona? I kiedy w kontaktach z Amerykanami Polska mogła popełnić błąd? Z mitami dotyczącymi relacji polsko-amerykańskich rozprawiają się Witold Jurasz i jego gość prof. Antoni Dudek z UKSW w Warszawie. „Wszystko, co Amerykanie robili 1989 wobec Polski trzeba postrzegać przez ich politykę wobec Kremla” – podkreśla prof. Antoni Dudek i tłumaczy, z czego wynikała powściągliwość Amerykanów wobec Polski w okresie transformacji ustrojowej i w jaki sposób Stany Zjednoczone przyczyniły się do wyboru generała Wojciecha Jaruzelskiego na stanowisko prezydenta. Opowiada, na czym polegały rozgrywki wśród amerykańskiej elity politycznej, co hamowało polską drogę do NATO i kiedy realnie staliśmy się pełnoprawnym członkiem Sojuszu. Relacje polsko-amerykańskie w ujęciu historycznym w tym odcinku „Raportu międzynarodowego”. Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/OvBMWSedNxb
Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.
Kto jako pierwszy porozumiał się z Amerykanami? Jakie pieniądze trafiały z USA do podziemnej „Solidarności”? Czy amerykańska prasa stała na drodze Polski do NATO? Kiedy nastąpił zwrot w stosunkach polsko-amerykańskich? Kto naciskał na Clintona? I kiedy w kontaktach z Amerykanami Polska mogła popełnić błąd? Z mitami dotyczącymi relacji polsko-amerykańskich rozprawiają się Witold Jurasz i jego gość prof. Antoni Dudek z UKSW w Warszawie. „Wszystko, co Amerykanie robili 1989 wobec Polski trzeba postrzegać przez ich politykę wobec Kremla” – podkreśla prof. Antoni Dudek i tłumaczy, z czego wynikała powściągliwość Amerykanów wobec Polski w okresie transformacji ustrojowej i w jaki sposób Stany Zjednoczone przyczyniły się do wyboru generała Wojciecha Jaruzelskiego na stanowisko prezydenta. Opowiada, na czym polegały rozgrywki wśród amerykańskiej elity politycznej, co hamowało polską drogę do NATO i kiedy realnie staliśmy się pełnoprawnym członkiem Sojuszu. Relacje polsko-amerykańskie w ujęciu historycznym w tym odcinku „Raportu międzynarodowego”.
Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/OvBMWSedNxb
Pokazujemy po 10 odcinków na stronie. Skocz do strony:
123456789101112131415161718192021222324252627282930