Laissez Faire
⚡ Wolnościowy play-tank: publicystyka wolnego serca.
Klasa Atlasa: Przeciw inicjowaniu użycia przemocy – wprowadzenie do praw jednostki | s5 e3
2023-03-26 14:45:17
Oddaj portfel albo w łeb! – czyli o groźbie zainicjowaniu użycia siły fizycznej względem drugiego człowieka oraz dlaczego powinna należy ją wyrugować z cywilizowanego społeczeństwa.
Witamy w trzecim epizodzie piątego sezony Klasy Atlasa – oraz w pierwszym z trzech odcinków poświęconych prawom jednostki. Dziś Ziemowit i Mateusz wprowadzą nas w temat i wyjaśnią, czego w ogóle dotyczą prawa jednostki i dlaczego powinniśmy wyrzucić zjawisko inicjowania przemocy poza nawias dopuszczalnych relacji międzyludzkich.
Co jest bezpośrednim zagrożeniem dla życia racjonalnej istoty? Dlaczego umysł nie może właściwie pełnić roli najważniejszego środka przetrwania człowieka, kiedy celuje w niego lufa karabinu? Jak groźba użycia przemocy wpływa na ludzką zdolność decydowania i działania? Dlaczego inicjacja użycia siły fizycznej przez drugiego człowieka – świadomego agresora – nie jest tym samym co niebezpieczeństwo ze strony zjawisk naturalnych albo sił przyrody? Co tak naprawdę mają na celu bronić niezbywalne prawa jednostkowe człowieka?
O wszystkim powyżej i nie tylko rozmawiają w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa Ziemowit i Mateusz. Zapraszamy!
________________________________________
życie | rozum | wolność
Podoba Ci się nasz content? Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. kontakt@obiektywizm.pl Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm , obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/ a nawet wspierania na Patronite: http://patronite.pl/podcastyatlasa
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych!
http://www.podcast.obiektywizm.pl ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
---
Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Oddaj portfel albo w łeb! – czyli o groźbie zainicjowaniu użycia siły fizycznej względem drugiego człowieka oraz dlaczego powinna należy ją wyrugować z cywilizowanego społeczeństwa.
Witamy w trzecim epizodzie piątego sezony Klasy Atlasa – oraz w pierwszym z trzech odcinków poświęconych prawom jednostki. Dziś Ziemowit i Mateusz wprowadzą nas w temat i wyjaśnią, czego w ogóle dotyczą prawa jednostki i dlaczego powinniśmy wyrzucić zjawisko inicjowania przemocy poza nawias dopuszczalnych relacji międzyludzkich.
Co jest bezpośrednim zagrożeniem dla życia racjonalnej istoty? Dlaczego umysł nie może właściwie pełnić roli najważniejszego środka przetrwania człowieka, kiedy celuje w niego lufa karabinu? Jak groźba użycia przemocy wpływa na ludzką zdolność decydowania i działania? Dlaczego inicjacja użycia siły fizycznej przez drugiego człowieka – świadomego agresora – nie jest tym samym co niebezpieczeństwo ze strony zjawisk naturalnych albo sił przyrody? Co tak naprawdę mają na celu bronić niezbywalne prawa jednostkowe człowieka?
O wszystkim powyżej i nie tylko rozmawiają w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa Ziemowit i Mateusz. Zapraszamy!
________________________________________
życie | rozum | wolność
Podoba Ci się nasz content? Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. kontakt@obiektywizm.pl Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm, obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/ a nawet wspierania na Patronite: http://patronite.pl/podcastyatlasa
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych!
http://www.podcast.obiektywizm.pl ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
--- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Klasa Atlasa: O wdzięczności | s5 e2
2023-03-19 14:45:11
Witamy w drugim odcinku piątego sezonu. Zgodnie z tradycją poprzedniego sezonu: niektóre odcinki będą epizodami poświęconymi luźniejszym tematom, pewnym off-topom od naszych rozważań na temat polityki i estetyki w filozofii obiektywizmu. Na taki odcinek zapraszamy właśnie dziś – a porozmawiamy o wdzięczności.
Czym jest wdzięczność? Czy racjonalny egoista może czuć wdzięczność – a jeśli tak, to wobec kogo i dlaczego? Dlaczego wdzięczność nie jest kompatybilna z mentalnością altruistyczną? Jak warto wyrażać wdzięczność? Co łączy poczucie wdzięczności z celebrowaniem wartości służących naszemu życiu?
O wszystkim powyżej i nie tylko rozmawiają w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa Ziemowit i Mateusz. Zapraszamy!
________________________________________
życie | rozum | wolność
Podoba Ci się nasz content? Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. kontakt@obiektywizm.pl Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm , obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/ a nawet wspierania na Patronite: http://patronite.pl/podcastyatlasa
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych!
http://www.podcast.obiektywizm.pl ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
---
Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Witamy w drugim odcinku piątego sezonu. Zgodnie z tradycją poprzedniego sezonu: niektóre odcinki będą epizodami poświęconymi luźniejszym tematom, pewnym off-topom od naszych rozważań na temat polityki i estetyki w filozofii obiektywizmu. Na taki odcinek zapraszamy właśnie dziś – a porozmawiamy o wdzięczności.
Czym jest wdzięczność? Czy racjonalny egoista może czuć wdzięczność – a jeśli tak, to wobec kogo i dlaczego? Dlaczego wdzięczność nie jest kompatybilna z mentalnością altruistyczną? Jak warto wyrażać wdzięczność? Co łączy poczucie wdzięczności z celebrowaniem wartości służących naszemu życiu?
O wszystkim powyżej i nie tylko rozmawiają w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa Ziemowit i Mateusz. Zapraszamy!
________________________________________
życie | rozum | wolność
Podoba Ci się nasz content? Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. kontakt@obiektywizm.pl Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm, obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/ a nawet wspierania na Patronite: http://patronite.pl/podcastyatlasa
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych!
http://www.podcast.obiektywizm.pl ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
--- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Klasa Atlasa: Czy warto żyć w społeczeństwie? | s5 e1
2023-03-12 14:44:58
Witamy wszystkich w pierwszym odcinku nowego – i już ostatniego! – sezonu naszego filozoficznego videopodcastu Klasa Atlasa! Sezon piąty, epizod pierwszy: wszyscy do klasy, bo już po dzwonku, czas zaczynać!
Piąty sezon rozpoczniemy tematem pozornie banalnym, a jednak nader ważnym – zwłaszcza jako wstęp i przyczynek do motywu przewodniego pierwszej połowy bieżącego sezonu, czyli do filozofii polityki. Zanim przejdziemy do złożonych kwestii praw jednostki, natury rządu, atrybutów wolnego narodu, kwestii wojny i pokoju oraz cech konstytuujących kapitalizm – musimy wyjść od czegoś znacznie prostszego: czy to wszystko w ogóle ma cel i sens? A ściślej: czy człowiek potrzebuje w ogóle społeczeństwa, a jeśli tak, to dlaczego? Czy społeczeństwo służy naszemu życiu i przyczynia się do jego poprawy – a jeśli tak, to czy każde społeczeństwo jest dla nas dobre? Jak to ocenić? Kiedy nawet samotnicza egzystencja niczym Robinson Crusoe na bezludnej wyspie może okazać się lepszą alternatywą, a kiedy racjonalną postawą będzie społeczna współpraca?
Dziś pierwszy odcinek poświęcony filozofii polityki.
O wszystkim powyżej i nie tylko rozmawiają w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa Ziemowit i Mateusz. Zapraszamy!
________________________________________
życie | rozum | wolność
Podoba Ci się nasz content? Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. kontakt@obiektywizm.pl Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm , obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/ a nawet wspierania na Patronite: http://patronite.pl/podcastyatlasa
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych!
http://www.podcast.obiektywizm.pl ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
---
Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Witamy wszystkich w pierwszym odcinku nowego – i już ostatniego! – sezonu naszego filozoficznego videopodcastu Klasa Atlasa! Sezon piąty, epizod pierwszy: wszyscy do klasy, bo już po dzwonku, czas zaczynać!
Piąty sezon rozpoczniemy tematem pozornie banalnym, a jednak nader ważnym – zwłaszcza jako wstęp i przyczynek do motywu przewodniego pierwszej połowy bieżącego sezonu, czyli do filozofii polityki. Zanim przejdziemy do złożonych kwestii praw jednostki, natury rządu, atrybutów wolnego narodu, kwestii wojny i pokoju oraz cech konstytuujących kapitalizm – musimy wyjść od czegoś znacznie prostszego: czy to wszystko w ogóle ma cel i sens? A ściślej: czy człowiek potrzebuje w ogóle społeczeństwa, a jeśli tak, to dlaczego? Czy społeczeństwo służy naszemu życiu i przyczynia się do jego poprawy – a jeśli tak, to czy każde społeczeństwo jest dla nas dobre? Jak to ocenić? Kiedy nawet samotnicza egzystencja niczym Robinson Crusoe na bezludnej wyspie może okazać się lepszą alternatywą, a kiedy racjonalną postawą będzie społeczna współpraca?
Dziś pierwszy odcinek poświęcony filozofii polityki.
O wszystkim powyżej i nie tylko rozmawiają w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa Ziemowit i Mateusz. Zapraszamy!
________________________________________
życie | rozum | wolność
Podoba Ci się nasz content? Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. kontakt@obiektywizm.pl Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm, obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/ a nawet wspierania na Patronite: http://patronite.pl/podcastyatlasa
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych!
http://www.podcast.obiektywizm.pl ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
--- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Klasa Atlasa: Naiwny realizm a epistemologia obiektywizmu | s4 e30
2023-02-26 14:44:51
Dzisiejszy odcinek to odpowiedź na pytanie jednego z widzów: czy filozofia obiektywizmu jest przykładem naiwnego realizmu?
Krótka odpowiedź brzmi: nie. Dłuższa odpowiedź: niiieee…!!!!
Po jeszcze dłuższą (a z pewnością pełniejszą i bardziej wyczerpującą temat) – zapraszamy do dzisiejszego odcinka Klasy Atlasa!
To ostatni odcinek czwartego sezonu Klasy Atlasa. Dziękujemy, że z nami byliście – do zobaczenia i do usłyszenia w piątym sezonie, kiedy będziemy zgłębiać filozofię polityki
________________________________________
życie | rozum | wolność
Podoba Ci się nasz content? Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. kontakt@obiektywizm.pl Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm , obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/ a nawet wspierania na Patronite: http://patronite.pl/podcastyatlasa
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych!
http://www.podcast.obiektywizm.pl ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
---
Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Dzisiejszy odcinek to odpowiedź na pytanie jednego z widzów: czy filozofia obiektywizmu jest przykładem naiwnego realizmu?
Krótka odpowiedź brzmi: nie. Dłuższa odpowiedź: niiieee…!!!!
Po jeszcze dłuższą (a z pewnością pełniejszą i bardziej wyczerpującą temat) – zapraszamy do dzisiejszego odcinka Klasy Atlasa!
To ostatni odcinek czwartego sezonu Klasy Atlasa. Dziękujemy, że z nami byliście – do zobaczenia i do usłyszenia w piątym sezonie, kiedy będziemy zgłębiać filozofię polityki
________________________________________
życie | rozum | wolność
Podoba Ci się nasz content? Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. kontakt@obiektywizm.pl Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm, obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/ a nawet wspierania na Patronite: http://patronite.pl/podcastyatlasa
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych!
http://www.podcast.obiektywizm.pl ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
--- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Klasa Atlasa: Metodologiczne błędy racjonalizmu. Teoria pojęć Ayn Rand: część dziesiąta | s4 e29
2023-02-19 14:42:56
Bądźmy racjonalni – ale wystrzegajmy się racjonalizmu! Dlaczego? O tym w dzisiejszym odcinku!
Świat pojęć, idei i abstrakcji nie jest samooczywisty ani łatwy do uchwycenia. Wręcz przeciwnie: to złożona struktura, która od wieków zapewnia wyzwania i sprawia kłopoty rozlicznym filozofom. Nie jest wobec tego zaskakujące, że nawet wśród rozsądnych i uczciwych intelektualnie myślicieli zdarzało się wielu, którzy błądzili w zaułkach epistemologii albo korzystali z błędnych metod badania abstrakcyjnej wiedzy. Takich epistemologicznych błędów jest wiele, ale jednym z najbardziej rozpowszechnionych jest błąd, który określimy jako racjonalistyczną metodologię.
Czym jest racjonalizm w dziedzinie epistemologicznej metodologii? Dlaczego nie jest właściwym narzędziem do tworzenia fundamentów ludzkiej wiedzy? Czy filozofia może zajmować się relacją idei względem świata – czy jedynie jednych idei względem drugich? Co sprawiło, że błąd „pływających pojęć” oderwanych od rzeczywistości jest tak powszechny? Kto jest archetypicznym przykładem takiej metody – i dlaczego jest to (sic!) Platon? Jakie racjonalistyczne uprzedzenia w patrzeniu na pojęcia i byty mieli Ziemowit i Mateusz?
O wszystkim powyżej i nie tylko rozmawiają w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa Ziemowit i Mateusz. To dziesiąty odcinek z epistemologicznego bloku tematycznego poświęconego teorii pojęć. Zapraszamy!
________________________________________
Linki do wykładów Peikoffa:
(1) https://courses.aynrand.org/campus-courses/understanding-objectivism/ (W kontekście metodologii - zwłaszcza wykłady 8, 9 oraz 10);
(2) https://courses.aynrand.org/campus-courses/objectivism-through-induction/
________________________________________
życie | rozum | wolność
Podoba Ci się nasz content? Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. kontakt@obiektywizm.pl Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm , obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/ a nawet wspierania na Patronite: http://patronite.pl/podcastyatlasa
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych!
http://www.podcast.obiektywizm.pl ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
---
Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Bądźmy racjonalni – ale wystrzegajmy się racjonalizmu! Dlaczego? O tym w dzisiejszym odcinku!
Świat pojęć, idei i abstrakcji nie jest samooczywisty ani łatwy do uchwycenia. Wręcz przeciwnie: to złożona struktura, która od wieków zapewnia wyzwania i sprawia kłopoty rozlicznym filozofom. Nie jest wobec tego zaskakujące, że nawet wśród rozsądnych i uczciwych intelektualnie myślicieli zdarzało się wielu, którzy błądzili w zaułkach epistemologii albo korzystali z błędnych metod badania abstrakcyjnej wiedzy. Takich epistemologicznych błędów jest wiele, ale jednym z najbardziej rozpowszechnionych jest błąd, który określimy jako racjonalistyczną metodologię.
Czym jest racjonalizm w dziedzinie epistemologicznej metodologii? Dlaczego nie jest właściwym narzędziem do tworzenia fundamentów ludzkiej wiedzy? Czy filozofia może zajmować się relacją idei względem świata – czy jedynie jednych idei względem drugich? Co sprawiło, że błąd „pływających pojęć” oderwanych od rzeczywistości jest tak powszechny? Kto jest archetypicznym przykładem takiej metody – i dlaczego jest to (sic!) Platon? Jakie racjonalistyczne uprzedzenia w patrzeniu na pojęcia i byty mieli Ziemowit i Mateusz?
O wszystkim powyżej i nie tylko rozmawiają w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa Ziemowit i Mateusz. To dziesiąty odcinek z epistemologicznego bloku tematycznego poświęconego teorii pojęć. Zapraszamy!
________________________________________
Linki do wykładów Peikoffa:
(1) https://courses.aynrand.org/campus-courses/understanding-objectivism/ (W kontekście metodologii - zwłaszcza wykłady 8, 9 oraz 10);
(2) https://courses.aynrand.org/campus-courses/objectivism-through-induction/
________________________________________
życie | rozum | wolność
Podoba Ci się nasz content? Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. kontakt@obiektywizm.pl Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm, obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/ a nawet wspierania na Patronite: http://patronite.pl/podcastyatlasa
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych!
http://www.podcast.obiektywizm.pl ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
--- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Klasa Atlasa: Wiedza – hierarchiczna. Teoria pojęć Ayn Rand: część dziewiąta | s4 e28
2023-02-12 14:42:47
Kontynuacja tematu z poprzedniego odcinka – czyli ciąg dalszy rozmowy o ludzkiej wiedzy.
Wiemy już, że wiedza jest relacyjna i kontekstowa – dziś podnosimy kwestię kolejne aspektu nierozerwalnie związanego z wiedzą, czyli kwestię hierarchiczności.
Czym jest hierarchia wiedzy – i dlaczego wiedza z konieczności musi mieć hierarchiczny charakter? Czy owa hierarchia dotyczy poziomu metafizycznego czy epistemologicznego? Jak należy rozumieć pojęcie pewności? Czy kiedykolwiek możemy słusznie uznać, że jesteśmy czegoś prawdziwie pewni? Dlaczego patrzenie na kategorię pewności przez pryzmat hipotetycznej wszechwiedzy jest błędem?
O wszystkim powyżej i nie tylko rozmawiają w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa Ziemowit i Mateusz. To dziewiąty odcinek z epistemologicznego bloku tematycznego poświęconego teorii pojęć. Zapraszamy!
________________________________________
życie | rozum | wolność
Podoba Ci się nasz content? Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. kontakt@obiektywizm.pl Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm , obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/ a nawet wspierania na Patronite: http://patronite.pl/podcastyatlasa
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych!
http://www.podcast.obiektywizm.pl ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
---
Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Kontynuacja tematu z poprzedniego odcinka – czyli ciąg dalszy rozmowy o ludzkiej wiedzy.
Wiemy już, że wiedza jest relacyjna i kontekstowa – dziś podnosimy kwestię kolejne aspektu nierozerwalnie związanego z wiedzą, czyli kwestię hierarchiczności.
Czym jest hierarchia wiedzy – i dlaczego wiedza z konieczności musi mieć hierarchiczny charakter? Czy owa hierarchia dotyczy poziomu metafizycznego czy epistemologicznego? Jak należy rozumieć pojęcie pewności? Czy kiedykolwiek możemy słusznie uznać, że jesteśmy czegoś prawdziwie pewni? Dlaczego patrzenie na kategorię pewności przez pryzmat hipotetycznej wszechwiedzy jest błędem?
O wszystkim powyżej i nie tylko rozmawiają w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa Ziemowit i Mateusz. To dziewiąty odcinek z epistemologicznego bloku tematycznego poświęconego teorii pojęć. Zapraszamy!
________________________________________
życie | rozum | wolność
Podoba Ci się nasz content? Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. kontakt@obiektywizm.pl Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm, obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/ a nawet wspierania na Patronite: http://patronite.pl/podcastyatlasa
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych!
http://www.podcast.obiektywizm.pl ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
--- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Klasa Atlasa: Wiedza – relacyjna i kontekstowa. Teoria pojęć Ayn Rand: część ósma | s4 e27
2023-02-05 14:42:41
W poprzednich odcinkach poświęconych epistemologii przeszliśmy od prostych spostrzeżeń zmysłowych przez proces łączenia bytów w jednostki, następnie przez tworzenie i definiowanie pojęć aż do metody odróżniania właściwych pojęć od antypojęć. Dziś wespniemy się na najwyższy poziom składający się ze wszystkich przyswojonych wcześniej pojęć – czyli na poziom wiedzy jako takiej.
Czym jest wiedza? Jaki ma charakter? Co oznacza, że wiedza jest relacyjna i kontekstowa – i jak to się ma od jej obiektywności? Jak integrować nowe informacje z dotychczas posiadaną wiedzą? Dlaczego uwzględnianie kontekstu jest tak istotne? Co sprawia, że mentalność uwiązana do konkretów (concrete-bound mentality) uniemożliwia budowanie gmachu wiedzy? Jakie zagrożenia niesie ze sobą błędnie rozumiana specjalizacja?
O wszystkim powyżej i nie tylko rozmawiają w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa Ziemowit i Mateusz. To ósmy odcinek z epistemologicznego bloku tematycznego poświęconego teorii pojęć. Zapraszamy!
________________________________________
życie | rozum | wolność
Podoba Ci się nasz content? Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. kontakt@obiektywizm.pl Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm , obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/ a nawet wspierania na Patronite: http://patronite.pl/podcastyatlasa
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych!
http://www.podcast.obiektywizm.pl ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
---
Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
W poprzednich odcinkach poświęconych epistemologii przeszliśmy od prostych spostrzeżeń zmysłowych przez proces łączenia bytów w jednostki, następnie przez tworzenie i definiowanie pojęć aż do metody odróżniania właściwych pojęć od antypojęć. Dziś wespniemy się na najwyższy poziom składający się ze wszystkich przyswojonych wcześniej pojęć – czyli na poziom wiedzy jako takiej.
Czym jest wiedza? Jaki ma charakter? Co oznacza, że wiedza jest relacyjna i kontekstowa – i jak to się ma od jej obiektywności? Jak integrować nowe informacje z dotychczas posiadaną wiedzą? Dlaczego uwzględnianie kontekstu jest tak istotne? Co sprawia, że mentalność uwiązana do konkretów (concrete-bound mentality) uniemożliwia budowanie gmachu wiedzy? Jakie zagrożenia niesie ze sobą błędnie rozumiana specjalizacja?
O wszystkim powyżej i nie tylko rozmawiają w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa Ziemowit i Mateusz. To ósmy odcinek z epistemologicznego bloku tematycznego poświęconego teorii pojęć. Zapraszamy!
________________________________________
życie | rozum | wolność
Podoba Ci się nasz content? Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. kontakt@obiektywizm.pl Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm, obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/ a nawet wspierania na Patronite: http://patronite.pl/podcastyatlasa
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych!
http://www.podcast.obiektywizm.pl ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
--- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Klasa Atlasa: Antypojęcia i błędne pojęcia. Teoria pojęć Ayn Rand: część siódma | s4 e26
2023-01-29 14:42:33
W poprzednich odcinkach mówiliśmy wiele na temat metody tworzenia pojęć. Co się jednak dzieje, jeśli popełniamy błąd w którymś miejscu procesu – albo jeśli celowo zaniechamy konieczne kroki w trakcie budowania nowego pojęcia? Czy można stworzyć pojęcie w sposób błędny, tak aby było puste i nie denotowało niczego w rzeczywistości albo stanowiło zmutowany zlepek nieprzystających do siebie elementów? A jeśli tak – to co zrobić z takim (anty)pojęciem i jak je w ogóle rozpoznać? Dlaczego terminy takie jak (przykładowo) „etniczność” czy „merytokracja” to tak naprawdę antypojęcia zaciemniające meritum dyskusji zamiast je naświetlać? Dlaczego niepełne, przybliżone i zaciemnione poznanie może być gorsze niż niewiedza?
Dziś kolejny odcinek z epistemologii stosowanej!
O wszystkim powyżej i nie tylko rozmawiają w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa Ziemowit i Mateusz. To siódmy odcinek z epistemologicznego bloku tematycznego poświęconego teorii pojęć. Zapraszamy!
________________________________________
życie | rozum | wolność
Podoba Ci się nasz content? Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. kontakt@obiektywizm.pl
Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty.
Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm , obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/ a nawet wspierania na Patronite: http://patronite.pl/podcastyatlasa
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych!
http://www.podcast.obiektywizm.pl ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
---
Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
W poprzednich odcinkach mówiliśmy wiele na temat metody tworzenia pojęć. Co się jednak dzieje, jeśli popełniamy błąd w którymś miejscu procesu – albo jeśli celowo zaniechamy konieczne kroki w trakcie budowania nowego pojęcia? Czy można stworzyć pojęcie w sposób błędny, tak aby było puste i nie denotowało niczego w rzeczywistości albo stanowiło zmutowany zlepek nieprzystających do siebie elementów? A jeśli tak – to co zrobić z takim (anty)pojęciem i jak je w ogóle rozpoznać? Dlaczego terminy takie jak (przykładowo) „etniczność” czy „merytokracja” to tak naprawdę antypojęcia zaciemniające meritum dyskusji zamiast je naświetlać? Dlaczego niepełne, przybliżone i zaciemnione poznanie może być gorsze niż niewiedza?
Dziś kolejny odcinek z epistemologii stosowanej!
O wszystkim powyżej i nie tylko rozmawiają w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa Ziemowit i Mateusz. To siódmy odcinek z epistemologicznego bloku tematycznego poświęconego teorii pojęć. Zapraszamy!
________________________________________
życie | rozum | wolność
Podoba Ci się nasz content? Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. kontakt@obiektywizm.pl
Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty.
Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku: https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm, obserwowania profilu na Instagramie: https://www.instagram.com/obiektywizmpl/ a nawet wspierania na Patronite: http://patronite.pl/podcastyatlasa
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych!
http://www.podcast.obiektywizm.pl ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
--- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Klasa Atlasa: Spór o uniwersalia. Teoria pojęć Ayn Rand: część piąta | s4 e25
2023-01-22 21:27:18
Jeśli kiedykolwiek chcieliście posiąść ułamek wiedzy, który złamałby arogancję Platona, nadkruszył pychę myślicieli Oświecenia, zabił ćwieka współczesnym akademikom, a nawet wstrząsnął spokojem ducha Papy Arystotelesa – to trafiliście na dobry odcinek!
Oto intelektualna broń wykuta z metalu Reardena, która przecina gordyjski węzeł odwiecznego konfliktu: sporu o uniwersalia. Wojny filozofów są równie niszczycielskie i brzemienne w skutkach co konflikty zbrojne. Nawet jeśli w starciach wpływowych myślicieli nie leje się krew, a pól bitew nie zaściełają truchła poległych żołnierzy – to konsekwencje zwycięstwa jednej idei i zepchnięcia w cień innej odbijają się echem nawet stulecia później i rzutują na rozwój cywilizacji. Jedną z najżarliwszych bezkrwawych wojen między filozofami był wielowiekowy spór o uniwersalia – czyli bitwa o zrozumienie natury pojęć, relacji między rzeczywistością a ideami oraz sposób tworzenia i gromadzenia wiedzy przez człowieka. Czym jest spór o uniwersalia i dlaczego jest ważny? Tym zajmiemy się w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa! W ostatnich odcinkach zgłębialiśmy temat tworzenia wiedzy pojęciowej, ale pójdźmy o krok dalej. Czym są pojęcia? Gdzie się znajdują: czy są inherentną częścią bytów w obiektywnej rzeczywistości, istnieją jedynie w oku patrzącego, są umowną konwencją przyjętą przez społeczeństwo czy trzeba ich szukać gdzieś indziej? Jaki jest status ontologiczny pojęć: są realnymi elementami otaczającego nas świata, a może arbitralnymi pomysłami opartymi na skojarzeniach, albo w ogóle wykraczają poza tak rozumianą prostą dychotomię? Kto miał rację w sporze o uniwersalia: Platon? Arystoteles? William Ockham? George Berkeley? Edmund Husserl? A może… nikt z powyższych? Dlaczego spór jest tak ważny, toczył się przez stulecia i nadal rzuca się długim cieniem nie tylko na współczesną filozofię, lecz także na naukę, dyskurs publiczny i potoczne rozumienie świata przez miliardy ludzi? Wreszcie: co na to wszystko Ayn Rand? O tym wszystkim rozmawiają Ziemowit i Mateusz w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa. To piąty odcinek z epistemologicznego bloku tematycznego poświęconego teorii pojęć.
Zapraszamy!
________________________________________
życie | rozum | wolność
Podoba Ci się nasz content? Wesprzyj nas na Patronite! http://patronite.pl/podcastyatlasa
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych!
http://www.podcast.obiektywizm.pl ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
---
Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Jeśli kiedykolwiek chcieliście posiąść ułamek wiedzy, który złamałby arogancję Platona, nadkruszył pychę myślicieli Oświecenia, zabił ćwieka współczesnym akademikom, a nawet wstrząsnął spokojem ducha Papy Arystotelesa – to trafiliście na dobry odcinek!
Oto intelektualna broń wykuta z metalu Reardena, która przecina gordyjski węzeł odwiecznego konfliktu: sporu o uniwersalia. Wojny filozofów są równie niszczycielskie i brzemienne w skutkach co konflikty zbrojne. Nawet jeśli w starciach wpływowych myślicieli nie leje się krew, a pól bitew nie zaściełają truchła poległych żołnierzy – to konsekwencje zwycięstwa jednej idei i zepchnięcia w cień innej odbijają się echem nawet stulecia później i rzutują na rozwój cywilizacji. Jedną z najżarliwszych bezkrwawych wojen między filozofami był wielowiekowy spór o uniwersalia – czyli bitwa o zrozumienie natury pojęć, relacji między rzeczywistością a ideami oraz sposób tworzenia i gromadzenia wiedzy przez człowieka. Czym jest spór o uniwersalia i dlaczego jest ważny? Tym zajmiemy się w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa! W ostatnich odcinkach zgłębialiśmy temat tworzenia wiedzy pojęciowej, ale pójdźmy o krok dalej. Czym są pojęcia? Gdzie się znajdują: czy są inherentną częścią bytów w obiektywnej rzeczywistości, istnieją jedynie w oku patrzącego, są umowną konwencją przyjętą przez społeczeństwo czy trzeba ich szukać gdzieś indziej? Jaki jest status ontologiczny pojęć: są realnymi elementami otaczającego nas świata, a może arbitralnymi pomysłami opartymi na skojarzeniach, albo w ogóle wykraczają poza tak rozumianą prostą dychotomię? Kto miał rację w sporze o uniwersalia: Platon? Arystoteles? William Ockham? George Berkeley? Edmund Husserl? A może… nikt z powyższych? Dlaczego spór jest tak ważny, toczył się przez stulecia i nadal rzuca się długim cieniem nie tylko na współczesną filozofię, lecz także na naukę, dyskurs publiczny i potoczne rozumienie świata przez miliardy ludzi? Wreszcie: co na to wszystko Ayn Rand? O tym wszystkim rozmawiają Ziemowit i Mateusz w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa. To piąty odcinek z epistemologicznego bloku tematycznego poświęconego teorii pojęć.
Zapraszamy!
________________________________________
życie | rozum | wolność
Podoba Ci się nasz content? Wesprzyj nas na Patronite! http://patronite.pl/podcastyatlasa
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych!
http://www.podcast.obiektywizm.pl ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
--- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Klasa Atlasa: Definicje. Teoria pojęć Ayn Rand: część czwarta | s4 e24
2023-01-15 21:29:11
Aby stworzyć pojęcie, a następnie poprawnie go używać – potrzebujemy metody uchwycenia wszystkich elementów, które się w nim mieszczą. Jak jednak objąć ludzkim umysłem ogrom pojedynczych bytów lub zjawisk i jednocześnie odróżnić je od wszystkich innych bytów lub zjawisk – i to tak, aby nie zagubić się w niezliczonych detalach i nieistotnych szczególikach? Z pomocą przychodzą nam DEFINICJE, ponieważ właśnie „zebranie” pojęcia w skondensowaną całość to ich główne zadanie. Ile atrybutów tworzy definicję? Jak rozpoznać cechy esencjalne od przygodnych? Czym jest genus i differentia składające się na całokształt definicji? Dlaczego definicje z konieczności są kontekstualne i jak mogą i powinny rozwijać się w czasie? Czy definicje rzeczywiście mogą być obiektywne, a nie czysto arbitralne? Jaka jest różnica między definicją a pojęciem? O tym wszystkim rozmawiają Ziemowit i Mateusz w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa. To czwarty odcinek z epistemologicznego bloku tematycznego poświęconego teorii pojęć.
Zapraszamy!
________________________________________
#pojęcia #concepts #definicje #definitions #genus #differentia #obiektywność #arbitralność #kontekstualność #kontekst #wiedza #umysł
życie | rozum | wolność
Podoba Ci się nasz content? Wesprzyj nas na Patronite! http://patronite.pl/podcastyatlasa
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych!
http://www.podcast.obiektywizm.pl ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
---
Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message
Aby stworzyć pojęcie, a następnie poprawnie go używać – potrzebujemy metody uchwycenia wszystkich elementów, które się w nim mieszczą. Jak jednak objąć ludzkim umysłem ogrom pojedynczych bytów lub zjawisk i jednocześnie odróżnić je od wszystkich innych bytów lub zjawisk – i to tak, aby nie zagubić się w niezliczonych detalach i nieistotnych szczególikach? Z pomocą przychodzą nam DEFINICJE, ponieważ właśnie „zebranie” pojęcia w skondensowaną całość to ich główne zadanie. Ile atrybutów tworzy definicję? Jak rozpoznać cechy esencjalne od przygodnych? Czym jest genus i differentia składające się na całokształt definicji? Dlaczego definicje z konieczności są kontekstualne i jak mogą i powinny rozwijać się w czasie? Czy definicje rzeczywiście mogą być obiektywne, a nie czysto arbitralne? Jaka jest różnica między definicją a pojęciem? O tym wszystkim rozmawiają Ziemowit i Mateusz w dzisiejszym odcinku Klasy Atlasa. To czwarty odcinek z epistemologicznego bloku tematycznego poświęconego teorii pojęć.
Zapraszamy!
________________________________________
#pojęcia #concepts #definicje #definitions #genus #differentia #obiektywność #arbitralność #kontekstualność #kontekst #wiedza #umysł
życie | rozum | wolność
Podoba Ci się nasz content? Wesprzyj nas na Patronite! http://patronite.pl/podcastyatlasa
Słuchaj nas na Spotify i innych platformach streamingowych!
http://www.podcast.obiektywizm.pl ObiektywizmPL – Polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand
--- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message