Patoarchitekci
Patoarchitekci to podcast o IT bez zbędnego bullshitu. Serwujemy solidną dawkę wiedzy z DevOpsa i okolic, okraszoną błazeńską nutą absurdu. Łukasz Kałużny i Szymon Warda rozbierają technologie na czynniki pierwsze – i to takie, o których reszta świata nawet nie słyszała.
Naszą misją jest pomóc Ci nie tylko przetrwać w tym szalonym świecie IT, ale wręcz go zdominować i to z beztroskim uśmiechem na twarzy! Chcesz wiedzieć, co naprawdę dzieje się w technologii? Wbijaj!
Short #74: Allegro Tech Radar, GitHub do Azure, eBPF Overhead, Deloitte AI i Halucynacje
2025-10-24 08:00:08
Deloitte wpadł na $440k raporcie wygenerowanym przez AI z “przepięknymi halucynacjami” - cytaty prowadziły do nieistniejących książek i przemówień. Łukasz komentuje sucho: “AI można używać, ale warto sprawdzić, co wygenerowało.” Tymczasem GitHub dostał rozkaz migracji z AWS do Azure w 18 miesięcy.
Deloitte wpadł na $440k raporcie wygenerowanym przez AI z “przepięknymi halucynacjami” - cytaty prowadziły do nieistniejących książek i przemówień. Łukasz komentuje sucho: “AI można używać, ale warto sprawdzić, co wygenerowało.” Tymczasem GitHub dostał rozkaz migracji z AWS do Azure w 18 miesięcy.
Platform Engineering: od pytania do strategii w firmie | #Discord
2025-10-17 08:00:09
“Miesiące, lata od commita do klienta” w SaaS-ie z 200 inżynierami i osobnymi kontami AWS? Łukasz stawia diagnozę: “Czy przypadkiem nie zbudowaliście rozproszonego monolitu?” Problem nie jest techniczny - to dramat governance’owy i zarządczy. Platform engineering zaczyna się nie od Backstage’a, ale od sprzątania. Szymon ostrzega: “Jeżeli wdrożycie Backstage i odtrąbicie sukces, to się nie uda. Backstage jest naprawdę tylko wisienką na torcie.” Bo większość firm robi to “od dupy strony” - zaczyna od technologii zamiast od standardów. Efekt? Self-service dla płatków śniegu i śmierć przez tysiąc cięć. 80% use case’ów w Terraformie jest identycznych, ale każdy zespół pisze to inaczej. Brakuje Landing Zone, Guard Rails, tagowania i kontroli kosztów. A długie cykle? “Quality gates, testy regresyjne i kolejki” - zakładają się o piwo, co jest prawdziwą przyczyną. Rozwiązanie zaczyna się od fundamentów: sprzątanie organizacji AWS, wspólne standardy zamiast chaosu i product management (tak, platforma wymaga reklam i release’ów). Ale najpierw potrzebujesz sponsora z C-level i odpowiedzi na pytanie: “Czy zespoły chcą standaryzacji, czy będą walczyć?” Czy twoja organizacja jest gotowa na platformę, czy tylko na kolejny CV-driven projekt?
“Miesiące, lata od commita do klienta” w SaaS-ie z 200 inżynierami i osobnymi kontami AWS? Łukasz stawia diagnozę: “Czy przypadkiem nie zbudowaliście rozproszonego monolitu?” Problem nie jest techniczny - to dramat governance’owy i zarządczy. Platform engineering zaczyna się nie od Backstage’a, ale od sprzątania. Szymon ostrzega: “Jeżeli wdrożycie Backstage i odtrąbicie sukces, to się nie uda. Backstage jest naprawdę tylko wisienką na torcie.” Bo większość firm robi to “od dupy strony” - zaczyna od technologii zamiast od standardów. Efekt? Self-service dla płatków śniegu i śmierć przez tysiąc cięć. 80% use case’ów w Terraformie jest identycznych, ale każdy zespół pisze to inaczej. Brakuje Landing Zone, Guard Rails, tagowania i kontroli kosztów. A długie cykle? “Quality gates, testy regresyjne i kolejki” - zakładają się o piwo, co jest prawdziwą przyczyną. Rozwiązanie zaczyna się od fundamentów: sprzątanie organizacji AWS, wspólne standardy zamiast chaosu i product management (tak, platforma wymaga reklam i release’ów). Ale najpierw potrzebujesz sponsora z C-level i odpowiedzi na pytanie: “Czy zespoły chcą standaryzacji, czy będą walczyć?” Czy twoja organizacja jest gotowa na platformę, czy tylko na kolejny CV-driven projekt?
2025 DORA State of AI-Assisted Software Development
2025-10-10 08:00:10
“90% deweloperów używa AI” - twierdzi raport DORA 2025. Łukasz odpowiada wprost: “Pozdrawiamy Instytut Danych z Dupy”. Bo jak inaczej nazwać dokument, który z wartościowego DORA Metrics przerodził się w 142-stronicową tubę marketingową Google’a? Statystyki są absurdalne: 80% twierdzi, że AI zwiększa wydajność, ale tylko 30% mu ufa. Adopcja platform wynosi 90% - “ktoś przemalował malucha na czerwono i mówi, że to Ferrari” - komentuje Szymon. Brzmi znajomo? To jak z DevOps’em: wszyscy mówili, że go mają, a polegało to na dodaniu słowa “DevOps” do nazwy roli. Z całego raportu da się wyciągnąć jedną stronę wartości: DORA AI Capabilities Model (polityki AI, kontrola wersji, praca w małych porcjach) i miejsca amplifikacji AI (code review, CI/CD, IaC). Reszta? Value Stream Management i inne buzzwordy, które “każdy kawałek Google’a musiał dorzucić, żeby sprawdzić swoje KPI”. Czy raport o metrykach DevOps zamienił się w FOMO maszynkę dla C-level? Sprawdź, zanim ktoś przybiegnie z tymi “siedmioma praktykami, które oddzielają AI Winners od AI Disasters”.
“90% deweloperów używa AI” - twierdzi raport DORA 2025. Łukasz odpowiada wprost: “Pozdrawiamy Instytut Danych z Dupy”. Bo jak inaczej nazwać dokument, który z wartościowego DORA Metrics przerodził się w 142-stronicową tubę marketingową Google’a? Statystyki są absurdalne: 80% twierdzi, że AI zwiększa wydajność, ale tylko 30% mu ufa. Adopcja platform wynosi 90% - “ktoś przemalował malucha na czerwono i mówi, że to Ferrari” - komentuje Szymon. Brzmi znajomo? To jak z DevOps’em: wszyscy mówili, że go mają, a polegało to na dodaniu słowa “DevOps” do nazwy roli. Z całego raportu da się wyciągnąć jedną stronę wartości: DORA AI Capabilities Model (polityki AI, kontrola wersji, praca w małych porcjach) i miejsca amplifikacji AI (code review, CI/CD, IaC). Reszta? Value Stream Management i inne buzzwordy, które “każdy kawałek Google’a musiał dorzucić, żeby sprawdzić swoje KPI”. Czy raport o metrykach DevOps zamienił się w FOMO maszynkę dla C-level? Sprawdź, zanim ktoś przybiegnie z tymi “siedmioma praktykami, które oddzielają AI Winners od AI Disasters”.
Przekonaj mnie do OpenTelemetry
2025-10-03 08:00:09
“Praktycznie każdy vendor umie konsumować Open Telemetry” - nawet DataDog i New Relic przyznają, że przegrały tę wojnę. Ale czy to znaczy, że powinieneś rezygnować z ich “jednej linijki kodu” na rzecz konfigurowania Prometheus + Loki + Tempo + Grafana? Szymon twierdzi, że to “przyszłość bez dwóch zdań”, podczas gdy Łukasz pyta “po co zmieniać coś, co działa?”. Prawda jest brutalna: kontrola nad kosztami vs wygoda płacenia, przenośność vs vendor lock-in, elastyczność vs “włącz i zapomnij”.
“Praktycznie każdy vendor umie konsumować Open Telemetry” - nawet DataDog i New Relic przyznają, że przegrały tę wojnę. Ale czy to znaczy, że powinieneś rezygnować z ich “jednej linijki kodu” na rzecz konfigurowania Prometheus + Loki + Tempo + Grafana? Szymon twierdzi, że to “przyszłość bez dwóch zdań”, podczas gdy Łukasz pyta “po co zmieniać coś, co działa?”. Prawda jest brutalna: kontrola nad kosztami vs wygoda płacenia, przenośność vs vendor lock-in, elastyczność vs “włącz i zapomnij”.
Prosto i praktycznie wyjaśniamy: MCP (Model Context Protocol)
2025-09-26 08:00:08
"Więcej ludzi buduje MCP serwery niż ich faktycznie używa" - mem, który trafił w sedno przed nagraniem. Łukasz i Szymon rozwiewają hype wokół Model Context Protocol i tłumaczą, dlaczego większość implementacji to bezużyteczny kod. MCP od Jiry zwraca surowe API "as is" - "wyrzuca
"Więcej ludzi buduje MCP serwery niż ich faktycznie używa" - mem, który trafił w sedno przed nagraniem. Łukasz i Szymon rozwiewają hype wokół Model Context Protocol i tłumaczą, dlaczego większość implementacji to bezużyteczny kod. MCP od Jiry zwraca surowe API "as is" - "wyrzuca
Short #73: KRaft Migracja Problemy, Portowanie Kodu AI, Claude vs GPT, Chińskie Regulacje
2025-09-19 08:00:09
Powrót z wakacji i Szymon z Łukaszem podsumowują sezon ogórkowy, który był pełen niespodzianek. "Newsy wyglądają jak strzały dopaminowe z TikToka" - komentują prowadzący. Amazon zaskoczyła podejściem do migracji Kafka na KRaft - zamiast upgrade'u wymaga kasowania całego klastra. Pulumi dodaje wsparcie dla modułów Terraform, a Kubernetes wprowadza KYAML jako "nowszy" standard, który przypomina... JSON. GitHub prezentuje Agentic Workflows - automatyzację z "autonomicznymi" agentami. Microsoft przepisuje kod na Rust, a Meta rozważa integrację z modelami Google i OpenAI. Omawiają też praktyczne doświadczenia z Claude'em do kodowania ("planowanie w 4.1, pisanie w Sonecie"), kontrowersje wokół GPT-5, Flutter 3.5 z WebAssembly oraz Nano Banana - AI zagrażające grafikom. Czy "autonomiczny agent" to największe kłamstwo technologiczne? Posłuchaj, jak rozwija się świat gdzie technologia przypomina social media.
Powrót z wakacji i Szymon z Łukaszem podsumowują sezon ogórkowy, który był pełen niespodzianek. "Newsy wyglądają jak strzały dopaminowe z TikToka" - komentują prowadzący. Amazon zaskoczyła podejściem do migracji Kafka na KRaft - zamiast upgrade'u wymaga kasowania całego klastra. Pulumi dodaje wsparcie dla modułów Terraform, a Kubernetes wprowadza KYAML jako "nowszy" standard, który przypomina... JSON. GitHub prezentuje Agentic Workflows - automatyzację z "autonomicznymi" agentami. Microsoft przepisuje kod na Rust, a Meta rozważa integrację z modelami Google i OpenAI. Omawiają też praktyczne doświadczenia z Claude'em do kodowania ("planowanie w 4.1, pisanie w Sonecie"), kontrowersje wokół GPT-5, Flutter 3.5 z WebAssembly oraz Nano Banana - AI zagrażające grafikom. Czy "autonomiczny agent" to największe kłamstwo technologiczne? Posłuchaj, jak rozwija się świat gdzie technologia przypomina social media.
Architektura vs Agile, 6 lat później
2025-09-12 08:00:09
Sześć lat temu Patoarchitekci nagrali swój pierwszy odcinek o architekturze vs Agile. Dziś Łukasz i Szymon robią retrospektywę i przyznają się do prawdy: "merytorycznie było ok, jakościowo dramat". Ale czy ich tezy nadal się bronią?
Sześć lat temu Patoarchitekci nagrali swój pierwszy odcinek o architekturze vs Agile. Dziś Łukasz i Szymon robią retrospektywę i przyznają się do prawdy: "merytorycznie było ok, jakościowo dramat". Ale czy ich tezy nadal się bronią?
Pitu pitu i koniec sezonu 4!
2025-06-27 08:00:08
Cześć, czołem, kluski z rosołem! Ostatni odcinek przed wakacjami i Szymon z Łukaszem tradycyjnie się kłócą. Tym razem o to, czy mikroserwisy to już przeszłość, a makroserwisy to przyszłość, czy może jednak wszyscy powinniśmy wrócić do dobrego starego monolitu. Łukasz entuzjastycznie opowiada o Kubernetes 1.31 (bo ktoś musi), podczas gdy Szymon zastanawia się, czy Angular potrzebuje maskotki bardziej niż nowych feature'ów. Omawiają także Microsoft Copilot i jego problemy z zero-click attackami – bo oczywiście, że AI też ma swoje podatności. Nie zabrakło również krytyki MemVid – projektu, który przechowuje dane w QR kodach w filmach MP4. "Myśleliśmy tylko czy możemy, nie pomyśleliśmy czy powinniśmy" – komentuje Szymon, cytując Jurassic Park. A że to koniec sezonu? Sprawdźcie newsletter i Discord Patoarchitektów. Bo kto wie, może tam ktoś wymyśli przechowywanie logów w GIF-ach albo secondary indexes w memach. Bo czemu nie? A teraz nie ma co się obijać!
Cześć, czołem, kluski z rosołem! Ostatni odcinek przed wakacjami i Szymon z Łukaszem tradycyjnie się kłócą. Tym razem o to, czy mikroserwisy to już przeszłość, a makroserwisy to przyszłość, czy może jednak wszyscy powinniśmy wrócić do dobrego starego monolitu. Łukasz entuzjastycznie opowiada o Kubernetes 1.31 (bo ktoś musi), podczas gdy Szymon zastanawia się, czy Angular potrzebuje maskotki bardziej niż nowych feature'ów. Omawiają także Microsoft Copilot i jego problemy z zero-click attackami – bo oczywiście, że AI też ma swoje podatności. Nie zabrakło również krytyki MemVid – projektu, który przechowuje dane w QR kodach w filmach MP4. "Myśleliśmy tylko czy możemy, nie pomyśleliśmy czy powinniśmy" – komentuje Szymon, cytując Jurassic Park. A że to koniec sezonu? Sprawdźcie newsletter i Discord Patoarchitektów. Bo kto wie, może tam ktoś wymyśli przechowywanie logów w GIF-ach albo secondary indexes w memach. Bo czemu nie? A teraz nie ma co się obijać!
Okiem C-Level: CPTO w świecie płatności z Marcinem Mazurkiem
2025-06-20 08:00:08
Okiem C-Level: CPTO w świecie płatności z Marcinem Mazurkiem to rozmowa o tym, jak nie zostać separatorem między biznesem a techą. Marcin przeszedł drogę od administratora sieci do Chief Product and Technology Officer w Autopayu. Jego sekret? Organizowanie spotkań i zmuszanie ludzi do gadania. Dowiesz się, dlaczego technologia to commodity, a prawdziwe wyzwanie to jej przełożenie na biznes. Marcin tłumaczy swój model "fast followera" wobec hype'u technologicznego. Opowiada też o przejściu z e-commerce do regulowanej branży fintech pod okiem KNF. Jeśli zastanawiasz się, czy CTO to tylko gloryfikowany senior dev z większymi problemami - ten odcinek rozwiej twoje wątpliwości. A teraz nie ma co się obijać!
Okiem C-Level: CPTO w świecie płatności z Marcinem Mazurkiem to rozmowa o tym, jak nie zostać separatorem między biznesem a techą. Marcin przeszedł drogę od administratora sieci do Chief Product and Technology Officer w Autopayu. Jego sekret? Organizowanie spotkań i zmuszanie ludzi do gadania. Dowiesz się, dlaczego technologia to commodity, a prawdziwe wyzwanie to jej przełożenie na biznes. Marcin tłumaczy swój model "fast followera" wobec hype'u technologicznego. Opowiada też o przejściu z e-commerce do regulowanej branży fintech pod okiem KNF. Jeśli zastanawiasz się, czy CTO to tylko gloryfikowany senior dev z większymi problemami - ten odcinek rozwiej twoje wątpliwości. A teraz nie ma co się obijać!
Standardy, benchmarki bezpieczeństwa i inne dzikie zwierzęta
2025-06-13 08:00:08
Standardy bezpieczeństwa to nie dzikie zwierzęta, chociaż developerzy traktują je jak drapieżniki. Łukasz i Szymon wyjaśniają, dlaczego NIST i CIS Controls to nie biurokratyczne przeszkody, tylko gotowe recepty na bezpieczeństwo. Bo po co wymyślać koło na nowo, skoro ktoś już pomyślał za nas? Framework mówi co robić, benchmark jak to zrobić konkretnie. Shared Responsibility Model w chmurze? Dostawca chmury zabezpiecza budynek, ty pamiętaj zamknąć drzwi - proste jak budowa cepa. Przestań traktować compliance jak karę za grzechy i dowiedz się, czemu automatyzacja zgodności może wreszcie zadziałać bez męczenia się z papierkami. Czy security musi pozostać czarną magią dostępną tylko wtajemniczonym? A może jednak da się zrobić to bez wydawania fortuny na wielotygodniowe audyty? Sprawdź, czy standardy mogą być przyjacielem, a nie wrogiem - chyba że wolisz dalej wymyślać koło na nowo. A teraz nie ma co się obijać!
Standardy bezpieczeństwa to nie dzikie zwierzęta, chociaż developerzy traktują je jak drapieżniki. Łukasz i Szymon wyjaśniają, dlaczego NIST i CIS Controls to nie biurokratyczne przeszkody, tylko gotowe recepty na bezpieczeństwo. Bo po co wymyślać koło na nowo, skoro ktoś już pomyślał za nas? Framework mówi co robić, benchmark jak to zrobić konkretnie. Shared Responsibility Model w chmurze? Dostawca chmury zabezpiecza budynek, ty pamiętaj zamknąć drzwi - proste jak budowa cepa. Przestań traktować compliance jak karę za grzechy i dowiedz się, czemu automatyzacja zgodności może wreszcie zadziałać bez męczenia się z papierkami. Czy security musi pozostać czarną magią dostępną tylko wtajemniczonym? A może jednak da się zrobić to bez wydawania fortuny na wielotygodniowe audyty? Sprawdź, czy standardy mogą być przyjacielem, a nie wrogiem - chyba że wolisz dalej wymyślać koło na nowo. A teraz nie ma co się obijać!