Premiera Pisma
Przyszłość rynku pracy, reforma edukacji, kryzys klimatyczny, bolączki kapitalizmu czy problemy kościoła – to tylko niektóre z tematów, jakie podejmujemy w czasie debaty z cyklu Premiera Pisma. Jej uczestnikami są autorzy, eksperci, ludzie mediów, a przede wszystkim czytelnicy Pisma. Zapis rozmowy udostępniany jest następnie w formie podcastu.
Jak odejść od węgla?
2021-11-10 07:51:03
Ponad siedemdziesiąt procent energii elektrycznej w naszym kraju produkujemy z węgla, który jest najbardziej emisyjnym paliwem kopalnym. Jak możemy odejść od węgla i czym go zastąpić? Jakie będą koszty sprawiedliwej transformacji energetycznej? I czy w ogóle jest ona możliwa? Na te pytania próbowaliśmy znaleźć odpowiedzi w trakcie listopadowej Premiery Pisma. W dyskusji wzięli udział: Ilona Jędrasik – kierowniczka programu „Infrastruktura Paliw Kopalnych w Polsce” w Fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi. Członkini Komitetu Sterującego Koalicji Klimatycznej, Karolina Baca-Pogorzelska – dziennikarka związana z kolektywem reporterskim Outriders, inżynier górnicza II stopnia, autorka tekstu „Czy odejście od węgla jest realne?”, Juliusz Ćwieluch – twórca wraz z Rafałem Milachem listopadowej Soczewki Pisma poświęconej kopalni w Bełchatowie. Dziennikarz „Polityki”. Debatę poprowadziła Justyna Dżbik-Kluge. Posłuchaj dyskusji i przekonaj się, o czym rozmawiali nasi goście.
Ponad siedemdziesiąt procent energii elektrycznej w naszym kraju produkujemy z węgla, który jest najbardziej emisyjnym paliwem kopalnym. Jak możemy odejść od węgla i czym go zastąpić? Jakie będą koszty sprawiedliwej transformacji energetycznej? I czy w ogóle jest ona możliwa? Na te pytania próbowaliśmy znaleźć odpowiedzi w trakcie listopadowej Premiery Pisma.
W dyskusji wzięli udział:
Ilona Jędrasik – kierowniczka programu „Infrastruktura Paliw Kopalnych w Polsce” w Fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi. Członkini Komitetu Sterującego Koalicji Klimatycznej,
Karolina Baca-Pogorzelska – dziennikarka związana z kolektywem reporterskim Outriders, inżynier górnicza II stopnia, autorka tekstu „Czy odejście od węgla jest realne?”,
Juliusz Ćwieluch – twórca wraz z Rafałem Milachem listopadowej Soczewki Pisma poświęconej kopalni w Bełchatowie. Dziennikarz „Polityki”.
Debatę poprowadziła Justyna Dżbik-Kluge.
Posłuchaj dyskusji i przekonaj się, o czym rozmawiali nasi goście.
W dyskusji wzięli udział:
Ilona Jędrasik – kierowniczka programu „Infrastruktura Paliw Kopalnych w Polsce” w Fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi. Członkini Komitetu Sterującego Koalicji Klimatycznej,
Karolina Baca-Pogorzelska – dziennikarka związana z kolektywem reporterskim Outriders, inżynier górnicza II stopnia, autorka tekstu „Czy odejście od węgla jest realne?”,
Juliusz Ćwieluch – twórca wraz z Rafałem Milachem listopadowej Soczewki Pisma poświęconej kopalni w Bełchatowie. Dziennikarz „Polityki”.
Debatę poprowadziła Justyna Dżbik-Kluge.
Posłuchaj dyskusji i przekonaj się, o czym rozmawiali nasi goście.
Jak (nie)dbamy w Polsce o zdrowie psychiczne
2021-10-13 09:07:34
Pandemia sprawiła, że o zdrowiu psychicznym mówiliśmy częściej i chętniej niż do tej pory. Negatywne skutki izolacji, strachu o zdrowie swoje i naszych bliskich obserwowaliśmy na co dzień. W jakiej kondycji psychicznej wychodzimy po ponad półtora roku pandemii? Czy rzeczywiście bardziej dbamy o nasz dobrostan psychiczny? Jakie są największe problemy, którym musimy dziś stawić czoła? I czy jest szansa na ogólnopolską reformę pomocy systemowej? O tym wszystkim rozmawialiśmy podczas październikowej Premiery Pisma. W dyskusji o zdrowiu psychicznym wzięły udział Monika Perdjon (terapeutka, mediatorka rodzinny, zajmująca się również interwencją kryzysową, związana m.in. z Warszawskim Ośrodkiem Interwencji Kryzysowej i Centrum Praw Kobiet, członkini Polskiego Towarzystwa Psychologicznego) oraz Magdalena Kicińska (redaktorka naczelna „Pisma. Magazynu Opinii” i wiceprezeska Fundacji Pismo, reporterka i laureatka Grand Press 2017 w kategorii Wywiad, autorka książek „Pani Stefa” i „Środki transportu”, współautorka – wraz Marcinem Dziedzicem – książki „Teraz ’43. Losy” i – wraz Agnieszką Jucewicz – książki „Dom w butelce. Rozmowy z Dorosłymi Dziećmi Alkoholików”). Debatę poprowadziła dziennikarka wiele lat związana z radiem, Justyna Dżbik.
Pandemia sprawiła, że o zdrowiu psychicznym mówiliśmy częściej i chętniej niż do tej pory. Negatywne skutki izolacji, strachu o zdrowie swoje i naszych bliskich obserwowaliśmy na co dzień. W jakiej kondycji psychicznej wychodzimy po ponad półtora roku pandemii? Czy rzeczywiście bardziej dbamy o nasz dobrostan psychiczny? Jakie są największe problemy, którym musimy dziś stawić czoła? I czy jest szansa na ogólnopolską reformę pomocy systemowej? O tym wszystkim rozmawialiśmy podczas październikowej Premiery Pisma.
W dyskusji o zdrowiu psychicznym wzięły udział Monika Perdjon (terapeutka, mediatorka rodzinny, zajmująca się również interwencją kryzysową, związana m.in. z Warszawskim Ośrodkiem Interwencji Kryzysowej i Centrum Praw Kobiet, członkini Polskiego Towarzystwa Psychologicznego) oraz Magdalena Kicińska (redaktorka naczelna „Pisma. Magazynu Opinii” i wiceprezeska Fundacji Pismo, reporterka i laureatka Grand Press 2017 w kategorii Wywiad, autorka książek „Pani Stefa” i „Środki transportu”, współautorka – wraz Marcinem Dziedzicem – książki „Teraz ’43. Losy” i – wraz Agnieszką Jucewicz – książki „Dom w butelce. Rozmowy z Dorosłymi Dziećmi Alkoholików”). Debatę poprowadziła dziennikarka wiele lat związana z radiem, Justyna Dżbik.
W dyskusji o zdrowiu psychicznym wzięły udział Monika Perdjon (terapeutka, mediatorka rodzinny, zajmująca się również interwencją kryzysową, związana m.in. z Warszawskim Ośrodkiem Interwencji Kryzysowej i Centrum Praw Kobiet, członkini Polskiego Towarzystwa Psychologicznego) oraz Magdalena Kicińska (redaktorka naczelna „Pisma. Magazynu Opinii” i wiceprezeska Fundacji Pismo, reporterka i laureatka Grand Press 2017 w kategorii Wywiad, autorka książek „Pani Stefa” i „Środki transportu”, współautorka – wraz Marcinem Dziedzicem – książki „Teraz ’43. Losy” i – wraz Agnieszką Jucewicz – książki „Dom w butelce. Rozmowy z Dorosłymi Dziećmi Alkoholików”). Debatę poprowadziła dziennikarka wiele lat związana z radiem, Justyna Dżbik.
Szczepienia. Nowa linia podziału społecznego
2021-09-22 09:12:58
Im mniej osób się zaszczepi, tym mocniej uderzy w nas czwarta fala pandemii. To pewne. Ale Polacy szczepią się niechętnie. Loterie i perswazja nie zdały egzaminu. A w temacie przymusowych szczepień nie ma konsensusu. Większość krajów balansuje na krawędzi: pomiędzy wprowadzeniem nakazu a ochroną praw obywatelskich, w tym prawa wyboru. Europa testuje więc różne modele – z obowiązkowymi szczepieniami dla konkretnych grup zawodowych, systemem kar i restrykcji dla niezaszczepionych i przywilejami dla tych, którzy mogą się pochwalić paszportem covidowym. Jaką drogę wybierze Polska? I jakie będą społeczne konsekwencje politycznych decyzji w tym zakresie? Czy stosunek do szczepień wyznaczy kolejną linię podziałów społecznych w naszym, i tak już mocno spolaryzowanym społeczeństwie? Czy bezpieczeństwo ogółu tłumaczy restrykcje i ograniczenia wobec tych, którzy szczepić się nie chcą? Jak wprowadzić taki obowiązek w demokracji liberalnej, gdzie wolność jednostki ma nie tylko ogromne znaczenie prawne, ale też symboliczne? A z drugiej strony, jak inaczej zadbać o odporność stadną, jak chronić zdrowie publiczne? Jak nie dać się zastraszyć antyszczepionkowcom? O tym wszystkim rozmawialiśmy podczas wrześniowej Premiery Pisma. W dyskusji o szczepieniach wzięli udział dr hab. Elżbieta Korolczuk (socjolożka, badaczka społeczna i autorka książek związana z Uniwersytetem Södertörn w Sztokhomie i Ośrodkiem Studiów Amerykańskich UW. Jej najnowsza publikacja – (Anti)Gender Politics in the Populist Moment – napisana wspólnie z Agnieszką Graff ukaże się w wydawnictwie Rutledge, a jej polskie tłumaczenie w Krytyce Politycznej), dr hab. Marcin Napiórkowski (badacz mitów, wykładowca w Instytucie Kultury Polskiej UW. Autor kilku książek, między innymi Kodu kapitalizmu i wydanego niedawno Turbopatriotyzmu o współczesnych polskich mitologiach politycznych. Prowadzi blog mitologiawspolczesna.pl) oraz dr Łukasz Durajski (lekarz specjalizujący się w dziedzinie pediatrii, wakcynolog, wykładowca akademicki na Warszawskim Uniwersytecie Medycznym. Twórca platformy telemedycznej Med24. Bloger, autor książek Zdrowie twojego dziecka i Co na to lekarz? Mity przenoszone drogą szeptaną). Debatę poprowadziła dziennikarka związana z Radiem Kolor, Justyna Dżbik. Partnerem Premiery Pisma jest Empik.
Im mniej osób się zaszczepi, tym mocniej uderzy w nas czwarta fala pandemii. To pewne. Ale Polacy szczepią się niechętnie. Loterie i perswazja nie zdały egzaminu. A w temacie przymusowych szczepień nie ma konsensusu. Większość krajów balansuje na krawędzi: pomiędzy wprowadzeniem nakazu a ochroną praw obywatelskich, w tym prawa wyboru. Europa testuje więc różne modele – z obowiązkowymi szczepieniami dla konkretnych grup zawodowych, systemem kar i restrykcji dla niezaszczepionych i przywilejami dla tych, którzy mogą się pochwalić paszportem covidowym. Jaką drogę wybierze Polska? I jakie będą społeczne konsekwencje politycznych decyzji w tym zakresie? Czy stosunek do szczepień wyznaczy kolejną linię podziałów społecznych w naszym, i tak już mocno spolaryzowanym społeczeństwie? Czy bezpieczeństwo ogółu tłumaczy restrykcje i ograniczenia wobec tych, którzy szczepić się nie chcą? Jak wprowadzić taki obowiązek w demokracji liberalnej, gdzie wolność jednostki ma nie tylko ogromne znaczenie prawne, ale też symboliczne? A z drugiej strony, jak inaczej zadbać o odporność stadną, jak chronić zdrowie publiczne? Jak nie dać się zastraszyć antyszczepionkowcom? O tym wszystkim rozmawialiśmy podczas wrześniowej Premiery Pisma.
W dyskusji o szczepieniach wzięli udział dr hab. Elżbieta Korolczuk (socjolożka, badaczka społeczna i autorka książek związana z Uniwersytetem Södertörn w Sztokhomie i Ośrodkiem Studiów Amerykańskich UW. Jej najnowsza publikacja – (Anti)Gender Politics in the Populist Moment – napisana wspólnie z Agnieszką Graff ukaże się w wydawnictwie Rutledge, a jej polskie tłumaczenie w Krytyce Politycznej), dr hab. Marcin Napiórkowski (badacz mitów, wykładowca w Instytucie Kultury Polskiej UW. Autor kilku książek, między innymi Kodu kapitalizmu i wydanego niedawno Turbopatriotyzmu o współczesnych polskich mitologiach politycznych. Prowadzi blog mitologiawspolczesna.pl) oraz dr Łukasz Durajski (lekarz specjalizujący się w dziedzinie pediatrii, wakcynolog, wykładowca akademicki na Warszawskim Uniwersytecie Medycznym. Twórca platformy telemedycznej Med24. Bloger, autor książek Zdrowie twojego dziecka i Co na to lekarz? Mity przenoszone drogą szeptaną). Debatę poprowadziła dziennikarka związana z Radiem Kolor, Justyna Dżbik.
Partnerem Premiery Pisma jest Empik.
W dyskusji o szczepieniach wzięli udział dr hab. Elżbieta Korolczuk (socjolożka, badaczka społeczna i autorka książek związana z Uniwersytetem Södertörn w Sztokhomie i Ośrodkiem Studiów Amerykańskich UW. Jej najnowsza publikacja – (Anti)Gender Politics in the Populist Moment – napisana wspólnie z Agnieszką Graff ukaże się w wydawnictwie Rutledge, a jej polskie tłumaczenie w Krytyce Politycznej), dr hab. Marcin Napiórkowski (badacz mitów, wykładowca w Instytucie Kultury Polskiej UW. Autor kilku książek, między innymi Kodu kapitalizmu i wydanego niedawno Turbopatriotyzmu o współczesnych polskich mitologiach politycznych. Prowadzi blog mitologiawspolczesna.pl) oraz dr Łukasz Durajski (lekarz specjalizujący się w dziedzinie pediatrii, wakcynolog, wykładowca akademicki na Warszawskim Uniwersytecie Medycznym. Twórca platformy telemedycznej Med24. Bloger, autor książek Zdrowie twojego dziecka i Co na to lekarz? Mity przenoszone drogą szeptaną). Debatę poprowadziła dziennikarka związana z Radiem Kolor, Justyna Dżbik.
Partnerem Premiery Pisma jest Empik.
Seks. Czego tak naprawdę się wstydzimy?
2021-06-23 15:53:53
Jak napisał pod koniec XIX wieku irlandzki poeta Oscar Wilde, „na tym świecie wszystko sprowadza się do seksu. Poza samym seksem, który sprowadza się do władzy”. Ponad 100 lat później nasza codzienność wydaje się jeszcze bardziej kipieć od seksu. Jest obecny w mediach, kulturze, sporcie, reklamie i codziennych żartach. Może się też wydawać, że im więcej słyszymy o seksie, tym bardziej rośnie społeczny wstyd z nim związany. Jak często myślimy o własnej seksualności? Czy w ogóle ją rozumiemy? Czy potrafimy rozmawiać z bliskimi o seksie? Skąd czerpiemy informacje na tematy związane z seksualnością i wynikającymi z niej potrzebami? Czy wiemy, do kogo zwrócić się o pomoc? A przede wszystkim, czy w ogóle potrafimy rozpoznać problem? Jak się zmieniła seksualność Polek i Polaków i nasze podejście do seksu? O tym wszystkim rozmawialiśmy w trakcie czerwcowej „Premiery Pisma”. W dyskusji o seksualności Polek i Polaków wzięli udział Iga Dzieciuchowicz (reporterka i feministka, z wykształcenia teatrolożka, absolwentka Polskiej Szkoły Reportażu, autorka trzeciego sezonu „Śledztwa Pisma”), Przemysław Pilarski (dramatopisarz, scenarzysta, dramaturg, dziennikarz; kiedyś również stand-uper, współautor książek „Sztuka obsługi penisa” i „Jak facet z facetem. Rozmowy o seksualności i związkach gejowskich”) oraz Kamila Olszewska (psycholożka, seksuolożka i edukatorka seksualna pracująca w Centrum Terapii HAAK w Poznaniu, specjalizuje się w pracy z osobami LGBT+ i pomocy w leczeniu dysfunkcji seksualnych). Debatę poprowadziła dziennikarka związana z Radiem Kolor, Justyna Dżbik. Partnerem Premiery Pisma jest Empik.
Jak napisał pod koniec XIX wieku irlandzki poeta Oscar Wilde, „na tym świecie wszystko sprowadza się do seksu. Poza samym seksem, który sprowadza się do władzy”. Ponad 100 lat później nasza codzienność wydaje się jeszcze bardziej kipieć od seksu. Jest obecny w mediach, kulturze, sporcie, reklamie i codziennych żartach. Może się też wydawać, że im więcej słyszymy o seksie, tym bardziej rośnie społeczny wstyd z nim związany. Jak często myślimy o własnej seksualności? Czy w ogóle ją rozumiemy? Czy potrafimy rozmawiać z bliskimi o seksie? Skąd czerpiemy informacje na tematy związane z seksualnością i wynikającymi z niej potrzebami? Czy wiemy, do kogo zwrócić się o pomoc? A przede wszystkim, czy w ogóle potrafimy rozpoznać problem? Jak się zmieniła seksualność Polek i Polaków i nasze podejście do seksu? O tym wszystkim rozmawialiśmy w trakcie czerwcowej „Premiery Pisma”.
W dyskusji o seksualności Polek i Polaków wzięli udział Iga Dzieciuchowicz (reporterka i feministka, z wykształcenia teatrolożka, absolwentka Polskiej Szkoły Reportażu, autorka trzeciego sezonu „Śledztwa Pisma”), Przemysław Pilarski (dramatopisarz, scenarzysta, dramaturg, dziennikarz; kiedyś również stand-uper, współautor książek „Sztuka obsługi penisa” i „Jak facet z facetem. Rozmowy o seksualności i związkach gejowskich”) oraz Kamila Olszewska (psycholożka, seksuolożka i edukatorka seksualna pracująca w Centrum Terapii HAAK w Poznaniu, specjalizuje się w pracy z osobami LGBT+ i pomocy w leczeniu dysfunkcji seksualnych). Debatę poprowadziła dziennikarka związana z Radiem Kolor, Justyna Dżbik.
Partnerem Premiery Pisma jest Empik.
W dyskusji o seksualności Polek i Polaków wzięli udział Iga Dzieciuchowicz (reporterka i feministka, z wykształcenia teatrolożka, absolwentka Polskiej Szkoły Reportażu, autorka trzeciego sezonu „Śledztwa Pisma”), Przemysław Pilarski (dramatopisarz, scenarzysta, dramaturg, dziennikarz; kiedyś również stand-uper, współautor książek „Sztuka obsługi penisa” i „Jak facet z facetem. Rozmowy o seksualności i związkach gejowskich”) oraz Kamila Olszewska (psycholożka, seksuolożka i edukatorka seksualna pracująca w Centrum Terapii HAAK w Poznaniu, specjalizuje się w pracy z osobami LGBT+ i pomocy w leczeniu dysfunkcji seksualnych). Debatę poprowadziła dziennikarka związana z Radiem Kolor, Justyna Dżbik.
Partnerem Premiery Pisma jest Empik.
Jak być blisko natury, ale jej nie szkodzić?
2021-05-19 09:13:47
Przebywanie na łonie natury ma kojący wpływ na zdrowie. Nasze ciało i psychika tęsknią za śpiewem ptaków, zapachem lasu, łąki i bujną zielenią. Nic nie jest w stanie ukoić nerwów lepiej niż bliski kontakt z przyrodą. Nie tylko w czasie pandemii, choć ostatnie miesiące jednoznacznie pokazały, że zamknięci w betonowych dżunglach wyrywamy się w nieznane, gdy tylko nadarza się ku temu okazja. Im bardziej dziko czy egzotycznie, tym lepiej. W trakcie majowej „Premiery Pisma" postanowiliśmy sprawdzić, czy można pogodzić sprzeczne interesy turysty, który chce korzystać z dobrodziejstw przyrody, najlepiej jak najmniej zdegradowanej, i środowiska, które jednocześnie sam niszczy? Obszary nietknięte ludzką aktywnością kurczą się w zastraszającym tempie, ziemia staje się powoli światem monogatunkowym, a kołem zamachowym tego procesu jest postępujące rozpychanie się człowieka i zabieranie przestrzeni życiowej wszystkim pozostałym istotom żywym. Jak zatrzymać antropopresję i chronić najcenniejsze przyrodniczo obszary? Czy można obcować z naturą, podróżować odpowiedzialnie i ekologicznie? W dyskusji o skomplikowanej relacji człowieka z naturą wzięli udział Cecylia Malik (krakowianka, artystka wizualna i aktywistka ekologiczna. Autorka wielu projektów artystycznych np. „365 Drzew” i „6 rzek”), Filip Springer (pisarz i fotograf. Autor cykli reporterskich np. Zmiana klimatu już tu jest i Wyprawa po nadzieję oraz książek, m.in. Miedzianka. Historia znikania, Wanna z kolumnadą, 13 pięter, Miasto Archipelag, Źle urodzone) i Tomasz Michniewicz (podróżnik, dziennikarz, reportażysta i organizator wypraw. Autor reportaży książkowych, programu Inny świat w telewizji TTV i współzałożyciel Radia 357). Debatę poprowadziła dziennikarka związana z Radiem Kolor, Justyna Dżbik. Partnerem Premiery Pisma jest Empik.
Przebywanie na łonie natury ma kojący wpływ na zdrowie. Nasze ciało i psychika tęsknią za śpiewem ptaków, zapachem lasu, łąki i bujną zielenią. Nic nie jest w stanie ukoić nerwów lepiej niż bliski kontakt z przyrodą. Nie tylko w czasie pandemii, choć ostatnie miesiące jednoznacznie pokazały, że zamknięci w betonowych dżunglach wyrywamy się w nieznane, gdy tylko nadarza się ku temu okazja. Im bardziej dziko czy egzotycznie, tym lepiej.
W trakcie majowej „Premiery Pisma" postanowiliśmy sprawdzić, czy można pogodzić sprzeczne interesy turysty, który chce korzystać z dobrodziejstw przyrody, najlepiej jak najmniej zdegradowanej, i środowiska, które jednocześnie sam niszczy? Obszary nietknięte ludzką aktywnością kurczą się w zastraszającym tempie, ziemia staje się powoli światem monogatunkowym, a kołem zamachowym tego procesu jest postępujące rozpychanie się człowieka i zabieranie przestrzeni życiowej wszystkim pozostałym istotom żywym. Jak zatrzymać antropopresję i chronić najcenniejsze przyrodniczo obszary? Czy można obcować z naturą, podróżować odpowiedzialnie i ekologicznie?
W dyskusji o skomplikowanej relacji człowieka z naturą wzięli udział Cecylia Malik (krakowianka, artystka wizualna i aktywistka ekologiczna. Autorka wielu projektów artystycznych np. „365 Drzew” i „6 rzek”), Filip Springer (pisarz i fotograf. Autor cykli reporterskich np. Zmiana klimatu już tu jest i Wyprawa po nadzieję oraz książek, m.in. Miedzianka. Historia znikania, Wanna z kolumnadą, 13 pięter, Miasto Archipelag, Źle urodzone) i Tomasz Michniewicz (podróżnik, dziennikarz, reportażysta i organizator wypraw. Autor reportaży książkowych, programu Inny świat w telewizji TTV i współzałożyciel Radia 357). Debatę poprowadziła dziennikarka związana z Radiem Kolor, Justyna Dżbik.
Partnerem Premiery Pisma jest Empik.
W trakcie majowej „Premiery Pisma" postanowiliśmy sprawdzić, czy można pogodzić sprzeczne interesy turysty, który chce korzystać z dobrodziejstw przyrody, najlepiej jak najmniej zdegradowanej, i środowiska, które jednocześnie sam niszczy? Obszary nietknięte ludzką aktywnością kurczą się w zastraszającym tempie, ziemia staje się powoli światem monogatunkowym, a kołem zamachowym tego procesu jest postępujące rozpychanie się człowieka i zabieranie przestrzeni życiowej wszystkim pozostałym istotom żywym. Jak zatrzymać antropopresję i chronić najcenniejsze przyrodniczo obszary? Czy można obcować z naturą, podróżować odpowiedzialnie i ekologicznie?
W dyskusji o skomplikowanej relacji człowieka z naturą wzięli udział Cecylia Malik (krakowianka, artystka wizualna i aktywistka ekologiczna. Autorka wielu projektów artystycznych np. „365 Drzew” i „6 rzek”), Filip Springer (pisarz i fotograf. Autor cykli reporterskich np. Zmiana klimatu już tu jest i Wyprawa po nadzieję oraz książek, m.in. Miedzianka. Historia znikania, Wanna z kolumnadą, 13 pięter, Miasto Archipelag, Źle urodzone) i Tomasz Michniewicz (podróżnik, dziennikarz, reportażysta i organizator wypraw. Autor reportaży książkowych, programu Inny świat w telewizji TTV i współzałożyciel Radia 357). Debatę poprowadziła dziennikarka związana z Radiem Kolor, Justyna Dżbik.
Partnerem Premiery Pisma jest Empik.
Jak pomagać mądrze?
2021-04-20 09:04:21
W czasie kwietniowej „Premiery Pisma" rozmawialiśmy o tym, jak internet i media społecznościowe pomagają osobom w potrzebie i reprezentującym je organizacjom docierać do potencjalnych darczyńców. Przyglądaliśmy się również pułapkom dobroczynności online. Analizowaliśmy etyczne dylematy, które często towarzyszą działaniom filantropijnym oraz strategie, których używają NGO-sy i osoby publiczne, aby zachęcić ludzi do aktywności i finansowej partycypacji. Zastanawialiśmy się nad ich skutecznością oraz transparentnością. W dyskusji o mądrym pomaganiu w XXI wieku wzięli udział Janina Ochojska (fundatorka Polskiej Akcji Humanitarnej, Prezeska Zarządu PAH od początku istnienia organizacji), Norbert Wierbiłowicz (Prezes Zarządu Fundacji FaniMani, współtwórca portalu FaniMani.pl, lider polskiej edycji ruchu #GivingTuesday) oraz Mirosław Wlekły (reporter, absolwent Polskiej Szkoły Reportażu, autor wielu nagradzanych książek, a także pierwszego sezonu Śledztwa Pisma). Debatę poprowadziła dziennikarka związana z Radiem Kolor, Justyna Dżbik. Partnerem Premiery Pisma jest Empik.
W czasie kwietniowej „Premiery Pisma" rozmawialiśmy o tym, jak internet i media społecznościowe pomagają osobom w potrzebie i reprezentującym je organizacjom docierać do potencjalnych darczyńców. Przyglądaliśmy się również pułapkom dobroczynności online. Analizowaliśmy etyczne dylematy, które często towarzyszą działaniom filantropijnym oraz strategie, których używają NGO-sy i osoby publiczne, aby zachęcić ludzi do aktywności i finansowej partycypacji. Zastanawialiśmy się nad ich skutecznością oraz transparentnością.
W dyskusji o mądrym pomaganiu w XXI wieku wzięli udział Janina Ochojska (fundatorka Polskiej Akcji Humanitarnej, Prezeska Zarządu PAH od początku istnienia organizacji), Norbert Wierbiłowicz (Prezes Zarządu Fundacji FaniMani, współtwórca portalu FaniMani.pl, lider polskiej edycji ruchu #GivingTuesday) oraz Mirosław Wlekły (reporter, absolwent Polskiej Szkoły Reportażu, autor wielu nagradzanych książek, a także pierwszego sezonu Śledztwa Pisma). Debatę poprowadziła dziennikarka związana z Radiem Kolor, Justyna Dżbik.
Partnerem Premiery Pisma jest Empik.
W dyskusji o mądrym pomaganiu w XXI wieku wzięli udział Janina Ochojska (fundatorka Polskiej Akcji Humanitarnej, Prezeska Zarządu PAH od początku istnienia organizacji), Norbert Wierbiłowicz (Prezes Zarządu Fundacji FaniMani, współtwórca portalu FaniMani.pl, lider polskiej edycji ruchu #GivingTuesday) oraz Mirosław Wlekły (reporter, absolwent Polskiej Szkoły Reportażu, autor wielu nagradzanych książek, a także pierwszego sezonu Śledztwa Pisma). Debatę poprowadziła dziennikarka związana z Radiem Kolor, Justyna Dżbik.
Partnerem Premiery Pisma jest Empik.
Bunt nasz powszechny
2021-03-17 08:57:32
„Miesiące frustracji, pustego czasu i pozbawienia dawnego sposobu życia, tak charakterystyczne dla przedłużającego się kryzysu covidowego, w dobie mediów społecznościowych potrafią skutkować potężnymi wybuchami społecznego buntu”, pisze Karolina Wigura w eseju do marcowego „Pisma” i prognozuje, że nie tylko rok 2021, lecz również następne lata przyniosą nam wiele publicznych wybuchów gniewu. Czy bunt jest dziś realnym narzędziem zmiany? Jakie mogą być społeczne konsekwencje porażki masowego protestu – eskalacja niezadowolenia czy apatia i demobilizacja na długie lata? Kto i co dziś wiedzie lud na barykady? Jaką rolę w tym wszystkim pełni internet? W dyskusji na temat buntu w XXI wieku wzięli udział Karolina Wigura (dziennikarka, redaktorka, członkini Zarządu Fundacji Kultura Liberalna i adiunktka na Wydziale Socjologii UW), Piotr Trudnowski (prezes Klubu Jagiellońskiego, redaktor i szef działu „Polityka republikańska” na portalu opinii Klubu Jagiellońskiego) oraz Krzysztof Zalewski (wokalista i kompozytor, twórca takich albumów jak Złoto czy Zabawa). Debatę poprowadziła dziennikarka związana z Radiem Kolor, Justyna Dżbik. Partnerem Premiery Pisma jest Empik.
„Miesiące frustracji, pustego czasu i pozbawienia dawnego sposobu życia, tak charakterystyczne dla przedłużającego się kryzysu covidowego, w dobie mediów społecznościowych potrafią skutkować potężnymi wybuchami społecznego buntu”, pisze Karolina Wigura w eseju do marcowego „Pisma” i prognozuje, że nie tylko rok 2021, lecz również następne lata przyniosą nam wiele publicznych wybuchów gniewu. Czy bunt jest dziś realnym narzędziem zmiany? Jakie mogą być społeczne konsekwencje porażki masowego protestu – eskalacja niezadowolenia czy apatia i demobilizacja na długie lata? Kto i co dziś wiedzie lud na barykady? Jaką rolę w tym wszystkim pełni internet?
W dyskusji na temat buntu w XXI wieku wzięli udział Karolina Wigura (dziennikarka, redaktorka, członkini Zarządu Fundacji Kultura Liberalna i adiunktka na Wydziale Socjologii UW), Piotr Trudnowski (prezes Klubu Jagiellońskiego, redaktor i szef działu „Polityka republikańska” na portalu opinii Klubu Jagiellońskiego) oraz Krzysztof Zalewski (wokalista i kompozytor, twórca takich albumów jak Złoto czy Zabawa). Debatę poprowadziła dziennikarka związana z Radiem Kolor, Justyna Dżbik.
Partnerem Premiery Pisma jest Empik.
W dyskusji na temat buntu w XXI wieku wzięli udział Karolina Wigura (dziennikarka, redaktorka, członkini Zarządu Fundacji Kultura Liberalna i adiunktka na Wydziale Socjologii UW), Piotr Trudnowski (prezes Klubu Jagiellońskiego, redaktor i szef działu „Polityka republikańska” na portalu opinii Klubu Jagiellońskiego) oraz Krzysztof Zalewski (wokalista i kompozytor, twórca takich albumów jak Złoto czy Zabawa). Debatę poprowadziła dziennikarka związana z Radiem Kolor, Justyna Dżbik.
Partnerem Premiery Pisma jest Empik.
Miłość w czasach narcyzmu
2021-02-23 08:57:16
Czy mamy do czynienia z epidemią samouwielbienia? Jak opierać się kulturze cyfrowego narcyzmu i gdzie leży granica między zdrowym egoizmem, a egocentryzmem? Na te i wiele innych pytań dotyczących miłości, związków i rodziny w czasach hołdujących rozwijaniu „ja” szukaliśmy odpowiedzi w trakcie lutowej Premiery Pisma – pierwszej debaty zorganizowanej po dłuższej przerwie w formie online. Wracamy z serią comiesięcznych podcastów będących zapisem rozmów na ważne tematy społeczne, które poruszamy w „Piśmie”. W lutowej debacie poświęconej miłości w czasach narcyzmu udział wzieli Karolina Lewestam (dziennikarka, redaktorka Działu Idee i autorka tekstu Teatr marionetek, czyli myśli o narcyźmie, który ukazał się w lutowym numerze oraz stał się przyczynkiem do dyskusji o współczesnej miłości), Justyna Dąbrowska (psycholożka, psychoterapeutka, autorka rozmowy z Andrzejem Lederem o nadziei), Małgorzata Halber (pisarka, rysowniczka, feministka, współautorka Książki o miłości oraz twórczyni lifestylowego komiksu Bohater) i Grzegorz Ptaszek (doktor habilitowany w dyscyplinie nauki o komunikacji społecznej i mediach, psycholog, językoznawca, tłumacz Kultury narcyzmu Christophera Lascha). Dyskusję poprowadziła dziennikarka związana z Radiem Kolor, Justyna Dżbik. Partnerem Premiery Pisma jest Empik.
Czy mamy do czynienia z epidemią samouwielbienia? Jak opierać się kulturze cyfrowego narcyzmu i gdzie leży granica między zdrowym egoizmem, a egocentryzmem? Na te i wiele innych pytań dotyczących miłości, związków i rodziny w czasach hołdujących rozwijaniu „ja” szukaliśmy odpowiedzi w trakcie lutowej Premiery Pisma – pierwszej debaty zorganizowanej po dłuższej przerwie w formie online.
Wracamy z serią comiesięcznych podcastów będących zapisem rozmów na ważne tematy społeczne, które poruszamy w „Piśmie”. W lutowej debacie poświęconej miłości w czasach narcyzmu udział wzieli Karolina Lewestam (dziennikarka, redaktorka Działu Idee i autorka tekstu Teatr marionetek, czyli myśli o narcyźmie, który ukazał się w lutowym numerze oraz stał się przyczynkiem do dyskusji o współczesnej miłości), Justyna Dąbrowska (psycholożka, psychoterapeutka, autorka rozmowy z Andrzejem Lederem o nadziei), Małgorzata Halber (pisarka, rysowniczka, feministka, współautorka Książki o miłości oraz twórczyni lifestylowego komiksu Bohater) i Grzegorz Ptaszek (doktor habilitowany w dyscyplinie nauki o komunikacji społecznej i mediach, psycholog, językoznawca, tłumacz Kultury narcyzmu Christophera Lascha). Dyskusję poprowadziła dziennikarka związana z Radiem Kolor, Justyna Dżbik.
Partnerem Premiery Pisma jest Empik.
Wracamy z serią comiesięcznych podcastów będących zapisem rozmów na ważne tematy społeczne, które poruszamy w „Piśmie”. W lutowej debacie poświęconej miłości w czasach narcyzmu udział wzieli Karolina Lewestam (dziennikarka, redaktorka Działu Idee i autorka tekstu Teatr marionetek, czyli myśli o narcyźmie, który ukazał się w lutowym numerze oraz stał się przyczynkiem do dyskusji o współczesnej miłości), Justyna Dąbrowska (psycholożka, psychoterapeutka, autorka rozmowy z Andrzejem Lederem o nadziei), Małgorzata Halber (pisarka, rysowniczka, feministka, współautorka Książki o miłości oraz twórczyni lifestylowego komiksu Bohater) i Grzegorz Ptaszek (doktor habilitowany w dyscyplinie nauki o komunikacji społecznej i mediach, psycholog, językoznawca, tłumacz Kultury narcyzmu Christophera Lascha). Dyskusję poprowadziła dziennikarka związana z Radiem Kolor, Justyna Dżbik.
Partnerem Premiery Pisma jest Empik.
Dlaczego do chorowania potrzebne jest zdrowie?
2020-04-08 17:21:22
Sytuacja pandemii koronawirusa uniemożliwiła nam zorganizowanie Premiery Pisma w dotychczasowej formule z Waszym udziałem. Pomimo to chcieliśmy dostarczyć Wam jak co miesiąc zapis dyskusji w postaci podcastu. W ten sposób nie rezygnujemy z bycia z Wami; zwłaszcza, że temat nowego numeru Pisma nie mógł trafniej wpisać się w obecne okoliczności. W ramach kwietniowej Premiery Pisma dyskutowaliśmy więc o tym, jaką prawdę na temat naszego systemu opieki zdrowotnej obnażyła epidemia. Czego nas uczy obecna sytuacja na temat przygotowania i wydolności polskich szpitali? Jak w tym systemie czujemy się my, pacjenci, a jak personel medyczny? Oraz dlaczego to ważne, abyśmy rozmawiali o opiece zdrowotnej nie tylko w momentach jej najgłębszego kryzysu. W debacie udział wzięły Agata Polińska (wiceprezeska Alivia – Fundacja Onkologiczna, jednej z najprężniej działających organizacji pacjenckich i rzeczniczych w Polsce), Aleksandra Kurowska (redaktorka naczelna portalu Co w Zdrowiu, współpracowniczka wielu wydawnictw (m.in. OSOZ), która o zdrowiu pisze od blisko 20 lat; pracowała m.in. w Dzienniku Gazecie Prawnej czy Rzeczpospolitej) oraz Kaja Filaczyńska (lekarka w trakcie specjalizacji z endokrynologii, współtwórczyni programu polityki zdrowotnej partii Razem, uczestniczka protestu lekarzy rezydentów). Dyskusję poprowadziła dziennikarka związana z Radiem ZET, Justyna Dżbik-Kluge.
Sytuacja pandemii koronawirusa uniemożliwiła nam zorganizowanie Premiery Pisma w dotychczasowej formule z Waszym udziałem. Pomimo to chcieliśmy dostarczyć Wam jak co miesiąc zapis dyskusji w postaci podcastu. W ten sposób nie rezygnujemy z bycia z Wami; zwłaszcza, że temat nowego numeru Pisma nie mógł trafniej wpisać się w obecne okoliczności.
W ramach kwietniowej Premiery Pisma dyskutowaliśmy więc o tym, jaką prawdę na temat naszego systemu opieki zdrowotnej obnażyła epidemia. Czego nas uczy obecna sytuacja na temat przygotowania i wydolności polskich szpitali? Jak w tym systemie czujemy się my, pacjenci, a jak personel medyczny? Oraz dlaczego to ważne, abyśmy rozmawiali o opiece zdrowotnej nie tylko w momentach jej najgłębszego kryzysu.
W debacie udział wzięły Agata Polińska (wiceprezeska Alivia – Fundacja Onkologiczna, jednej z najprężniej działających organizacji pacjenckich i rzeczniczych w Polsce), Aleksandra Kurowska (redaktorka naczelna portalu Co w Zdrowiu, współpracowniczka wielu wydawnictw (m.in. OSOZ), która o zdrowiu pisze od blisko 20 lat; pracowała m.in. w Dzienniku Gazecie Prawnej czy Rzeczpospolitej) oraz Kaja Filaczyńska (lekarka w trakcie specjalizacji z endokrynologii, współtwórczyni programu polityki zdrowotnej partii Razem, uczestniczka protestu lekarzy rezydentów). Dyskusję poprowadziła dziennikarka związana z Radiem ZET, Justyna Dżbik-Kluge.
W ramach kwietniowej Premiery Pisma dyskutowaliśmy więc o tym, jaką prawdę na temat naszego systemu opieki zdrowotnej obnażyła epidemia. Czego nas uczy obecna sytuacja na temat przygotowania i wydolności polskich szpitali? Jak w tym systemie czujemy się my, pacjenci, a jak personel medyczny? Oraz dlaczego to ważne, abyśmy rozmawiali o opiece zdrowotnej nie tylko w momentach jej najgłębszego kryzysu.
W debacie udział wzięły Agata Polińska (wiceprezeska Alivia – Fundacja Onkologiczna, jednej z najprężniej działających organizacji pacjenckich i rzeczniczych w Polsce), Aleksandra Kurowska (redaktorka naczelna portalu Co w Zdrowiu, współpracowniczka wielu wydawnictw (m.in. OSOZ), która o zdrowiu pisze od blisko 20 lat; pracowała m.in. w Dzienniku Gazecie Prawnej czy Rzeczpospolitej) oraz Kaja Filaczyńska (lekarka w trakcie specjalizacji z endokrynologii, współtwórczyni programu polityki zdrowotnej partii Razem, uczestniczka protestu lekarzy rezydentów). Dyskusję poprowadziła dziennikarka związana z Radiem ZET, Justyna Dżbik-Kluge.
Prawda w mediach. Skąd wiemy, to co wiemy?
2020-03-11 18:47:12
Posłuchaj premierowego podcastu z debaty na temat prawdy w mediach i powinnościach dziennikarzy. Skąd wiemy to, co wiemy? Czy prawda w tak spolaryzowanym społeczeństwie jest jeszcze komukolwiek potrzebna? Czy dziennikarz powinien się dostosowywać do przekonań swoich odbiorców czy też ma ich wybijać ze strefy komfortu? Na te pytania próbowali odpowiedzieć nasi goście. W rozmowie wzięli udział Jarosław Gugała z Polsatu, Magdalena Kicińska, redaktorka naczelna miesięcznika Pismo i Rafał Madajczak, twórca Aszdziennika, rozrywkowo-satyrycznego serwisu, który publikuje zmyślone teksty. Debatę poprowadziła Karolina Głowacka z TOK FM. Rozmowa została nagrana w czasie wieczornej debaty zorganizowanej w Przestrzeni from Facebook w Warszawie. Partnerem Premiery Pisma jest kancelaria CMS, podcast powstał przy współpracy ze Strefą Kultur SWPS.
Posłuchaj premierowego podcastu z debaty na temat prawdy w mediach i powinnościach dziennikarzy. Skąd wiemy to, co wiemy? Czy prawda w tak spolaryzowanym społeczeństwie jest jeszcze komukolwiek potrzebna? Czy dziennikarz powinien się dostosowywać do przekonań swoich odbiorców czy też ma ich wybijać ze strefy komfortu? Na te pytania próbowali odpowiedzieć nasi goście. W rozmowie wzięli udział Jarosław Gugała z Polsatu, Magdalena Kicińska, redaktorka naczelna miesięcznika Pismo i Rafał Madajczak, twórca Aszdziennika, rozrywkowo-satyrycznego serwisu, który publikuje zmyślone teksty. Debatę poprowadziła Karolina Głowacka z TOK FM.
Rozmowa została nagrana w czasie wieczornej debaty zorganizowanej w Przestrzeni from Facebook w Warszawie. Partnerem Premiery Pisma jest kancelaria CMS, podcast powstał przy współpracy ze Strefą Kultur SWPS.
Rozmowa została nagrana w czasie wieczornej debaty zorganizowanej w Przestrzeni from Facebook w Warszawie. Partnerem Premiery Pisma jest kancelaria CMS, podcast powstał przy współpracy ze Strefą Kultur SWPS.