Dzień Dobry Podatki
Podcast o podatkach i prawie podatkowym, w ramach którego wraz z czołowymi ekspertami podatkowymi rozmawiamy o kluczowych wyrokach sądowych, nowych przepisach podatkowych i wątpliwościach interpretacyjnych. Poruszamy także bardziej złożone i fundamentalne problemy podatkowe. Autorem podcastu jest Michał Wilk - doradca podatkowy, partner w kancelarii Gardens Tax & Legal i wykładowca akademicki na Uniwersytecie Łódzkim.
Strona podcastu: http://www.DzienDobryPodatki.pl
Kategorie:
Biznes
Biznes
014 - Interpretacje podatkowe - Hanna Filipczyk
2020-12-08 04:00:05
1) czym są interpretacje podatkowe dla systemu podatkowego i jaka jest ich rola; 2) jak nie pisać wniosków o wydanie interpretacji; 3) dlaczego nie powinno się podwyższać opłat za wydanie interpretacji; 4) czy należy odebrać organom podatkowym prawo do wnoszenia skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących interpretacji; 5) czy interpretacje ogólne i objaśnienia podatkowe pogarszają jakość stanowionego prawa czy są wybawieniem od kiepskiej jakości przepisów; 6) jakie jest miejsce utrwalonej praktyki interpretacyjnej w systemie ochrony praw podatnika; 7) co Nowa Ordynacja Podatkowa miała mówić o zasadzie uzasadnionych oczekiwań i jak to mogło zmienić rzeczywistość podatnika w Polsce? W poprzednim odcinku podcastu mówiliśmy o mankamentach procesu stanowienia prawa podatkowego w Polsce. Po opublikowaniu niskiej jakości prawa w Dzienniku Ustaw podatnik zostaje sam na sam z przepisami podatkowymi. Jednym z kół ratunkowych są interpretacje podatkowe. Dziś porozmawiam o nich z Hanną Filipczyk - doktorem habilitowanym nauk prawnych, prawnikiem i filozofem, adiunktem badawczym na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku oraz doradcą podatkowym. UWAGA ogłoszenie! W związku z opodatkowaniem CIT spółki komandytowej postanowiłem opracować bezpłatny, kompleksowy poradnik dotyczący tego tematu. Jeśli chciałbyś otrzymać bezpłatny dostęp do tych materiałów zachęcam Cię do zapisania się na newsletter podcastu na stronie http://www.DzienDobryPodatki.pl - za pośrednictwem którego będę rozsyłał tego e-booka. Dodatkowo - od tego odcinka wprowadziłem możliwość zadawania pytań moim gościom - dla osób zapisanych na mój newsletter oraz dla członków "Forum Profesjonalistów Podatkowych" - prywatnej grupy dyskusyjnej na Facebooku - do zapisania się na którą również gorąco zachęcam!
1) czym są interpretacje podatkowe dla systemu podatkowego i jaka jest ich rola;
2) jak nie pisać wniosków o wydanie interpretacji;
3) dlaczego nie powinno się podwyższać opłat za wydanie interpretacji;
4) czy należy odebrać organom podatkowym prawo do wnoszenia skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących interpretacji;
5) czy interpretacje ogólne i objaśnienia podatkowe pogarszają jakość stanowionego prawa czy są wybawieniem od kiepskiej jakości przepisów;
6) jakie jest miejsce utrwalonej praktyki interpretacyjnej w systemie ochrony praw podatnika;
7) co Nowa Ordynacja Podatkowa miała mówić o zasadzie uzasadnionych oczekiwań i jak to mogło zmienić rzeczywistość podatnika w Polsce?
W poprzednim odcinku podcastu mówiliśmy o mankamentach procesu stanowienia prawa podatkowego w Polsce. Po opublikowaniu niskiej jakości prawa w Dzienniku Ustaw podatnik zostaje sam na sam z przepisami podatkowymi. Jednym z kół ratunkowych są interpretacje podatkowe.
Dziś porozmawiam o nich z Hanną Filipczyk - doktorem habilitowanym nauk prawnych, prawnikiem i filozofem, adiunktem badawczym na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku oraz doradcą podatkowym.
UWAGA ogłoszenie! W związku z opodatkowaniem CIT spółki komandytowej postanowiłem opracować bezpłatny, kompleksowy poradnik dotyczący tego tematu. Jeśli chciałbyś otrzymać bezpłatny dostęp do tych materiałów zachęcam Cię do zapisania się na newsletter podcastu na stronie http://www.DzienDobryPodatki.pl - za pośrednictwem którego będę rozsyłał tego e-booka.
Dodatkowo - od tego odcinka wprowadziłem możliwość zadawania pytań moim gościom - dla osób zapisanych na mój newsletter oraz dla członków "Forum Profesjonalistów Podatkowych" - prywatnej grupy dyskusyjnej na Facebooku - do zapisania się na którą również gorąco zachęcam!
2) jak nie pisać wniosków o wydanie interpretacji;
3) dlaczego nie powinno się podwyższać opłat za wydanie interpretacji;
4) czy należy odebrać organom podatkowym prawo do wnoszenia skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących interpretacji;
5) czy interpretacje ogólne i objaśnienia podatkowe pogarszają jakość stanowionego prawa czy są wybawieniem od kiepskiej jakości przepisów;
6) jakie jest miejsce utrwalonej praktyki interpretacyjnej w systemie ochrony praw podatnika;
7) co Nowa Ordynacja Podatkowa miała mówić o zasadzie uzasadnionych oczekiwań i jak to mogło zmienić rzeczywistość podatnika w Polsce?
W poprzednim odcinku podcastu mówiliśmy o mankamentach procesu stanowienia prawa podatkowego w Polsce. Po opublikowaniu niskiej jakości prawa w Dzienniku Ustaw podatnik zostaje sam na sam z przepisami podatkowymi. Jednym z kół ratunkowych są interpretacje podatkowe.
Dziś porozmawiam o nich z Hanną Filipczyk - doktorem habilitowanym nauk prawnych, prawnikiem i filozofem, adiunktem badawczym na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku oraz doradcą podatkowym.
UWAGA ogłoszenie! W związku z opodatkowaniem CIT spółki komandytowej postanowiłem opracować bezpłatny, kompleksowy poradnik dotyczący tego tematu. Jeśli chciałbyś otrzymać bezpłatny dostęp do tych materiałów zachęcam Cię do zapisania się na newsletter podcastu na stronie http://www.DzienDobryPodatki.pl - za pośrednictwem którego będę rozsyłał tego e-booka.
Dodatkowo - od tego odcinka wprowadziłem możliwość zadawania pytań moim gościom - dla osób zapisanych na mój newsletter oraz dla członków "Forum Profesjonalistów Podatkowych" - prywatnej grupy dyskusyjnej na Facebooku - do zapisania się na którą również gorąco zachęcam!
013 - Jak w Polsce tworzy się prawo podatkowe? - Włodzimierz Nykiel
2020-12-01 03:00:14
1. Dlaczego w Polsce konieczne jest opracowanie długofalowej polityki podatkowej? 2. Jak dziś - z perspektywy posła na Sejm - wygląda „od środka” proces legislacyjny? Czy jest transparentny? Czy w dostatecznym stopniu wykorzystuje się konsultacje projektów ustaw oraz wiedzę i doświadczenie ekspertów? 3. Jak Profesor Jerzy Bralczyk ocenił jakość warstwy językowej polskich przepisów podatkowych? 4. Czym jest projekt Karty Praw Podatnika i co mówi o tworzeniu prawa podatkowego? Stanowienie prawa podatkowego to trudny i złożony proces. W Polsce - pod adresem ośrodków, w których tworzy się prawo podatkowe - kieruje się liczne uwagi krytyczne. Dziś o tych kluczowych dla jakości prawa podatkowego tematach rozmawiam z wyjątkowym gościem - prof. Włodzimierzem Nykielem, kierownikiem Katedry Prawa Podatkowego na WPiA UŁ, byłym rektorem UŁ, posłem na Sejm VIII Kadencji. Profesor Nykiel jest też założycielem i kierownikiem Centrum Dokumentacji i Studiów Podatkowych w Łodzi. Podcast „Dzień Dobry Podatki” został oficjalnym partnerem konferencji podatkowych organizowanych przez Centrum - najbliższa konferencja odbędzie się już 14 grudnia i dotyczyć będzie podatków dochodowych. Link do formularza rejestracyjnego oraz szczegółowej agendy: https://tiny.pl/78bm2 Chciałbym Cię też poinformować o bardzo ciekawej inicjatywie - na Facebooku powstała prywatna grupa dyskusyjna - Forum Profesjonalistów Podatkowych. Jeśli zajmujesz się zawodowo podatkami - serdecznie zapraszam - obiecuję przyjazną atmosferę wymiany wiedzy i doświadczeń, ciekawe tematy i pasjonujące dyskusje. Oto link do grupy: https://www.facebook.com/groups/dziendobrypodatki/
1. Dlaczego w Polsce konieczne jest opracowanie długofalowej polityki podatkowej?
2. Jak dziś - z perspektywy posła na Sejm - wygląda „od środka” proces legislacyjny? Czy jest transparentny? Czy w dostatecznym stopniu wykorzystuje się konsultacje projektów ustaw oraz wiedzę i doświadczenie ekspertów?
3. Jak Profesor Jerzy Bralczyk ocenił jakość warstwy językowej polskich przepisów podatkowych?
4. Czym jest projekt Karty Praw Podatnika i co mówi o tworzeniu prawa podatkowego?
Stanowienie prawa podatkowego to trudny i złożony proces. W Polsce - pod adresem ośrodków, w których tworzy się prawo podatkowe - kieruje się liczne uwagi krytyczne. Dziś o tych kluczowych dla jakości prawa podatkowego tematach rozmawiam z wyjątkowym gościem - prof. Włodzimierzem Nykielem, kierownikiem Katedry Prawa Podatkowego na WPiA UŁ, byłym rektorem UŁ, posłem na Sejm VIII Kadencji. Profesor Nykiel jest też założycielem i kierownikiem Centrum Dokumentacji i Studiów Podatkowych w Łodzi.
Podcast „Dzień Dobry Podatki” został oficjalnym partnerem konferencji podatkowych organizowanych przez Centrum - najbliższa konferencja odbędzie się już 14 grudnia i dotyczyć będzie podatków dochodowych. Link do formularza rejestracyjnego oraz szczegółowej agendy: https://tiny.pl/78bm2
Chciałbym Cię też poinformować o bardzo ciekawej inicjatywie - na Facebooku powstała prywatna grupa dyskusyjna - Forum Profesjonalistów Podatkowych. Jeśli zajmujesz się zawodowo podatkami - serdecznie zapraszam - obiecuję przyjazną atmosferę wymiany wiedzy i doświadczeń, ciekawe tematy i pasjonujące dyskusje.
Oto link do grupy: https://www.facebook.com/groups/dziendobrypodatki/
2. Jak dziś - z perspektywy posła na Sejm - wygląda „od środka” proces legislacyjny? Czy jest transparentny? Czy w dostatecznym stopniu wykorzystuje się konsultacje projektów ustaw oraz wiedzę i doświadczenie ekspertów?
3. Jak Profesor Jerzy Bralczyk ocenił jakość warstwy językowej polskich przepisów podatkowych?
4. Czym jest projekt Karty Praw Podatnika i co mówi o tworzeniu prawa podatkowego?
Stanowienie prawa podatkowego to trudny i złożony proces. W Polsce - pod adresem ośrodków, w których tworzy się prawo podatkowe - kieruje się liczne uwagi krytyczne. Dziś o tych kluczowych dla jakości prawa podatkowego tematach rozmawiam z wyjątkowym gościem - prof. Włodzimierzem Nykielem, kierownikiem Katedry Prawa Podatkowego na WPiA UŁ, byłym rektorem UŁ, posłem na Sejm VIII Kadencji. Profesor Nykiel jest też założycielem i kierownikiem Centrum Dokumentacji i Studiów Podatkowych w Łodzi.
Podcast „Dzień Dobry Podatki” został oficjalnym partnerem konferencji podatkowych organizowanych przez Centrum - najbliższa konferencja odbędzie się już 14 grudnia i dotyczyć będzie podatków dochodowych. Link do formularza rejestracyjnego oraz szczegółowej agendy: https://tiny.pl/78bm2
Chciałbym Cię też poinformować o bardzo ciekawej inicjatywie - na Facebooku powstała prywatna grupa dyskusyjna - Forum Profesjonalistów Podatkowych. Jeśli zajmujesz się zawodowo podatkami - serdecznie zapraszam - obiecuję przyjazną atmosferę wymiany wiedzy i doświadczeń, ciekawe tematy i pasjonujące dyskusje.
Oto link do grupy: https://www.facebook.com/groups/dziendobrypodatki/
012 - Podatki od prostytucji, surogacji i... fryzjerstwa - Aleksander Słysz
2020-11-24 04:00:19
1. Czego w praktyce dotyczy wyłączenie z opodatkowania dochodów z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy? 2. Kiedy przestępca zapłaci jednak podatek? 3. Czy seks wirtualny podlega opodatkowaniu 4. Kiedy i dlaczego dochody polskiego fryzjera z pracy w Iranie będą wyłączone z opodatkowania? 5. Czy prostytucja powinna być objęta akcyzą? 6. Dlaczego polska praktyka wyłączająca z opodatkowania dochody z czynności nie mogących być przedmiotem prawnie skutecznej umowy z opodatkowania jest wyjątkowa na tle świata? 7. Czy wyjątkowy jest poziom polskiej moralności czy też same przepisy są egzotyczne? 8. Czy można spodziewać się ich zmiany w najbliższej przyszłości? Tradycyjnym elementem podatku dochodowego od osób fizycznych jest wyłączenie z opodatkowania tym podatkiem różnego rodzaju dochodów, których wspólnym mianownikiem jest to, że wynikają one z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Dziś, o praktyce stosowania tej zasady rozmawiam z dr. Aleksandrem Słyszem, p.o. kierownika Katedry Prawa Administracyjnego i Finansowego na Wydziale Prawa i Ekonomii Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego im. Jana Długosza w Częstochowie, doradcą podatkowym, partnerem w Gardens Tax & Legal. Aleksander swoją pracę doktorską poświęcił właśnie problematyce czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Przy okazji mam dla Ciebie informację - na stronie podcastu - czyli http://www.dziendobrypodatki.pl możesz zapisać się na mój newsletter, za pośrednictwem którego przesyłam powiadomienia o nowych odcinkach oraz o różnych, ciekawych materiałach podatkowych.
1. Czego w praktyce dotyczy wyłączenie z opodatkowania dochodów z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy?
2. Kiedy przestępca zapłaci jednak podatek?
3. Czy seks wirtualny podlega opodatkowaniu
4. Kiedy i dlaczego dochody polskiego fryzjera z pracy w Iranie będą wyłączone z opodatkowania?
5. Czy prostytucja powinna być objęta akcyzą?
6. Dlaczego polska praktyka wyłączająca z opodatkowania dochody z czynności nie mogących być przedmiotem prawnie skutecznej umowy z opodatkowania jest wyjątkowa na tle świata?
7. Czy wyjątkowy jest poziom polskiej moralności czy też same przepisy są egzotyczne?
8. Czy można spodziewać się ich zmiany w najbliższej przyszłości?
Tradycyjnym elementem podatku dochodowego od osób fizycznych jest wyłączenie z opodatkowania tym podatkiem różnego rodzaju dochodów, których wspólnym mianownikiem jest to, że wynikają one z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy.
Dziś, o praktyce stosowania tej zasady rozmawiam z dr. Aleksandrem Słyszem, p.o. kierownika Katedry Prawa Administracyjnego i Finansowego na Wydziale Prawa i Ekonomii Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego im. Jana Długosza w Częstochowie, doradcą podatkowym, partnerem w Gardens Tax & Legal. Aleksander swoją pracę doktorską poświęcił właśnie problematyce czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy.
Przy okazji mam dla Ciebie informację - na stronie podcastu - czyli http://www.dziendobrypodatki.pl możesz zapisać się na mój newsletter, za pośrednictwem którego przesyłam powiadomienia o nowych odcinkach oraz o różnych, ciekawych materiałach podatkowych.
2. Kiedy przestępca zapłaci jednak podatek?
3. Czy seks wirtualny podlega opodatkowaniu
4. Kiedy i dlaczego dochody polskiego fryzjera z pracy w Iranie będą wyłączone z opodatkowania?
5. Czy prostytucja powinna być objęta akcyzą?
6. Dlaczego polska praktyka wyłączająca z opodatkowania dochody z czynności nie mogących być przedmiotem prawnie skutecznej umowy z opodatkowania jest wyjątkowa na tle świata?
7. Czy wyjątkowy jest poziom polskiej moralności czy też same przepisy są egzotyczne?
8. Czy można spodziewać się ich zmiany w najbliższej przyszłości?
Tradycyjnym elementem podatku dochodowego od osób fizycznych jest wyłączenie z opodatkowania tym podatkiem różnego rodzaju dochodów, których wspólnym mianownikiem jest to, że wynikają one z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy.
Dziś, o praktyce stosowania tej zasady rozmawiam z dr. Aleksandrem Słyszem, p.o. kierownika Katedry Prawa Administracyjnego i Finansowego na Wydziale Prawa i Ekonomii Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego im. Jana Długosza w Częstochowie, doradcą podatkowym, partnerem w Gardens Tax & Legal. Aleksander swoją pracę doktorską poświęcił właśnie problematyce czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy.
Przy okazji mam dla Ciebie informację - na stronie podcastu - czyli http://www.dziendobrypodatki.pl możesz zapisać się na mój newsletter, za pośrednictwem którego przesyłam powiadomienia o nowych odcinkach oraz o różnych, ciekawych materiałach podatkowych.
011 - Schematy podatkowe - 8 największych mitów
2020-11-17 03:00:09
Czy każdy schemat podatkowy, w którym chodzi o osiągnięcie korzyści podatkowej podlega raportowaniu? Czy dla powstania obowiązku raportowania zawsze konieczne jest wystąpienie jakiejkolwiek korzyści podatkowej? Czy faktycznie każda ulga i zwolnienie podatkowe jest schematem podatkowym? Czy zgłoszenie schematu zawsze będzie oznaczać, że administracja podatkowa pozna moje plany biznesowe i wreszcie czy przekształcenie w spółkę komandytową jest schematem? Raportowanie schematów podatkowych (czyli mityczne MDR) to istniejący już prawie dwa lata obowiązek, nałożony na bardzo szeroką grupę osób. Dotyczy zarówno samych podatników (i to nie tylko przedsiębiorców!), jak i ich doradców (podatkowych, prawnych), a także inne podmioty - jak np. notariuszy i biegłych rewidentów. Schematy podatkowe to jeden z najtrudniejszych obszarów prawa podatkowego - przepisy są bardzo rozbudowane, niejasne, czasem sprzeczne wewnętrznie. Wprawdzie Ministerstwo Finansów wydało tzw. objaśnienia podatkowe do tej regulacji, ale w dużej części dokument ten wprowadza kolejne wątpliwości. Z mojej praktyki jak i z licznych rozmów, szkoleń, konsultacji dotyczących właśnie schematów podatkowych, wyciągnąłem kilka najczęściej spotykanych mitów dotyczących tego zagadnienia i dziś chcę je przedstawić. Przy okazji mam dla Ciebie propozycję. Wspólnie z Jakubem Wirskim, który gościł już w ósmym odcinku podcastu napisaliśmy w tym roku książkę o schematach podatkowych (pod tytułem „Raportowanie schematów podatkowych w praktyce notarialnej”) - mimo tytułu książka powinna zainteresować nie tylko notariuszy.
Czy każdy schemat podatkowy, w którym chodzi o osiągnięcie korzyści podatkowej podlega raportowaniu? Czy dla powstania obowiązku raportowania zawsze konieczne jest wystąpienie jakiejkolwiek korzyści podatkowej? Czy faktycznie każda ulga i zwolnienie podatkowe jest schematem podatkowym? Czy zgłoszenie schematu zawsze będzie oznaczać, że administracja podatkowa pozna moje plany biznesowe i wreszcie czy przekształcenie w spółkę komandytową jest schematem?
Raportowanie schematów podatkowych (czyli mityczne MDR) to istniejący już prawie dwa lata obowiązek, nałożony na bardzo szeroką grupę osób. Dotyczy zarówno samych podatników (i to nie tylko przedsiębiorców!), jak i ich doradców (podatkowych, prawnych), a także inne podmioty - jak np. notariuszy i biegłych rewidentów. Schematy podatkowe to jeden z najtrudniejszych obszarów prawa podatkowego - przepisy są bardzo rozbudowane, niejasne, czasem sprzeczne wewnętrznie. Wprawdzie Ministerstwo Finansów wydało tzw. objaśnienia podatkowe do tej regulacji, ale w dużej części dokument ten wprowadza kolejne wątpliwości.
Z mojej praktyki jak i z licznych rozmów, szkoleń, konsultacji dotyczących właśnie schematów podatkowych, wyciągnąłem kilka najczęściej spotykanych mitów dotyczących tego zagadnienia i dziś chcę je przedstawić.
Przy okazji mam dla Ciebie propozycję. Wspólnie z Jakubem Wirskim, który gościł już w ósmym odcinku podcastu napisaliśmy w tym roku książkę o schematach podatkowych (pod tytułem „Raportowanie schematów podatkowych w praktyce notarialnej”) - mimo tytułu książka powinna zainteresować nie tylko notariuszy.
Raportowanie schematów podatkowych (czyli mityczne MDR) to istniejący już prawie dwa lata obowiązek, nałożony na bardzo szeroką grupę osób. Dotyczy zarówno samych podatników (i to nie tylko przedsiębiorców!), jak i ich doradców (podatkowych, prawnych), a także inne podmioty - jak np. notariuszy i biegłych rewidentów. Schematy podatkowe to jeden z najtrudniejszych obszarów prawa podatkowego - przepisy są bardzo rozbudowane, niejasne, czasem sprzeczne wewnętrznie. Wprawdzie Ministerstwo Finansów wydało tzw. objaśnienia podatkowe do tej regulacji, ale w dużej części dokument ten wprowadza kolejne wątpliwości.
Z mojej praktyki jak i z licznych rozmów, szkoleń, konsultacji dotyczących właśnie schematów podatkowych, wyciągnąłem kilka najczęściej spotykanych mitów dotyczących tego zagadnienia i dziś chcę je przedstawić.
Przy okazji mam dla Ciebie propozycję. Wspólnie z Jakubem Wirskim, który gościł już w ósmym odcinku podcastu napisaliśmy w tym roku książkę o schematach podatkowych (pod tytułem „Raportowanie schematów podatkowych w praktyce notarialnej”) - mimo tytułu książka powinna zainteresować nie tylko notariuszy.
010 - Zawieszenie przedawnienia a KKS - Alicja Sarna
2020-11-10 03:00:17
1) na czym polega zawieszenie biegu terminu przedawnienia w związku ze wszczęciem postępowania karnego skarbowego? 2) czy organy podatkowe nadużywają prawa wszczynając te postępowania? 3) co na to sądy administracyjne? 4) kiedy wszczęcie postępowania karnego nie będzie miało charakteru instrumentalnego? 5) czy wystarczy postawić zarzuty? Wnieść akt oskarżenia? 6) czy wyroki NSA z 30 lipca 2020 r. zmieniają sytuację podatników i jakie mogą być ich praktyczne konsekwencje? Przedawnienie to jeden z najgorętszych tematów prawa podatkowego, a zawieszenie biegu terminu przedawnienia to arena najostrzejszych batalii między podatnikami a organami podatkowymi. 30 lipca 2020 r. zapadły dwa, bardzo ważne wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczące tego zagadnienia, a niedawno opublikowano uzasadnienia do tych orzeczeń. Dziś rozmawiam z czołową ekspertką od tego tematu - Alicją Sarną. Alicja jest Szefową Zespołu Postępowań Podatkowych w MDDP i jest najlepszym w Polsce znawcą postępowań podatkowych według tegorocznego rankingu firm doradztwa podatkowego Rzeczpospolitej. Specjalizuje się w prowadzeniu najbardziej skomplikowanych postępowań podatkowych i sądowo administracyjnych w Polsce, jest współautorka licznych publikacji fachowych oraz cenionym wykładowcą. Przypominam o tym, że podcast „Dzień Dobry Podatki” został oficjalnym patronem cyklu bezpłatnych webinarów organizowanych przez polski oddział międzynarodowego stowarzyszenia podatkowego (czyli IFA Poland) o podatku u źródła. Najbliższe seminarium już 10 listopada - czyli w dniu premiery tego odcinka! Oto link do rejestracji: http://ifa.org.pl/wydarzenia-webinarium-wybrane-aspekty-polskiej-reformy-podatku-u-zrodla-wht
1) na czym polega zawieszenie biegu terminu przedawnienia w związku ze wszczęciem postępowania karnego skarbowego?
2) czy organy podatkowe nadużywają prawa wszczynając te postępowania?
3) co na to sądy administracyjne?
4) kiedy wszczęcie postępowania karnego nie będzie miało charakteru instrumentalnego?
5) czy wystarczy postawić zarzuty? Wnieść akt oskarżenia?
6) czy wyroki NSA z 30 lipca 2020 r. zmieniają sytuację podatników i jakie mogą być ich praktyczne konsekwencje?
Przedawnienie to jeden z najgorętszych tematów prawa podatkowego, a zawieszenie biegu terminu przedawnienia to arena najostrzejszych batalii między podatnikami a organami podatkowymi. 30 lipca 2020 r. zapadły dwa, bardzo ważne wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczące tego zagadnienia, a niedawno opublikowano uzasadnienia do tych orzeczeń.
Dziś rozmawiam z czołową ekspertką od tego tematu - Alicją Sarną. Alicja jest Szefową Zespołu Postępowań Podatkowych w MDDP i jest najlepszym w Polsce znawcą postępowań podatkowych według tegorocznego rankingu firm doradztwa podatkowego Rzeczpospolitej. Specjalizuje się w prowadzeniu najbardziej skomplikowanych postępowań podatkowych i sądowo administracyjnych w Polsce, jest współautorka licznych publikacji fachowych oraz cenionym wykładowcą.
Przypominam o tym, że podcast „Dzień Dobry Podatki” został oficjalnym patronem cyklu bezpłatnych webinarów organizowanych przez polski oddział międzynarodowego stowarzyszenia podatkowego (czyli IFA Poland) o podatku u źródła. Najbliższe seminarium już 10 listopada - czyli w dniu premiery tego odcinka!
Oto link do rejestracji: http://ifa.org.pl/wydarzenia-webinarium-wybrane-aspekty-polskiej-reformy-podatku-u-zrodla-wht
2) czy organy podatkowe nadużywają prawa wszczynając te postępowania?
3) co na to sądy administracyjne?
4) kiedy wszczęcie postępowania karnego nie będzie miało charakteru instrumentalnego?
5) czy wystarczy postawić zarzuty? Wnieść akt oskarżenia?
6) czy wyroki NSA z 30 lipca 2020 r. zmieniają sytuację podatników i jakie mogą być ich praktyczne konsekwencje?
Przedawnienie to jeden z najgorętszych tematów prawa podatkowego, a zawieszenie biegu terminu przedawnienia to arena najostrzejszych batalii między podatnikami a organami podatkowymi. 30 lipca 2020 r. zapadły dwa, bardzo ważne wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczące tego zagadnienia, a niedawno opublikowano uzasadnienia do tych orzeczeń.
Dziś rozmawiam z czołową ekspertką od tego tematu - Alicją Sarną. Alicja jest Szefową Zespołu Postępowań Podatkowych w MDDP i jest najlepszym w Polsce znawcą postępowań podatkowych według tegorocznego rankingu firm doradztwa podatkowego Rzeczpospolitej. Specjalizuje się w prowadzeniu najbardziej skomplikowanych postępowań podatkowych i sądowo administracyjnych w Polsce, jest współautorka licznych publikacji fachowych oraz cenionym wykładowcą.
Przypominam o tym, że podcast „Dzień Dobry Podatki” został oficjalnym patronem cyklu bezpłatnych webinarów organizowanych przez polski oddział międzynarodowego stowarzyszenia podatkowego (czyli IFA Poland) o podatku u źródła. Najbliższe seminarium już 10 listopada - czyli w dniu premiery tego odcinka!
Oto link do rejestracji: http://ifa.org.pl/wydarzenia-webinarium-wybrane-aspekty-polskiej-reformy-podatku-u-zrodla-wht
009 - Karuzele podatkowe a dobra wiara w VAT - Jerzy Martini
2020-11-03 04:00:06
Czy prowadzenie biznesu w Polsce to nadal sport ekstremalny? Czy Polska skutecznie zniechęca oszustów VATowskich do działalności w naszym kraju? Jak nie dać wplątać się w karuzelę VAT i jakie okoliczności brać pod uwagę przy ocenie, czy mam prawo do odliczenia podatku? Dlaczego można być niestarannym przedsiębiorcą, ale nadal pozostawać w dobrej wierze i mieć prawo do odliczenia? Doświadczenia ostatnich lat pokazały, że prowadzenie firmy, która wiąże się z nabywaniem towarów bądź sprzedażą za granicę w ramach UE, to duże wyzwanie. Widzimy i słyszymy o niezliczonych przypadkach podatników „wplątanych” w tzw. karuzele podatkowe. W typowym scenariuszu rzetelny podatnik nabywa towar, od którego odlicza VAT, a organ podatkowy kwestionuje to odliczenie ze względu na nieprawidłowości na poprzednich etapach obrotu. Sprawy te obserwujemy na etapie kwestionowania rozliczeń przez US. W ostatnich latach Polska podjęła szereg działań mających na celu walkę z mafiami VATowskimi. Pytanie - na ile skutecznie, a także do jakiego stopnia „ucywilizowało się” orzecznictwo sądowe, które było „tradycyjnie” bardzo niekorzystne dla podatników wplątanych w karuzele VAT. Dziś rozmawiam z Jerzym Martinim, partnerem w Martini i Wspólnicy, najskuteczniejszym polskim doradcą podatkowym w sprawach przed Trybunałem Sprawiedliwości UE. Jerzy w rankingu Rzeczpospolitej był dziewięciokrotnie wskazywany jako najlepszy specjalista od VAT w Polsce; jest cenionym autorem licznych publikacji dotyczących VAT. Przypominam, że podcast „Dzień Dobry Podatki” został oficjalnym patronem cyklu bezpłatnych webinariów organizowanych przez polski oddział międzynarodowego stowarzyszenia podatkowego (czyli IFA Poland) o podatku u źródła. Już 10 listopada odbędzie się drugie spotkanie dotyczące polskiej reformy podatku u źródła. Oto link do rejestracji na stronach IFA: http://ifa.org.pl/wydarzenia-webinarium-wybrane-aspekty-polskiej-reformy-podatku-u-zrodla-wht Na koniec mam serdeczną prośbę. Jeśli słuchasz podcastu na urządzeniu Apple będę wdzięczny za pozostawienie swojej opinii o audycji, co pozwoli mi na dotarcie do szerszego grona odbiorców. Z góry dziękuję i do usłyszenia!
Czy prowadzenie biznesu w Polsce to nadal sport ekstremalny? Czy Polska skutecznie zniechęca oszustów VATowskich do działalności w naszym kraju? Jak nie dać wplątać się w karuzelę VAT i jakie okoliczności brać pod uwagę przy ocenie, czy mam prawo do odliczenia podatku? Dlaczego można być niestarannym przedsiębiorcą, ale nadal pozostawać w dobrej wierze i mieć prawo do odliczenia?
Doświadczenia ostatnich lat pokazały, że prowadzenie firmy, która wiąże się z nabywaniem towarów bądź sprzedażą za granicę w ramach UE, to duże wyzwanie. Widzimy i słyszymy o niezliczonych przypadkach podatników „wplątanych” w tzw. karuzele podatkowe. W typowym scenariuszu rzetelny podatnik nabywa towar, od którego odlicza VAT, a organ podatkowy kwestionuje to odliczenie ze względu na nieprawidłowości na poprzednich etapach obrotu. Sprawy te obserwujemy na etapie kwestionowania rozliczeń przez US.
W ostatnich latach Polska podjęła szereg działań mających na celu walkę z mafiami VATowskimi. Pytanie - na ile skutecznie, a także do jakiego stopnia „ucywilizowało się” orzecznictwo sądowe, które było „tradycyjnie” bardzo niekorzystne dla podatników wplątanych w karuzele VAT.
Dziś rozmawiam z Jerzym Martinim, partnerem w Martini i Wspólnicy, najskuteczniejszym polskim doradcą podatkowym w sprawach przed Trybunałem Sprawiedliwości UE. Jerzy w rankingu Rzeczpospolitej był dziewięciokrotnie wskazywany jako najlepszy specjalista od VAT w Polsce; jest cenionym autorem licznych publikacji dotyczących VAT.
Przypominam, że podcast „Dzień Dobry Podatki” został oficjalnym patronem cyklu bezpłatnych webinariów organizowanych przez polski oddział międzynarodowego stowarzyszenia podatkowego (czyli IFA Poland) o podatku u źródła. Już 10 listopada odbędzie się drugie spotkanie dotyczące polskiej reformy podatku u źródła.
Oto link do rejestracji na stronach IFA: http://ifa.org.pl/wydarzenia-webinarium-wybrane-aspekty-polskiej-reformy-podatku-u-zrodla-wht
Na koniec mam serdeczną prośbę. Jeśli słuchasz podcastu na urządzeniu Apple będę wdzięczny za pozostawienie swojej opinii o audycji, co pozwoli mi na dotarcie do szerszego grona odbiorców. Z góry dziękuję i do usłyszenia!
Doświadczenia ostatnich lat pokazały, że prowadzenie firmy, która wiąże się z nabywaniem towarów bądź sprzedażą za granicę w ramach UE, to duże wyzwanie. Widzimy i słyszymy o niezliczonych przypadkach podatników „wplątanych” w tzw. karuzele podatkowe. W typowym scenariuszu rzetelny podatnik nabywa towar, od którego odlicza VAT, a organ podatkowy kwestionuje to odliczenie ze względu na nieprawidłowości na poprzednich etapach obrotu. Sprawy te obserwujemy na etapie kwestionowania rozliczeń przez US.
W ostatnich latach Polska podjęła szereg działań mających na celu walkę z mafiami VATowskimi. Pytanie - na ile skutecznie, a także do jakiego stopnia „ucywilizowało się” orzecznictwo sądowe, które było „tradycyjnie” bardzo niekorzystne dla podatników wplątanych w karuzele VAT.
Dziś rozmawiam z Jerzym Martinim, partnerem w Martini i Wspólnicy, najskuteczniejszym polskim doradcą podatkowym w sprawach przed Trybunałem Sprawiedliwości UE. Jerzy w rankingu Rzeczpospolitej był dziewięciokrotnie wskazywany jako najlepszy specjalista od VAT w Polsce; jest cenionym autorem licznych publikacji dotyczących VAT.
Przypominam, że podcast „Dzień Dobry Podatki” został oficjalnym patronem cyklu bezpłatnych webinariów organizowanych przez polski oddział międzynarodowego stowarzyszenia podatkowego (czyli IFA Poland) o podatku u źródła. Już 10 listopada odbędzie się drugie spotkanie dotyczące polskiej reformy podatku u źródła.
Oto link do rejestracji na stronach IFA: http://ifa.org.pl/wydarzenia-webinarium-wybrane-aspekty-polskiej-reformy-podatku-u-zrodla-wht
Na koniec mam serdeczną prośbę. Jeśli słuchasz podcastu na urządzeniu Apple będę wdzięczny za pozostawienie swojej opinii o audycji, co pozwoli mi na dotarcie do szerszego grona odbiorców. Z góry dziękuję i do usłyszenia!
008 - VAT od sprzedaży działek - Jakub Wirski
2020-10-27 04:00:03
Kiedy sprzedaż nieruchomości podlega VAT? Czy sprzedając działki wydzielone z większej nieruchomości zawsze będę działał jako podatnik VAT? Kiedy mogę być pewny swojego statusu na gruncie VAT, a kiedy warto wystąpić o interpretację podatkową? W jakich przypadkach - w razie otrzymania niekorzystnej interpretacji - można liczyć na pozytywne rozstrzygnięcie sprawy w sądzie? Pytania o opodatkowanie VAT sprzedaży nieruchomości to częsty dylemat wśród naszych klientów. Częstym problemem jest wątpliwość, czy sprzedający działa w charakterze podatnika VAT. Przepisy są tu niejasne, a praktyka rozbieżna. Dziś rozmawiam z Jakubem Wirskim, doradcą podatkowym w Gardens Tax & Legal. Jakub specjalizuje się m.in. w opodatkowaniu rynku nieruchomości, wielokrotnie z powodzeniem reprezentował przed sądem podatników w sprawach dotyczących opodatkowania VAT sprzedaży nieruchomości. W druku w Kwartalniku Prawa Podatkowego znajduje się najnowszy artykuł Kuby - „Sprzedaż ojcowizny a podatek od towarów i usług”. Jak tylko tekst ukaże się w nowym numerze Kwartalnika w opisie tego odcinka dodamy link do jego pełnej wersji. Przypominam o tym, że podcast „Dzień Dobry Podatki” został oficjalnym patronem cyklu bezpłatnych webinariów organizowanych przez polski oddział międzynarodowego stowarzyszenia podatkowego (czyli IFA Poland) o podatku u źródła. Link do bezpłatnej rejestracji: http://ifa.org.pl/wydarzenia-webinarium-wybrane-aspekty-polskiej-reformy-podatku-u-zrodla-wht
Kiedy sprzedaż nieruchomości podlega VAT? Czy sprzedając działki wydzielone z większej nieruchomości zawsze będę działał jako podatnik VAT? Kiedy mogę być pewny swojego statusu na gruncie VAT, a kiedy warto wystąpić o interpretację podatkową? W jakich przypadkach - w razie otrzymania niekorzystnej interpretacji - można liczyć na pozytywne rozstrzygnięcie sprawy w sądzie?
Pytania o opodatkowanie VAT sprzedaży nieruchomości to częsty dylemat wśród naszych klientów. Częstym problemem jest wątpliwość, czy sprzedający działa w charakterze podatnika VAT. Przepisy są tu niejasne, a praktyka rozbieżna. Dziś rozmawiam z Jakubem Wirskim, doradcą podatkowym w Gardens Tax & Legal. Jakub specjalizuje się m.in. w opodatkowaniu rynku nieruchomości, wielokrotnie z powodzeniem reprezentował przed sądem podatników w sprawach dotyczących opodatkowania VAT sprzedaży nieruchomości. W druku w Kwartalniku Prawa Podatkowego znajduje się najnowszy artykuł Kuby - „Sprzedaż ojcowizny a podatek od towarów i usług”. Jak tylko tekst ukaże się w nowym numerze Kwartalnika w opisie tego odcinka dodamy link do jego pełnej wersji.
Przypominam o tym, że podcast „Dzień Dobry Podatki” został oficjalnym patronem cyklu bezpłatnych webinariów organizowanych przez polski oddział międzynarodowego stowarzyszenia podatkowego (czyli IFA Poland) o podatku u źródła.
Link do bezpłatnej rejestracji:
http://ifa.org.pl/wydarzenia-webinarium-wybrane-aspekty-polskiej-reformy-podatku-u-zrodla-wht
Pytania o opodatkowanie VAT sprzedaży nieruchomości to częsty dylemat wśród naszych klientów. Częstym problemem jest wątpliwość, czy sprzedający działa w charakterze podatnika VAT. Przepisy są tu niejasne, a praktyka rozbieżna. Dziś rozmawiam z Jakubem Wirskim, doradcą podatkowym w Gardens Tax & Legal. Jakub specjalizuje się m.in. w opodatkowaniu rynku nieruchomości, wielokrotnie z powodzeniem reprezentował przed sądem podatników w sprawach dotyczących opodatkowania VAT sprzedaży nieruchomości. W druku w Kwartalniku Prawa Podatkowego znajduje się najnowszy artykuł Kuby - „Sprzedaż ojcowizny a podatek od towarów i usług”. Jak tylko tekst ukaże się w nowym numerze Kwartalnika w opisie tego odcinka dodamy link do jego pełnej wersji.
Przypominam o tym, że podcast „Dzień Dobry Podatki” został oficjalnym patronem cyklu bezpłatnych webinariów organizowanych przez polski oddział międzynarodowego stowarzyszenia podatkowego (czyli IFA Poland) o podatku u źródła.
Link do bezpłatnej rejestracji:
http://ifa.org.pl/wydarzenia-webinarium-wybrane-aspekty-polskiej-reformy-podatku-u-zrodla-wht
007 - Wyrok TSUE w sprawie EOL - co z ulgą na złe długi? - Adam Bartosiewicz
2020-10-20 15:41:16
15.10 Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok w polskiej sprawie EOL, w której badał, czy polskie przepisy o uldze na złe długi w VAT są zgodne z prawem unijnym. Do jakich wniosków doszedł Trybunał i jakimi kryteriami się posłużył, oceniając nasze przepisy? Jakie konsekwencje niesie ze sobą to orzeczenie i co daje podatnikom? Dzisiaj ponownie rozmawiam z Adamem Bartosiewiczem, doktorem habilitowanym nauk prawnych, doradcą podatkowym i radcą prawnym - przedstawicielem podatnika w polskiej sprawie EOL, w której przed kilkoma dniami zapadł wspomniany już wyrok TS. Adam w drugim odcinku podcastu obszernie wyjaśnił na czym polega ulga na złe długi oraz w jakim zakresie może być niezgodna z prawem unijnym. Dziś - relacja z pierwszej ręki z batalii przed Trybunałem w Luksemburgu.
15.10 Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok w polskiej sprawie EOL, w której badał, czy polskie przepisy o uldze na złe długi w VAT są zgodne z prawem unijnym. Do jakich wniosków doszedł Trybunał i jakimi kryteriami się posłużył, oceniając nasze przepisy? Jakie konsekwencje niesie ze sobą to orzeczenie i co daje podatnikom?
Dzisiaj ponownie rozmawiam z Adamem Bartosiewiczem, doktorem habilitowanym nauk prawnych, doradcą podatkowym i radcą prawnym - przedstawicielem podatnika w polskiej sprawie EOL, w której przed kilkoma dniami zapadł wspomniany już wyrok TS. Adam w drugim odcinku podcastu obszernie wyjaśnił na czym polega ulga na złe długi oraz w jakim zakresie może być niezgodna z prawem unijnym. Dziś - relacja z pierwszej ręki z batalii przed Trybunałem w Luksemburgu.
Dzisiaj ponownie rozmawiam z Adamem Bartosiewiczem, doktorem habilitowanym nauk prawnych, doradcą podatkowym i radcą prawnym - przedstawicielem podatnika w polskiej sprawie EOL, w której przed kilkoma dniami zapadł wspomniany już wyrok TS. Adam w drugim odcinku podcastu obszernie wyjaśnił na czym polega ulga na złe długi oraz w jakim zakresie może być niezgodna z prawem unijnym. Dziś - relacja z pierwszej ręki z batalii przed Trybunałem w Luksemburgu.
006 - Fundusz na inwestycje jako sposób na oszczędności podatkowe
2020-10-13 04:00:03
Czym jest nowy, tzw. „fundusz na inwestycje”, wprowadzany razem z tzw. estońskim CIT - jaki jest jego mechanizm działania i jakie korzyści może przynieść podatnikom? Dla kogo przeznaczona jest ta preferencja podatkowa i jakie warunki trzeba spełnić, aby z niej skorzystać? W dzisiejszym odcinku wracam do projektowanych zmian w podatkach dochodowych. Dziś o tzw. funduszu na inwestycje, który należy do tej pozytywnej, korzystnej dla podatników części projektowanych zmian. Jest to jednocześnie trzeci - po opodatkowaniu spółki komandytowej i tzw. estońskim CIT - element, który - jako pakiet - trzeba brać pod uwagę zastanawiając się nad wyborem formy działalności czy sposobem reorganizacji firmy. Mam też ważną informację. Podcast „Dzień Dobry Podatki” został oficjalnym patronem cyklu webinariów organizowanych przez polski oddział międzynarodowego stowarzyszenia podatkowego (czyli IFA Poland) o podatku u źródła. Webinaria są bezpłatne i zapowiadają się bardzo ciekawie. Linki do rejestracji: http://ifa.org.pl/aktualnosci-cykl-webinariow-wybrane-aspekty-podatku-u-zrodla-wht
Czym jest nowy, tzw. „fundusz na inwestycje”, wprowadzany razem z tzw. estońskim CIT - jaki jest jego mechanizm działania i jakie korzyści może przynieść podatnikom? Dla kogo przeznaczona jest ta preferencja podatkowa i jakie warunki trzeba spełnić, aby z niej skorzystać?
W dzisiejszym odcinku wracam do projektowanych zmian w podatkach dochodowych. Dziś o tzw. funduszu na inwestycje, który należy do tej pozytywnej, korzystnej dla podatników części projektowanych zmian. Jest to jednocześnie trzeci - po opodatkowaniu spółki komandytowej i tzw. estońskim CIT - element, który - jako pakiet - trzeba brać pod uwagę zastanawiając się nad wyborem formy działalności czy sposobem reorganizacji firmy.
Mam też ważną informację. Podcast „Dzień Dobry Podatki” został oficjalnym patronem cyklu webinariów organizowanych przez polski oddział międzynarodowego stowarzyszenia podatkowego (czyli IFA Poland) o podatku u źródła. Webinaria są bezpłatne i zapowiadają się bardzo ciekawie.
Linki do rejestracji: http://ifa.org.pl/aktualnosci-cykl-webinariow-wybrane-aspekty-podatku-u-zrodla-wht
W dzisiejszym odcinku wracam do projektowanych zmian w podatkach dochodowych. Dziś o tzw. funduszu na inwestycje, który należy do tej pozytywnej, korzystnej dla podatników części projektowanych zmian. Jest to jednocześnie trzeci - po opodatkowaniu spółki komandytowej i tzw. estońskim CIT - element, który - jako pakiet - trzeba brać pod uwagę zastanawiając się nad wyborem formy działalności czy sposobem reorganizacji firmy.
Mam też ważną informację. Podcast „Dzień Dobry Podatki” został oficjalnym patronem cyklu webinariów organizowanych przez polski oddział międzynarodowego stowarzyszenia podatkowego (czyli IFA Poland) o podatku u źródła. Webinaria są bezpłatne i zapowiadają się bardzo ciekawie.
Linki do rejestracji: http://ifa.org.pl/aktualnosci-cykl-webinariow-wybrane-aspekty-podatku-u-zrodla-wht
005 - Estoński CIT - Mateusz Stańczyk
2020-10-06 05:00:02
Czym jest słynny tzw. „estoński CIT”? Co można zyskać, wchodząc w ten reżim opodatkowania działalności gospodarczej i dla kogo nowe, projektowane rozwiązania są przeznaczone? Jakie są bariery wejścia w nowy system, jakie warunki trzeba spełnić i wreszcie czy „estoński CIT” to odpowiedź na opodatkowanie spółki komandytowej? Rozmawiam dziś z Mateuszem Stańczykiem, doradcą podatkowym, partnerem w Crido, ekspertem w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych oraz międzynarodowych aspektów opodatkowania. Mateusz jest członkiem Krajowej Rady Doradców Podatkowych i jako członek Komisji Prawnej Krajowej Rady współtworzył skierowaną do Ministerstwa Finansów opinię prawną dotyczącą projektu wprowadzenia w Polsce tzw. „estońskiego CIT”.
Czym jest słynny tzw. „estoński CIT”? Co można zyskać, wchodząc w ten reżim opodatkowania działalności gospodarczej i dla kogo nowe, projektowane rozwiązania są przeznaczone? Jakie są bariery wejścia w nowy system, jakie warunki trzeba spełnić i wreszcie czy „estoński CIT” to odpowiedź na opodatkowanie spółki komandytowej?
Rozmawiam dziś z Mateuszem Stańczykiem, doradcą podatkowym, partnerem w Crido, ekspertem w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych oraz międzynarodowych aspektów opodatkowania. Mateusz jest członkiem Krajowej Rady Doradców Podatkowych i jako członek Komisji Prawnej Krajowej Rady współtworzył skierowaną do Ministerstwa Finansów opinię prawną dotyczącą projektu wprowadzenia w Polsce tzw. „estońskiego CIT”.
Rozmawiam dziś z Mateuszem Stańczykiem, doradcą podatkowym, partnerem w Crido, ekspertem w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych oraz międzynarodowych aspektów opodatkowania. Mateusz jest członkiem Krajowej Rady Doradców Podatkowych i jako członek Komisji Prawnej Krajowej Rady współtworzył skierowaną do Ministerstwa Finansów opinię prawną dotyczącą projektu wprowadzenia w Polsce tzw. „estońskiego CIT”.