Prawo Przyszłości

Prawo Przyszłości to podcast poświęcony interakcjom między prawem i naukami empirycznymi, nowoczesnymi technologiami oraz współczesnymi zjawiskami społecznymi i cywilizacyjnymi. Prowadzony jest przez zespół Future Law Lab na Uniwersytecie Jagiellońskim.

Najnowszy, trzeci sezon podcastu ma charakter limitowany i nosi podtytuł "Teoretycznie o prawie".

Kategorie:
Nauka Nauki społeczne

Odcinki od najnowszych:

#16 Dr hab. Anna Bugajska o statusie sztucznego życia i prawie
2022-08-04 06:30:09

Nasz świat zmienia się bardzo szybko, świat fantastyki powoli miesza się z rzeczywistością. Utopie i antyutopie opisywane w literaturze fantastycznej zdają się być przepowiedniami tego, co nas czeka. W tym odcinku rozmawiam z dr hab. Anną Bugajską, prof. Akademii Ignatianium w Krakowie, o statusie sztucznego życia i podmiotów nieludzkich i roli prawa w rozwoju nauki. W odcinku znajdziecie odpowiedzi na pytania: Czym jest ALife i podmioty nieludzkie? Jaki jest obecnie status prawny sztucznego życia? Czy możemy zaplanować dobre społeczeństwo przyszłości i osiągnąć je biotechnologią? Czy prawo ma odgrywać w tym rolę, a jeśli tak to na jakich zasadach? Dr hab. Anna Bugajska, prof. Akademii Ignatianium w Krakowie, kierowniczka Katedry Nauk o Języku i Kulturze na Akademii Ignatianium w Krakowie. Naukowo zajmuje się utopiami biotechnologicznymi, wykłada wstęp do biopolityki i etyczne aspekty ulepszania człowieka. Członkini Utopian Studies Society-Europe, autorka książki: ” Engineering Youth. The Evantropian Project in Young Adult Dystopias ” i wielu artykułów naukowych z zakresu bioetyki i utopii. Rozmowę prowadzi dr Ewa Górska z Future Law Lab. ⏤ Podcast wydawany jest przez Future Law Lab, WPiA UJ ⎜Muzyka w podcaście została stworzona przez AIVA (Artificial Intelligence Virtual Artist): www.aiva.ai ⎜Edycja dźwięku: www.tostanki.pl

Nasz świat zmienia się bardzo szybko, świat fantastyki powoli miesza się z rzeczywistością. Utopie i antyutopie opisywane w literaturze fantastycznej zdają się być przepowiedniami tego, co nas czeka. W tym odcinku rozmawiam z dr hab. Anną Bugajską, prof. Akademii Ignatianium w Krakowie, o statusie sztucznego życia i podmiotów nieludzkich i roli prawa w rozwoju nauki.

W odcinku znajdziecie odpowiedzi na pytania:

  • Czym jest ALife i podmioty nieludzkie?
  • Jaki jest obecnie status prawny sztucznego życia?
  • Czy możemy zaplanować dobre społeczeństwo przyszłości i osiągnąć je biotechnologią?
  • Czy prawo ma odgrywać w tym rolę, a jeśli tak to na jakich zasadach?

Dr hab. Anna Bugajska, prof. Akademii Ignatianium w Krakowie, kierowniczka Katedry Nauk o Języku i Kulturze na Akademii Ignatianium w Krakowie. Naukowo zajmuje się utopiami biotechnologicznymi, wykłada wstęp do biopolityki i etyczne aspekty ulepszania człowieka. Członkini Utopian Studies Society-Europe, autorka książki: ”Engineering Youth. The Evantropian Project in Young Adult Dystopias” i wielu artykułów naukowych z zakresu bioetyki i utopii.

Rozmowę prowadzi dr Ewa Górska z Future Law Lab.

Podcast wydawany jest przez Future Law Lab, WPiA UJ ⎜Muzyka w podcaście została stworzona przez AIVA (Artificial Intelligence Virtual Artist): www.aiva.ai⎜Edycja dźwięku: www.tostanki.pl

#15 Dr hab. Ewa Wilczek-Rużyczka o badaniach nad empatią polskich sędziów
2022-07-14 07:30:56

Odcinek 15. podcastu poświęcony jest empatii, przede wszystkim wśród sędziów. Rozmawiamy o tym, czym w ogóle empatia jest, czy prawnikom bardziej służy czy przeszkadza i czy rozwijanie jej może przeciwdziałać wypaleniu zawodowemu. Gościnią odcinka jest dr hab. Ewa Wilczek-Rużyczka, prof. KAAFM, specjalistka i autorka wielu publikacji z zakresu badań nad stresem zawodowym, wypaleniem i empatią, współprowadząca badania nad empatią polskich sędziów. W odcinku znajdziecie odpowiedzi na pytania: Czym jest empatia i jakie są jej rodzaje? Jak badać empatię wśród przedstawicieli zawodów prawniczych? Jaką rolę odgrywa empatia w podejmowaniu decyzji przez sędziów? Jak Polscy sędziowie postrzegają rolę empatii w swojej pracy? dr hab. Ewa Wilczek-Rużyczka , prof. KAAFM, kierowniczka Katedry Psychologii Zdrowia na Wydziale Psychologii, Pedagogiki i Nauk Humanistycznych Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego. Wraz z dr hab. Mateuszem Stępniem z Zakładu Socjologii Prawa na WPiA UJ realizuje projekt “Empatia jako wyzwanie. Przykład polskich sędziów”, finansowany przez NCN. Rozmowę prowadzi dr Ewa Górska z Future Law Lab. ⏤ Podcast wydawany jest przez Future Law Lab, WPiA UJ ⎜Muzyka w podcaście została stworzona przez AIVA (Artificial Intelligence Virtual Artist): www.aiva.ai ⎜Edycja dźwięku: www.tostanki.pl

Odcinek 15. podcastu poświęcony jest empatii, przede wszystkim wśród sędziów. Rozmawiamy o tym, czym w ogóle empatia jest, czy prawnikom bardziej służy czy przeszkadza i czy rozwijanie jej może przeciwdziałać wypaleniu zawodowemu.

Gościnią odcinka jest dr hab. Ewa Wilczek-Rużyczka, prof. KAAFM, specjalistka i autorka wielu publikacji z zakresu badań nad stresem zawodowym, wypaleniem i empatią, współprowadząca badania nad empatią polskich sędziów.

W odcinku znajdziecie odpowiedzi na pytania:

  • Czym jest empatia i jakie są jej rodzaje?
  • Jak badać empatię wśród przedstawicieli zawodów prawniczych?
  • Jaką rolę odgrywa empatia w podejmowaniu decyzji przez sędziów?
  • Jak Polscy sędziowie postrzegają rolę empatii w swojej pracy?

dr hab. Ewa Wilczek-Rużyczka, prof. KAAFM, kierowniczka Katedry Psychologii Zdrowia na Wydziale Psychologii, Pedagogiki i Nauk Humanistycznych Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego. Wraz z dr hab. Mateuszem Stępniem z Zakładu Socjologii Prawa na WPiA UJ realizuje projekt “Empatia jako wyzwanie. Przykład polskich sędziów”, finansowany przez NCN.

Rozmowę prowadzi dr Ewa Górska z Future Law Lab.

Podcast wydawany jest przez Future Law Lab, WPiA UJ ⎜Muzyka w podcaście została stworzona przez AIVA (Artificial Intelligence Virtual Artist): www.aiva.ai⎜Edycja dźwięku: www.tostanki.pl

#14. Dr Lidia Rodak o sprawiedliwości w kręgach kobiet
2022-06-23 07:30:03

W tym odcinku podcastu przyglądamy się alternatywnym metodom osiągania sprawiedliwości, które rozwijają się także w Polsce, rozmawiamy też o prowadzeniu badań etnograficznych nad prawem i badaniach zaangażowanych. Gościnią i ekspertką jest dr Lidia Rodak z Instytutu Nauk Prawnych na Wydziale Prawa i Administracji na Uniwersytecie Śląskim. W odcinku znajdziecie odpowiedzi na pytania: Czym są kręgi kobiet? Czemu/kiedy warto iść na krąg? Co kręgi mają wspólnego ze sprawiedliwością? Jak prowadzi się badania etnograficzne nad prawem i czym są badania z pozycji zaangażowanej? co system prawny mógłby zyskać czerpiąc z perspektywy praktyk wykonywanych przez kobiety w kręgach? Lidia Rodak , Instytut Nauk Prawnych, Wydział Prawa i Administracji na Uniwersytecie Śląskim, powołała do życia Research Group for the Anthropology of Law. Badawczo zajmuje się zagadnieniami obiektywności i subiektywności w prawie, w szczególności zaś feministycznej jurysprudencji. Najbliższa jest jej socjologia i antropologia prawa i literatura. Kieruje projektem badawczym “Społeczno-prawna sprawiedliwość kobiet. Analiza kobiecych kręgów”, finansowanym przez NCN w ramach programu Opus. Prowadzi również badanie nad kręgiem snów, eksperymentalną grupą śniących, w których badaniu poddany jest kolektywny wymiar śnienia. Rozmowę prowadzi dr Ewa Górska z Future Law Lab. ⏤ Podcast wydawany jest przez Future Law Lab, WPiA UJ ⎜Muzyka w podcaście została stworzona przez AIVA (Artificial Intelligence Virtual Artist): www.aiva.ai ⎜Edycja dźwięku: www.tostanki.pl

W tym odcinku podcastu przyglądamy się alternatywnym metodom osiągania sprawiedliwości, które rozwijają się także w Polsce, rozmawiamy też o prowadzeniu badań etnograficznych nad prawem i badaniach zaangażowanych. Gościnią i ekspertką jest dr Lidia Rodak z Instytutu Nauk Prawnych na Wydziale Prawa i Administracji na Uniwersytecie Śląskim.

W odcinku znajdziecie odpowiedzi na pytania:

  • Czym są kręgi kobiet?
  • Czemu/kiedy warto iść na krąg?
  • Co kręgi mają wspólnego ze sprawiedliwością?
  • Jak prowadzi się badania etnograficzne nad prawem i czym są badania z pozycji zaangażowanej?
  • co system prawny mógłby zyskać czerpiąc z perspektywy praktyk wykonywanych przez kobiety w kręgach?

Lidia Rodak, Instytut Nauk Prawnych, Wydział Prawa i Administracji na Uniwersytecie Śląskim, powołała do życia Research Group for the Anthropology of Law. Badawczo zajmuje się zagadnieniami obiektywności i subiektywności w prawie, w szczególności zaś feministycznej jurysprudencji. Najbliższa jest jej socjologia i antropologia prawa i literatura. Kieruje projektem badawczym “Społeczno-prawna sprawiedliwość kobiet. Analiza kobiecych kręgów”, finansowanym przez NCN w ramach programu Opus.

Prowadzi również badanie nad kręgiem snów, eksperymentalną grupą śniących, w których badaniu poddany jest kolektywny wymiar śnienia.

Rozmowę prowadzi dr Ewa Górska z Future Law Lab.

Podcast wydawany jest przez Future Law Lab, WPiA UJ ⎜Muzyka w podcaście została stworzona przez AIVA (Artificial Intelligence Virtual Artist): www.aiva.ai⎜Edycja dźwięku: www.tostanki.pl

#13. Kamil Muzyka o prawie kosmicznym i astrogórnictwie
2022-06-02 07:00:44

Kosmos, podróże pozaziemskie, nowe kolonie, technologie z nowych surowców i łapanie asteroid, żeby założyć na nich kopalnie. Czy to tylko sen rodem z książek i filmów Sci-Fi, czy nasza najbliższa przyszłość? A jeśli to realne, to jak prawo może regulować tę rzeczywistość kosmiczną? O tym rozmawiamy z Kamilem Muzyką, doktorantem w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. Z tego odcinka dowiecie się: Jakie obecnie obowiązują przepisy kosmiczne? Czym jest astrogórnictwo? Z jakich względów zależy nam na wydobywaniu surowców w kosmosie? Jakie gałęzie prawa powinny regulować astrogórnictwo i czyje interesy zabezpieczać? Jak rozwijają się przepisy prawne w tej sferze i kto je rozwija? Kamil Muzyka jest doktorantem w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. Specjalizuje się w prawie, górnictwie kosmicznym oraz produkcji w przestrzeni kosmicznej. Jest członkiem Polskiego Stowarzyszenia Transhumanistycznego i Polskiej Fundacji Fantastyki Naukowej oraz jednym ze współtwórców bloga Prawo i Kosmos – Prawo Kosmiczne. Rozmowę prowadzi dr Ewa Górska z Future Law Lab. ⏤ Podcast wydawany jest przez Future Law Lab, WPiA UJ ⎜Muzyka w podcaście została stworzona przez AIVA (Artificial Intelligence Virtual Artist): www.aiva.ai ⎜Edycja dźwięku: www.tostanki.pl

Kosmos, podróże pozaziemskie, nowe kolonie, technologie z nowych surowców i łapanie asteroid, żeby założyć na nich kopalnie. Czy to tylko sen rodem z książek i filmów Sci-Fi, czy nasza najbliższa przyszłość? A jeśli to realne, to jak prawo może regulować tę rzeczywistość kosmiczną? O tym rozmawiamy z Kamilem Muzyką, doktorantem w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk.

Z tego odcinka dowiecie się:

  • Jakie obecnie obowiązują przepisy kosmiczne?
  • Czym jest astrogórnictwo?
  • Z jakich względów zależy nam na wydobywaniu surowców w kosmosie?
  • Jakie gałęzie prawa powinny regulować astrogórnictwo i czyje interesy zabezpieczać?
  • Jak rozwijają się przepisy prawne w tej sferze i kto je rozwija?

Kamil Muzyka jest doktorantem w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. Specjalizuje się w prawie, górnictwie kosmicznym oraz produkcji w przestrzeni kosmicznej. Jest członkiem Polskiego Stowarzyszenia Transhumanistycznego i Polskiej Fundacji Fantastyki Naukowej oraz jednym ze współtwórców bloga Prawo i Kosmos – Prawo Kosmiczne.

Rozmowę prowadzi dr Ewa Górska z Future Law Lab.

Podcast wydawany jest przez Future Law Lab, WPiA UJ ⎜Muzyka w podcaście została stworzona przez AIVA (Artificial Intelligence Virtual Artist): www.aiva.ai⎜Edycja dźwięku: www.tostanki.pl

#12. Dr Ilona Przybojewska o prawie, środowisku i energetyce
2022-05-19 07:30:00

W tym odcinku dr Ewa Górska rozmawia z dr Iloną Przybojewską z Centrum Prawa Ochrony Środowiska Uniwersytetu Jagiellońskiego o polityce energetycznej Unii Europejskiej, przeciwdziałaniu zmianom klimatu i roli prawa w obu tych sferach. UWAGA: ten odcinek nagrałyśmy przed agresją Rosji na Ukrainę, dlatego o tym nie wspominamy. Mimo, że realia mamy już inne, ta rozmowa świetnie pokazuje mechanizmy, także zostawiamy go bez zmian. Słuchając dowiecie się: Czy wszędzie w Europie tak samo wzrastają ceny gazu i elektryczności? Co ma prawo do klimatu, a klimat do gospodarki? Jakie polityki prowadzi obecnie UE w zakresie energetyki i ochrony środowiska? Na czym polega handel emisjami? czy można jednocześnie przeciwdziałać zmianom klimatu i zapewnić bezpieczeństwo energetyczne Europie? Ilona Przybojewska - doktor nauk prawnych, radca prawny, adiunkt w Centrum Prawa Ochrony Środowiska Uniwersytetu Jagiellońskiego. Specjalizuje się w prawie ochrony środowiska, prawie energetycznym i prawie Unii Europejskiej. Jest autorką m.in. książki Instrumenty rynkowe w prawie ochrony środowiska Unii Europejskiej oraz wielu artykułów, dotyczących zwłaszcza relacji między prawem ochrony środowiska a prawem energetycznym. Rozmowę prowadzi dr Ewa Górska z Future Law Lab. ⏤ Podcast wydawany jest przez Future Law Lab, WPiA UJ ⎜Muzyka w podcaście została stworzona przez AIVA (Artificial Intelligence Virtual Artist): www.aiva.ai ⎜Edycja dźwięku: www.tostanki.pl

W tym odcinku dr Ewa Górska rozmawia z dr Iloną Przybojewską z Centrum Prawa Ochrony Środowiska Uniwersytetu Jagiellońskiego o polityce energetycznej Unii Europejskiej, przeciwdziałaniu zmianom klimatu i roli prawa w obu tych sferach.

UWAGA: ten odcinek nagrałyśmy przed agresją Rosji na Ukrainę, dlatego o tym nie wspominamy. Mimo, że realia mamy już inne, ta rozmowa świetnie pokazuje mechanizmy, także zostawiamy go bez zmian.

Słuchając dowiecie się:

  • Czy wszędzie w Europie tak samo wzrastają ceny gazu i elektryczności?
  • Co ma prawo do klimatu, a klimat do gospodarki?
  • Jakie polityki prowadzi obecnie UE w zakresie energetyki i ochrony środowiska?
  • Na czym polega handel emisjami?
  • czy można jednocześnie przeciwdziałać zmianom klimatu i zapewnić bezpieczeństwo energetyczne Europie?

Ilona Przybojewska - doktor nauk prawnych, radca prawny, adiunkt w Centrum Prawa Ochrony Środowiska Uniwersytetu Jagiellońskiego. Specjalizuje się w prawie ochrony środowiska, prawie energetycznym i prawie Unii Europejskiej. Jest autorką m.in. książki Instrumenty rynkowe w prawie ochrony środowiska Unii Europejskiej oraz wielu artykułów, dotyczących zwłaszcza relacji między prawem ochrony środowiska a prawem energetycznym.

Rozmowę prowadzi dr Ewa Górska z Future Law Lab.

Podcast wydawany jest przez Future Law Lab, WPiA UJ ⎜Muzyka w podcaście została stworzona przez AIVA (Artificial Intelligence Virtual Artist): www.aiva.ai⎜Edycja dźwięku: www.tostanki.pl

#11. Prof. dr hab. Piotr Hofmański o roli Międzynarodowego Trybunału Karnego
2022-05-05 08:00:40

Podcast “Prawo Przyszłości” wraca z nową serią i otwieramy ją odcinkiem z gościem specjalnym. Rozmawiamy z prof. Piotrem Hofmańskim, pierwszym polskim sędzią w Międzynarodowym Trybunale Karn ym (MTK) w Hadze, obecnie Prezesem tego Trybunału, o MTK i osądzaniu zbrodni podlegających jego jurysdykcji. Znajdziecie tu odpowiedzi na pytania: Jaka jest rola MTK w systemie sądownictwa międzynarodowego? Jaki jest zakres jurysdykcji MTK – kto i kiedy może być sądzony? Jaka jest i może być rola MTK w kontekście ataku Rosji na Ukrainę? Jak będzie zmieniać się MTK i międzynarodowe prawo karne? Prof. Piotr Hofmański – sędzia Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze (kadencja 2015–2024), Prezes MTK (2021–2024); wcześniej m.in. sędzia Sądu Najwyższego w Izbie Karnej, członek Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego, w której sprawował też funkcję Przewodniczącego, wieloletni kierownik Katedry Postępowania Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego, autor około 300 prac naukowych. Rozmowę prowadzą dr Ewa Górska oraz dr Bartłomiej Kucharzyk z Future Law Lab. ⏤ Podcast wydawany jest przez Future Law Lab, WPiA UJ ⎜Muzyka w podcaście została stworzona przez AIVA (Artificial Intelligence Virtual Artist): www.aiva.ai ⎜Edycja dźwięku: www.tostanki.pl

Podcast “Prawo Przyszłości” wraca z nową serią i otwieramy ją odcinkiem z gościem specjalnym. Rozmawiamy z prof. Piotrem Hofmańskim, pierwszym polskim sędzią w Międzynarodowym Trybunale Karnym (MTK) w Hadze, obecnie Prezesem tego Trybunału, o MTK i osądzaniu zbrodni podlegających jego jurysdykcji.

Znajdziecie tu odpowiedzi na pytania:

  • Jaka jest rola MTK w systemie sądownictwa międzynarodowego?
  • Jaki jest zakres jurysdykcji MTK – kto i kiedy może być sądzony?
  • Jaka jest i może być rola MTK w kontekście ataku Rosji na Ukrainę?
  • Jak będzie zmieniać się MTK i międzynarodowe prawo karne?

Prof. Piotr Hofmański – sędzia Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze (kadencja 2015–2024), Prezes MTK (2021–2024); wcześniej m.in. sędzia Sądu Najwyższego w Izbie Karnej, członek Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego, w której sprawował też funkcję Przewodniczącego, wieloletni kierownik Katedry Postępowania Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego, autor około 300 prac naukowych.

Rozmowę prowadzą dr Ewa Górska oraz dr Bartłomiej Kucharzyk z Future Law Lab.

Podcast wydawany jest przez Future Law Lab, WPiA UJ ⎜Muzyka w podcaście została stworzona przez AIVA (Artificial Intelligence Virtual Artist): www.aiva.ai⎜Edycja dźwięku: www.tostanki.pl

#10. Dr Michalina Szafrańska o CrowdLaw i populizmie penalnym
2021-11-23 07:00:00

W odcinku 10. Dr Michalina Szafrańska z Zakładu Socjologii Prawa na Uniwersytecie Jagiellońskim tłumaczy jedno z nowych zjawisk na styku prawa i partycypacji społecznej, czyli CrowdLaw. Z tego odcinka dowiecie się: czym jest CrowdLaw, na jakie problemy społeczne i polityczne mają odpowiadać nowe formy partycypacji społecznej w tworzeniu prawa; Czy CrowdLaw jest panaceum na bolączki społeczne; czy w CrowdLaw może wkradać się w nie populizm; zzym jest populizm penalny i na ile obecnie jest wykorzystywany. Dr Michalina Szafrańska - Adiunktka w Zakładzie Socjologii Prawa Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, doktorka nauk prawnych. Naukowo interesuje się populizmem penalnym, medialnym obrazami przestępczości oraz instytucji odpowiedzialnych za jej kontrolę. Zajmuje się też społecznymi badaniami nad prawem,  lokalną prewencją kryminalną, crime mappingiem , alternatywnymi metodami rozwiązywania sporów, a ostatnio również crowdsourcingiem w prawie. Brała udział w realizacji kilkunastu polskich i międzynarodowych projektów badawczych obejmujących powyższe obszary badawcze. Jest autorką książek na temat populizmu penalnego oraz strachu przed przestępczością. Rozmowę prowadzi dr Ewa Górska z Future Law Lab. ⏤ Podcast wydawany jest przez Future Law Lab, WPiA UJ ⎜Muzyka w podcaście została stworzona przez AIVA (Artificial Intelligence Virtual Artist): www.aiva.ai ⎜Edycja dźwięku: www.tostanki.pl

W odcinku 10. Dr Michalina Szafrańska z Zakładu Socjologii Prawa na Uniwersytecie Jagiellońskim tłumaczy jedno z nowych zjawisk na styku prawa i partycypacji społecznej, czyli CrowdLaw.

Z tego odcinka dowiecie się:

  • czym jest CrowdLaw,
  • na jakie problemy społeczne i polityczne mają odpowiadać nowe formy partycypacji społecznej w tworzeniu prawa;
  • Czy CrowdLaw jest panaceum na bolączki społeczne;
  • czy w CrowdLaw może wkradać się w nie populizm;
  • zzym jest populizm penalny i na ile obecnie jest wykorzystywany.

Dr Michalina Szafrańska - Adiunktka w Zakładzie Socjologii Prawa Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, doktorka nauk prawnych. Naukowo interesuje się populizmem penalnym, medialnym obrazami przestępczości oraz instytucji odpowiedzialnych za jej kontrolę. Zajmuje się też społecznymi badaniami nad prawem,  lokalną prewencją kryminalną, crime mappingiem, alternatywnymi metodami rozwiązywania sporów, a ostatnio również crowdsourcingiem w prawie. Brała udział w realizacji kilkunastu polskich i międzynarodowych projektów badawczych obejmujących powyższe obszary badawcze. Jest autorką książek na temat populizmu penalnego oraz strachu przed przestępczością.

Rozmowę prowadzi dr Ewa Górska z Future Law Lab.

Podcast wydawany jest przez Future Law Lab, WPiA UJ ⎜Muzyka w podcaście została stworzona przez AIVA (Artificial Intelligence Virtual Artist): www.aiva.ai⎜Edycja dźwięku: www.tostanki.pl

#9. Dr Kaja Kowalczewska o sztucznej inteligencji, wojnach i prawie międzynarodowym
2021-11-09 07:00:00

Ten odcinek poświęcony jest militarnym zastosowaniom sztucznej inteligencji i prawu międzynarodowemu. Dr Kaja Kowalczewska z Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie zajmuje się tym tematem – szczególnie w kontekście międzynarodowego prawa humanitarnego – od wielu lat. W podcaście Prawo Przyszłości mówi między innymi o tym: Czy robocop - sztuczna inteligencja sama podejmująca decyzje o zabiciu człowieka - już istnieje? Czy prawo międzynarodowe reguluje wykorzystanie sztucznej inteligencji na wojnie? Czy takie maszyny w zastosowaniu militarnym będą naprawdę dla nas zagrożeniem i zasługują na miano “zabójczych robotów”? Gdzie są największe luki w przepisach prawa międzynarodowego w kontekście sztucznej inteligencji? Jakie formy mogą przyjąć takie przepisy w przyszłości. Dr Kaja Kowalczewska ma doktorat z nauk prawnych, jest adiunktem w Katedrze Kryminalistyki, Prawa Karnego i Międzynarodowego na Uniwersytecie Pedagogicznym w Krakowie oraz radcą prawnym. Naukowo zajmuje się prawem konfliktów zbrojnych, zwłaszcza kwestiami wpływu nowych technologii na normy prawne i etyczne, a także prawem ochrony środowiska i bezpieczeństwem informacji. Jest autorką książki “Sztuczna inteligencja na wojnie. Perspektywa międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych”, opublikowanej w 2021. Rozmowę prowadzi dr Ewa Górska z Future Law Lab. ⏤ Podcast wydawany jest przez Future Law Lab, WPiA UJ ⎜Muzyka w podcaście została stworzona przez AIVA (Artificial Intelligence Virtual Artist): www.aiva.ai ⎜Edycja dźwięku: www.tostanki.pl

Ten odcinek poświęcony jest militarnym zastosowaniom sztucznej inteligencji i prawu międzynarodowemu. Dr Kaja Kowalczewska z Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie zajmuje się tym tematem – szczególnie w kontekście międzynarodowego prawa humanitarnego – od wielu lat. W podcaście Prawo Przyszłości mówi między innymi o tym:

  • Czy robocop - sztuczna inteligencja sama podejmująca decyzje o zabiciu człowieka - już istnieje?
  • Czy prawo międzynarodowe reguluje wykorzystanie sztucznej inteligencji na wojnie?
  • Czy takie maszyny w zastosowaniu militarnym będą naprawdę dla nas zagrożeniem i zasługują na miano “zabójczych robotów”?
  • Gdzie są największe luki w przepisach prawa międzynarodowego w kontekście sztucznej inteligencji?
  • Jakie formy mogą przyjąć takie przepisy w przyszłości.

Dr Kaja Kowalczewska ma doktorat z nauk prawnych, jest adiunktem w Katedrze Kryminalistyki, Prawa Karnego i Międzynarodowego na Uniwersytecie Pedagogicznym w Krakowie oraz radcą prawnym. Naukowo zajmuje się prawem konfliktów zbrojnych, zwłaszcza kwestiami wpływu nowych technologii na normy prawne i etyczne, a także prawem ochrony środowiska i bezpieczeństwem informacji. Jest autorką książki “Sztuczna inteligencja na wojnie. Perspektywa międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych”, opublikowanej w 2021.

Rozmowę prowadzi dr Ewa Górska z Future Law Lab.

Podcast wydawany jest przez Future Law Lab, WPiA UJ ⎜Muzyka w podcaście została stworzona przez AIVA (Artificial Intelligence Virtual Artist): www.aiva.ai⎜Edycja dźwięku: www.tostanki.pl

#8. Dr hab. Aleksandra Nowak-Gruca o prawie, sztuce i neuroestetyce
2021-10-26 07:00:00

W odcinku 8. wracamy do tematu prawa własności intelektualnej i nowych możliwości artystycznych i technologicznych. Dr hab. Aleksandra Nowak-Gruca z Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie mówi o swoich transdyscyplinarnych badaniach z pogranicza neuronauki i prawa. Z tej rozmowy dowiesz się: Czy prawo na pewno chroni sztukę współczesną? Jak kontakt z dziełami sztuki działa na nasze mózgi? Co neuroestetyka może wnieść na sale sądowe? Czy utwór stworzony przez cyborga jest chroniony prawnie? Dr hab. Aleksandra Nowak-Gruca jest doktorką habilitowaną nauk prawnych, ukończyła też studia ekonomiczne i dwie aplikacje prawnicze. Poza tym jest psychoterapeutką w szkoleniu w nurcie Gestalt, obecnie w trakcie stażu klinicznego w szpitalu psychiatrycznym im. Józefa Babińskiego. Pracuje na Uniwersytecie Ekonomicznym w Krakowie. Specjalizuje się w prawie własności intelektualnej, transdyscyplinarnych badaniach nad prawem, w tym w poszukiwaniu nowego paradygmatu w oparciu o dorobek ekonomii, psychologii i neuronauki. W ramach grantu NCN prowadzi badania nad wpływem sztucznej inteligencji i Human Enhancement na prawo autorskie. Rozmowę prowadzi dr Ewa Górska z Future Law Lab. ⏤ Podcast wydawany jest przez Future Law Lab, WPiA UJ ⎜Muzyka w podcaście została stworzona przez AIVA (Artificial Intelligence Virtual Artist): www.aiva.ai ⎜Edycja dźwięku: www.tostanki.pl

W odcinku 8. wracamy do tematu prawa własności intelektualnej i nowych możliwości artystycznych i technologicznych. Dr hab. Aleksandra Nowak-Gruca z Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie mówi o swoich transdyscyplinarnych badaniach z pogranicza neuronauki i prawa.

Z tej rozmowy dowiesz się:

  • Czy prawo na pewno chroni sztukę współczesną?
  • Jak kontakt z dziełami sztuki działa na nasze mózgi?
  • Co neuroestetyka może wnieść na sale sądowe?
  • Czy utwór stworzony przez cyborga jest chroniony prawnie?

Dr hab. Aleksandra Nowak-Gruca jest doktorką habilitowaną nauk prawnych, ukończyła też studia ekonomiczne i dwie aplikacje prawnicze. Poza tym jest psychoterapeutką w szkoleniu w nurcie Gestalt, obecnie w trakcie stażu klinicznego w szpitalu psychiatrycznym im. Józefa Babińskiego. Pracuje na Uniwersytecie Ekonomicznym w Krakowie. Specjalizuje się w prawie własności intelektualnej, transdyscyplinarnych badaniach nad prawem, w tym w poszukiwaniu nowego paradygmatu w oparciu o dorobek ekonomii, psychologii i neuronauki. W ramach grantu NCN prowadzi badania nad wpływem sztucznej inteligencji i Human Enhancement na prawo autorskie.

Rozmowę prowadzi dr Ewa Górska z Future Law Lab.

Podcast wydawany jest przez Future Law Lab, WPiA UJ ⎜Muzyka w podcaście została stworzona przez AIVA (Artificial Intelligence Virtual Artist): www.aiva.ai⎜Edycja dźwięku: www.tostanki.pl

#7. Anna Wojcieszczak o legal design
2021-10-12 07:00:00

W odcinku 7. Anna Wojcieszczak opowiada o tym czym jest i co nam może dać legal design, czyli dyscyplina łącząca projektowanie, nowe technologie i prawo. Z tej rozmowy dowiesz się: czym jest legal design; czy prawo może być przedstawiane i komunikowane inaczej, niż przez czarno-biały tekst; co ma myślenie projektowe do prawa; czy projekty audiowizualne, aplikacje na telefon czy projekt oznaczenia gmachu sądu mogą wpłynąć na to, jak korzystamy z prawa; jak można wykorzystywać legal design np. w pracy mediatora; o perspektywach rozwijania edukacji w kierunku uczenia legal design też na prawie; o planach stworzenia nowej Uniwersyteckiej Przestrzeni Dialogu na UJ, gdzie byłoby miejsce i na alternatywne rozwiązywanie sporów, i na legal design. Anna Wojcieszczak jest mediatorką, założycielką agencji doradczo-strategicznej WiseAdvice, strateżką biznesu, doktorantką na Uniwersytecie Jagiellońskim i wykładowczynią na Uniwersytecie SWPS. Przygotowuje pracę doktorską o mediacji rówieśniczej i edukacji prawnej w Katedrze Socjologii Prawa UJ, ale praktycznie zajmuje się także tematyką legal design, strategicznego rozwoju biznesu i wspierania pracy zespołów kreatywnych i produktowych. Rozmowę prowadzi dr Ewa Górska z Future Law Lab. ⏤ Podcast wydawany jest przez Future Law Lab, WPiA UJ ⎜Muzyka w podcaście została stworzona przez AIVA (Artificial Intelligence Virtual Artist): www.aiva.ai ⎜Edycja dźwięku: www.tostanki.pl

W odcinku 7. Anna Wojcieszczak opowiada o tym czym jest i co nam może dać legal design, czyli dyscyplina łącząca projektowanie, nowe technologie i prawo.

Z tej rozmowy dowiesz się:

  • czym jest legal design;
  • czy prawo może być przedstawiane i komunikowane inaczej, niż przez czarno-biały tekst;
  • co ma myślenie projektowe do prawa;
  • czy projekty audiowizualne, aplikacje na telefon czy projekt oznaczenia gmachu sądu mogą wpłynąć na to, jak korzystamy z prawa;
  • jak można wykorzystywać legal design np. w pracy mediatora;
  • o perspektywach rozwijania edukacji w kierunku uczenia legal design też na prawie;
  • o planach stworzenia nowej Uniwersyteckiej Przestrzeni Dialogu na UJ, gdzie byłoby miejsce i na alternatywne rozwiązywanie sporów, i na legal design.

Anna Wojcieszczak jest mediatorką, założycielką agencji doradczo-strategicznej WiseAdvice, strateżką biznesu, doktorantką na Uniwersytecie Jagiellońskim i wykładowczynią na Uniwersytecie SWPS. Przygotowuje pracę doktorską o mediacji rówieśniczej i edukacji prawnej w Katedrze Socjologii Prawa UJ, ale praktycznie zajmuje się także tematyką legal design, strategicznego rozwoju biznesu i wspierania pracy zespołów kreatywnych i produktowych.

Rozmowę prowadzi dr Ewa Górska z Future Law Lab.

Podcast wydawany jest przez Future Law Lab, WPiA UJ ⎜Muzyka w podcaście została stworzona przez AIVA (Artificial Intelligence Virtual Artist): www.aiva.ai⎜Edycja dźwięku: www.tostanki.pl

Informacja dotycząca prawa autorskich: Wszelka prezentowana tu zawartość podkastu jest własnością jego autora

Wyszukiwanie

Kategorie