Mam parę uwag
W podcaście "Mam parę uwag" dziennikarze portalu Filmweb.pl Julia Taczanowska i Jakub Popielecki starają się spoilerować i dyskutują o całych filmach - od pierwszej do ostatniej sceny. Tytułowe "parę uwag" może oznaczać wszystko od kluczowych kontekstów przez ryzykowne interpretacje po luźne uwagi - zawsze jednak mniej więcej na temat. Konwencja jest prosta: dwie osoby obejrzały film i o nim rozmawiają. Zazwyczaj są to kinowe lub streamingowe premiery, ale znajdzie się też miejsce dla klasyki - o ile znajdzie się parę uwag.
Kategorie:
TV & Film
TV & Film
Odcinek 40: "Władca Pierścieni", część 2
2022-09-08 07:53:33
W czterdziestym odcinku podcastu "Mam parę uwag" kontynuujemy rozmowę o trylogii "Władca Pierścieni". Czy "Powrót króla" (2003) to zdecydowanie najsłabsza część cyklu? Jeśli tak, to dlaczego? I czy - mimo nadmiaru zakończeń - filmowi nie brakuje aby jeszcze jednego zakończenia? Nasze zdania są podzielone, podobnie jak w kwestii tego, kto z imponującej obsady zagrał najlepszą rolę w trylogii Jacksona: Viggo Mortensen, Andy Serkis, a może Ian McKellen? O "Władcy Pierścieni" Petera Jacksona nie mogą skończyć rozmawiać Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
W czterdziestym odcinku podcastu "Mam parę uwag" kontynuujemy rozmowę o trylogii "Władca Pierścieni". Czy "Powrót króla" (2003) to zdecydowanie najsłabsza część cyklu? Jeśli tak, to dlaczego? I czy - mimo nadmiaru zakończeń - filmowi nie brakuje aby jeszcze jednego zakończenia? Nasze zdania są podzielone, podobnie jak w kwestii tego, kto z imponującej obsady zagrał najlepszą rolę w trylogii Jacksona: Viggo Mortensen, Andy Serkis, a może Ian McKellen? O "Władcy Pierścieni" Petera Jacksona nie mogą skończyć rozmawiać Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
Odcinek 39: "Władca Pierścieni", część 1
2022-09-01 09:45:50
W trzydziestym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" wracamy do trylogii "Władca Pierścieni". Jak bronią się dziś trzy filmy Petera Jacksona, "Drużyna Pierścienia" (2001), "Dwie wieże" (2002) i "Powrót króla" (2003)? Czy Jackson odświeżył formułę blockbustera i przygotował pole na sukces uniwersum Marvela? W jaki sposób wprowadził widzów w świat J.R.R. Tolkiena? Czy w jego filmach jest za dużo... imion? A może miejscami ponosi go instynkt spiętrzającego atrakcje inscenizatora? Dlaczego Gollum jest najważniejszą postacią serii? I czy taktyka obrony Helmowego Jaru sprawdziłaby się w rzeczywistości? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. Do rozmowy o filmowym "Władcy Pierścieni" wrócimy jeszcze w kolejnym odcinku.
W trzydziestym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" wracamy do trylogii "Władca Pierścieni". Jak bronią się dziś trzy filmy Petera Jacksona, "Drużyna Pierścienia" (2001), "Dwie wieże" (2002) i "Powrót króla" (2003)? Czy Jackson odświeżył formułę blockbustera i przygotował pole na sukces uniwersum Marvela? W jaki sposób wprowadził widzów w świat J.R.R. Tolkiena? Czy w jego filmach jest za dużo... imion? A może miejscami ponosi go instynkt spiętrzającego atrakcje inscenizatora? Dlaczego Gollum jest najważniejszą postacią serii? I czy taktyka obrony Helmowego Jaru sprawdziłaby się w rzeczywistości? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. Do rozmowy o filmowym "Władcy Pierścieni" wrócimy jeszcze w kolejnym odcinku.
Odcinek 38: "Nie!" i Jordan Peele
2022-08-18 10:30:42
W trzydziestym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" omawiamy film "Nie!" (2022). Tematem jest reżyser Jordan Peele i jego filmografia. Przyglądamy się twórczości Peele'a w kontekście kontrowersyjnego terminu "post horror" i wracamy do filmów "Uciekaj!" (2017) oraz "To my" (2019). Jak na ich tle wypada "Nie!"? Czy to film z rodzaju tych, które lepiej się interpretuje niż ogląda? W jaki sposób Peele gra z konwencjami horroru, science-fiction, westernu oraz kina Stevena Spielberga? Kogo wpisuje w poczet wykluczonych obywateli Hollywood? Co mówi o spektaklu i konsumpcjonizmie oraz kinie jako narzędziu do oglądania i podglądania? I wreszcie: co oznacza tytułowa odmowa? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
W trzydziestym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" omawiamy film "Nie!" (2022). Tematem jest reżyser Jordan Peele i jego filmografia. Przyglądamy się twórczości Peele'a w kontekście kontrowersyjnego terminu "post horror" i wracamy do filmów "Uciekaj!" (2017) oraz "To my" (2019). Jak na ich tle wypada "Nie!"? Czy to film z rodzaju tych, które lepiej się interpretuje niż ogląda? W jaki sposób Peele gra z konwencjami horroru, science-fiction, westernu oraz kina Stevena Spielberga? Kogo wpisuje w poczet wykluczonych obywateli Hollywood? Co mówi o spektaklu i konsumpcjonizmie oraz kinie jako narzędziu do oglądania i podglądania? I wreszcie: co oznacza tytułowa odmowa? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
Odcinek 37: "Zbrodnie przyszłości" i David Cronenberg
2022-08-04 11:18:17
Bohaterem trzydziestego siódmego odcinka podcastu "Mam parę uwag" jest David Cronenberg. Pretekstem do rozmowy jest jego nowy film "Zbrodnie przyszłości" (2022). Omawiamy pokrótce filmografię twórcy "Wideodromu" (1983), "Muchy" (1986), "Crash" (1996), "eXistenZ" (1999) i "Historii przemocy" (2005), a potem umieszczamy na tym tle jego nowy film. W jaki sposób klasyczne Cronenbergowskie motywy - seksualność, body horror, transgresja - powracają w "Zbrodniach przyszłości"? Czy reżyser proponuje tylko przegląd "greatest hits" czy odnosi się również do współczesności? Co mówi o roli sztuki i figurze reżysera? Jak sprawdza się Viggo Mortensen oraz nowe twarze w filmografii Cronenberga - m.in. Kristen Stewart i Léa Seydoux? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
Bohaterem trzydziestego siódmego odcinka podcastu "Mam parę uwag" jest David Cronenberg. Pretekstem do rozmowy jest jego nowy film "Zbrodnie przyszłości" (2022). Omawiamy pokrótce filmografię twórcy "Wideodromu" (1983), "Muchy" (1986), "Crash" (1996), "eXistenZ" (1999) i "Historii przemocy" (2005), a potem umieszczamy na tym tle jego nowy film. W jaki sposób klasyczne Cronenbergowskie motywy - seksualność, body horror, transgresja - powracają w "Zbrodniach przyszłości"? Czy reżyser proponuje tylko przegląd "greatest hits" czy odnosi się również do współczesności? Co mówi o roli sztuki i figurze reżysera? Jak sprawdza się Viggo Mortensen oraz nowe twarze w filmografii Cronenberga - m.in. Kristen Stewart i Léa Seydoux? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
Odcinek 36: "Thor: Miłość i Grom"
2022-07-21 00:26:03
Tematem trzydziestego szóstego odcinka podcastu "Mam parę uwag" jest widowisko "Thor: Miłość i Grom" (2022). Jak film wpisuje się w obecny status Kinowego Uniwersum Marvela (MCU)? Czy reżyser Taika Waititi podnosi poprzeczkę czy przegrywa z samym sobą i tym, co osiągnął w widowisku "Thor: Ragnarok" (2017)? Czy udało się twórcom wyważyć proporcje między komedią a dramatem? Jak sprawdzają się Christian Bale jako Gorr oraz Natalie Portman, powracająca do roli Jane Foster? Czy film faktycznie prowadzi do puenty, na którą nas nie przygotowuje? I czy powinien raczej nosić tytuł "Miłość i śmierć"? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
Tematem trzydziestego szóstego odcinka podcastu "Mam parę uwag" jest widowisko "Thor: Miłość i Grom" (2022). Jak film wpisuje się w obecny status Kinowego Uniwersum Marvela (MCU)? Czy reżyser Taika Waititi podnosi poprzeczkę czy przegrywa z samym sobą i tym, co osiągnął w widowisku "Thor: Ragnarok" (2017)? Czy udało się twórcom wyważyć proporcje między komedią a dramatem? Jak sprawdzają się Christian Bale jako Gorr oraz Natalie Portman, powracająca do roli Jane Foster? Czy film faktycznie prowadzi do puenty, na którą nas nie przygotowuje? I czy powinien raczej nosić tytuł "Miłość i śmierć"? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
Odcinek 35: "WandaVision" i "Loki"
2022-07-07 11:09:39
W trzydziestym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" dyskutujemy o zrealizowanych dla platformy Disney+ serialach "WandaVision" oraz "Loki". Jak wypadł transfer Kinowego Uniwersum Marvela (MCU) do świata seriali? Czy domyślna "serialowość" Marvela okazuje się tu wadą czy zaletą? W jaki sposób "WandaVision" gra z konwencją sitcomu oraz zrywa ze "stylem zerowym" Marvel Studios? Czy strategia "mystery box" nie wychodzi serialowi na złe? Jak sprawdza się "WandaVision" jako opowieść o żałobie? Czy Elizabeth Olsen i Paul Bettany pokazują nowe twarze swoich bohaterów? Co nowego o Lokim ma do powiedzenia "Loki"? Czy tytułowy bohater lepiej sprawdza się jako antagonista czy protagonista? Jak radzą sobie Tom Hiddleston i jego bohater w duetach z takimi aktorami jak Owen Wilson i Sophia Di Martino? Czy sprawdza się pomysł twórców na zabawę z koncepcją multiwersum? To tylko niektóre wątki, które poruszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
W trzydziestym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" dyskutujemy o zrealizowanych dla platformy Disney+ serialach "WandaVision" oraz "Loki". Jak wypadł transfer Kinowego Uniwersum Marvela (MCU) do świata seriali? Czy domyślna "serialowość" Marvela okazuje się tu wadą czy zaletą? W jaki sposób "WandaVision" gra z konwencją sitcomu oraz zrywa ze "stylem zerowym" Marvel Studios? Czy strategia "mystery box" nie wychodzi serialowi na złe? Jak sprawdza się "WandaVision" jako opowieść o żałobie? Czy Elizabeth Olsen i Paul Bettany pokazują nowe twarze swoich bohaterów? Co nowego o Lokim ma do powiedzenia "Loki"? Czy tytułowy bohater lepiej sprawdza się jako antagonista czy protagonista? Jak radzą sobie Tom Hiddleston i jego bohater w duetach z takimi aktorami jak Owen Wilson i Sophia Di Martino? Czy sprawdza się pomysł twórców na zabawę z koncepcją multiwersum? To tylko niektóre wątki, które poruszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
Odcinek 34: "Men" i Alex Garland
2022-06-23 10:30:52
Bohaterem trzydziestego czwartego odcinka podcastu "Mam parę uwag" jest Alex Garland, autor filmu "Men" (2022). Omawiamy karierę Garlanda i wracamy do jego poprzednich reżyserskich projektów. Czy "Ex Machina" (2014), "Anihilacja" (2018) i "Devs" (2020) to po prostu trzy warianty tej samej opowieści? Czym wyróżnia się styl reżyserii Garlanda? Jak kontekście jego poprzednich dokonań broni się "Men"? W jaką horrorową tradycję wpisuje się twórca? W jaki sposób wykorzystuje oszczędną obsadę (Jessie Buckley, Rory Kinnear, Paapa Essiedu) i ograniczoną przestrzeń? Czy metafora, na której opiera swoją historię, nie jest zbyt dosłowna? I czy jako "film o #MeToo" "Men" nie ustępuje pola "Ex Machinie"? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
Bohaterem trzydziestego czwartego odcinka podcastu "Mam parę uwag" jest Alex Garland, autor filmu "Men" (2022). Omawiamy karierę Garlanda i wracamy do jego poprzednich reżyserskich projektów. Czy "Ex Machina" (2014), "Anihilacja" (2018) i "Devs" (2020) to po prostu trzy warianty tej samej opowieści? Czym wyróżnia się styl reżyserii Garlanda? Jak kontekście jego poprzednich dokonań broni się "Men"? W jaką horrorową tradycję wpisuje się twórca? W jaki sposób wykorzystuje oszczędną obsadę (Jessie Buckley, Rory Kinnear, Paapa Essiedu) i ograniczoną przestrzeń? Czy metafora, na której opiera swoją historię, nie jest zbyt dosłowna? I czy jako "film o #MeToo" "Men" nie ustępuje pola "Ex Machinie"? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
Odcinek 33: "Top Gun: Maverick"
2022-06-09 09:27:56
W trzydziestym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Top Gun: Maverick" (2022, reż. Joseph Kosinski). Jak zestarzał się oryginalny "Top Gun" (1986, reż. Tony Scott)? Co dziś po nim zostało: homoerotyczny podtekst, wspomnienie Reaganowskiego kina akcji lat 80., wzorzec z Sèvres dla emploi Toma Cruise'a? Jaką dyskusję podejmuje z filmem Scotta Joseph Kosinski? Czemu "Maverick" - choć wpisuje się w konwencję "nostalgicznego sequela" - ma naszym zdaniem zdrowy stosunek do przeszłości? Dlaczego precyzyjny scenariusz i zapierające dech w piersi widowisko to nierozerwalne składowe jego sukcesu? Czy faktycznie "takich filmów już nie robią"? I wreszcie: czy głównym tematem nie jest tu aby sam Tom Cruise? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
W trzydziestym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Top Gun: Maverick" (2022, reż. Joseph Kosinski). Jak zestarzał się oryginalny "Top Gun" (1986, reż. Tony Scott)? Co dziś po nim zostało: homoerotyczny podtekst, wspomnienie Reaganowskiego kina akcji lat 80., wzorzec z Sèvres dla emploi Toma Cruise'a? Jaką dyskusję podejmuje z filmem Scotta Joseph Kosinski? Czemu "Maverick" - choć wpisuje się w konwencję "nostalgicznego sequela" - ma naszym zdaniem zdrowy stosunek do przeszłości? Dlaczego precyzyjny scenariusz i zapierające dech w piersi widowisko to nierozerwalne składowe jego sukcesu? Czy faktycznie "takich filmów już nie robią"? I wreszcie: czy głównym tematem nie jest tu aby sam Tom Cruise? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
Odcinek 32: Seria "Mission: Impossible" (1996-2018)
2022-05-26 09:41:03
W trzydziestym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" dyskutujemy o serii "Mission: Impossible": od "Mission: Impossible" (1996) do "Mission: Impossible - Fallout" (2018). Na czym polega urok cyklu, któremu przewodzi Tom Cruise jako agent Ethan Hunt? W jaki sposób "dojrzewa" bohater, a kolejne części odpowiadają na kolejne kinowe mody? Który z reżyserów najlepiej poradził sobie z misją niemożliwą: Brian De Palma, John Woo, J.J. Abrams, Brad Bird czy Christopher McQuarrie? Który z kaskaderskich numerów Toma Cruise'a jest najbardziej imponujący? I wreszcie: która część serii jest naszym zdaniem najlepsza? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
W trzydziestym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" dyskutujemy o serii "Mission: Impossible": od "Mission: Impossible" (1996) do "Mission: Impossible - Fallout" (2018). Na czym polega urok cyklu, któremu przewodzi Tom Cruise jako agent Ethan Hunt? W jaki sposób "dojrzewa" bohater, a kolejne części odpowiadają na kolejne kinowe mody? Który z reżyserów najlepiej poradził sobie z misją niemożliwą: Brian De Palma, John Woo, J.J. Abrams, Brad Bird czy Christopher McQuarrie? Który z kaskaderskich numerów Toma Cruise'a jest najbardziej imponujący? I wreszcie: która część serii jest naszym zdaniem najlepsza? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
Odcinek 31: "Doktor Strange w multiwersum obłędu"
2022-05-12 07:20:14
W trzydziestym pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Doktor Strange w multiwersum obłędu" (2022, reżyseria: Sam Raimi). Jak reżyser Sam Raimi odnajduje się w Kinowym Uniwersum Marvela (MCU)? Czy jego "Doktor Strange 2" bardziej przypomina "Spider-Mana 2" (2004) czy "Martwe zło 2" (1987)? W jaki sposób Marvel poszerza tu koncepcję multiwersum, zasygnalizowaną w "Spider-Manie: Bez drogi do domu" (2021)? Czy Doktor Strange (Benedict Cumberbatch) wreszcie uczy się pokory? Co działa, a co nie, w nowej scenariuszowej ścieżce, na jaka wkracza Wanda Maximoff/Scarlet Witch (Elizabeth Olsen)? Jak wypada debiutująca America Chavez (Xochitl Gomez)? I wreszcie: czy czujemy już zmęczenie filmami Marvela? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.
W trzydziestym pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Doktor Strange w multiwersum obłędu" (2022, reżyseria: Sam Raimi). Jak reżyser Sam Raimi odnajduje się w Kinowym Uniwersum Marvela (MCU)? Czy jego "Doktor Strange 2" bardziej przypomina "Spider-Mana 2" (2004) czy "Martwe zło 2" (1987)? W jaki sposób Marvel poszerza tu koncepcję multiwersum, zasygnalizowaną w "Spider-Manie: Bez drogi do domu" (2021)? Czy Doktor Strange (Benedict Cumberbatch) wreszcie uczy się pokory? Co działa, a co nie, w nowej scenariuszowej ścieżce, na jaka wkracza Wanda Maximoff/Scarlet Witch (Elizabeth Olsen)? Jak wypada debiutująca America Chavez (Xochitl Gomez)? I wreszcie: czy czujemy już zmęczenie filmami Marvela? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.