Mam parę uwag

W podcaście "Mam parę uwag" dziennikarze portalu Filmweb.pl Julia Taczanowska i Jakub Popielecki starają się spoilerować i dyskutują o całych filmach - od pierwszej do ostatniej sceny. Tytułowe "parę uwag" może oznaczać wszystko od kluczowych kontekstów przez ryzykowne interpretacje po luźne uwagi - zawsze jednak mniej więcej na temat. Konwencja jest prosta: dwie osoby obejrzały film i o nim rozmawiają. Zazwyczaj są to kinowe lub streamingowe premiery, ale znajdzie się też miejsce dla klasyki - o ile znajdzie się parę uwag.

Kategorie:
TV & Film

Odcinki od najnowszych:

Odcinek 33: "Top Gun: Maverick"
2022-06-09 09:27:56

W trzydziestym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Top Gun: Maverick" (2022, reż. Joseph Kosinski). Jak zestarzał się oryginalny "Top Gun" (1986, reż. Tony Scott)? Co dziś po nim zostało: homoerotyczny podtekst, wspomnienie Reaganowskiego kina akcji lat 80., wzorzec z Sèvres dla emploi Toma Cruise'a? Jaką dyskusję podejmuje z filmem Scotta Joseph Kosinski? Czemu "Maverick" - choć wpisuje się w konwencję "nostalgicznego sequela" - ma naszym zdaniem zdrowy stosunek do przeszłości? Dlaczego precyzyjny scenariusz i zapierające dech w piersi widowisko to nierozerwalne składowe jego sukcesu? Czy faktycznie "takich filmów już nie robią"? I wreszcie: czy głównym tematem nie jest tu aby sam Tom Cruise? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W trzydziestym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Top Gun: Maverick" (2022, reż. Joseph Kosinski). Jak zestarzał się oryginalny "Top Gun" (1986, reż. Tony Scott)? Co dziś po nim zostało: homoerotyczny podtekst, wspomnienie Reaganowskiego kina akcji lat 80., wzorzec z Sèvres dla emploi Toma Cruise'a? Jaką dyskusję podejmuje z filmem Scotta Joseph Kosinski? Czemu "Maverick" - choć wpisuje się w konwencję "nostalgicznego sequela" - ma naszym zdaniem zdrowy stosunek do przeszłości? Dlaczego precyzyjny scenariusz i zapierające dech w piersi widowisko to nierozerwalne składowe jego sukcesu? Czy faktycznie "takich filmów już nie robią"? I wreszcie: czy głównym tematem nie jest tu aby sam Tom Cruise? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Odcinek 32: Seria "Mission: Impossible" (1996-2018)
2022-05-26 09:41:03

W trzydziestym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" dyskutujemy o serii "Mission: Impossible": od "Mission: Impossible" (1996) do "Mission: Impossible - Fallout" (2018). Na czym polega urok cyklu, któremu przewodzi Tom Cruise jako agent Ethan Hunt? W jaki sposób "dojrzewa" bohater, a kolejne części odpowiadają na kolejne kinowe mody? Który z reżyserów najlepiej poradził sobie z misją niemożliwą: Brian De Palma, John Woo, J.J. Abrams, Brad Bird czy Christopher McQuarrie? Który z kaskaderskich numerów Toma Cruise'a jest najbardziej imponujący? I wreszcie: która część serii jest naszym zdaniem najlepsza? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W trzydziestym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" dyskutujemy o serii "Mission: Impossible": od "Mission: Impossible" (1996) do "Mission: Impossible - Fallout" (2018). Na czym polega urok cyklu, któremu przewodzi Tom Cruise jako agent Ethan Hunt? W jaki sposób "dojrzewa" bohater, a kolejne części odpowiadają na kolejne kinowe mody? Który z reżyserów najlepiej poradził sobie z misją niemożliwą: Brian De Palma, John Woo, J.J. Abrams, Brad Bird czy Christopher McQuarrie? Który z kaskaderskich numerów Toma Cruise'a jest najbardziej imponujący? I wreszcie: która część serii jest naszym zdaniem najlepsza? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Odcinek 31: "Doktor Strange w multiwersum obłędu"
2022-05-12 07:20:14

W trzydziestym pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Doktor Strange w multiwersum obłędu" (2022, reżyseria: Sam Raimi). Jak reżyser Sam Raimi odnajduje się w Kinowym Uniwersum Marvela (MCU)? Czy jego "Doktor Strange 2" bardziej przypomina "Spider-Mana 2" (2004) czy "Martwe zło 2" (1987)? W jaki sposób Marvel poszerza tu koncepcję multiwersum, zasygnalizowaną w "Spider-Manie: Bez drogi do domu" (2021)? Czy Doktor Strange (Benedict Cumberbatch) wreszcie uczy się pokory? Co działa, a co nie, w nowej scenariuszowej ścieżce, na jaka wkracza Wanda Maximoff/Scarlet Witch (Elizabeth Olsen)? Jak wypada debiutująca America Chavez (Xochitl Gomez)? I wreszcie: czy czujemy już zmęczenie filmami Marvela? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W trzydziestym pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Doktor Strange w multiwersum obłędu" (2022, reżyseria: Sam Raimi). Jak reżyser Sam Raimi odnajduje się w Kinowym Uniwersum Marvela (MCU)? Czy jego "Doktor Strange 2" bardziej przypomina "Spider-Mana 2" (2004) czy "Martwe zło 2" (1987)? W jaki sposób Marvel poszerza tu koncepcję multiwersum, zasygnalizowaną w "Spider-Manie: Bez drogi do domu" (2021)? Czy Doktor Strange (Benedict Cumberbatch) wreszcie uczy się pokory? Co działa, a co nie, w nowej scenariuszowej ścieżce, na jaka wkracza Wanda Maximoff/Scarlet Witch (Elizabeth Olsen)? Jak wypada debiutująca America Chavez (Xochitl Gomez)? I wreszcie: czy czujemy już zmęczenie filmami Marvela? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Odcinek 30: "Wiking" i Robert Eggers
2022-04-28 10:00:10

W trzydziestym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Wiking" (2022, reżyseria: Robert Eggers). Jak broni się nowa produkcja Eggersa na tle jego filmografii, w której są "Czarownica: Bajka ludowa z Nowej Anglii" (2015) oraz "Lighthouse" (2019)? Jakie są powracające cechy stylu i ulubione tematy reżysera - i czy znajdziemy je również w jego ostatnim filmie? Jaki jest związek "Wikinga" z Szekspirowskim "Hamletem" i jego pierwowzorem, historią Amletha? W jaki sposób Alexander Skarsgård, Nicole Kidman, Anya Taylor-Joy i Claes Bang wcielają w życie inspirację aktorstwem z filmów Andrzeja Żuławskiego, na które powoływał się reżyser? Czy Eggers proponuje apoteozę czy dekonstrukcję męskości? I wreszcie: czy "Wiking" to kino "zwykłe" czy "dziwne" - i czy ten rozkrok mu służy? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W trzydziestym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Wiking" (2022, reżyseria: Robert Eggers). Jak broni się nowa produkcja Eggersa na tle jego filmografii, w której są "Czarownica: Bajka ludowa z Nowej Anglii" (2015) oraz "Lighthouse" (2019)? Jakie są powracające cechy stylu i ulubione tematy reżysera - i czy znajdziemy je również w jego ostatnim filmie? Jaki jest związek "Wikinga" z Szekspirowskim "Hamletem" i jego pierwowzorem, historią Amletha? W jaki sposób Alexander Skarsgård, Nicole Kidman, Anya Taylor-Joy i Claes Bang wcielają w życie inspirację aktorstwem z filmów Andrzeja Żuławskiego, na które powoływał się reżyser? Czy Eggers proponuje apoteozę czy dekonstrukcję męskości? I wreszcie: czy "Wiking" to kino "zwykłe" czy "dziwne" - i czy ten rozkrok mu służy? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Odcinek 29: "Wszystko wszędzie naraz"
2022-04-21 06:57:51

W dwudziestym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Wszystko wszędzie naraz" (2022, reżyseria: Dan Kwan, Daniel Scheinert). Czy duet twórców pracujących pod pseudonimem "Daniels" podbija poprzeczkę ustawioną w ich poprzednim projekcie, "Człowieku-scyzoryku" (2016)? W jaki sposób "Wszystko wszędzie naraz" wpisuje się w kinową modę na multiwersum? Na czym polega urok metatekstualnej gry, jaką prowadzą reżyserzy - gry rozpoczętej już przez obsadzenie takich aktorów jak Michelle Yeoh i Ke Huy Quan? W jaki sposób "Wszystko..." dekonstruuje trop opowieści o wybrańcu i dlaczego jest lepszym "Matriksem" niż "Matrix Zmartwychwstania" (2021)? Czy słuszne są zarzuty o to, że film jest zbyt skomplikowany albo - wręcz przeciwnie - zbyt dosłowny? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dwudziestym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Wszystko wszędzie naraz" (2022, reżyseria: Dan Kwan, Daniel Scheinert). Czy duet twórców pracujących pod pseudonimem "Daniels" podbija poprzeczkę ustawioną w ich poprzednim projekcie, "Człowieku-scyzoryku" (2016)? W jaki sposób "Wszystko wszędzie naraz" wpisuje się w kinową modę na multiwersum? Na czym polega urok metatekstualnej gry, jaką prowadzą reżyserzy - gry rozpoczętej już przez obsadzenie takich aktorów jak Michelle Yeoh i Ke Huy Quan? W jaki sposób "Wszystko..." dekonstruuje trop opowieści o wybrańcu i dlaczego jest lepszym "Matriksem" niż "Matrix Zmartwychwstania" (2021)? Czy słuszne są zarzuty o to, że film jest zbyt skomplikowany albo - wręcz przeciwnie - zbyt dosłowny? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Odcinek 28: "To nie wypanda" i Pixar
2022-03-31 12:25:48

W dwudziestym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o animacji "To nie wypanda" w reżyserii Domee Shi. Jak najnowsza produkcja Pixara broni się na tle filmografii studia? Na czym polega wyjątkowość Pixara - czy to rezultat rewolucji technologicznej czy artystycznej? Które filmy studia zasługują na miano arcydzieł? Dlaczego "To nie wypanda" to naszym zdaniem najlepszy Pixar od czasu "W głowie się nie mieści" (2015)? W jaki sposób reżyserka łączy tu osobisty ton i kulturową specyfikę z uniwersalnym przesłaniem? Dlaczego tak ważna jest tu precyzja i pojemność naczelnej metafory, która obejmuje zarazem miesiączkę, burzę tłumionych emocji oraz doświadczenie imigranckie? I wreszcie: czy to film, który uczy dzieci... nieposłuszeństwa? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dwudziestym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o animacji "To nie wypanda" w reżyserii Domee Shi. Jak najnowsza produkcja Pixara broni się na tle filmografii studia? Na czym polega wyjątkowość Pixara - czy to rezultat rewolucji technologicznej czy artystycznej? Które filmy studia zasługują na miano arcydzieł? Dlaczego "To nie wypanda" to naszym zdaniem najlepszy Pixar od czasu "W głowie się nie mieści" (2015)? W jaki sposób reżyserka łączy tu osobisty ton i kulturową specyfikę z uniwersalnym przesłaniem? Dlaczego tak ważna jest tu precyzja i pojemność naczelnej metafory, która obejmuje zarazem miesiączkę, burzę tłumionych emocji oraz doświadczenie imigranckie? I wreszcie: czy to film, który uczy dzieci... nieposłuszeństwa? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Odcinek 27: Batman, część 3 (Matt Reeves)
2022-03-10 10:18:15

W dwudziestym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Batman" (2022). Jak wpisuje się on w filmografię reżysera, którym jest Matt Reeves, twórca "Pozwól mi wejść" (2010) i dwóch części "Planety małp" (2014, 2017)? Na czym polega różnica między wizją Reevesa a podejściem, które zaproponował Christopher Nolan? Jak sprawdza się pomysł, by opowiedzieć o Mrocznym Rycerzu w konwencji kina detektywistycznego/policyjnego w stylu "Siedem" (1995) oraz "Francuskiego łącznika" (1971)? Czy "realizm ekspresjonistyczny" operatora Greiga Frasera przekłada się na najlepiej wyglądający film o Człowieku Nietoperzu? Jak sprawdza się obsada: Robert Pattinson, Zoë Kravitz, Paul Dano, Jeffrey Wright i Colin Farrell? W jaki sposób Reeves upolitycznia i dekonstruuje Batmana? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.  

W dwudziestym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Batman" (2022). Jak wpisuje się on w filmografię reżysera, którym jest Matt Reeves, twórca "Pozwól mi wejść" (2010) i dwóch części "Planety małp" (2014, 2017)? Na czym polega różnica między wizją Reevesa a podejściem, które zaproponował Christopher Nolan? Jak sprawdza się pomysł, by opowiedzieć o Mrocznym Rycerzu w konwencji kina detektywistycznego/policyjnego w stylu "Siedem" (1995) oraz "Francuskiego łącznika" (1971)? Czy "realizm ekspresjonistyczny" operatora Greiga Frasera przekłada się na najlepiej wyglądający film o Człowieku Nietoperzu? Jak sprawdza się obsada: Robert Pattinson, Zoë Kravitz, Paul Dano, Jeffrey Wright i Colin Farrell? W jaki sposób Reeves upolitycznia i dekonstruuje Batmana? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.  

Odcinek 26: Batman, część 2 (Nolan v Snyder)
2022-02-24 09:54:16

W dwudziestym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" kontynuujemy rozmowę o filmowej historii Batmana, wkraczając z Człowiekiem Nietoperzem w XXI wiek. Na czym polegał "realizm", jaki wprowadził do Gotham Christopher Nolan? Czy "Batman - początek" (2005) to najbardziej rozrywkowy z wszystkich filmów Nolana? Co sprawia, że "Mroczny Rycerz" (2008) jest tak spójny tematycznie i ile linijek dialogu z tego filmu cytujemy na co dzień? Dlaczego "Mroczny Rycerz powstaje" (2012) nie dorasta do swoich ambicji? Czy "Lego Batman" (2017) to film o Batmanie, którego potrzebowaliśmy po Nolanie? Co to znaczy, że Zack Snyder wyciągnął złe wnioski z komiksów Franka Millera w "Batman v Superman: Świt Sprawiedliwości" (2016) oraz dwóch wersjach "Ligi Sprawiedliwości" (2017/2021)? Plus: ujawniamy swoje ulubione filmy o Mrocznym Rycerzu! Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 

W dwudziestym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" kontynuujemy rozmowę o filmowej historii Batmana, wkraczając z Człowiekiem Nietoperzem w XXI wiek. Na czym polegał "realizm", jaki wprowadził do Gotham Christopher Nolan? Czy "Batman - początek" (2005) to najbardziej rozrywkowy z wszystkich filmów Nolana? Co sprawia, że "Mroczny Rycerz" (2008) jest tak spójny tematycznie i ile linijek dialogu z tego filmu cytujemy na co dzień? Dlaczego "Mroczny Rycerz powstaje" (2012) nie dorasta do swoich ambicji? Czy "Lego Batman" (2017) to film o Batmanie, którego potrzebowaliśmy po Nolanie? Co to znaczy, że Zack Snyder wyciągnął złe wnioski z komiksów Franka Millera w "Batman v Superman: Świt Sprawiedliwości" (2016) oraz dwóch wersjach "Ligi Sprawiedliwości" (2017/2021)? Plus: ujawniamy swoje ulubione filmy o Mrocznym Rycerzu! Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 

Odcinek 25: Batman, część 1 (Burton v Schumacher)
2022-02-10 09:39:29

W dwudziestym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmowej historii Batmana. Czy serialowy "Batman" (1966-1968) z Adamem Westem i Burtem Wardem to zdrowa odtrutka na późniejsze, mroczniejsze wersje Człowieka Nietoperza? Jakie złe i dobre precedensy ustanawia "Batman" (1989) Tima Burtona? Czy Catwoman (Michelle Pfeiffer) z "Powrotu Batmana" (1992) to najciekawsza postać kobieca z całej serii? Czy "Batman Forever" (1995) i "Batman i Robin" (1997) Joela Schumachera nie są aż tak złe, jak się powszechnie uważa? Dlaczego serial "Batman: The Animated Series" oraz pełnometrażowa animacja "Batman: Maska Batmana" (1993) przynoszą być może najbardziej spełnioną filmową wersję Mrocznego Rycerza? No i wreszcie: kto był najlepszym ekranowym Batmanem: Adam West, Michael Keaton, Val Kilmer czy George Clooney? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dwudziestym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmowej historii Batmana. Czy serialowy "Batman" (1966-1968) z Adamem Westem i Burtem Wardem to zdrowa odtrutka na późniejsze, mroczniejsze wersje Człowieka Nietoperza? Jakie złe i dobre precedensy ustanawia "Batman" (1989) Tima Burtona? Czy Catwoman (Michelle Pfeiffer) z "Powrotu Batmana" (1992) to najciekawsza postać kobieca z całej serii? Czy "Batman Forever" (1995) i "Batman i Robin" (1997) Joela Schumachera nie są aż tak złe, jak się powszechnie uważa? Dlaczego serial "Batman: The Animated Series" oraz pełnometrażowa animacja "Batman: Maska Batmana" (1993) przynoszą być może najbardziej spełnioną filmową wersję Mrocznego Rycerza? No i wreszcie: kto był najlepszym ekranowym Batmanem: Adam West, Michael Keaton, Val Kilmer czy George Clooney? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Odcinek 24: "C'mon C'mon"
2022-01-27 11:13:37

W dwudziestym czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o "C'mon C'mon" Mike'a Millsa. W jaki sposób opowieść o Johnnym (Joaquin Phoenix) i Jesse'em (Woody Norman) wpisuje się w filmografię twórcy? Co mówi nam Mills o relacjach rodzinnych i rodzicielskich? Czy słusznie oskarża się go o dydaktyzm, sentymentalizm i banał? Czy faktycznie "nic się tu nie dzieje" i film nie ma dramaturgicznej konstrukcji? Dlaczego reżyser obsadził akurat Joaquina Phoenixa i Gaby Hoffmann? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 

W dwudziestym czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o "C'mon C'mon" Mike'a Millsa. W jaki sposób opowieść o Johnnym (Joaquin Phoenix) i Jesse'em (Woody Norman) wpisuje się w filmografię twórcy? Co mówi nam Mills o relacjach rodzinnych i rodzicielskich? Czy słusznie oskarża się go o dydaktyzm, sentymentalizm i banał? Czy faktycznie "nic się tu nie dzieje" i film nie ma dramaturgicznej konstrukcji? Dlaczego reżyser obsadził akurat Joaquina Phoenixa i Gaby Hoffmann? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 

Informacja dotycząca prawa autorskich: Wszelka prezentowana tu zawartość podkastu jest własnością jego autora

Wyszukiwanie

Kategorie