Mam parę uwag

W podcaście "Mam parę uwag" dziennikarze portalu Filmweb.pl Julia Taczanowska i Jakub Popielecki starają się spoilerować i dyskutują o całych filmach - od pierwszej do ostatniej sceny. Tytułowe "parę uwag" może oznaczać wszystko od kluczowych kontekstów przez ryzykowne interpretacje po luźne uwagi - zawsze jednak mniej więcej na temat. Konwencja jest prosta: dwie osoby obejrzały film i o nim rozmawiają. Zazwyczaj są to kinowe lub streamingowe premiery, ale znajdzie się też miejsce dla klasyki - o ile znajdzie się parę uwag.

Kategorie:
TV & Film

Odcinki od najnowszych:

Odcinek 35: "WandaVision" i "Loki"
2022-07-07 11:09:39

W trzydziestym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" dyskutujemy o zrealizowanych dla platformy Disney+ serialach "WandaVision" oraz "Loki". Jak wypadł transfer Kinowego Uniwersum Marvela (MCU) do świata seriali? Czy domyślna "serialowość" Marvela okazuje się tu wadą czy zaletą? W jaki sposób "WandaVision" gra z konwencją sitcomu oraz zrywa ze "stylem zerowym" Marvel Studios? Czy strategia "mystery box" nie wychodzi serialowi na złe? Jak sprawdza się "WandaVision" jako opowieść o żałobie? Czy Elizabeth Olsen i Paul Bettany pokazują nowe twarze swoich bohaterów? Co nowego o Lokim ma do powiedzenia "Loki"? Czy tytułowy bohater lepiej sprawdza się jako antagonista czy protagonista? Jak radzą sobie Tom Hiddleston i jego bohater w duetach z takimi aktorami jak Owen Wilson i Sophia Di Martino? Czy sprawdza się pomysł twórców na zabawę z koncepcją multiwersum? To tylko niektóre wątki, które poruszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W trzydziestym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" dyskutujemy o zrealizowanych dla platformy Disney+ serialach "WandaVision" oraz "Loki". Jak wypadł transfer Kinowego Uniwersum Marvela (MCU) do świata seriali? Czy domyślna "serialowość" Marvela okazuje się tu wadą czy zaletą? W jaki sposób "WandaVision" gra z konwencją sitcomu oraz zrywa ze "stylem zerowym" Marvel Studios? Czy strategia "mystery box" nie wychodzi serialowi na złe? Jak sprawdza się "WandaVision" jako opowieść o żałobie? Czy Elizabeth Olsen i Paul Bettany pokazują nowe twarze swoich bohaterów? Co nowego o Lokim ma do powiedzenia "Loki"? Czy tytułowy bohater lepiej sprawdza się jako antagonista czy protagonista? Jak radzą sobie Tom Hiddleston i jego bohater w duetach z takimi aktorami jak Owen Wilson i Sophia Di Martino? Czy sprawdza się pomysł twórców na zabawę z koncepcją multiwersum? To tylko niektóre wątki, które poruszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Odcinek 34: "Men" i Alex Garland
2022-06-23 10:30:52

Bohaterem trzydziestego czwartego odcinka podcastu "Mam parę uwag" jest Alex Garland, autor filmu "Men" (2022). Omawiamy karierę Garlanda i wracamy do jego poprzednich reżyserskich projektów. Czy "Ex Machina" (2014), "Anihilacja" (2018) i "Devs" (2020) to po prostu trzy warianty tej samej opowieści? Czym wyróżnia się styl reżyserii Garlanda? Jak kontekście jego poprzednich dokonań broni się "Men"? W jaką horrorową tradycję wpisuje się twórca? W jaki sposób wykorzystuje oszczędną obsadę (Jessie Buckley, Rory Kinnear, Paapa Essiedu) i ograniczoną przestrzeń? Czy metafora, na której opiera swoją historię, nie jest zbyt dosłowna? I czy jako "film o #MeToo" "Men" nie ustępuje pola "Ex Machinie"? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Bohaterem trzydziestego czwartego odcinka podcastu "Mam parę uwag" jest Alex Garland, autor filmu "Men" (2022). Omawiamy karierę Garlanda i wracamy do jego poprzednich reżyserskich projektów. Czy "Ex Machina" (2014), "Anihilacja" (2018) i "Devs" (2020) to po prostu trzy warianty tej samej opowieści? Czym wyróżnia się styl reżyserii Garlanda? Jak kontekście jego poprzednich dokonań broni się "Men"? W jaką horrorową tradycję wpisuje się twórca? W jaki sposób wykorzystuje oszczędną obsadę (Jessie Buckley, Rory Kinnear, Paapa Essiedu) i ograniczoną przestrzeń? Czy metafora, na której opiera swoją historię, nie jest zbyt dosłowna? I czy jako "film o #MeToo" "Men" nie ustępuje pola "Ex Machinie"? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Odcinek 33: "Top Gun: Maverick"
2022-06-09 09:27:56

W trzydziestym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Top Gun: Maverick" (2022, reż. Joseph Kosinski). Jak zestarzał się oryginalny "Top Gun" (1986, reż. Tony Scott)? Co dziś po nim zostało: homoerotyczny podtekst, wspomnienie Reaganowskiego kina akcji lat 80., wzorzec z Sèvres dla emploi Toma Cruise'a? Jaką dyskusję podejmuje z filmem Scotta Joseph Kosinski? Czemu "Maverick" - choć wpisuje się w konwencję "nostalgicznego sequela" - ma naszym zdaniem zdrowy stosunek do przeszłości? Dlaczego precyzyjny scenariusz i zapierające dech w piersi widowisko to nierozerwalne składowe jego sukcesu? Czy faktycznie "takich filmów już nie robią"? I wreszcie: czy głównym tematem nie jest tu aby sam Tom Cruise? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W trzydziestym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Top Gun: Maverick" (2022, reż. Joseph Kosinski). Jak zestarzał się oryginalny "Top Gun" (1986, reż. Tony Scott)? Co dziś po nim zostało: homoerotyczny podtekst, wspomnienie Reaganowskiego kina akcji lat 80., wzorzec z Sèvres dla emploi Toma Cruise'a? Jaką dyskusję podejmuje z filmem Scotta Joseph Kosinski? Czemu "Maverick" - choć wpisuje się w konwencję "nostalgicznego sequela" - ma naszym zdaniem zdrowy stosunek do przeszłości? Dlaczego precyzyjny scenariusz i zapierające dech w piersi widowisko to nierozerwalne składowe jego sukcesu? Czy faktycznie "takich filmów już nie robią"? I wreszcie: czy głównym tematem nie jest tu aby sam Tom Cruise? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Odcinek 32: Seria "Mission: Impossible" (1996-2018)
2022-05-26 09:41:03

W trzydziestym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" dyskutujemy o serii "Mission: Impossible": od "Mission: Impossible" (1996) do "Mission: Impossible - Fallout" (2018). Na czym polega urok cyklu, któremu przewodzi Tom Cruise jako agent Ethan Hunt? W jaki sposób "dojrzewa" bohater, a kolejne części odpowiadają na kolejne kinowe mody? Który z reżyserów najlepiej poradził sobie z misją niemożliwą: Brian De Palma, John Woo, J.J. Abrams, Brad Bird czy Christopher McQuarrie? Który z kaskaderskich numerów Toma Cruise'a jest najbardziej imponujący? I wreszcie: która część serii jest naszym zdaniem najlepsza? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W trzydziestym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" dyskutujemy o serii "Mission: Impossible": od "Mission: Impossible" (1996) do "Mission: Impossible - Fallout" (2018). Na czym polega urok cyklu, któremu przewodzi Tom Cruise jako agent Ethan Hunt? W jaki sposób "dojrzewa" bohater, a kolejne części odpowiadają na kolejne kinowe mody? Który z reżyserów najlepiej poradził sobie z misją niemożliwą: Brian De Palma, John Woo, J.J. Abrams, Brad Bird czy Christopher McQuarrie? Który z kaskaderskich numerów Toma Cruise'a jest najbardziej imponujący? I wreszcie: która część serii jest naszym zdaniem najlepsza? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Odcinek 31: "Doktor Strange w multiwersum obłędu"
2022-05-12 07:20:14

W trzydziestym pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Doktor Strange w multiwersum obłędu" (2022, reżyseria: Sam Raimi). Jak reżyser Sam Raimi odnajduje się w Kinowym Uniwersum Marvela (MCU)? Czy jego "Doktor Strange 2" bardziej przypomina "Spider-Mana 2" (2004) czy "Martwe zło 2" (1987)? W jaki sposób Marvel poszerza tu koncepcję multiwersum, zasygnalizowaną w "Spider-Manie: Bez drogi do domu" (2021)? Czy Doktor Strange (Benedict Cumberbatch) wreszcie uczy się pokory? Co działa, a co nie, w nowej scenariuszowej ścieżce, na jaka wkracza Wanda Maximoff/Scarlet Witch (Elizabeth Olsen)? Jak wypada debiutująca America Chavez (Xochitl Gomez)? I wreszcie: czy czujemy już zmęczenie filmami Marvela? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W trzydziestym pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Doktor Strange w multiwersum obłędu" (2022, reżyseria: Sam Raimi). Jak reżyser Sam Raimi odnajduje się w Kinowym Uniwersum Marvela (MCU)? Czy jego "Doktor Strange 2" bardziej przypomina "Spider-Mana 2" (2004) czy "Martwe zło 2" (1987)? W jaki sposób Marvel poszerza tu koncepcję multiwersum, zasygnalizowaną w "Spider-Manie: Bez drogi do domu" (2021)? Czy Doktor Strange (Benedict Cumberbatch) wreszcie uczy się pokory? Co działa, a co nie, w nowej scenariuszowej ścieżce, na jaka wkracza Wanda Maximoff/Scarlet Witch (Elizabeth Olsen)? Jak wypada debiutująca America Chavez (Xochitl Gomez)? I wreszcie: czy czujemy już zmęczenie filmami Marvela? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Odcinek 30: "Wiking" i Robert Eggers
2022-04-28 10:00:10

W trzydziestym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Wiking" (2022, reżyseria: Robert Eggers). Jak broni się nowa produkcja Eggersa na tle jego filmografii, w której są "Czarownica: Bajka ludowa z Nowej Anglii" (2015) oraz "Lighthouse" (2019)? Jakie są powracające cechy stylu i ulubione tematy reżysera - i czy znajdziemy je również w jego ostatnim filmie? Jaki jest związek "Wikinga" z Szekspirowskim "Hamletem" i jego pierwowzorem, historią Amletha? W jaki sposób Alexander Skarsgård, Nicole Kidman, Anya Taylor-Joy i Claes Bang wcielają w życie inspirację aktorstwem z filmów Andrzeja Żuławskiego, na które powoływał się reżyser? Czy Eggers proponuje apoteozę czy dekonstrukcję męskości? I wreszcie: czy "Wiking" to kino "zwykłe" czy "dziwne" - i czy ten rozkrok mu służy? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W trzydziestym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Wiking" (2022, reżyseria: Robert Eggers). Jak broni się nowa produkcja Eggersa na tle jego filmografii, w której są "Czarownica: Bajka ludowa z Nowej Anglii" (2015) oraz "Lighthouse" (2019)? Jakie są powracające cechy stylu i ulubione tematy reżysera - i czy znajdziemy je również w jego ostatnim filmie? Jaki jest związek "Wikinga" z Szekspirowskim "Hamletem" i jego pierwowzorem, historią Amletha? W jaki sposób Alexander Skarsgård, Nicole Kidman, Anya Taylor-Joy i Claes Bang wcielają w życie inspirację aktorstwem z filmów Andrzeja Żuławskiego, na które powoływał się reżyser? Czy Eggers proponuje apoteozę czy dekonstrukcję męskości? I wreszcie: czy "Wiking" to kino "zwykłe" czy "dziwne" - i czy ten rozkrok mu służy? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Odcinek 29: "Wszystko wszędzie naraz"
2022-04-21 06:57:51

W dwudziestym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Wszystko wszędzie naraz" (2022, reżyseria: Dan Kwan, Daniel Scheinert). Czy duet twórców pracujących pod pseudonimem "Daniels" podbija poprzeczkę ustawioną w ich poprzednim projekcie, "Człowieku-scyzoryku" (2016)? W jaki sposób "Wszystko wszędzie naraz" wpisuje się w kinową modę na multiwersum? Na czym polega urok metatekstualnej gry, jaką prowadzą reżyserzy - gry rozpoczętej już przez obsadzenie takich aktorów jak Michelle Yeoh i Ke Huy Quan? W jaki sposób "Wszystko..." dekonstruuje trop opowieści o wybrańcu i dlaczego jest lepszym "Matriksem" niż "Matrix Zmartwychwstania" (2021)? Czy słuszne są zarzuty o to, że film jest zbyt skomplikowany albo - wręcz przeciwnie - zbyt dosłowny? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dwudziestym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Wszystko wszędzie naraz" (2022, reżyseria: Dan Kwan, Daniel Scheinert). Czy duet twórców pracujących pod pseudonimem "Daniels" podbija poprzeczkę ustawioną w ich poprzednim projekcie, "Człowieku-scyzoryku" (2016)? W jaki sposób "Wszystko wszędzie naraz" wpisuje się w kinową modę na multiwersum? Na czym polega urok metatekstualnej gry, jaką prowadzą reżyserzy - gry rozpoczętej już przez obsadzenie takich aktorów jak Michelle Yeoh i Ke Huy Quan? W jaki sposób "Wszystko..." dekonstruuje trop opowieści o wybrańcu i dlaczego jest lepszym "Matriksem" niż "Matrix Zmartwychwstania" (2021)? Czy słuszne są zarzuty o to, że film jest zbyt skomplikowany albo - wręcz przeciwnie - zbyt dosłowny? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Odcinek 28: "To nie wypanda" i Pixar
2022-03-31 12:25:48

W dwudziestym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o animacji "To nie wypanda" w reżyserii Domee Shi. Jak najnowsza produkcja Pixara broni się na tle filmografii studia? Na czym polega wyjątkowość Pixara - czy to rezultat rewolucji technologicznej czy artystycznej? Które filmy studia zasługują na miano arcydzieł? Dlaczego "To nie wypanda" to naszym zdaniem najlepszy Pixar od czasu "W głowie się nie mieści" (2015)? W jaki sposób reżyserka łączy tu osobisty ton i kulturową specyfikę z uniwersalnym przesłaniem? Dlaczego tak ważna jest tu precyzja i pojemność naczelnej metafory, która obejmuje zarazem miesiączkę, burzę tłumionych emocji oraz doświadczenie imigranckie? I wreszcie: czy to film, który uczy dzieci... nieposłuszeństwa? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dwudziestym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o animacji "To nie wypanda" w reżyserii Domee Shi. Jak najnowsza produkcja Pixara broni się na tle filmografii studia? Na czym polega wyjątkowość Pixara - czy to rezultat rewolucji technologicznej czy artystycznej? Które filmy studia zasługują na miano arcydzieł? Dlaczego "To nie wypanda" to naszym zdaniem najlepszy Pixar od czasu "W głowie się nie mieści" (2015)? W jaki sposób reżyserka łączy tu osobisty ton i kulturową specyfikę z uniwersalnym przesłaniem? Dlaczego tak ważna jest tu precyzja i pojemność naczelnej metafory, która obejmuje zarazem miesiączkę, burzę tłumionych emocji oraz doświadczenie imigranckie? I wreszcie: czy to film, który uczy dzieci... nieposłuszeństwa? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Odcinek 27: Batman, część 3 (Matt Reeves)
2022-03-10 10:18:15

W dwudziestym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Batman" (2022). Jak wpisuje się on w filmografię reżysera, którym jest Matt Reeves, twórca "Pozwól mi wejść" (2010) i dwóch części "Planety małp" (2014, 2017)? Na czym polega różnica między wizją Reevesa a podejściem, które zaproponował Christopher Nolan? Jak sprawdza się pomysł, by opowiedzieć o Mrocznym Rycerzu w konwencji kina detektywistycznego/policyjnego w stylu "Siedem" (1995) oraz "Francuskiego łącznika" (1971)? Czy "realizm ekspresjonistyczny" operatora Greiga Frasera przekłada się na najlepiej wyglądający film o Człowieku Nietoperzu? Jak sprawdza się obsada: Robert Pattinson, Zoë Kravitz, Paul Dano, Jeffrey Wright i Colin Farrell? W jaki sposób Reeves upolitycznia i dekonstruuje Batmana? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.  

W dwudziestym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Batman" (2022). Jak wpisuje się on w filmografię reżysera, którym jest Matt Reeves, twórca "Pozwól mi wejść" (2010) i dwóch części "Planety małp" (2014, 2017)? Na czym polega różnica między wizją Reevesa a podejściem, które zaproponował Christopher Nolan? Jak sprawdza się pomysł, by opowiedzieć o Mrocznym Rycerzu w konwencji kina detektywistycznego/policyjnego w stylu "Siedem" (1995) oraz "Francuskiego łącznika" (1971)? Czy "realizm ekspresjonistyczny" operatora Greiga Frasera przekłada się na najlepiej wyglądający film o Człowieku Nietoperzu? Jak sprawdza się obsada: Robert Pattinson, Zoë Kravitz, Paul Dano, Jeffrey Wright i Colin Farrell? W jaki sposób Reeves upolitycznia i dekonstruuje Batmana? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.  

Odcinek 26: Batman, część 2 (Nolan v Snyder)
2022-02-24 09:54:16

W dwudziestym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" kontynuujemy rozmowę o filmowej historii Batmana, wkraczając z Człowiekiem Nietoperzem w XXI wiek. Na czym polegał "realizm", jaki wprowadził do Gotham Christopher Nolan? Czy "Batman - początek" (2005) to najbardziej rozrywkowy z wszystkich filmów Nolana? Co sprawia, że "Mroczny Rycerz" (2008) jest tak spójny tematycznie i ile linijek dialogu z tego filmu cytujemy na co dzień? Dlaczego "Mroczny Rycerz powstaje" (2012) nie dorasta do swoich ambicji? Czy "Lego Batman" (2017) to film o Batmanie, którego potrzebowaliśmy po Nolanie? Co to znaczy, że Zack Snyder wyciągnął złe wnioski z komiksów Franka Millera w "Batman v Superman: Świt Sprawiedliwości" (2016) oraz dwóch wersjach "Ligi Sprawiedliwości" (2017/2021)? Plus: ujawniamy swoje ulubione filmy o Mrocznym Rycerzu! Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 

W dwudziestym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" kontynuujemy rozmowę o filmowej historii Batmana, wkraczając z Człowiekiem Nietoperzem w XXI wiek. Na czym polegał "realizm", jaki wprowadził do Gotham Christopher Nolan? Czy "Batman - początek" (2005) to najbardziej rozrywkowy z wszystkich filmów Nolana? Co sprawia, że "Mroczny Rycerz" (2008) jest tak spójny tematycznie i ile linijek dialogu z tego filmu cytujemy na co dzień? Dlaczego "Mroczny Rycerz powstaje" (2012) nie dorasta do swoich ambicji? Czy "Lego Batman" (2017) to film o Batmanie, którego potrzebowaliśmy po Nolanie? Co to znaczy, że Zack Snyder wyciągnął złe wnioski z komiksów Franka Millera w "Batman v Superman: Świt Sprawiedliwości" (2016) oraz dwóch wersjach "Ligi Sprawiedliwości" (2017/2021)? Plus: ujawniamy swoje ulubione filmy o Mrocznym Rycerzu! Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 

Informacja dotycząca prawa autorskich: Wszelka prezentowana tu zawartość podkastu jest własnością jego autora

Wyszukiwanie

Kategorie