Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób. Więcej informacji o projekcie: https://web.swps.pl/strefa-prawa
Psychiatria sądowa - perspektywa psychologiczna, psychiatryczna i prawnicza - dr Małgorzata Pyrcak-Górowska, Agnieszka-Welento Nowacka, dr Marlena Banasik, dr Ewa Dawidziuk
2022-03-27 23:25:59
Psychiatria sądowa obejmuje zagadnienia łączące ze sobą prawo, psychiatrię i psychologię. To, w jaki sposób traktuje się chorych i zaburzonych psychicznie sprawców przestępstw jest bardzo ważne. Celem opieki psychiatrycznej jest umożliwienie pacjentowi powrotu do niezależnego życia. Kluczowa jest maksymalna redukcja objawów choroby, wzrost aktywności i możliwość realizacji ról społecznych. Czy polskie oddziały psychiatrii sądowej spełniają te warunki? Jak funkcjonują tego typu ośrodki i jakie warunki w nich panują? Kto trafia do zakładów psychiatrycznych? Czy możliwe jest leczenie bez pobytu w zamkniętym ośrodku? Dlaczego terapia bez izolacji jest tak trudna? W jaki sposób wykorzystuje się HCRv3 i SAPROF w opiniowaniu pacjentów oddziałów psychiatrii sądowej? Jakie wzorce w funkcjonowaniu oddziałów psychiatrii sądowej warto zaczerpnąć z praktyki innych państw? Na te pytania odpowiedzą gościnie spotkania: dr Małgorzata Pyrcak-Górowska - adwokatka i ekspertka Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego, Agnieszka Welento-Nowacka - biegła psychiatrka, ordynatorka zakładu psychiatrycznego o podstawowym zabezpieczeniu oraz dr Marlena Banasik - psycholożka i adiunktka badawcza na Wydziale Zamiejscowym Uniwersytetu SWPS w Katowicach. Webinar poprowadzi dr Ewa Dawidziuk, prawniczka, prodziekanka ds. studenckich na Wydziale Prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie, dyrektorka zespołu do spraw wykonywania kar w Biurze RPO.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Więcej informacji o projekcie: prawo.swps.pl.
Psychiatria sądowa obejmuje zagadnienia łączące ze sobą prawo, psychiatrię i psychologię. To, w jaki sposób traktuje się chorych i zaburzonych psychicznie sprawców przestępstw jest bardzo ważne. Celem opieki psychiatrycznej jest umożliwienie pacjentowi powrotu do niezależnego życia. Kluczowa jest maksymalna redukcja objawów choroby, wzrost aktywności i możliwość realizacji ról społecznych. Czy polskie oddziały psychiatrii sądowej spełniają te warunki? Jak funkcjonują tego typu ośrodki i jakie warunki w nich panują? Kto trafia do zakładów psychiatrycznych? Czy możliwe jest leczenie bez pobytu w zamkniętym ośrodku? Dlaczego terapia bez izolacji jest tak trudna? W jaki sposób wykorzystuje się HCRv3 i SAPROF w opiniowaniu pacjentów oddziałów psychiatrii sądowej? Jakie wzorce w funkcjonowaniu oddziałów psychiatrii sądowej warto zaczerpnąć z praktyki innych państw? Na te pytania odpowiedzą gościnie spotkania: dr Małgorzata Pyrcak-Górowska - adwokatka i ekspertka Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego, Agnieszka Welento-Nowacka - biegła psychiatrka, ordynatorka zakładu psychiatrycznego o podstawowym zabezpieczeniu oraz dr Marlena Banasik - psycholożka i adiunktka badawcza na Wydziale Zamiejscowym Uniwersytetu SWPS w Katowicach. Webinar poprowadzi dr Ewa Dawidziuk, prawniczka, prodziekanka ds. studenckich na Wydziale Prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie, dyrektorka zespołu do spraw wykonywania kar w Biurze RPO.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Więcej informacji o projekcie: prawo.swps.pl.
Kobiety w organach zarządczych i nadzorczych spółek - Patrycja Kamionek, dr Paweł Mazur, dr Justyna Sarnowska, dr Dariusz Kowalski
2022-03-15 10:15:10
W wielu krajach od lat trwa debata na temat udziału kobiet w życiu gospodarczym. Jednym z najciekawszych aspektów w tym zakresie jest udział kobiet w organach zarządczych i nadzorczych spółek. Z jednej strony pojawiają się argumenty za określeniem parytetu płci w organach spółek, co może przyczynić się do pełniejszego wykorzystywania potencjału wysoko wykwalifikowanych kobiet. Z drugiej strony przedstawiane są argumenty odnoszące się do swobody prowadzenia działalności przez przedsiębiorców, czego konsekwencją jest minimalizowanie wpływu prawodawcy na wybór osób będących w organach spółek. Pierwszym krajem, który wprowadził parytet kobiet wśród członków organów spółek, była Norwegia. Następnie kolejne kraje wprowadzały zróżnicowane rozwiązania m.in. Belgia, Islandia, Włochy, Holandia czy Hiszpania. Jednymi z najnowszych są rozwiązania Niemieckie, gdzie parytet w zarządach stał się prawem federalnym. Do jakich wniosków dojdziemy, analizując ten temat z perspektywy prawnoporównawczej? Czy zasada parytetu płci w organach spółek zostanie wprowadzona także w Polsce? Jakie szanse i zagrożenia niesie za sobą to rozwiązanie? Na te i wiele innych pytań odpowiedzą goście spotkania: Patrycja Kamionek — zajmująca się koordynowaniem programy Karty Różnorodności oraz współpracą z organizacjami europejskimi, dr Justyna Sarnowska — socjolożka, prodziekan ds. dydaktycznych na Wydziale Nauk Społecznych w Warszawie oraz dr Paweł Mazur — prawnik, naukowo zajmujący się prawem cywilnym i handlowym. Webinar poprowadzi dr Dariusz Kowalski, prawnik, ekonomista, radca prawny i wykładowca na Uniwersytecie SWPS.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Więcej informacji o projekcie: prawo.swps.pl.
W wielu krajach od lat trwa debata na temat udziału kobiet w życiu gospodarczym. Jednym z najciekawszych aspektów w tym zakresie jest udział kobiet w organach zarządczych i nadzorczych spółek. Z jednej strony pojawiają się argumenty za określeniem parytetu płci w organach spółek, co może przyczynić się do pełniejszego wykorzystywania potencjału wysoko wykwalifikowanych kobiet. Z drugiej strony przedstawiane są argumenty odnoszące się do swobody prowadzenia działalności przez przedsiębiorców, czego konsekwencją jest minimalizowanie wpływu prawodawcy na wybór osób będących w organach spółek. Pierwszym krajem, który wprowadził parytet kobiet wśród członków organów spółek, była Norwegia. Następnie kolejne kraje wprowadzały zróżnicowane rozwiązania m.in. Belgia, Islandia, Włochy, Holandia czy Hiszpania. Jednymi z najnowszych są rozwiązania Niemieckie, gdzie parytet w zarządach stał się prawem federalnym. Do jakich wniosków dojdziemy, analizując ten temat z perspektywy prawnoporównawczej? Czy zasada parytetu płci w organach spółek zostanie wprowadzona także w Polsce? Jakie szanse i zagrożenia niesie za sobą to rozwiązanie? Na te i wiele innych pytań odpowiedzą goście spotkania: Patrycja Kamionek — zajmująca się koordynowaniem programy Karty Różnorodności oraz współpracą z organizacjami europejskimi, dr Justyna Sarnowska — socjolożka, prodziekan ds. dydaktycznych na Wydziale Nauk Społecznych w Warszawie oraz dr Paweł Mazur — prawnik, naukowo zajmujący się prawem cywilnym i handlowym. Webinar poprowadzi dr Dariusz Kowalski, prawnik, ekonomista, radca prawny i wykładowca na Uniwersytecie SWPS.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Więcej informacji o projekcie: prawo.swps.pl.
Obywatele Ukrainy w Polsce: uchodźcy, procedury, obowiązki władz polskich - adw. Urszula Skonecka, mec. Marcin Sośniak, dr hab. Adam Bodnar
2022-03-03 22:27:15
Gdy w Ukrainie rozpętała się wojna, Polska zareagowała niemal natychmiastowo. Procedury związane z wjazdem do naszego kraju zostały możliwie najbardziej uproszczone, a na granicy powstały pomocowe punkty recepcyjne. Osoby uciekające przed konfliktem zbrojnym znajdują schronienie w Polsce i najczęściej otrzymują status uchodźcy. Jakie prawa zapewnia ten status? Czy może być uzyskiwany automatycznie po przekroczeniu granicy? Jakie procedury obowiązują podczas uzyskiwania pozwolenia na pobyt stały i czasowy? Czy możliwe jest, by obywatele Ukrainy i Unii Europejskiej posiadali na terytorium Polski jednakowe prawa? Jaką politykę względem uchodźców stosuje Polska i Unia Europejska? Na te i wiele innych pytań odpowiedzą goście spotkania mecenas Marcin Sośniak, pracownik Biura Rzecznika Praw Obywatelskich oraz adwokat Urszula Skonecka, współpracowniczka Amnesty International i Fundacji Centrum Badań Migracyjnych. Spotkanie poprowadzi profesor Adam Bodnar, były Rzecznik Praw Obywatelskich, obecny dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Więcej informacji o projekcie: prawo.swps.pl.
Gdy w Ukrainie rozpętała się wojna, Polska zareagowała niemal natychmiastowo. Procedury związane z wjazdem do naszego kraju zostały możliwie najbardziej uproszczone, a na granicy powstały pomocowe punkty recepcyjne. Osoby uciekające przed konfliktem zbrojnym znajdują schronienie w Polsce i najczęściej otrzymują status uchodźcy. Jakie prawa zapewnia ten status? Czy może być uzyskiwany automatycznie po przekroczeniu granicy? Jakie procedury obowiązują podczas uzyskiwania pozwolenia na pobyt stały i czasowy? Czy możliwe jest, by obywatele Ukrainy i Unii Europejskiej posiadali na terytorium Polski jednakowe prawa? Jaką politykę względem uchodźców stosuje Polska i Unia Europejska? Na te i wiele innych pytań odpowiedzą goście spotkania mecenas Marcin Sośniak, pracownik Biura Rzecznika Praw Obywatelskich oraz adwokat Urszula Skonecka, współpracowniczka Amnesty International i Fundacji Centrum Badań Migracyjnych. Spotkanie poprowadzi profesor Adam Bodnar, były Rzecznik Praw Obywatelskich, obecny dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Więcej informacji o projekcie: prawo.swps.pl.
Wojna w Ukrainie w świetle odpowiedzialności przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym - dr hab. Michał Balcerzak, dr hab. Karolina Wierczyńska, prof. Adam Bodnar
2022-03-02 12:53:33
W czwartek 24 lutego Rosja rozpoczęła inwazję wojskową na Ukrainę. Skala tych działań i ich szkodliwość powoduje, że atak ten może być rozpatrywany w kategorii aktów ludobójstwa i zbrodni wojennych. Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze został powołany, właśnie po to, by sądzić osoby fizyczne podejrzane o popełnienie najcięższych zbrodni. Wobec tego, jaką odpowiedzialność potencjalnie może ponieść Federacja Rosyjska przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym i Europejskim Trybunałem Praw Człowieka? Jak wygląda sytuacja ludności cywilnej w czasie wojny? Czy w tym przypadku przestrzegane są standardy prawa humanitarnego? W jaki sposób prawo międzynarodowe reguluje użycie różnego rodzaju broni? Na te i wiele innych pytań odpowiadać będą goście spotkania: dr hab. Karolina Wierczyńska, profesor Instytutu Nauk Prawnych PAN oraz dr hab. Michał Balcerzak, profesor Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Spotkanie poprowadzi prof. Adam Bodnar, były Rzecznik Praw Obywatelskich, obecny dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS.
z zakresu prawa.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Więcej informacji o projekcie: prawo.swps.pl.
W czwartek 24 lutego Rosja rozpoczęła inwazję wojskową na Ukrainę. Skala tych działań i ich szkodliwość powoduje, że atak ten może być rozpatrywany w kategorii aktów ludobójstwa i zbrodni wojennych. Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze został powołany, właśnie po to, by sądzić osoby fizyczne podejrzane o popełnienie najcięższych zbrodni. Wobec tego, jaką odpowiedzialność potencjalnie może ponieść Federacja Rosyjska przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym i Europejskim Trybunałem Praw Człowieka? Jak wygląda sytuacja ludności cywilnej w czasie wojny? Czy w tym przypadku przestrzegane są standardy prawa humanitarnego? W jaki sposób prawo międzynarodowe reguluje użycie różnego rodzaju broni? Na te i wiele innych pytań odpowiadać będą goście spotkania: dr hab. Karolina Wierczyńska, profesor Instytutu Nauk Prawnych PAN oraz dr hab. Michał Balcerzak, profesor Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Spotkanie poprowadzi prof. Adam Bodnar, były Rzecznik Praw Obywatelskich, obecny dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS.
z zakresu prawa.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Więcej informacji o projekcie: prawo.swps.pl.
Problem ograniczonego dostępu do Trybunału Solidarności i sądów europejskich - dr Michał Krajewski
2022-03-02 10:13:38
Problemy ograniczonego dostępu do Trybunału Sprawiedliwości i sądów są dobrze znane obywatelom Unii Europejskiej już od dziesięcioleci. Pomimo prób rozwiązania tego problemu, nie zostało jeszcze odnalezione rozwiązanie, które usatysfakcjonowałoby zarówno organy władzy, jak i społeczeństwo. Tym samym możliwość swobodnego odwoływania się do wyroków oraz zgłaszania przypadków łamania prawa wciąż nie jest dostatecznie powszechna. Według Ferdinanda von Schiracha, który zainicjował debatę dotyczącą nowych praw, każdy człowiek powinien mieć możliwość, by złożyć w sądach europejskich pozew w sytuacji systematycznego łamania Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Czy wprowadzenie możliwości składania skarg bezpośrednio do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest możliwe? Jak sprawić, by TSUE był dostępny dla każdego obywatela państw członkowskich? W jaki sposób odgórnie wyegzekwować przestrzeganie regulacji z Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej? Na te pytania odpowie dr Michał Krajewski, adiunkt na Wydziale Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS podczas konferencji naukowej — Manifest „Każdy człowiek” — czy potrzebujemy nowych praw w Karcie Praw Podstawowych?
Konferencja zorganizowana została z inicjatywy Wydziału Prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie oraz SWPS Innowacje.
Ambasadorem projektu został prof. Adam Bodnar, były Rzecznik Praw Obywatelskich, obecny dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS.
Problemy ograniczonego dostępu do Trybunału Sprawiedliwości i sądów są dobrze znane obywatelom Unii Europejskiej już od dziesięcioleci. Pomimo prób rozwiązania tego problemu, nie zostało jeszcze odnalezione rozwiązanie, które usatysfakcjonowałoby zarówno organy władzy, jak i społeczeństwo. Tym samym możliwość swobodnego odwoływania się do wyroków oraz zgłaszania przypadków łamania prawa wciąż nie jest dostatecznie powszechna. Według Ferdinanda von Schiracha, który zainicjował debatę dotyczącą nowych praw, każdy człowiek powinien mieć możliwość, by złożyć w sądach europejskich pozew w sytuacji systematycznego łamania Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Czy wprowadzenie możliwości składania skarg bezpośrednio do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest możliwe? Jak sprawić, by TSUE był dostępny dla każdego obywatela państw członkowskich? W jaki sposób odgórnie wyegzekwować przestrzeganie regulacji z Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej? Na te pytania odpowie dr Michał Krajewski, adiunkt na Wydziale Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS podczas konferencji naukowej — Manifest „Każdy człowiek” — czy potrzebujemy nowych praw w Karcie Praw Podstawowych?
Konferencja zorganizowana została z inicjatywy Wydziału Prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie oraz SWPS Innowacje.
Ambasadorem projektu został prof. Adam Bodnar, były Rzecznik Praw Obywatelskich, obecny dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS.
Praworządność w Polsce oraz w Unii Europejskiej - dr Paweł Filipek, Maria Ejchart-Dubois, prof. Krystian Markiewicz, prof. Adam Bodnar
2022-02-28 23:22:24
Od kilku lat trwa w Polsce kryzys praworządności. Doprowadził on do nałożenia kar finansowych na Polskę przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz do zawieszanie płatności środków z Krajowego Planu Odbudowy. Kryzys ten podważa zaufanie do stabilności prawa oraz jego przewidywalności. Ogranicza także obywateli w możliwości ochrony ich praw. Na przestrzeni ostatnich lat Unia Europejska stworzyła mechanizmy egzekwowania przestrzegania zasady praworządności, takie jak np. uwarunkowanie płatności funduszy unijnych. 16 lutego 2022 r. TSUE orzeknie o zgodności tego mechanizmu z Traktatami UE. Z kolei 22 lutego 2022 r. TSUE wyda wyrok w sprawie stosowania Europejskiego Nakazu Aresztowania w odniesieniu do Polski. Uczestnicy webinaru zastanowią się nad aktualną sytuacją dotyczącą konfliktu o praworządność na linii Polska - UE, a także skomentują najnowsze wyroki Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucyjnego, Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz TSUE.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Więcej informacji o projekcie: prawo.swps.pl
Od kilku lat trwa w Polsce kryzys praworządności. Doprowadził on do nałożenia kar finansowych na Polskę przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz do zawieszanie płatności środków z Krajowego Planu Odbudowy. Kryzys ten podważa zaufanie do stabilności prawa oraz jego przewidywalności. Ogranicza także obywateli w możliwości ochrony ich praw. Na przestrzeni ostatnich lat Unia Europejska stworzyła mechanizmy egzekwowania przestrzegania zasady praworządności, takie jak np. uwarunkowanie płatności funduszy unijnych. 16 lutego 2022 r. TSUE orzeknie o zgodności tego mechanizmu z Traktatami UE. Z kolei 22 lutego 2022 r. TSUE wyda wyrok w sprawie stosowania Europejskiego Nakazu Aresztowania w odniesieniu do Polski. Uczestnicy webinaru zastanowią się nad aktualną sytuacją dotyczącą konfliktu o praworządność na linii Polska - UE, a także skomentują najnowsze wyroki Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucyjnego, Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz TSUE.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Więcej informacji o projekcie: prawo.swps.pl
Psychologia więzienna — jak wygląda praca psychologa penitencjarnego? Mjr dr Katarzyna Dechnik
2022-02-21 11:54:27
Obecnie w jednostkach penitencjarnych przebywa 72 tysiące osób pozbawionych wolności, z czego blisko 9 tysięcy to osoby tymczasowo aresztowane. Zgodnie z Zarządzeniem Dyrektora Generalnego Służby Więziennej, psycholog więzienny obejmuje oddziaływaniami psychologicznymi grupę nie większą niż 200 osadzonych, jednak jak wynika z Raportu Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur, czyli instytucji, która została powołana w celu zapobiegania i prewencji tortur osób pozbawionych wolności poprzez wizytacje w miejscach odosobnienia, w 2020 r. przedstawiciele organizacji spotkali się z przypadkami niestosowania się do tego standardu. Czy psycholog penitencjarny odczuwa w swojej codziennej pracy dolegliwości związane z obecną sytuacją? Z jakimi problemami najczęściej zgłaszają się osoby pozbawione wolności na rozmowę do psychologa? Jak psycholog radzi sobie z emocjami i stresem związanym z pracą w zakładzie karnym? Na te i inne pytania odpowie mjr dr Katarzyna Dechnik - starsza psycholog Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego w Warszawie-Służewcu w rozmowie z Karoliną Świętochowską - przewodniczącą SNKP na Wydziale Prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Więcej informacji o projekcie: prawo.swps.pl
Obecnie w jednostkach penitencjarnych przebywa 72 tysiące osób pozbawionych wolności, z czego blisko 9 tysięcy to osoby tymczasowo aresztowane. Zgodnie z Zarządzeniem Dyrektora Generalnego Służby Więziennej, psycholog więzienny obejmuje oddziaływaniami psychologicznymi grupę nie większą niż 200 osadzonych, jednak jak wynika z Raportu Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur, czyli instytucji, która została powołana w celu zapobiegania i prewencji tortur osób pozbawionych wolności poprzez wizytacje w miejscach odosobnienia, w 2020 r. przedstawiciele organizacji spotkali się z przypadkami niestosowania się do tego standardu. Czy psycholog penitencjarny odczuwa w swojej codziennej pracy dolegliwości związane z obecną sytuacją? Z jakimi problemami najczęściej zgłaszają się osoby pozbawione wolności na rozmowę do psychologa? Jak psycholog radzi sobie z emocjami i stresem związanym z pracą w zakładzie karnym? Na te i inne pytania odpowie mjr dr Katarzyna Dechnik - starsza psycholog Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego w Warszawie-Służewcu w rozmowie z Karoliną Świętochowską - przewodniczącą SNKP na Wydziale Prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Więcej informacji o projekcie: prawo.swps.pl
Łańcuch dostaw a prawa człowieka — dr Dariusz Kowalski
2022-02-18 01:18:57
Wśród propozycji nowych regulacji, które mają zostać umieszczone w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej, podjęto temat globalizacji. Zauważono, jak ważne jest to, aby każdy człowiek miał prawo do tego, by oferowane były mu jedynie te towary i usługi, które są wytwarzane i świadczone z poszanowaniem powszechnych praw człowieka. Ferdinand von Schirach, autor książki „Everyone” z pewną dozą nieśmiałości kreował nowe artykuły. Sam doskonale zdawał sobie sprawę z tego, że inni mogą mu zarzucić powierzchowność, a także brak konsultacji ze specjalistami z dziedziny prawa. Jednak w przypadku artykułu związanego z globalizacją okazuje się, że ta ostrożność nie jest niezbędna. Bowiem problem dotyczący łańcucha dostaw i związanego z tym nadużywania praw człowieka, został zauważony już ponad dwie dekady temu. Wobec tego warto zastanowić się, jaki powinien być ostateczny zakres tej regulacji, by rzeczywiście chroniła interesy obywateli Unii Europejskiej. Czy problem związany z łańcuchem dostaw ma charakter obiektywny? W jaki sposób naruszane są prawa pracownicze? Dlaczego mimo wcześniejszych regulacji prawa na tej płaszczyźnie są wciąż naruszane? Jak można rozwiązać tę kwestię? Na te pytania odpowie dr Dariusz Kowalski, adiunkt na Wydziale Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS podczas konferencji naukowej — Manifest „Każdy człowiek” — czy potrzebujemy nowych praw w Karcie Praw Podstawowych?
Konferencja zorganizowana została z inicjatywy Wydziału Prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie oraz SWPS Innowacje.
Ambasadorem projektu został prof. Adam Bodnar, były Rzecznik Praw Obywatelskich, obecny dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS.
Wśród propozycji nowych regulacji, które mają zostać umieszczone w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej, podjęto temat globalizacji. Zauważono, jak ważne jest to, aby każdy człowiek miał prawo do tego, by oferowane były mu jedynie te towary i usługi, które są wytwarzane i świadczone z poszanowaniem powszechnych praw człowieka. Ferdinand von Schirach, autor książki „Everyone” z pewną dozą nieśmiałości kreował nowe artykuły. Sam doskonale zdawał sobie sprawę z tego, że inni mogą mu zarzucić powierzchowność, a także brak konsultacji ze specjalistami z dziedziny prawa. Jednak w przypadku artykułu związanego z globalizacją okazuje się, że ta ostrożność nie jest niezbędna. Bowiem problem dotyczący łańcucha dostaw i związanego z tym nadużywania praw człowieka, został zauważony już ponad dwie dekady temu. Wobec tego warto zastanowić się, jaki powinien być ostateczny zakres tej regulacji, by rzeczywiście chroniła interesy obywateli Unii Europejskiej. Czy problem związany z łańcuchem dostaw ma charakter obiektywny? W jaki sposób naruszane są prawa pracownicze? Dlaczego mimo wcześniejszych regulacji prawa na tej płaszczyźnie są wciąż naruszane? Jak można rozwiązać tę kwestię? Na te pytania odpowie dr Dariusz Kowalski, adiunkt na Wydziale Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS podczas konferencji naukowej — Manifest „Każdy człowiek” — czy potrzebujemy nowych praw w Karcie Praw Podstawowych?
Konferencja zorganizowana została z inicjatywy Wydziału Prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie oraz SWPS Innowacje.
Ambasadorem projektu został prof. Adam Bodnar, były Rzecznik Praw Obywatelskich, obecny dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS.
Wpływ obszerności akt postępowania na sytuację prawną i faktyczną ofiary przemocy – czy warto kolekcjonować zaświadczenia różnych specjalistów – Agnieszka Szydełko
2022-02-13 23:29:46
Przemoc oraz agresja wobec dzieci i młodzieży jest niezwykle częstym zjawiskiem, przybiera rozmaite formy i ma różną częstotliwość. Chcąc zadziałać profilaktycznie lub pomóc młodym ofiarom przemocy, zdarza się, że nie wiemy, co robić. Istotny w kwestii wsparcia nieletnich jest także wpływ obszerności akt postępowania na sytuację prawną i faktyczną ofiary przemocy. Ta kwestia skłania nas do zadania pytania – czy warto kolekcjonować zaświadczenia różnych specjalistów? W jaki sposób zgodny z obowiązującym prawem można chronić dzieci przed przemocą? Które wykroczenia są najczęściej popełniane wobec nieletnich? Na te i wiele innych pytań odpowiada mgr Agnieszka Szydełko, adwokat i psycholog.
Spotkanie odbyło się w ramach konferencji “Przemoc i agresja wśród dzieci i młodzieży z perspektywy ofiary” organizowanej przez Uniwersytet SWPS w Katowicach.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Więcej informacji o projekcie: prawo.swps.pl.
Przemoc oraz agresja wobec dzieci i młodzieży jest niezwykle częstym zjawiskiem, przybiera rozmaite formy i ma różną częstotliwość. Chcąc zadziałać profilaktycznie lub pomóc młodym ofiarom przemocy, zdarza się, że nie wiemy, co robić. Istotny w kwestii wsparcia nieletnich jest także wpływ obszerności akt postępowania na sytuację prawną i faktyczną ofiary przemocy. Ta kwestia skłania nas do zadania pytania – czy warto kolekcjonować zaświadczenia różnych specjalistów? W jaki sposób zgodny z obowiązującym prawem można chronić dzieci przed przemocą? Które wykroczenia są najczęściej popełniane wobec nieletnich? Na te i wiele innych pytań odpowiada mgr Agnieszka Szydełko, adwokat i psycholog.
Spotkanie odbyło się w ramach konferencji “Przemoc i agresja wśród dzieci i młodzieży z perspektywy ofiary” organizowanej przez Uniwersytet SWPS w Katowicach.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Więcej informacji o projekcie: prawo.swps.pl.
Krajowy Ośrodek Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym a prawa człowieka
2022-02-11 09:38:13
Krajowy Ośrodek Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w Gostyninie funkcjonuje na podstawie ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób. Zatem jest on przeznaczony dla osób, które sąd uznał za stwarzające zagrożenie dla społeczeństwa ze względu na zaburzenia psychiczne, które zostały u nich zdiagnozowane. Czym wobec tego różnią się Ośrodki Psychiatrii Sądowej od KOZZD? Dlaczego łatwo jest zostać umieszczonym w KOZZD, a wyjście z tego ośrodka jest tak trudne? Jak wygląda życie pacjentów oraz proces przygotowania ich do funkcjonowania w społeczeństwie? Czy pacjenci są traktowani z godnością? Dlaczego osoby umieszczone tam prowadziły protesty głodowe? Czy filozofia izolacji postpenalnej w Polsce powinna ulec zmianie? Jaki wpływ na tę dyskusję ma powstanie drugiego Krajowego Ośrodka Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym? Na te pytania odpowie gość oraz gościnie spotkania: dr hab. Adam Bodnar, prof. Uniwersytetu SWPS, obecny dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS; dr Agnieszka Gutkowska, adiunkt w Zakładzie Kryminologii Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego; dr Agnieszka Welento-Nowacka, biegły psychiatra, ordynator zakładu psychiatrycznego o podstawowym zabezpieczeniu. Spotkanie poprowadzi dr Ewa Dawidziuk, prawniczka, prodziekan ds. studenckich na Wydziale Prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie, dyrektor zespołu do spraw wykonywania kar w Biurze RPO.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Krajowy Ośrodek Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w Gostyninie funkcjonuje na podstawie ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób. Zatem jest on przeznaczony dla osób, które sąd uznał za stwarzające zagrożenie dla społeczeństwa ze względu na zaburzenia psychiczne, które zostały u nich zdiagnozowane. Czym wobec tego różnią się Ośrodki Psychiatrii Sądowej od KOZZD? Dlaczego łatwo jest zostać umieszczonym w KOZZD, a wyjście z tego ośrodka jest tak trudne? Jak wygląda życie pacjentów oraz proces przygotowania ich do funkcjonowania w społeczeństwie? Czy pacjenci są traktowani z godnością? Dlaczego osoby umieszczone tam prowadziły protesty głodowe? Czy filozofia izolacji postpenalnej w Polsce powinna ulec zmianie? Jaki wpływ na tę dyskusję ma powstanie drugiego Krajowego Ośrodka Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym? Na te pytania odpowie gość oraz gościnie spotkania: dr hab. Adam Bodnar, prof. Uniwersytetu SWPS, obecny dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS; dr Agnieszka Gutkowska, adiunkt w Zakładzie Kryminologii Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego; dr Agnieszka Welento-Nowacka, biegły psychiatra, ordynator zakładu psychiatrycznego o podstawowym zabezpieczeniu. Spotkanie poprowadzi dr Ewa Dawidziuk, prawniczka, prodziekan ds. studenckich na Wydziale Prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie, dyrektor zespołu do spraw wykonywania kar w Biurze RPO.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.