Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób. Więcej informacji o projekcie: https://web.swps.pl/strefa-prawa
Młodzi: czy w Polsce możliwy jest dialog pokoleń? – dr Michał Boni, dr Justyna Sarnowska
2021-09-06 11:25:51
Płeć: dlaczego prawa kobiet nas dzielą? - Agata Szczęśniak, Paula Pustułka
2021-07-26 22:24:49
Klimat: czy młodzi wzniecą rewolucję w obronie planety? Michał Grzębowski, Dominika Blachnicka-Ciacek
2021-07-06 09:48:25
Prawo energetyczne: transformacja ku zielonej energii jako domena zawodowa prawnika - Michał Tarka, dr Tomasz Lewandowski
2021-06-24 12:36:44
Polaryzacja: czy czeka nas walka pokoleń? Piotr Trudnowski, dr Marta Żerkowska-Balas
2021-05-31 15:00:26
Aktywizm: czy to cokolwiek zmienia? - Zuzanna Rudzińska-Bluszcz, Olga Białobrzeska
2021-04-29 11:30:39
Czy warto angażować się w życie publiczne? Czy to coś zmienia? Dlaczego ludzie na pierwszej linii są często samotni? W pierwszym podcaście z cyklu “Zaangażowane. Zaangażowani” o codzienności bycia zaangażowaną rozmawiamy z Zuzanną Rudzińską-Bluszcz, trzykrotną kandydatką na Rzecznika Praw Obywatelskich, a od niedawna dyrektorką fundacji Client Earth – Prawnicy dla Ziemi. Podczas rozmowy poruszymy również temat psychologii aktywizmu i pożytków z angażowania się na rzecz innych, o których opowie Olga Białobrzeska, psycholożka i wykładowczyni na kierunku Życie Publiczne w Warszawie. Rozmowę prowadzą Wawrzyniec Smoczyński, współtwórca tego kierunku studiów i Gabriela Ługowska, studentka I roku studiów magisterskich na kierunku Zarządzanie na Uniwersytecie SWPS.
Rozmowa z Zuzanną Rudzińską-Bluszcz:
01:47 - Jak wyglądało u Ciebie przejście od pracy w kancelarii prawniczej do aktywizmu społecznego?
10:20 - Jak wyglądał proces podjęcia decyzji o kandydowaniu na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich?
13:39 - Co było najtrudniejsze w czasie kandydowania na stanowisko RPO?
16:58 - Jak na przestrzeni czasu ewoluowało w Tobie poczucie zaangażowania?
19:17 - Jakie sprawy sądowe związane z walką o prawa człowieka najbardziej zapadły Ci w pamięć?
21:34 - Dlaczego zdecydowałaś się na połączenie spraw klimatycznych z prawami człowieka?
26:55 - Czym jest dla Ciebie życie publiczne?
Rozmowa z Olgą Białobrzeską:
31:16 - Czym są wartości wspólnotowe?
33:24 - Jakie czynniki muszą zaistnieć, aby osoba była gotowa angażować się na rzecz dobra innych?
36:46 - Co sprawia, że niektórzy z nas postanawiają robić społecznie więcej, niż inni?
40:50 - Co psychologia mówi o korzyściach zaangażowania społecznego?
48:51 - Dlaczego nie wszyscy są prospołeczni?
51:14 - Czy istnieją czynniki psychologiczne, które sprawiają, że stajemy się aktywistami?
55:55 - Jaki jest związek między życiem publicznym a psychologią społeczną?
Cykl podcastów “Zaangażowane. Zaangażowani” towarzyszy inauguracji nowego kierunku studiów na Uniwersytecie SWPS. Życie publiczne to studia na nowe czasy – jeśli interesuje Cię, jak zmienia się świat, chcesz mieć wpływ na swoje otoczenie i działać na rzecz innych, zobacz nasz program i dołącz do pierwszego rocznika zaangażowanych na kierunku Życie publiczne.
Cykl “Zaangażowane. Zaangażowani” - Rozmowy z ludźmi, którzy działają we wspólnej sprawie. Dlaczego to robią? Co ich napędza? O jakim świecie marzą? W podcaście Uniwersytetu SWPS rozmawiamy o zaangażowaniu w życie publiczne – od zakładania przedszkola w małej gminie po walkę z kryzysem klimatycznym w skali globu. “Zaangażowane i zaangażowani” są wokół nas, bo każda zmiana zaczyna się od pojedynczego człowieka, jego determinacji, zapału i woli działania. Zaangażowanie to wartościowa postawa, ale także przydatna umiejętność – pracodawcy szukają dziś ludzi z misją, otwartych na zmianę i gotowych budować nowe światy.
Mediacje jako narzędzie rozwiązywania sporów - dr Tomasz Antoszek, dr Tomasz Lewandowski
2021-04-26 19:46:22
Prawo pracy a wpływ pandemii na stan psychiczny pracowników- dr Małgorzata Klimka-Kołysko, dr Tomasz Lewandowski
2021-04-13 17:07:34
Sesja online - problem ściągania i odpowiedzialność studentów - dr Piotr Jóźwiak, Adam Malicki, dr Tomasz Lewadnowski
2021-03-24 16:35:00
Ściąganie na egzaminach jest marginalną kwestią czy poważny problemem? Jak podejść do problemu ściągania w nowej formule sesji online? Czy nieuczciwe praktyki studentów w czasie egzaminów zdalnych rodzą jakąkolwiek odpowiedzialność studentów? Czy nauczanie zdalne sprzyja ściąganiu? Czy ściąganie można traktować jako niedozwolony doping? Czy jest to sprawa indywidualna, czy stanowi problem całej społeczności akademickiej? Jak radzić sobie z takimi zachowaniami? Czy potrzebna jest zmiana systemu nauczania, czy wyciągania odpowiedzialności za ściąganie? Na te i inne pytania odpowie nam dr Piotr Jóźwiak z Wydziału Psychologii i Prawa Uniwersytetu SWPS w Poznaniu oraz Adam Mallicki, student IV roku prawa na Wydziale Psychologii i Prawa Uniwersytetu SWPS w Poznaniu. Rozmowę poprowadzi Tomasz Lewandowski kierownik kierunku prawo na Wydziale Psychologii i Prawa Uniwersytetu SWPS w Poznaniu.
03:00 - Czy egzamin online, jest czymś innym niż egzamin stacjonarny?
04:50 - Jaka jest różnica z punktu widzenia studenta w egzaminie stacjonarnym a egzaminie online?
06:05 - Czy na forum Polskiej Komisji Akredytacyjnej ds. Studenckich i forum Studentów Parlamentu RP, kwestia egzaminów online jest omawiana?
8:40 - Czy można obwiniać studentów za skorzystanie z odpowiedzi do egzaminu, które zostały przypadkiem udostępnione przez wykładowcę?
11:40 - Jak podejść do wątpliwości dotyczących samodzielnego charakteru pracy studentów?
20:00 - Jak poradzić sobie z problemem systemowym dotyczącym ściągania podczas sesji online?
26:00 - Czy studenci myślą o konsekwencjach nieuczciwego podejścia do egzaminu?
29:30 - Czemu studenci stosują plagiat w pracach zaliczeniowych ?
39:30 - Czy studenci którzy uczciwie podchodzą do egzaminów i uzyskują niższe oceny, niż studenci którzy ściągają, mogą czuć się pokrzywdzeni? Czy mogą uzyskać wsparcie?
45:30 - Ściąganie a moralność.
53:00 - Problem z łączem internetowym a egzaminy online.
Prawo w filmach i serialach - sala sądowa w roli głównej
2021-03-12 12:01:00
Czy sala sądowa i proces sądowy są rzetelnie przedstawiane w filmach i serialach? Na czy polegają skróty scenariuszowe i czy przybliżają nas do zrozumienia funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości? Czy wypowiedź zdolnego adwokata i nagłe przedstawienie nowych dowodów jest w stanie odwrócić losy procesu, tak jak widzimy to w filmach? Jak portretowani są jego uczestnicy sędziowie, adwokaci, prokuratorzy, ławnicy czy pokrzywdzeni? Czy mit ławy przysięgłych bierze się z fascynacji amerykańskimi filmami? W podkaście o filmach i serialach a rzeczywistości sali sądowej, prof. Adam Bodnar rozmawia z Jarosławem Gwizdakiem oraz sędzią Martą Kożuchowską - Warywodą.
2:12 - Czy rzeczywistość na sali sądowej wygląda tak samo, jak filmach i serialach?
4:00 - Czy wystrój sali sądowej w filmach jest zbliżony do rzeczywistości w polskich sądach?
7:00 - O filmie “Konsul”.
10:55 - Escape roomy w sądzie- czym są.
12:30 - Jak skróty scenariuszowe zniekształcają obraz rzeczywistości sali sądowej?
19:00 - O serialu “Chyłka”.
21:20 - O filmie “Dom zły”.
22:30 - Czy przez pop kulturę jest zniekształcony obraz wymiaru sprawiedliwości?
28:30 - Ulubieni adwokaci z filmów i seriali gości podcastu.
38:40 - Jeśli serial lub film miałby przedstawiać prawdziwe życie środowiska prawniczego, to czy widz przespałby połowę czy dotrwał do końca?
41:25 - Czy goście podcastu pamiętają filmy w których prokurator siedzi obok sędziego?
43:30 - Nietypowe procesy z filmów i seriali.
55:00 - Filmy o politycznie podporządkowanym wymiarze sprawiedliwości i tym jak orzeka w sprawach ludzkich.
1:00:00 - Rekomendacje filmowe
Goście:
Marta Kozuchowska-Warywoda - karnistka, sędzia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli, prezeska Fundacji Edukacji Prawnej Iustitia, członikini Stowarzyszenia Iustitia, Obywatelski Sędzia Roku 2019
Jarosław Gwizdak – członek zarządu fundacji Instytut Prawa i Społeczeństwa INPRIS, prawniczego think-tanku. Prawnik, aktywista, rzecznik instytucji publicznych i ADR. Prawniczy felietonista. Pierwszy w Polsce laureat nagrody „Obywatelski Sędzia Roku 2015” przyznanej przez Fundację CourtWatch Polska. Od 2003 r. sędzia Sądu Rejonowego w Katowicach; w latach 2013–2017 pełnił funkcję prezesa tego Sądu. W czerwcu 2019 r. złożył urząd sędziego RP. Od tamtej pory jest działaczem trzeciego sektora (organizacji pozarządowej), gdzie pracuje nad poprawą funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Na Uniwersytecie SWPS w Warszawie prowadzi zajęcia z prawa cywilnego, postępowania cywilnego i sprawozdawczości sądowej. Lubi popkulturę
Prowadzący:
dr hab. Adam Bodnar, prof. Uniwersytetu SWPS – Rzecznik Praw Obywatelskich. Prawnik i nauczyciel akademicki, doktor habilitowany nauk prawnych, w latach 2010–2015 wiceprezes Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Współpracował z licznymi organizacjami pozarządowymi, m.in. z Fundacją Panoptykon (przewodniczący Rady Fundacji), ClientEarth Polska (członek rady programowej), Stowarzyszenie im. prof. Zbigniewa Hołdy (współzałożyciel oraz członek zarządu). Był także członkiem Obywatelskiego Forum Legislacji działającego przy Fundacji Batorego oraz zespołu redakcji kulturaliberalna.pl. Jest autorem wielu publikacji naukowych z zakresu prawa.