Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób. Więcej informacji o projekcie: https://web.swps.pl/strefa-prawa
Praworządność w Polsce oraz w Unii Europejskiej - dr Paweł Filipek, Maria Ejchart-Dubois, prof. Krystian Markiewicz, prof. Adam Bodnar
2022-02-28 23:22:24
Od kilku lat trwa w Polsce kryzys praworządności. Doprowadził on do nałożenia kar finansowych na Polskę przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz do zawieszanie płatności środków z Krajowego Planu Odbudowy. Kryzys ten podważa zaufanie do stabilności prawa oraz jego przewidywalności. Ogranicza także obywateli w możliwości ochrony ich praw. Na przestrzeni ostatnich lat Unia Europejska stworzyła mechanizmy egzekwowania przestrzegania zasady praworządności, takie jak np. uwarunkowanie płatności funduszy unijnych. 16 lutego 2022 r. TSUE orzeknie o zgodności tego mechanizmu z Traktatami UE. Z kolei 22 lutego 2022 r. TSUE wyda wyrok w sprawie stosowania Europejskiego Nakazu Aresztowania w odniesieniu do Polski. Uczestnicy webinaru zastanowią się nad aktualną sytuacją dotyczącą konfliktu o praworządność na linii Polska - UE, a także skomentują najnowsze wyroki Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucyjnego, Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz TSUE.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Więcej informacji o projekcie: prawo.swps.pl
Od kilku lat trwa w Polsce kryzys praworządności. Doprowadził on do nałożenia kar finansowych na Polskę przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz do zawieszanie płatności środków z Krajowego Planu Odbudowy. Kryzys ten podważa zaufanie do stabilności prawa oraz jego przewidywalności. Ogranicza także obywateli w możliwości ochrony ich praw. Na przestrzeni ostatnich lat Unia Europejska stworzyła mechanizmy egzekwowania przestrzegania zasady praworządności, takie jak np. uwarunkowanie płatności funduszy unijnych. 16 lutego 2022 r. TSUE orzeknie o zgodności tego mechanizmu z Traktatami UE. Z kolei 22 lutego 2022 r. TSUE wyda wyrok w sprawie stosowania Europejskiego Nakazu Aresztowania w odniesieniu do Polski. Uczestnicy webinaru zastanowią się nad aktualną sytuacją dotyczącą konfliktu o praworządność na linii Polska - UE, a także skomentują najnowsze wyroki Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucyjnego, Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz TSUE.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Więcej informacji o projekcie: prawo.swps.pl
Psychologia więzienna — jak wygląda praca psychologa penitencjarnego? Mjr dr Katarzyna Dechnik
2022-02-21 11:54:27
Obecnie w jednostkach penitencjarnych przebywa 72 tysiące osób pozbawionych wolności, z czego blisko 9 tysięcy to osoby tymczasowo aresztowane. Zgodnie z Zarządzeniem Dyrektora Generalnego Służby Więziennej, psycholog więzienny obejmuje oddziaływaniami psychologicznymi grupę nie większą niż 200 osadzonych, jednak jak wynika z Raportu Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur, czyli instytucji, która została powołana w celu zapobiegania i prewencji tortur osób pozbawionych wolności poprzez wizytacje w miejscach odosobnienia, w 2020 r. przedstawiciele organizacji spotkali się z przypadkami niestosowania się do tego standardu. Czy psycholog penitencjarny odczuwa w swojej codziennej pracy dolegliwości związane z obecną sytuacją? Z jakimi problemami najczęściej zgłaszają się osoby pozbawione wolności na rozmowę do psychologa? Jak psycholog radzi sobie z emocjami i stresem związanym z pracą w zakładzie karnym? Na te i inne pytania odpowie mjr dr Katarzyna Dechnik - starsza psycholog Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego w Warszawie-Służewcu w rozmowie z Karoliną Świętochowską - przewodniczącą SNKP na Wydziale Prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Więcej informacji o projekcie: prawo.swps.pl
Obecnie w jednostkach penitencjarnych przebywa 72 tysiące osób pozbawionych wolności, z czego blisko 9 tysięcy to osoby tymczasowo aresztowane. Zgodnie z Zarządzeniem Dyrektora Generalnego Służby Więziennej, psycholog więzienny obejmuje oddziaływaniami psychologicznymi grupę nie większą niż 200 osadzonych, jednak jak wynika z Raportu Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur, czyli instytucji, która została powołana w celu zapobiegania i prewencji tortur osób pozbawionych wolności poprzez wizytacje w miejscach odosobnienia, w 2020 r. przedstawiciele organizacji spotkali się z przypadkami niestosowania się do tego standardu. Czy psycholog penitencjarny odczuwa w swojej codziennej pracy dolegliwości związane z obecną sytuacją? Z jakimi problemami najczęściej zgłaszają się osoby pozbawione wolności na rozmowę do psychologa? Jak psycholog radzi sobie z emocjami i stresem związanym z pracą w zakładzie karnym? Na te i inne pytania odpowie mjr dr Katarzyna Dechnik - starsza psycholog Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego w Warszawie-Służewcu w rozmowie z Karoliną Świętochowską - przewodniczącą SNKP na Wydziale Prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Więcej informacji o projekcie: prawo.swps.pl
Łańcuch dostaw a prawa człowieka — dr Dariusz Kowalski
2022-02-18 01:18:57
Wśród propozycji nowych regulacji, które mają zostać umieszczone w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej, podjęto temat globalizacji. Zauważono, jak ważne jest to, aby każdy człowiek miał prawo do tego, by oferowane były mu jedynie te towary i usługi, które są wytwarzane i świadczone z poszanowaniem powszechnych praw człowieka. Ferdinand von Schirach, autor książki „Everyone” z pewną dozą nieśmiałości kreował nowe artykuły. Sam doskonale zdawał sobie sprawę z tego, że inni mogą mu zarzucić powierzchowność, a także brak konsultacji ze specjalistami z dziedziny prawa. Jednak w przypadku artykułu związanego z globalizacją okazuje się, że ta ostrożność nie jest niezbędna. Bowiem problem dotyczący łańcucha dostaw i związanego z tym nadużywania praw człowieka, został zauważony już ponad dwie dekady temu. Wobec tego warto zastanowić się, jaki powinien być ostateczny zakres tej regulacji, by rzeczywiście chroniła interesy obywateli Unii Europejskiej. Czy problem związany z łańcuchem dostaw ma charakter obiektywny? W jaki sposób naruszane są prawa pracownicze? Dlaczego mimo wcześniejszych regulacji prawa na tej płaszczyźnie są wciąż naruszane? Jak można rozwiązać tę kwestię? Na te pytania odpowie dr Dariusz Kowalski, adiunkt na Wydziale Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS podczas konferencji naukowej — Manifest „Każdy człowiek” — czy potrzebujemy nowych praw w Karcie Praw Podstawowych?
Konferencja zorganizowana została z inicjatywy Wydziału Prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie oraz SWPS Innowacje.
Ambasadorem projektu został prof. Adam Bodnar, były Rzecznik Praw Obywatelskich, obecny dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS.
Wśród propozycji nowych regulacji, które mają zostać umieszczone w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej, podjęto temat globalizacji. Zauważono, jak ważne jest to, aby każdy człowiek miał prawo do tego, by oferowane były mu jedynie te towary i usługi, które są wytwarzane i świadczone z poszanowaniem powszechnych praw człowieka. Ferdinand von Schirach, autor książki „Everyone” z pewną dozą nieśmiałości kreował nowe artykuły. Sam doskonale zdawał sobie sprawę z tego, że inni mogą mu zarzucić powierzchowność, a także brak konsultacji ze specjalistami z dziedziny prawa. Jednak w przypadku artykułu związanego z globalizacją okazuje się, że ta ostrożność nie jest niezbędna. Bowiem problem dotyczący łańcucha dostaw i związanego z tym nadużywania praw człowieka, został zauważony już ponad dwie dekady temu. Wobec tego warto zastanowić się, jaki powinien być ostateczny zakres tej regulacji, by rzeczywiście chroniła interesy obywateli Unii Europejskiej. Czy problem związany z łańcuchem dostaw ma charakter obiektywny? W jaki sposób naruszane są prawa pracownicze? Dlaczego mimo wcześniejszych regulacji prawa na tej płaszczyźnie są wciąż naruszane? Jak można rozwiązać tę kwestię? Na te pytania odpowie dr Dariusz Kowalski, adiunkt na Wydziale Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS podczas konferencji naukowej — Manifest „Każdy człowiek” — czy potrzebujemy nowych praw w Karcie Praw Podstawowych?
Konferencja zorganizowana została z inicjatywy Wydziału Prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie oraz SWPS Innowacje.
Ambasadorem projektu został prof. Adam Bodnar, były Rzecznik Praw Obywatelskich, obecny dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS.
Wpływ obszerności akt postępowania na sytuację prawną i faktyczną ofiary przemocy – czy warto kolekcjonować zaświadczenia różnych specjalistów – Agnieszka Szydełko
2022-02-13 23:29:46
Przemoc oraz agresja wobec dzieci i młodzieży jest niezwykle częstym zjawiskiem, przybiera rozmaite formy i ma różną częstotliwość. Chcąc zadziałać profilaktycznie lub pomóc młodym ofiarom przemocy, zdarza się, że nie wiemy, co robić. Istotny w kwestii wsparcia nieletnich jest także wpływ obszerności akt postępowania na sytuację prawną i faktyczną ofiary przemocy. Ta kwestia skłania nas do zadania pytania – czy warto kolekcjonować zaświadczenia różnych specjalistów? W jaki sposób zgodny z obowiązującym prawem można chronić dzieci przed przemocą? Które wykroczenia są najczęściej popełniane wobec nieletnich? Na te i wiele innych pytań odpowiada mgr Agnieszka Szydełko, adwokat i psycholog.
Spotkanie odbyło się w ramach konferencji “Przemoc i agresja wśród dzieci i młodzieży z perspektywy ofiary” organizowanej przez Uniwersytet SWPS w Katowicach.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Więcej informacji o projekcie: prawo.swps.pl.
Przemoc oraz agresja wobec dzieci i młodzieży jest niezwykle częstym zjawiskiem, przybiera rozmaite formy i ma różną częstotliwość. Chcąc zadziałać profilaktycznie lub pomóc młodym ofiarom przemocy, zdarza się, że nie wiemy, co robić. Istotny w kwestii wsparcia nieletnich jest także wpływ obszerności akt postępowania na sytuację prawną i faktyczną ofiary przemocy. Ta kwestia skłania nas do zadania pytania – czy warto kolekcjonować zaświadczenia różnych specjalistów? W jaki sposób zgodny z obowiązującym prawem można chronić dzieci przed przemocą? Które wykroczenia są najczęściej popełniane wobec nieletnich? Na te i wiele innych pytań odpowiada mgr Agnieszka Szydełko, adwokat i psycholog.
Spotkanie odbyło się w ramach konferencji “Przemoc i agresja wśród dzieci i młodzieży z perspektywy ofiary” organizowanej przez Uniwersytet SWPS w Katowicach.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Więcej informacji o projekcie: prawo.swps.pl.
Krajowy Ośrodek Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym a prawa człowieka
2022-02-11 09:38:13
Krajowy Ośrodek Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w Gostyninie funkcjonuje na podstawie ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób. Zatem jest on przeznaczony dla osób, które sąd uznał za stwarzające zagrożenie dla społeczeństwa ze względu na zaburzenia psychiczne, które zostały u nich zdiagnozowane. Czym wobec tego różnią się Ośrodki Psychiatrii Sądowej od KOZZD? Dlaczego łatwo jest zostać umieszczonym w KOZZD, a wyjście z tego ośrodka jest tak trudne? Jak wygląda życie pacjentów oraz proces przygotowania ich do funkcjonowania w społeczeństwie? Czy pacjenci są traktowani z godnością? Dlaczego osoby umieszczone tam prowadziły protesty głodowe? Czy filozofia izolacji postpenalnej w Polsce powinna ulec zmianie? Jaki wpływ na tę dyskusję ma powstanie drugiego Krajowego Ośrodka Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym? Na te pytania odpowie gość oraz gościnie spotkania: dr hab. Adam Bodnar, prof. Uniwersytetu SWPS, obecny dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS; dr Agnieszka Gutkowska, adiunkt w Zakładzie Kryminologii Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego; dr Agnieszka Welento-Nowacka, biegły psychiatra, ordynator zakładu psychiatrycznego o podstawowym zabezpieczeniu. Spotkanie poprowadzi dr Ewa Dawidziuk, prawniczka, prodziekan ds. studenckich na Wydziale Prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie, dyrektor zespołu do spraw wykonywania kar w Biurze RPO.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Krajowy Ośrodek Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w Gostyninie funkcjonuje na podstawie ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób. Zatem jest on przeznaczony dla osób, które sąd uznał za stwarzające zagrożenie dla społeczeństwa ze względu na zaburzenia psychiczne, które zostały u nich zdiagnozowane. Czym wobec tego różnią się Ośrodki Psychiatrii Sądowej od KOZZD? Dlaczego łatwo jest zostać umieszczonym w KOZZD, a wyjście z tego ośrodka jest tak trudne? Jak wygląda życie pacjentów oraz proces przygotowania ich do funkcjonowania w społeczeństwie? Czy pacjenci są traktowani z godnością? Dlaczego osoby umieszczone tam prowadziły protesty głodowe? Czy filozofia izolacji postpenalnej w Polsce powinna ulec zmianie? Jaki wpływ na tę dyskusję ma powstanie drugiego Krajowego Ośrodka Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym? Na te pytania odpowie gość oraz gościnie spotkania: dr hab. Adam Bodnar, prof. Uniwersytetu SWPS, obecny dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS; dr Agnieszka Gutkowska, adiunkt w Zakładzie Kryminologii Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego; dr Agnieszka Welento-Nowacka, biegły psychiatra, ordynator zakładu psychiatrycznego o podstawowym zabezpieczeniu. Spotkanie poprowadzi dr Ewa Dawidziuk, prawniczka, prodziekan ds. studenckich na Wydziale Prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie, dyrektor zespołu do spraw wykonywania kar w Biurze RPO.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Prawo do prawdy a dezinformacja przedstawicieli władzy - dr Filip Cyuńczyk
2022-02-09 12:28:28
Prawo do uzyskiwania rzetelnych informacji jest bardzo istotne. Jednak rzeczywistym celem i powodem, dla którego konwent konstytucyjny powinien rozszerzyć Kartę Praw Podstawowych Unii Europejskiej o prawo do prawdy, jest założenie, że demokracja opiera się na zaufaniu do działających w ramach tego systemu. Wobec współczesnego natłoku informacji, zarówno przedstawiciele rządu jak i media nie są w stanie weryfikować każdej informacji wygłaszanej publicznie. Dlatego proponowany mechanizm ma nie tyle gwarantować prawo do prawdy, ile ma chronić system demokratyczny i wspólnotę polityczną przed budowaniem kapitału politycznego przez przedstawicieli władzy na podstawie jawnych kłamstw. Jak wobec tego może wyglądać egzekucja tego prawa? Jakie problemy ukazują się w związku z możliwym egzekwowaniem artykułu 4? Czy prawo do prawdy nie powinno być punktem wyjścia do kreowania pozostałych zapisów? Na te i wiele innych pytań odpowiada dr Filip Cyuńczyk podczas konferencji naukowej — Manifest „Każdy człowiek” — czy potrzebujemy nowych praw w Karcie Praw Podstawowych?
Konferencja zorganizowana została z inicjatywy Wydziału Prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie oraz SWPS Innowacje.
Ambasadorem projektu został prof. Adam Bodnar, były Rzecznik Praw Obywatelskich, obecny dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS.
Prawo do uzyskiwania rzetelnych informacji jest bardzo istotne. Jednak rzeczywistym celem i powodem, dla którego konwent konstytucyjny powinien rozszerzyć Kartę Praw Podstawowych Unii Europejskiej o prawo do prawdy, jest założenie, że demokracja opiera się na zaufaniu do działających w ramach tego systemu. Wobec współczesnego natłoku informacji, zarówno przedstawiciele rządu jak i media nie są w stanie weryfikować każdej informacji wygłaszanej publicznie. Dlatego proponowany mechanizm ma nie tyle gwarantować prawo do prawdy, ile ma chronić system demokratyczny i wspólnotę polityczną przed budowaniem kapitału politycznego przez przedstawicieli władzy na podstawie jawnych kłamstw. Jak wobec tego może wyglądać egzekucja tego prawa? Jakie problemy ukazują się w związku z możliwym egzekwowaniem artykułu 4? Czy prawo do prawdy nie powinno być punktem wyjścia do kreowania pozostałych zapisów? Na te i wiele innych pytań odpowiada dr Filip Cyuńczyk podczas konferencji naukowej — Manifest „Każdy człowiek” — czy potrzebujemy nowych praw w Karcie Praw Podstawowych?
Konferencja zorganizowana została z inicjatywy Wydziału Prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie oraz SWPS Innowacje.
Ambasadorem projektu został prof. Adam Bodnar, były Rzecznik Praw Obywatelskich, obecny dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS.
Sytuacja na granicy polsko-białoruskiej - kryzys humanitarny i prawny - dr hab. Dorota Pudzianowska, mec. Joanna Subko, Anna Dąbrowska, prof. Adam Bodnar
2022-02-08 17:14:51
Od miesięcy na granicy polsko-białoruskiej gromadzą się migranci z bliskiego wschodu, próbujący przy wsparciu białoruskich służb przedostać się na terytorium Polski i tym samym Unii Europejskiej. Po tym, gdy władze wprowadziły stan wyjątkowy w pasie przygranicznym, trudno jest uzyskać pełny obraz tego, co dzieje się w tym miejscu. Marian Turski, historyk, dziennikarz oraz były więzień Auschwitz-Birkenau, w jednym ze swoich wystąpień, nazwał sytuację na granicy polsko-białoruskiej katastrofą moralną” - czy słusznie?
Jakie standardy praw człowieka i prawa międzynarodowego powinny mieć zastosowanie do oceny postępowania władz polskich? Jaką rolę mogą odgrywać organizacje pozarządowe w zakresie pomocy osobom przekraczającym granicę? Jaka jest rola organizacji międzynarodowych i Unii Europejskiej w zakresie rozwiązywania problemów humanitarnych na granicy? Czy polskie społeczeństwo wyciągnie lekcję z dramatycznej sytuacji na granicy? Jak należy ocenić dotychczasowe zaangażowanie społeczeństwa obywatelskiego? Jak długo może być utrzymywany stan parawyjątkowy w 3-kilometrowym pasie przygranicznym? Na te pytania odpowiedzą gościnie spotkania: dr hab. Dorota Pudzianowska, z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, była współpracowniczka Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka; mec. Joanna Subko, prawniczka w Urzędzie Wysokiego Komisarza ONZ ds. Uchodźców oraz Anna Dąbrowska, działaczka społeczna, prezeska stowarzyszenia stanowiącego część Grupy Granica. Spotkanie poprowadzi prof. Adam Bodnar, były Rzecznik Praw Obywatelskich, obecny dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Od miesięcy na granicy polsko-białoruskiej gromadzą się migranci z bliskiego wschodu, próbujący przy wsparciu białoruskich służb przedostać się na terytorium Polski i tym samym Unii Europejskiej. Po tym, gdy władze wprowadziły stan wyjątkowy w pasie przygranicznym, trudno jest uzyskać pełny obraz tego, co dzieje się w tym miejscu. Marian Turski, historyk, dziennikarz oraz były więzień Auschwitz-Birkenau, w jednym ze swoich wystąpień, nazwał sytuację na granicy polsko-białoruskiej katastrofą moralną” - czy słusznie?
Jakie standardy praw człowieka i prawa międzynarodowego powinny mieć zastosowanie do oceny postępowania władz polskich? Jaką rolę mogą odgrywać organizacje pozarządowe w zakresie pomocy osobom przekraczającym granicę? Jaka jest rola organizacji międzynarodowych i Unii Europejskiej w zakresie rozwiązywania problemów humanitarnych na granicy? Czy polskie społeczeństwo wyciągnie lekcję z dramatycznej sytuacji na granicy? Jak należy ocenić dotychczasowe zaangażowanie społeczeństwa obywatelskiego? Jak długo może być utrzymywany stan parawyjątkowy w 3-kilometrowym pasie przygranicznym? Na te pytania odpowiedzą gościnie spotkania: dr hab. Dorota Pudzianowska, z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, była współpracowniczka Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka; mec. Joanna Subko, prawniczka w Urzędzie Wysokiego Komisarza ONZ ds. Uchodźców oraz Anna Dąbrowska, działaczka społeczna, prezeska stowarzyszenia stanowiącego część Grupy Granica. Spotkanie poprowadzi prof. Adam Bodnar, były Rzecznik Praw Obywatelskich, obecny dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa na wysokim merytorycznie poziomie. Skomplikowane zagadnienia prawne przybliżamy w przystępny i ciekawy sposób.
Kontrola prawna nad algorytmami - mec. Krzysztof Izdebski
2022-02-01 14:03:56
Nowe technologie zmieniają nasze życie, a my coraz częściej się z tym godzimy. Dzięki temu ułatwiamy sobie życie nie tylko w sferze komunikacji czy rozrywki, ale także usług urzędowych i prawnych. Algorytmy nie posiadają ograniczeń typowych dla ludzi. Nie muszą spać, nie ulegają zmęczeniu i – co wydaje się najbardziej pożądane – są wolne od uprzedzeń i emocji, co jest bardzo ważne np. w sądownictwie. Warto jednak pamiętać, że sztuczna inteligencja posiada także swoje wady. Jak algorytmy wpłyną na stosunki pomiędzy państwem a obywatelami? Czy decyzje dużej wagi muszą być podejmowane przez człowieka? Jakie regulacje wspierają symbiozę algorytmów i prawa? Dlaczego tak ważna w tej dyskusji jest etyka? Na te i wiele innych pytań odpowiada mec. Krzysztof Izdebski podczas konferencji naukowej - Manifest „Każdy człowiek” – czy potrzebujemy nowych praw w Karcie Praw Podstawowych?
Konferencja zorganizowana została z inicjatywy Wydziału Prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie oraz SWPS Innowacje.
Ambasadorem projektu został prof. Adam Bodnar, były Rzecznik Praw Obywatelskich, obecny dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS.
Nowe technologie zmieniają nasze życie, a my coraz częściej się z tym godzimy. Dzięki temu ułatwiamy sobie życie nie tylko w sferze komunikacji czy rozrywki, ale także usług urzędowych i prawnych. Algorytmy nie posiadają ograniczeń typowych dla ludzi. Nie muszą spać, nie ulegają zmęczeniu i – co wydaje się najbardziej pożądane – są wolne od uprzedzeń i emocji, co jest bardzo ważne np. w sądownictwie. Warto jednak pamiętać, że sztuczna inteligencja posiada także swoje wady. Jak algorytmy wpłyną na stosunki pomiędzy państwem a obywatelami? Czy decyzje dużej wagi muszą być podejmowane przez człowieka? Jakie regulacje wspierają symbiozę algorytmów i prawa? Dlaczego tak ważna w tej dyskusji jest etyka? Na te i wiele innych pytań odpowiada mec. Krzysztof Izdebski podczas konferencji naukowej - Manifest „Każdy człowiek” – czy potrzebujemy nowych praw w Karcie Praw Podstawowych?
Konferencja zorganizowana została z inicjatywy Wydziału Prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie oraz SWPS Innowacje.
Ambasadorem projektu został prof. Adam Bodnar, były Rzecznik Praw Obywatelskich, obecny dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS.
Prawo vs ekologia - czy BDO stało się utrapieniem przedsiębiorców? Mikołaj Maśliński, dr Tomasz Lewandowski
2022-02-01 00:07:12
Każdego dnia tysiące przedsiębiorców pakuje produkty w różnego rodzaju opakowania. W dobie pandemii wywołanej COVID-19 obrót produktów w opakowaniach jest jeszcze większy. Częściej zamawiamy żywność na wynos, a sklepy internetowe notują rekordowe wzrosty sprzedaży. Tym samym wiele firm uzyskało status prawny podmiotu „wprowadzającego produkty w opakowaniach”. Co z tego wynika? Czy mogą one działać niezgodnie z prawem? Co kryje się pod tajemniczym skrótem BDO? Czy to nowe utrapienie polskich przedsiębiorców czy raczej świadome eko rozwiązanie? Czy BDO to problem tylko dużych firm? Czy BDO to kolejne RODO i sposób na karanie polskiego przedsiębiorcy? Na te pytania odpowie Mikołaj Maśliński - prawnik w rozmowie z dr Tomaszem Lewandowskim.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa. https://www.swps.pl/strefa-prawa
Każdego dnia tysiące przedsiębiorców pakuje produkty w różnego rodzaju opakowania. W dobie pandemii wywołanej COVID-19 obrót produktów w opakowaniach jest jeszcze większy. Częściej zamawiamy żywność na wynos, a sklepy internetowe notują rekordowe wzrosty sprzedaży. Tym samym wiele firm uzyskało status prawny podmiotu „wprowadzającego produkty w opakowaniach”. Co z tego wynika? Czy mogą one działać niezgodnie z prawem? Co kryje się pod tajemniczym skrótem BDO? Czy to nowe utrapienie polskich przedsiębiorców czy raczej świadome eko rozwiązanie? Czy BDO to problem tylko dużych firm? Czy BDO to kolejne RODO i sposób na karanie polskiego przedsiębiorcy? Na te pytania odpowie Mikołaj Maśliński - prawnik w rozmowie z dr Tomaszem Lewandowskim.
Strefa Prawa Uniwersytetu SWPS jest projektem popularyzującym wiedzę z dziedziny prawa. https://www.swps.pl/strefa-prawa
Prawo do czystego powietrza - prof. Barbara Iwańska
2022-01-26 06:39:07
Nowe prawa stanowiące rozszerzenie Karty Praw Podstawowych mają odpowiadać między innymi na wyzwania współczesności i dotyczyć na przykład ochrony środowiska. Jest to niezwykle istotne, ponieważ nie sposób nie zauważyć, że w miarę rozwoju cywilizacji człowiek w coraz większym stopniu doprowadza do zanieczyszczania otoczenia. Zmiany te nie pozostają obojętne także dla praw człowieka. Bezpośrednio lub pośrednio wpływają na prawo do życia, prawo do zdrowia, czy prawo do środowiska — w tym przede wszystkim czystego powietrza. Co zatem kryje się pod prawem do czystego środowiska? Dlaczego tak ważny jest konsensus pomiędzy interesem polityków a zdrowiem i komfortem obywateli? Na te i wiele innych pytań odpowiada prof. Barbara Iwańska podczas konferencji naukowej - Manifest „Każdy człowiek” – czy potrzebujemy nowych praw w Karcie Praw Podstawowych?
Konferencja zorganizowana została z inicjatywy Wydziału Prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie oraz SWPS Innowacje.
Ambasadorem projektu został prof. Adam Bodnar, były Rzecznik Praw Obywatelskich, obecny dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS.
Nowe prawa stanowiące rozszerzenie Karty Praw Podstawowych mają odpowiadać między innymi na wyzwania współczesności i dotyczyć na przykład ochrony środowiska. Jest to niezwykle istotne, ponieważ nie sposób nie zauważyć, że w miarę rozwoju cywilizacji człowiek w coraz większym stopniu doprowadza do zanieczyszczania otoczenia. Zmiany te nie pozostają obojętne także dla praw człowieka. Bezpośrednio lub pośrednio wpływają na prawo do życia, prawo do zdrowia, czy prawo do środowiska — w tym przede wszystkim czystego powietrza. Co zatem kryje się pod prawem do czystego środowiska? Dlaczego tak ważny jest konsensus pomiędzy interesem polityków a zdrowiem i komfortem obywateli? Na te i wiele innych pytań odpowiada prof. Barbara Iwańska podczas konferencji naukowej - Manifest „Każdy człowiek” – czy potrzebujemy nowych praw w Karcie Praw Podstawowych?
Konferencja zorganizowana została z inicjatywy Wydziału Prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie oraz SWPS Innowacje.
Ambasadorem projektu został prof. Adam Bodnar, były Rzecznik Praw Obywatelskich, obecny dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS.