Wszechnica FWW

Wszechnica.org.pl to ogólnodostępna baza wykładów popularnonaukowych, wywiadów oraz dyskusji na tematy społeczno-polityczne do obejrzenia i wysłuchania i online. Serwis redagowany jest w zespole Fundacji Wspomagania Wsi. Portal kierujemy do wszystkich internautów, w szczególności do mieszkańców wsi i małych miast, którym chcemy dać możliwość dostępu do rzetelnej wiedzy przekazywanej przez najlepszych specjalistów oraz śledzenia aktualnych debat na różnorodne tematy.

Większość materiałów dostępnych na portalu opublikowanych jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska (CC BY-SA 3.0 PL), dzięki czemu są dostępne bezpłatnie dla wszystkich, także do dalszego rozpowszechniania i publicznego prezentowania (np. w szkołach czy bibliotekach).

Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści możesz przekazać nam darowiznę na cele statutowe na konto Fundacji Wspomagania Wsi:
33 1600 1462 1808 7033 4000 0001
Fundacja Wspomagania Wsi

Kategorie:
TV & Film

Odcinki od najnowszych:

Czarne chmury nad Polską...? / Jerzy Marek Nowakowski i Piotr Szczepański
2024-07-03 20:36:46

Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim w ramach cyklu #rozmowyWszechnicy [3 lipca 2024 r.] Wszyscy pamiętamy serial "Czarne chmury". Złowrogi tytuł, a serial opowiadał o coraz gorszej sytuacji Rzeczypospolitej i o tym jak ościenne mocarstwo (ze względów ideologicznych w serialu tym mocarstwem były tylko Prusy) coraz mocniej rządziło się w Rzeczpospolitej, która chyliła się ku upadkowi. Za nami wybory we Francji oraz debata prezydencka w USA. Jak te wydarzenia oraz nadchodzące kolejne wybory mogą wpłynąć na sytuację w Unii Europejskiej, jak mogą wpłynąć na sytuację Polski, na życie przyszłych pokoleń Polaków? Z jednej strony mamy tendencje izolacjonistyczne, z drugiej Rosję, które ma coraz sprawniejszą machinę wojenną i społeczeństwo "nakręcone" na wojnę. Ukraina broni się jeszcze, ale jak długo Ukraińcy wytrzymają? Czy nie pojawi się ktoś, kto za cenę pokoju zgodzi się na rosyjskie warunki pokoju? Co wtedy z Polską i nami? Czy będziemy mieli znowu Europę podzieloną, tym razem na Odrze? Co możemy z tym zrobić? Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz: 1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafww Przez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody. 2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/wkwpk Jeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz! 3. Możesz przekazać nam darowiznę na cele statutowe tradycyjnym przelewem Darowizny dla Fundacji Wspomagania Wsi można przekazywać na konto nr: 33 1600 1462 1808 7033 4000 0001 Fundacja Wspomagania Wsi Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #polityka #politykazagraniczna #rozmowyWszechnicy
Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim w ramach cyklu #rozmowyWszechnicy [3 lipca 2024 r.] Wszyscy pamiętamy serial "Czarne chmury". Złowrogi tytuł, a serial opowiadał o coraz gorszej sytuacji Rzeczypospolitej i o tym jak ościenne mocarstwo (ze względów ideologicznych w serialu tym mocarstwem były tylko Prusy) coraz mocniej rządziło się w Rzeczpospolitej, która chyliła się ku upadkowi. Za nami wybory we Francji oraz debata prezydencka w USA. Jak te wydarzenia oraz nadchodzące kolejne wybory mogą wpłynąć na sytuację w Unii Europejskiej, jak mogą wpłynąć na sytuację Polski, na życie przyszłych pokoleń Polaków? Z jednej strony mamy tendencje izolacjonistyczne, z drugiej Rosję, które ma coraz sprawniejszą machinę wojenną i społeczeństwo "nakręcone" na wojnę. Ukraina broni się jeszcze, ale jak długo Ukraińcy wytrzymają? Czy nie pojawi się ktoś, kto za cenę pokoju zgodzi się na rosyjskie warunki pokoju? Co wtedy z Polską i nami? Czy będziemy mieli znowu Europę podzieloną, tym razem na Odrze? Co możemy z tym zrobić? Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz: 1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafww Przez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody. 2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/wkwpk Jeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz! 3. Możesz przekazać nam darowiznę na cele statutowe tradycyjnym przelewem Darowizny dla Fundacji Wspomagania Wsi można przekazywać na konto nr: 33 1600 1462 1808 7033 4000 0001 Fundacja Wspomagania Wsi Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #polityka #politykazagraniczna #rozmowyWszechnicy

Jak stworzyć dobrą diagnozę lokalną? - Maria Rogaczewska
2024-07-02 18:00:43

Wykład Marii Rogaczewskiej podczas X Ogólnopolskiego Spotkania Organizacji Działających na Obszarach Wiejskich w Marózie. Tym razem pod hasłem: "Przyszłość, młodzież, wieś, wyzwania – Maróz 2011", 20 maja 2011 https://wszechnica.org.pl/wyklad/jak-stworzyc-dobra-diagnoze-lokalna/ Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #diagnoza #diagnozalokalna #partycypacja #społeczeństwo
Wykład Marii Rogaczewskiej podczas X Ogólnopolskiego Spotkania Organizacji Działających na Obszarach Wiejskich w Marózie. Tym razem pod hasłem: "Przyszłość, młodzież, wieś, wyzwania – Maróz 2011", 20 maja 2011 https://wszechnica.org.pl/wyklad/jak-stworzyc-dobra-diagnoze-lokalna/ Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #diagnoza #diagnozalokalna #partycypacja #społeczeństwo

Kim jest wójt? Jaka jest rola wójta lub burmistrza w małej gminie? - rozmowa
2024-06-30 18:00:39

Rozmowa czterech wójtów: Jacka Brygmana (Cekcyn), Marka Klary (Miejsce Piastowe), Marcina Skonieczki (Płużnica) i Józefa Zaperta (Rozogi), 1 lutego 2011 https://wszechnica.org.pl/wyklad/kim-jest-wojt-jaka-jest-rola-wojta-lub-burmistrza-w-malej-gminie/ W spotkaniu udział wzięli wójtowie: Jacek Brygman (Cekcyn), Marek Klara (Miejsce Piastowe), Marcin Skonieczka (Płużnica) i Józef Zapert (Rozogi) Podczas rozmowy starano się pokazać, jakie wyzwania stoją przed władzą w gminie. Zaproszonych wójtów pytano, jak powinno się budować zespół kompetentnych i zaufanych urzędników? Jak ułożyć relacje z Radą Gminy? Jak współpracować z Radą, w której przewagę ma opozycja? Zebrani starali się znaleźć odpowiedź na trudne pytania, które zadaje sobie każdy nowo wybrany wójt lub burmistrz: jak wprowadzać zmiany w gminie? Czy przy wprowadzaniu zmian kierować się opinią mieszkańców czy własną wizją gminy? Jak zjednywać sobie mieszkańców? Jakie są największe zagrożenia dla stabilności finansów gminy? Jak sobie radzić z ograniczeniami w planowaniu budżetu? Czy możemy całkiem uciec od polityki i afiliacji partyjnych? jak samorządy mogą przygotować swoje gminy i mieszkańców do wyzwań przyszłości? Spotkanie prowadzili Piotr Szczepański i Klara Malecka z Fundacji Wspomagania Wsi Spotkanie odbyło się 1 lutego 2011 w gościnnej sali Fundacji Centrum im. prof. Bronisława Geremka Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #wójt #samorząd #sołtys #gmina #wieś #polskawieś #burmistrz #rozmowywszechnicy
Rozmowa czterech wójtów: Jacka Brygmana (Cekcyn), Marka Klary (Miejsce Piastowe), Marcina Skonieczki (Płużnica) i Józefa Zaperta (Rozogi), 1 lutego 2011 https://wszechnica.org.pl/wyklad/kim-jest-wojt-jaka-jest-rola-wojta-lub-burmistrza-w-malej-gminie/ W spotkaniu udział wzięli wójtowie: Jacek Brygman (Cekcyn), Marek Klara (Miejsce Piastowe), Marcin Skonieczka (Płużnica) i Józef Zapert (Rozogi) Podczas rozmowy starano się pokazać, jakie wyzwania stoją przed władzą w gminie. Zaproszonych wójtów pytano, jak powinno się budować zespół kompetentnych i zaufanych urzędników? Jak ułożyć relacje z Radą Gminy? Jak współpracować z Radą, w której przewagę ma opozycja? Zebrani starali się znaleźć odpowiedź na trudne pytania, które zadaje sobie każdy nowo wybrany wójt lub burmistrz: jak wprowadzać zmiany w gminie? Czy przy wprowadzaniu zmian kierować się opinią mieszkańców czy własną wizją gminy? Jak zjednywać sobie mieszkańców? Jakie są największe zagrożenia dla stabilności finansów gminy? Jak sobie radzić z ograniczeniami w planowaniu budżetu? Czy możemy całkiem uciec od polityki i afiliacji partyjnych? jak samorządy mogą przygotować swoje gminy i mieszkańców do wyzwań przyszłości? Spotkanie prowadzili Piotr Szczepański i Klara Malecka z Fundacji Wspomagania Wsi Spotkanie odbyło się 1 lutego 2011 w gościnnej sali Fundacji Centrum im. prof. Bronisława Geremka Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #wójt #samorząd #sołtys #gmina #wieś #polskawieś #burmistrz #rozmowywszechnicy

Postawy wobec obcych - Prof. dr hab. Magdalena Środa
2024-06-28 18:00:57

Wykład profesor Magdaleny Środy, drugi wykład z cyklu: "Człowiek wykluczenia" organizowanego przez Centrum im. prof. Bronisława Geremka, 11 maja 2011 https://wszechnica.org.pl/wyklad/postawy-wobec-obcych/ - Problem obcości jest rewersem problemu naszej własnej tożsamości – mówiła prof. Magdalena Środa podczas wykładu "Postawy wobec obcych", wygłoszonego 11 maja w Fundacji Geremka. Prof. Środa wskazała na dwie antynomie charakteryzujące postawy wobec obcości. Pierwsza z nich to opozycja ludzki - zwierzęcy. Gdy chcemy zdyskredytować czyjąś inność i odebrać jej rację istnienia mówimy o zezwierzęceniu, stąd powstały epitety odwołujące się do określeń insektów, bydła etc. Drugą antynomią jest obcość związana z przestrzenią geograficzną - w tym wypadku obcy jest kimś kto nie mieszka na "naszym terenie". Prof. Środa odwoływała się również do języka politycznej poprawności, który ceni za to, że jest formą szacunku dla innych. Wypowiadający się sygnalizuje, że stara się nie ranić ludzi do których się zwraca lub na temat których zabiera głos. Zauważyła również, że krytykowana przez wielu polityczna poprawności jest po prostu współczesną wersją dobrego wychowania. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #społeczeństwo #socjologia #postawy #psychologia #obcy #inni
Wykład profesor Magdaleny Środy, drugi wykład z cyklu: "Człowiek wykluczenia" organizowanego przez Centrum im. prof. Bronisława Geremka, 11 maja 2011 https://wszechnica.org.pl/wyklad/postawy-wobec-obcych/ - Problem obcości jest rewersem problemu naszej własnej tożsamości – mówiła prof. Magdalena Środa podczas wykładu "Postawy wobec obcych", wygłoszonego 11 maja w Fundacji Geremka. Prof. Środa wskazała na dwie antynomie charakteryzujące postawy wobec obcości. Pierwsza z nich to opozycja ludzki - zwierzęcy. Gdy chcemy zdyskredytować czyjąś inność i odebrać jej rację istnienia mówimy o zezwierzęceniu, stąd powstały epitety odwołujące się do określeń insektów, bydła etc. Drugą antynomią jest obcość związana z przestrzenią geograficzną - w tym wypadku obcy jest kimś kto nie mieszka na "naszym terenie". Prof. Środa odwoływała się również do języka politycznej poprawności, który ceni za to, że jest formą szacunku dla innych. Wypowiadający się sygnalizuje, że stara się nie ranić ludzi do których się zwraca lub na temat których zabiera głos. Zauważyła również, że krytykowana przez wielu polityczna poprawności jest po prostu współczesną wersją dobrego wychowania. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #społeczeństwo #socjologia #postawy #psychologia #obcy #inni

Wizyta Putin u Kima, a Duda u Xi / Jerzy Marek Nowakowski i Piotr Szczepański
2024-06-26 23:08:25

Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim w ramach cyklu #rozmowyWszechnicy [26 czerwca 2024 r.] Co przyniosła wizyta prezydenta Dudy w Pekinie? Jak może być oceniana na zachodzie? Czy Chiny zapewnią nam bezpieczeństwo jakby co? A co z Indiami, do których wiele firm zachodnich przenosi swoją produkcję z Chin? Po co Putinowi Kim, a Kimowi Putin? Co to oznacza dla regionu i dla Chin? Dlaczego zaniedbujemy relacje z Indiami i w ogóle z Południem i jakie mają one znaczenie? Jak nasze relacje z Ukrainą? Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz: 1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafww Przez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody. 2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/wkwpk Jeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz! 3. Możesz przekazać nam darowiznę na cele statutowe tradycyjnym przelewem Darowizny dla Fundacji Wspomagania Wsi można przekazywać na konto nr: 33 1600 1462 1808 7033 4000 0001 Fundacja Wspomagania Wsi Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #rozmowyWszechnicy #polityka #politykazagraniczna #chiny
Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim w ramach cyklu #rozmowyWszechnicy [26 czerwca 2024 r.] Co przyniosła wizyta prezydenta Dudy w Pekinie? Jak może być oceniana na zachodzie? Czy Chiny zapewnią nam bezpieczeństwo jakby co? A co z Indiami, do których wiele firm zachodnich przenosi swoją produkcję z Chin? Po co Putinowi Kim, a Kimowi Putin? Co to oznacza dla regionu i dla Chin? Dlaczego zaniedbujemy relacje z Indiami i w ogóle z Południem i jakie mają one znaczenie? Jak nasze relacje z Ukrainą? Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz: 1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafww Przez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody. 2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/wkwpk Jeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz! 3. Możesz przekazać nam darowiznę na cele statutowe tradycyjnym przelewem Darowizny dla Fundacji Wspomagania Wsi można przekazywać na konto nr: 33 1600 1462 1808 7033 4000 0001 Fundacja Wspomagania Wsi Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #rozmowyWszechnicy #polityka #politykazagraniczna #chiny

Wychodzenie z prowincji - prof. dr hab. Andrzej Mencwel
2024-06-26 18:00:11

prof. dr hab. Andrzej Mencwel - "Wychodzenie z prowincji", Fundacja Centrum im. prof. Bronisława Geremka, 1 grudnia 2010 https://wszechnica.org.pl/wyklad/wychodzenie-z-prowincji/ Ostatni wykład z cyklu „Polska czyli prowincja?” zorganizowanego przez Centrum im. prof. Bronisława Geremka Czy za polską „Panią Bovary” można uznać „Lalkę” Prusa? Ta powieść, choć wiele mówi o polskich kompleksach i aspiracjach, jest jednak zbyt mocno przekłamana – zwróćmy uwagę, że nie ma w niej wcale Rosjan, władzy, policji. Zwierciadło polskiego kompleksu prowincji odnajduje prof. Mencwel w „Rewizorze” Gogola; można ten tekst uznać wręcz za „esencję naszej prowincjonalności”; naszej, gdyż byliśmy wówczas pod tą samą władzą. Poprzez odniesienie do dzieła Gogola Andrzej Mencwel sformułował określenie istoty „bycia prowincjonalnym” – polega ono mianowicie na poczuciu ubezwłasnowolnienia, na przekonaniu, że „nic ode mnie nie zależy”, a w związku z tym na możliwości, że – jak u Gogola – byle chłystek (Chlestakow) może zostać królem. Mentalno-intelektualna istota prowincjonalności polega zatem na hiperbolizacji chłystka. Jak odnieść te konstatacje do realiów historycznych? Na granicy pełnego ubezwłasnowolnienia Polska znalazła się po upadku powstania styczniowego; „noc Paskiewiczowska” była dniem w porównaniu z „nocą Apuchtinowską”. Można powiedzieć, że obie główne polskie strategie – Wielopolskiego i Traugutta – na równi poniosły wówczas klęskę. Polska znalazła się na dnie. „Odbicie” nastąpiło w latach osiemdziesiątych XIX wieku; wspomnieć trzeba przede wszystkim o nieco zapomnianej i niedocenionej postaci Ludwika Waryńskiego oraz o „Proletariacie” – ruchu występującym w imię robotników, a nie jak poprzednie w imię chłopów pańszczyźnianych; tam więc powinniśmy upatrywać początków nowoczesnej historii Polski. Na przełomie lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych uformowali się Piłsudski i Dmowski; wspólne było im odrzucenie ubezwłasnowolnienia, przekonanie, że trzeba działać „własnymi rękami i własnym czynem”. Pamiętać, należy również o społecznym systemie edukacji w Kraju Nadwiślańskim w latach 1880-1916, na czele z Uniwersytetem Latającym, przez który przewinęło się kilka tysięcy osób. Było to, jak lubi podkreślać prof. Mencwel, jedyny w Carstwie Rosyjskim, a zatem od Kalisza po Władywostok, uniwersytet otwarty dla kobiet. Przypomnieć należy również wielkie idee „polskiej szkoły kulturologii” od A(bramowskiego) do Z(nanieckiego) – to przecież nie adaptacje, ale re-kreacje. Nie była prowincjonalna konstytucja I RP, nie był takim znakomity system szkolnictwa II RP, nie były wreszcie takimi dwa podziemne uniwersytety w okupowanej Warszawie – rzecz w skali światowej jedyna w swoim rodzaju. Dlatego nie powinniśmy przejmować się odległymi miejscami polskich uczelni w rankingu szanghajskim – to nic nie wart, rzec można – prowincjonalny ranking, promujący chińskie instytuty taśmowo produkujące przyszłych pracowników wielkich przedsiębiorstw. Niezwykle ważnym momentem historii kultury polskiej było przesunięcie Polski na zachód mapy Europy w 1945 roku; to przesunięcie okazało się również przesunięciem na Zachód. Choć sentymenty „Kresowiaków” są zrozumiałe, szansą Polski jest przecież zwrócenie się w drugą stronę Europy. Jak na otwarcie wykładu, tak pod jego koniec prof. Mencwel odwołał się do własnych doświadczeń, wspominając swoje czasy licealne (były to również czasy głębokiego stalinizmu) w Jeleniej Górze. Choć druty kolczaste na polskim brzegu Nysy zdawały się mocniej niż kiedykolwiek odcinać Polskę od „centrum”, czyli wolnego świata, to jednak „nauczyciel łaciny potrafił przenieść nas w czasy Republiki Rzymskiej”. Skoro nawet w czasie blokady i ubezwłasnowolnienia możliwe były takie prześwity, to jak wiele możliwości staje przed nami teraz, gdy jesteśmy wolni. Po wykładzie odbyła się prowadzona przez Jarosława Kurskiego dyskusja z udziałem publiczności. Głos zabierali m. in. Michał Jagiełło, Andrzej Wielowieyski i Jacek Bocheński. www.geremek.pl Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #społeczeństwo #socjologia #prowincja
prof. dr hab. Andrzej Mencwel - "Wychodzenie z prowincji", Fundacja Centrum im. prof. Bronisława Geremka, 1 grudnia 2010 https://wszechnica.org.pl/wyklad/wychodzenie-z-prowincji/ Ostatni wykład z cyklu „Polska czyli prowincja?” zorganizowanego przez Centrum im. prof. Bronisława Geremka Czy za polską „Panią Bovary” można uznać „Lalkę” Prusa? Ta powieść, choć wiele mówi o polskich kompleksach i aspiracjach, jest jednak zbyt mocno przekłamana – zwróćmy uwagę, że nie ma w niej wcale Rosjan, władzy, policji. Zwierciadło polskiego kompleksu prowincji odnajduje prof. Mencwel w „Rewizorze” Gogola; można ten tekst uznać wręcz za „esencję naszej prowincjonalności”; naszej, gdyż byliśmy wówczas pod tą samą władzą. Poprzez odniesienie do dzieła Gogola Andrzej Mencwel sformułował określenie istoty „bycia prowincjonalnym” – polega ono mianowicie na poczuciu ubezwłasnowolnienia, na przekonaniu, że „nic ode mnie nie zależy”, a w związku z tym na możliwości, że – jak u Gogola – byle chłystek (Chlestakow) może zostać królem. Mentalno-intelektualna istota prowincjonalności polega zatem na hiperbolizacji chłystka. Jak odnieść te konstatacje do realiów historycznych? Na granicy pełnego ubezwłasnowolnienia Polska znalazła się po upadku powstania styczniowego; „noc Paskiewiczowska” była dniem w porównaniu z „nocą Apuchtinowską”. Można powiedzieć, że obie główne polskie strategie – Wielopolskiego i Traugutta – na równi poniosły wówczas klęskę. Polska znalazła się na dnie. „Odbicie” nastąpiło w latach osiemdziesiątych XIX wieku; wspomnieć trzeba przede wszystkim o nieco zapomnianej i niedocenionej postaci Ludwika Waryńskiego oraz o „Proletariacie” – ruchu występującym w imię robotników, a nie jak poprzednie w imię chłopów pańszczyźnianych; tam więc powinniśmy upatrywać początków nowoczesnej historii Polski. Na przełomie lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych uformowali się Piłsudski i Dmowski; wspólne było im odrzucenie ubezwłasnowolnienia, przekonanie, że trzeba działać „własnymi rękami i własnym czynem”. Pamiętać, należy również o społecznym systemie edukacji w Kraju Nadwiślańskim w latach 1880-1916, na czele z Uniwersytetem Latającym, przez który przewinęło się kilka tysięcy osób. Było to, jak lubi podkreślać prof. Mencwel, jedyny w Carstwie Rosyjskim, a zatem od Kalisza po Władywostok, uniwersytet otwarty dla kobiet. Przypomnieć należy również wielkie idee „polskiej szkoły kulturologii” od A(bramowskiego) do Z(nanieckiego) – to przecież nie adaptacje, ale re-kreacje. Nie była prowincjonalna konstytucja I RP, nie był takim znakomity system szkolnictwa II RP, nie były wreszcie takimi dwa podziemne uniwersytety w okupowanej Warszawie – rzecz w skali światowej jedyna w swoim rodzaju. Dlatego nie powinniśmy przejmować się odległymi miejscami polskich uczelni w rankingu szanghajskim – to nic nie wart, rzec można – prowincjonalny ranking, promujący chińskie instytuty taśmowo produkujące przyszłych pracowników wielkich przedsiębiorstw. Niezwykle ważnym momentem historii kultury polskiej było przesunięcie Polski na zachód mapy Europy w 1945 roku; to przesunięcie okazało się również przesunięciem na Zachód. Choć sentymenty „Kresowiaków” są zrozumiałe, szansą Polski jest przecież zwrócenie się w drugą stronę Europy. Jak na otwarcie wykładu, tak pod jego koniec prof. Mencwel odwołał się do własnych doświadczeń, wspominając swoje czasy licealne (były to również czasy głębokiego stalinizmu) w Jeleniej Górze. Choć druty kolczaste na polskim brzegu Nysy zdawały się mocniej niż kiedykolwiek odcinać Polskę od „centrum”, czyli wolnego świata, to jednak „nauczyciel łaciny potrafił przenieść nas w czasy Republiki Rzymskiej”. Skoro nawet w czasie blokady i ubezwłasnowolnienia możliwe były takie prześwity, to jak wiele możliwości staje przed nami teraz, gdy jesteśmy wolni. Po wykładzie odbyła się prowadzona przez Jarosława Kurskiego dyskusja z udziałem publiczności. Głos zabierali m. in. Michał Jagiełło, Andrzej Wielowieyski i Jacek Bocheński. www.geremek.pl Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #społeczeństwo #socjologia #prowincja

Terroryzm w Japonii - dr Krzysztof Karolczak
2024-06-24 18:00:57

Wykład dr Krzysztofa Karolczaka zorganizowany w ramach cyklu „Od Asasynów do Al-Kaidy”, Dom Spotkań z Historią, 8 marca 2012 https://wszechnica.org.pl/wyklad/terroryzm-w-japonii/ W czasie kolejnego spotkania w cyklu poświęconym historii terroryzmu dr Krzysztof Karolczak opowiedział o tradycji zamachów politycznych w Japonii, Japońskiej Armii Czerwonej, „Cesarzowej Terroru”, zamachu w tokijskim metrze z użyciem broni masowego rażenia. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #terroryzm #japonia #historia #społeczeństwo
Wykład dr Krzysztofa Karolczaka zorganizowany w ramach cyklu „Od Asasynów do Al-Kaidy”, Dom Spotkań z Historią, 8 marca 2012 https://wszechnica.org.pl/wyklad/terroryzm-w-japonii/ W czasie kolejnego spotkania w cyklu poświęconym historii terroryzmu dr Krzysztof Karolczak opowiedział o tradycji zamachów politycznych w Japonii, Japońskiej Armii Czerwonej, „Cesarzowej Terroru”, zamachu w tokijskim metrze z użyciem broni masowego rażenia. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #terroryzm #japonia #historia #społeczeństwo

O sprawiedliwości [cz.2] - Debata Jana Nowaka-Jeziorańskiego u Rzecznika Praw Obywatelskich
2024-06-21 18:00:50

"O sprawiedliwości" - trzecia już otwarta Debata Jana Nowaka-Jeziorańskiego zorganizowana przez Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, 7 marca 2012 https://wszechnica.org.pl/wyklad/o-sprawiedliwosci/ W Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich 7 marca 2012 roku, odbyła się otwarta Debata Jana Nowaka-Jeziorańskiego „O sprawiedliwości”. Jej uczestnicy dyskutowali o współczesnych problemach dotyczących poczucia sprawiedliwości zarówno w sferze materialnej jak i etycznej. Organizatorami debaty byli: Rzecznik Praw Obywatelskich, Instytut Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego oraz Stowarzyszenie Pracowników, Współpracowników i Przyjaciół Rozgłośni Polskiej Radia Wolna Europa im. Jana Nowaka-Jeziorańskiego. W dyskusji wzięli udział m.in. prof. Wiesław Chrzanowski, Henryk Wujec, Halina Bortnowska, prof. Monika Płatek, prof. Paweł Łuków, Karolina Kędziora, prof. Andrzej Mencwel, mec. Jacek Taylor Materiały przygotowane przez organizatorów na potrzebę debaty http://wszechnica.org.pl/repository/0207/o_sprawiedliwosci.pdf Zobacz również: www.rpo.gov.pl/ - strona Biura Rzecznika Praw Obywatelskich Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #sprawiedliwość #rpo #wujec #bortnowska
"O sprawiedliwości" - trzecia już otwarta Debata Jana Nowaka-Jeziorańskiego zorganizowana przez Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, 7 marca 2012 https://wszechnica.org.pl/wyklad/o-sprawiedliwosci/ W Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich 7 marca 2012 roku, odbyła się otwarta Debata Jana Nowaka-Jeziorańskiego „O sprawiedliwości”. Jej uczestnicy dyskutowali o współczesnych problemach dotyczących poczucia sprawiedliwości zarówno w sferze materialnej jak i etycznej. Organizatorami debaty byli: Rzecznik Praw Obywatelskich, Instytut Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego oraz Stowarzyszenie Pracowników, Współpracowników i Przyjaciół Rozgłośni Polskiej Radia Wolna Europa im. Jana Nowaka-Jeziorańskiego. W dyskusji wzięli udział m.in. prof. Wiesław Chrzanowski, Henryk Wujec, Halina Bortnowska, prof. Monika Płatek, prof. Paweł Łuków, Karolina Kędziora, prof. Andrzej Mencwel, mec. Jacek Taylor Materiały przygotowane przez organizatorów na potrzebę debaty http://wszechnica.org.pl/repository/0207/o_sprawiedliwosci.pdf Zobacz również: www.rpo.gov.pl/ - strona Biura Rzecznika Praw Obywatelskich Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #sprawiedliwość #rpo #wujec #bortnowska

O sprawiedliwości [cz. 1] - Debata Jana Nowaka-Jeziorańskiego u Rzecznika Praw Obywatelskich
2024-06-21 18:00:04

"O sprawiedliwości" - trzecia już otwarta Debata Jana Nowaka-Jeziorańskiego zorganizowana przez Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, 7 marca 2012 https://wszechnica.org.pl/wyklad/o-sprawiedliwosci/ W Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich 7 marca 2012 roku, odbyła się otwarta Debata Jana Nowaka-Jeziorańskiego „O sprawiedliwości”. Jej uczestnicy dyskutowali o współczesnych problemach dotyczących poczucia sprawiedliwości zarówno w sferze materialnej jak i etycznej. Organizatorami debaty byli: Rzecznik Praw Obywatelskich, Instytut Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego oraz Stowarzyszenie Pracowników, Współpracowników i Przyjaciół Rozgłośni Polskiej Radia Wolna Europa im. Jana Nowaka-Jeziorańskiego. W dyskusji wzięli udział m.in. prof. Wiesław Chrzanowski, Henryk Wujec, Halina Bortnowska, prof. Monika Płatek, prof. Paweł Łuków, Karolina Kędziora, prof. Andrzej Mencwel, mec. Jacek Taylor Materiały przygotowane przez organizatorów na potrzebę debaty http://wszechnica.org.pl/repository/0207/o_sprawiedliwosci.pdf Zobacz również: www.rpo.gov.pl/ - strona Biura Rzecznika Praw Obywatelskich Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #sprawiedliwość #rpo #wujec #bortnowska
"O sprawiedliwości" - trzecia już otwarta Debata Jana Nowaka-Jeziorańskiego zorganizowana przez Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, 7 marca 2012 https://wszechnica.org.pl/wyklad/o-sprawiedliwosci/ W Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich 7 marca 2012 roku, odbyła się otwarta Debata Jana Nowaka-Jeziorańskiego „O sprawiedliwości”. Jej uczestnicy dyskutowali o współczesnych problemach dotyczących poczucia sprawiedliwości zarówno w sferze materialnej jak i etycznej. Organizatorami debaty byli: Rzecznik Praw Obywatelskich, Instytut Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego oraz Stowarzyszenie Pracowników, Współpracowników i Przyjaciół Rozgłośni Polskiej Radia Wolna Europa im. Jana Nowaka-Jeziorańskiego. W dyskusji wzięli udział m.in. prof. Wiesław Chrzanowski, Henryk Wujec, Halina Bortnowska, prof. Monika Płatek, prof. Paweł Łuków, Karolina Kędziora, prof. Andrzej Mencwel, mec. Jacek Taylor Materiały przygotowane przez organizatorów na potrzebę debaty http://wszechnica.org.pl/repository/0207/o_sprawiedliwosci.pdf Zobacz również: www.rpo.gov.pl/ - strona Biura Rzecznika Praw Obywatelskich Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #sprawiedliwość #rpo #wujec #bortnowska

Wolność słowa a język nienawiści [cz.2] - Jacques Dewitte, Elke Gryglewski, Paula Sawicka, K. Gebert
2024-06-20 18:00:36

Spotkanie z cyklu Debat Językowych zorganizowane przez Centrum im. Profesora Bronisława Geremka i Friedrich Ebert Stiftung, 6 marca 2012, Biblioteka Uniwersytetu Warszawskiego [1h50min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/wolnosc-slowa-a-jezyk-nienawisci/ – Wolność słowa w Polsce zawdzięczamy Bronisławowi Geremkowi. Kiedy jednak myślę o jego postaci, nasuwa się nie tylko kwestia wolności słowa, ale i o odpowiedzialności słowa. Profesor uczył nas właśnie odpowiedzialności słowa. Uczył nas tego, że należy korzystać z języka tak, aby przekładało się to na pożytek dla odbiorcy: słuchającego, czytającego. – powiedział Konstanty Gebert, który poprowadził debatę „Wolność słowa a język nienawiści”. 6 marca 2012 r., w Bibliotece Uniwersytetu Warszawskiego odbyła się międzynarodowa debata „Wolność słowa a język nienawiści”, zorganizowana przez Centrum im. Profesora Bronisława Geremka, Fundację Friedricha Eberta oraz Stowarzyszenie Przeciwko Antysemityzmowi i Ksenofobii „Otwarta Rzeczpospolita”. Język jest nie tylko narzędziem komunikowania się człowieka ze światem, ale również specyficzną forma bycia wobec świata – świadomym, ale też często nieuświadomionym horyzontem ludzkich doświadczeń, wyobrażeń, przekonań, lęków i tęsknot. Celem cyklu debat językowych jest refleksja nad procesem wielowymiarowego uwikłania języka w nurt współczesnego życia społecznego i politycznego. Do dyskusji na temat warunków i granic wolności słowa oraz języka nienawiści zostali zaproszeni: Jacques Dewitte – filozof, pisarz, tłumacz m.in. prac Leszka Kołakowskiego. Autor licznych książek, który ostatnio opublikował Le Pouvoir de la langue et la liberté de l’esprit (2007), L’exception européenne, ces mérites qui nous distinguent (2008), Kołakowski. Le clivage de l’humanité (2011). Elke Gryglewski – politolożka i amerykanistka (Ameryka Łacińska), pracowniczka naukowo-pedagogiczna miejsca pamięci i edukacji historycznej „Dom Konferencji w Wannsee”. Zajmuje się problematyką pamięci w społeczeństwach wielokulturowych. Paula Sawicka – psycholożka, była nauczycielka akademicka, tłumaczka. W latach 70. i 80. związana z opozycja demokratyczną, w latach 90. zaangażowana w odbudowę społeczeństwa obywatelskiego w Polsce, od 2004 r. kieruje Zarządem Stowarzyszenia Przeciwko Antysemityzmowi i Ksenofobii „Otwarta Rzeczpospolita”. Dyskusję moderował Konstanty Gebert – dyrektor warszawskiego biura Europejskiej Rady Spraw zagranicznych (ECFR), reporter i komentator „Gazety Wyborczej”, założyciel żydowskiego miesięcznika „Midrasz”. Pierwszy z dyskutantów omówił zasadniczy problem debaty z perspektywy filozoficzno-politycznej. Jaques Dewitte podkreślił, że język to fenomen twórczy, którego niuanse niejednokrotnie umykają, tymczasem skutki działania mocy słów pozostają aż nadto widoczne i wymowne. Słowa mogą szkodzić, zaś język, którym się posługujemy nie jest niewinny – język siłą rzeczy rani nas i dotyka. Podstawowe pytanie, z którym musimy się zmierzyć brzmi: „Dlaczego człowiek jest istotą językową”? Czy tylko z punktu widzenia warunków komunikacji? Tak zarysowane zagadnienie odsyła do kwestii relacji pomiędzy językiem a złem. Człowiek potrzebuje przekuwać to, co myśli i czyni w słowa, potrzebuje szeregować, określać i nazywać, jednakże z owej konfrontacji z językiem nigdy nie wychodzi bez szwanku. Słowa wywołują określony skutek, w tym sensie, że nie pozostawiają nas niewinnymi. Na tym właśnie polega tajemnica języka. Z kolei wolność wypowiedzi łączy się wyraźnie z zagadnieniem tożsamości. Autor książki Władza języka i wolność ducha podkreślił konieczność zakwestionowania narodowej autonegacji. Kiedy bowiem naród przestaje o sobie myśleć pozytywnie, pojawia się niebezpieczeństwo totalnej skruchy, które może prowadzić do zachowań skrajnych: pomiędzy szowinizmem a nienawiścią do samego siebie, połączonej z tzw. otwarciem na innego. Chcąc uniknąć tej alternatywy, należałoby znaleźć rozsądne uzasadnienie dla dumy z własnej historii. Dzięki takiej strategii psychicznej nie da się jednostkom czy narodom powodów do nastawień ekstremistycznych. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #wolnośćsłowa #języknienawiści
Spotkanie z cyklu Debat Językowych zorganizowane przez Centrum im. Profesora Bronisława Geremka i Friedrich Ebert Stiftung, 6 marca 2012, Biblioteka Uniwersytetu Warszawskiego [1h50min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/wolnosc-slowa-a-jezyk-nienawisci/ – Wolność słowa w Polsce zawdzięczamy Bronisławowi Geremkowi. Kiedy jednak myślę o jego postaci, nasuwa się nie tylko kwestia wolności słowa, ale i o odpowiedzialności słowa. Profesor uczył nas właśnie odpowiedzialności słowa. Uczył nas tego, że należy korzystać z języka tak, aby przekładało się to na pożytek dla odbiorcy: słuchającego, czytającego. – powiedział Konstanty Gebert, który poprowadził debatę „Wolność słowa a język nienawiści”. 6 marca 2012 r., w Bibliotece Uniwersytetu Warszawskiego odbyła się międzynarodowa debata „Wolność słowa a język nienawiści”, zorganizowana przez Centrum im. Profesora Bronisława Geremka, Fundację Friedricha Eberta oraz Stowarzyszenie Przeciwko Antysemityzmowi i Ksenofobii „Otwarta Rzeczpospolita”. Język jest nie tylko narzędziem komunikowania się człowieka ze światem, ale również specyficzną forma bycia wobec świata – świadomym, ale też często nieuświadomionym horyzontem ludzkich doświadczeń, wyobrażeń, przekonań, lęków i tęsknot. Celem cyklu debat językowych jest refleksja nad procesem wielowymiarowego uwikłania języka w nurt współczesnego życia społecznego i politycznego. Do dyskusji na temat warunków i granic wolności słowa oraz języka nienawiści zostali zaproszeni: Jacques Dewitte – filozof, pisarz, tłumacz m.in. prac Leszka Kołakowskiego. Autor licznych książek, który ostatnio opublikował Le Pouvoir de la langue et la liberté de l’esprit (2007), L’exception européenne, ces mérites qui nous distinguent (2008), Kołakowski. Le clivage de l’humanité (2011). Elke Gryglewski – politolożka i amerykanistka (Ameryka Łacińska), pracowniczka naukowo-pedagogiczna miejsca pamięci i edukacji historycznej „Dom Konferencji w Wannsee”. Zajmuje się problematyką pamięci w społeczeństwach wielokulturowych. Paula Sawicka – psycholożka, była nauczycielka akademicka, tłumaczka. W latach 70. i 80. związana z opozycja demokratyczną, w latach 90. zaangażowana w odbudowę społeczeństwa obywatelskiego w Polsce, od 2004 r. kieruje Zarządem Stowarzyszenia Przeciwko Antysemityzmowi i Ksenofobii „Otwarta Rzeczpospolita”. Dyskusję moderował Konstanty Gebert – dyrektor warszawskiego biura Europejskiej Rady Spraw zagranicznych (ECFR), reporter i komentator „Gazety Wyborczej”, założyciel żydowskiego miesięcznika „Midrasz”. Pierwszy z dyskutantów omówił zasadniczy problem debaty z perspektywy filozoficzno-politycznej. Jaques Dewitte podkreślił, że język to fenomen twórczy, którego niuanse niejednokrotnie umykają, tymczasem skutki działania mocy słów pozostają aż nadto widoczne i wymowne. Słowa mogą szkodzić, zaś język, którym się posługujemy nie jest niewinny – język siłą rzeczy rani nas i dotyka. Podstawowe pytanie, z którym musimy się zmierzyć brzmi: „Dlaczego człowiek jest istotą językową”? Czy tylko z punktu widzenia warunków komunikacji? Tak zarysowane zagadnienie odsyła do kwestii relacji pomiędzy językiem a złem. Człowiek potrzebuje przekuwać to, co myśli i czyni w słowa, potrzebuje szeregować, określać i nazywać, jednakże z owej konfrontacji z językiem nigdy nie wychodzi bez szwanku. Słowa wywołują określony skutek, w tym sensie, że nie pozostawiają nas niewinnymi. Na tym właśnie polega tajemnica języka. Z kolei wolność wypowiedzi łączy się wyraźnie z zagadnieniem tożsamości. Autor książki Władza języka i wolność ducha podkreślił konieczność zakwestionowania narodowej autonegacji. Kiedy bowiem naród przestaje o sobie myśleć pozytywnie, pojawia się niebezpieczeństwo totalnej skruchy, które może prowadzić do zachowań skrajnych: pomiędzy szowinizmem a nienawiścią do samego siebie, połączonej z tzw. otwarciem na innego. Chcąc uniknąć tej alternatywy, należałoby znaleźć rozsądne uzasadnienie dla dumy z własnej historii. Dzięki takiej strategii psychicznej nie da się jednostkom czy narodom powodów do nastawień ekstremistycznych. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #wolnośćsłowa #języknienawiści

Informacja dotycząca prawa autorskich: Wszelka prezentowana tu zawartość podkastu jest własnością jego autora

Wyszukiwanie

Kategorie