Drugi Rzut OKA
OKO.press w wersji do słuchania. Miejsce, gdzie materiały naszych dziennikarzy i dziennikarek ożywają w formie audioreportaży, podcastów i rozmów. Historie bohaterek i bohaterów, gospodarka, zdrowie, polityka. Posłuchaj i znajdź coś dla siebie.
Pokazujemy po 10 odcinków na stronie. Skocz do strony:
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142
Kiedy rodzisz dziecko, mówisz sobie: przyszłość jest możliwa. Ukraina na porodówce
2025-02-16 07:00:00
Na początku wojny Nastia rozważała zamrożenie spermy męża na wypadek jego śmierci. Wiele klinik leczenia niepłodności zaczęło oferować żołnierzom taką usługę bezpłatnie Dział reportażu OKO.press przedstawia audioreportaż na podstawie tekstu Kai Puto "Kiedy rodzisz dziecko, mówisz sobie: przyszłość jest możliwa. Ukraina na porodówce". Realizacja i opracowanie muzyczne: Filip Przybylski i Longstreet Studio. Więcej audioreportaży znajdziesz na stronie OKO.press pod adresem: https://oko.press/media/audioreportaze
Na początku wojny Nastia rozważała zamrożenie spermy męża na wypadek jego śmierci. Wiele klinik leczenia niepłodności zaczęło oferować żołnierzom taką usługę bezpłatnie
Dział reportażu OKO.press przedstawia audioreportaż na podstawie tekstu Kai Puto "Kiedy rodzisz dziecko, mówisz sobie: przyszłość jest możliwa. Ukraina na porodówce". Realizacja i opracowanie muzyczne: Filip Przybylski i Longstreet Studio.
Więcej audioreportaży znajdziesz na stronie OKO.press pod adresem: https://oko.press/media/audioreportaze
„Drugi rzut OKA”. Dlaczego Trump nienawidzi WHO i czy Robert Kennedy Jr rozwali ochronę zdrowia w USA
2025-02-14 06:00:00
Jedną z pierwszych decyzji prezydenta było wycofanie USA ze Światowej Organizacji Zdrowia. O jej przyczynach, a także o kontrowersyjnym wyborze Roberta Kennedy’ego Juniora na sekretarza ds. zdrowia rozmawiamy z dr. Rafałem Halikiem, specjalistą nauk medycznych i nauk o zdrowiu. Okazuje się, że dla Trumpa jest to raczej Światowa Organizacja Woke.„WHO zajmuje się zdrowiem i nam by się wydawało, że gdzie zdrowie, a gdzie wielka polityka. Ale WHO publikuje szereg dokumentów, które dotyczą nie tylko naszego zdrowia, ale też elementów naszego stylu życia. I wiele z nich zahacza o wybory światopoglądowe, polityczne. Na przykład wspiera powszechny dostęp do aborcji. Zajmuje też dosyć twarde stanowisko, jeśli chodzi o spożycie mięsa, czy picie alkoholu” - tłumaczy Rafał Halik. „Spory ideologiczne rozpala też podejście WHO do przemocy w rodzinie. Tutaj mówi o pewnych wzorcach religijnych, które mogą generować przemoc. No i mamy też takie tematy polityczne, które bardzo Trumpowi przeszkadzają - jak powszechny dostęp do ochrony zdrowia. WHO bardzo jasno mówi, że to prawo każdego człowieka”.Mój rozmówca dodaje jeszcze, że amerykański prezydent miał na pieńku z WHO już za swojej pierwszej kadencji, która przypadła na pandemię koronawirusa. Uważał wtedy, że organizacja zbyt łagodnie traktuje Chiny, postrzegane przez Trumpa jako „siewca zarazy”, niewykluczone, że zaplanowanej z rozmysłem.W drugiej części podcastu rozmawiamy o pomyśle Trumpa na sekretarza ochrony zdrowia i spraw społecznych. Wybór prezydenta padł na Roberta F. Kennedy’ego Juniora, syna Bobby’ego Kennedy’ego, senatora i młodszego brata prezydenta, który tak jak John padł ofiarą zamachu. Kennedy Junior to postać kontrowersyjna, ale też ciekawa:„Wypłynął jako trybun ludowy, w przeszłości miał wiele procesów z wielkimi koncernami. Na przykład walczył z koncernem chemicznym Dupont i wygrywał procesy w sprawie zatruwania rzek. Ma też bardzo ostre stanowisko wobec koncernów spożywczych, które produkują przetworzoną żywność. Akurat tutaj to bym nawet się częściowo zgadzał z Robertem Kennedy’m, ale stoi to zupełnie w poprzek interesów Donalda Trumpa, który wspomaga wielki kapitał. Poza tym Kennedy z roli ludowego trybuna przeszedł na pozycje bardzo antynaukowe i tutaj może podać sobie rękę z Trumpem” - mówi Rafał Halik. Kandydat na ministra zdrowia podczas przesłuchania w komisji senackiej musiał tłumaczyć się ze swoich wypowiedzi m.in. na temat szkodliwości szczepień.Dlaczego Trump wybrał kogoś takiego? Z jednej strony wypowiedzi prezydenta wskazują na to, że w część z tych antynaukowych twierdzeń może wierzyć. Z drugiej, jak mówi Rafał Halik, „bardzo duża część społeczeństw naprawdę jest totalnie dezorientowana w tematach medycznych i zdrowia publicznego i ta dezorientacja jest zagospodarowywana politycznie”.OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.
Jedną z pierwszych decyzji prezydenta było wycofanie USA ze Światowej Organizacji Zdrowia. O jej przyczynach, a także o kontrowersyjnym wyborze Roberta Kennedy’ego Juniora na sekretarza ds. zdrowia rozmawiamy z dr. Rafałem Halikiem, specjalistą nauk medycznych i nauk o zdrowiu.
Okazuje się, że dla Trumpa jest to raczej Światowa Organizacja Woke.„WHO zajmuje się zdrowiem i nam by się wydawało, że gdzie zdrowie, a gdzie wielka polityka. Ale WHO publikuje szereg dokumentów, które dotyczą nie tylko naszego zdrowia, ale też elementów naszego stylu życia. I wiele z nich zahacza o wybory światopoglądowe, polityczne. Na przykład wspiera powszechny dostęp do aborcji. Zajmuje też dosyć twarde stanowisko, jeśli chodzi o spożycie mięsa, czy picie alkoholu” - tłumaczy Rafał Halik.
„Spory ideologiczne rozpala też podejście WHO do przemocy w rodzinie. Tutaj mówi o pewnych wzorcach religijnych, które mogą generować przemoc. No i mamy też takie tematy polityczne, które bardzo Trumpowi przeszkadzają - jak powszechny dostęp do ochrony zdrowia. WHO bardzo jasno mówi, że to prawo każdego człowieka”.Mój rozmówca dodaje jeszcze, że amerykański prezydent miał na pieńku z WHO już za swojej pierwszej kadencji, która przypadła na pandemię koronawirusa. Uważał wtedy, że organizacja zbyt łagodnie traktuje Chiny, postrzegane przez Trumpa jako „siewca zarazy”, niewykluczone, że zaplanowanej z rozmysłem.W drugiej części podcastu rozmawiamy o pomyśle Trumpa na sekretarza ochrony zdrowia i spraw społecznych. Wybór prezydenta padł na Roberta F. Kennedy’ego Juniora, syna Bobby’ego Kennedy’ego, senatora i młodszego brata prezydenta, który tak jak John padł ofiarą zamachu. Kennedy Junior to postać kontrowersyjna, ale też ciekawa:„Wypłynął jako trybun ludowy, w przeszłości miał wiele procesów z wielkimi koncernami. Na przykład walczył z koncernem chemicznym Dupont i wygrywał procesy w sprawie zatruwania rzek. Ma też bardzo ostre stanowisko wobec koncernów spożywczych, które produkują przetworzoną żywność. Akurat tutaj to bym nawet się częściowo zgadzał z Robertem Kennedy’m, ale stoi to zupełnie w poprzek interesów Donalda Trumpa, który wspomaga wielki kapitał. Poza tym Kennedy z roli ludowego trybuna przeszedł na pozycje bardzo antynaukowe i tutaj może podać sobie rękę z Trumpem” - mówi Rafał Halik.
Kandydat na ministra zdrowia podczas przesłuchania w komisji senackiej musiał tłumaczyć się ze swoich wypowiedzi m.in. na temat szkodliwości szczepień.Dlaczego Trump wybrał kogoś takiego? Z jednej strony wypowiedzi prezydenta wskazują na to, że w część z tych antynaukowych twierdzeń może wierzyć. Z drugiej, jak mówi Rafał Halik, „bardzo duża część społeczeństw naprawdę jest totalnie dezorientowana w tematach medycznych i zdrowia publicznego i ta dezorientacja jest zagospodarowywana politycznie”.OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.
Podcast „Drugi rzut OKA”: Jak będzie wyglądało rozszerzenie Unii Europejskiej
2025-02-10 06:05:00
Polska znajdzie się po stronie beneficjentów ewentualnego rozszerzenia UE. Czas więc odpowiednio się do tego przygotować – przemyśleć strategię i działać aktywnie, uważa politolog dr Michał MatlakUnia Europejska, a wcześniej jej poprzednie formy, rozwijała się poprzez przyjmowanie nowych państw.Dwadzieścia lat temu do UE dołączyły Polska, Czechy, Węgry, Słowacja, Słowenia, Litwa, Łotwa i Estonia – łącznie 74 miliony ludzi. Po dwóch dekadach statystyki robią wrażenie. Polski Instytut Ekonomiczny szacuje, że polskie PKB per capita, liczone według parytetu siły nabywczej, jest dziś o 40% wyższe, niż gdyby Polska nie przystąpiła do Unii. Korzyści odniosły również tzw. stare kraje założycielskie UE.W 2007 roku do Unii dołączyły też Rumunia i Bułgaria, a w 2013 roku – Chorwacja.Teraz kilka państw aspiruje do powtórzenia tego sukcesu – wśród nichAlbania,Bośnia i Hercegowina,Gruzja,Mołdawia,Czarnogóra,Macedonia Północna,Serbia,Turcjai Ukraina.Na jakim etapie znajduje się rozszerzenie UE? Wyjaśnia dr Michał Matlak – doradca w Parlamencie Europejskim, który koordynuje projekt dotyczący rozszerzenia Unii na dwóch czołowych europejskich uniwersytetach we Florencji i Budapeszcie.OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.
Polska znajdzie się po stronie beneficjentów ewentualnego rozszerzenia UE. Czas więc odpowiednio się do tego przygotować – przemyśleć strategię i działać aktywnie, uważa politolog dr Michał MatlakUnia Europejska, a wcześniej jej poprzednie formy, rozwijała się poprzez przyjmowanie nowych państw.Dwadzieścia lat temu do UE dołączyły Polska, Czechy, Węgry, Słowacja, Słowenia, Litwa, Łotwa i Estonia – łącznie 74 miliony ludzi. Po dwóch dekadach statystyki robią wrażenie. Polski Instytut Ekonomiczny szacuje, że polskie PKB per capita, liczone według parytetu siły nabywczej, jest dziś o 40% wyższe, niż gdyby Polska nie przystąpiła do Unii. Korzyści odniosły również tzw. stare kraje założycielskie UE.W 2007 roku do Unii dołączyły też Rumunia i Bułgaria, a w 2013 roku – Chorwacja.Teraz kilka państw aspiruje do powtórzenia tego sukcesu – wśród nichAlbania,Bośnia i Hercegowina,Gruzja,Mołdawia,Czarnogóra,Macedonia Północna,Serbia,Turcjai Ukraina.Na jakim etapie znajduje się rozszerzenie UE? Wyjaśnia dr Michał Matlak – doradca w Parlamencie Europejskim, który koordynuje projekt dotyczący rozszerzenia Unii na dwóch czołowych europejskich uniwersytetach we Florencji i Budapeszcie.OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.
Drugi rzut OKA. Co lubi i czego nie lubi nasze serce? Rozmowa z kardiologiem
2025-02-03 06:02:00
Ile lat gwarancji ma nasza pompa? – pytam dr. Tomasza Mazurka. „Zero” – słyszę w odpowiedzi. Jak to zero? – dopytuję. „Natura nie daje tu żadnej gwarancji” – odpowiada lekarz
„Dziękuję Ci, serce moje,
że nie marudzisz, że się uwijasz
bez pochlebstw, bez nagrody,
z wrodzonej pilności.
Masz siedemdziesiąt zasług na minutę.
Każdy twój skurcz
jest jak zepchnięcie łodzi
na pełne morze
w podróż dookoła świata”
– tym fragmentem wiersza Wisławy Szymborskiej zacząłem rozmowę z kardiologiem dr. hab. Tomaszem Mazurkiem, adiunktem I Katedry i Kliniki Kardiologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.
Pytałem mojego gościa m.in. o to, dlaczego choroby serca i naczyń są wciąż najczęstszą przyczyną zgonu Polek i Polaków. W jaki sposób najbardziej szkodzimy naszemu sercu? A także co powinniśmy robić, by dbać o naszą pompę ssąco-tłoczącą, która musi nam starczyć na całe życie.
„20 lat temu raz, dwa razy do roku przyjeżdżali do nas bardzo młodzi pacjenci z zawałem serca. Dziś zdarza się to znacznie częściej” – opowiada lekarz. „Po zmianach ustrojowych, z jednej strony zyskaliśmy, ale z drugiej straciliśmy spokój ducha. Nie możemy stać obok, tylko musimy brać życie w swoje ręce i gonić za sukcesem. I to się widzi w gabinecie kardiologicznym na co dzień, kiedy przychodzą młodzi czy bardzo młodzi ludzie, 30-latkowie, z nadciśnieniem, z brzuszkiem, z kredytem”.
OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.
Ile lat gwarancji ma nasza pompa? – pytam dr. Tomasza Mazurka. „Zero” – słyszę w odpowiedzi. Jak to zero? – dopytuję. „Natura nie daje tu żadnej gwarancji” – odpowiada lekarz „Dziękuję Ci, serce moje, że nie marudzisz, że się uwijasz bez pochlebstw, bez nagrody, z wrodzonej pilności. Masz siedemdziesiąt zasług na minutę. Każdy twój skurcz jest jak zepchnięcie łodzi na pełne morze w podróż dookoła świata” – tym fragmentem wiersza Wisławy Szymborskiej zacząłem rozmowę z kardiologiem dr. hab. Tomaszem Mazurkiem, adiunktem I Katedry i Kliniki Kardiologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. Pytałem mojego gościa m.in. o to, dlaczego choroby serca i naczyń są wciąż najczęstszą przyczyną zgonu Polek i Polaków. W jaki sposób najbardziej szkodzimy naszemu sercu? A także co powinniśmy robić, by dbać o naszą pompę ssąco-tłoczącą, która musi nam starczyć na całe życie. „20 lat temu raz, dwa razy do roku przyjeżdżali do nas bardzo młodzi pacjenci z zawałem serca. Dziś zdarza się to znacznie częściej” – opowiada lekarz. „Po zmianach ustrojowych, z jednej strony zyskaliśmy, ale z drugiej straciliśmy spokój ducha. Nie możemy stać obok, tylko musimy brać życie w swoje ręce i gonić za sukcesem. I to się widzi w gabinecie kardiologicznym na co dzień, kiedy przychodzą młodzi czy bardzo młodzi ludzie, 30-latkowie, z nadciśnieniem, z brzuszkiem, z kredytem”. OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.
Zabraniają nam mówić o klimacie. Cressie Gethin idzie do więzienia
2025-02-02 10:00:00
Prokurator: To nie jest sąd moralności, tylko praw. Czy ma pani szacunek dla prawa? Cressie: Myślę, że to, co słuszne, też zasługuje na szacunek Dział reportażu OKO.press przedstawia audioreportaż na podstawie tekstu Leny Karnickiej "Zabraniają nam mówić o klimacie. Cressie Gethin idzie do więzienia". Realizacja i opracowanie muzyczne: Filip Przybylski i Longstreet Studio. Więcej audioreportaży znajdziesz na stronie OKO.press pod adresem: https://oko.press/media/audioreportaze
Prokurator: To nie jest sąd moralności, tylko praw. Czy ma pani szacunek dla prawa? Cressie: Myślę, że to, co słuszne, też zasługuje na szacunek
Dział reportażu OKO.press przedstawia audioreportaż na podstawie tekstu Leny Karnickiej "Zabraniają nam mówić o klimacie. Cressie Gethin idzie do więzienia". Realizacja i opracowanie muzyczne: Filip Przybylski i Longstreet Studio.
Więcej audioreportaży znajdziesz na stronie OKO.press pod adresem: https://oko.press/media/audioreportaze
Podcast „Drugi rzut OKA”: O co chodzi z pieniędzmi z budżetu dla PiS?
2025-01-28 14:43:06
W podcaście „Drugi rzut OKA" wyjaśniamy, z czego wynikają kontrowersje wokół wypłacenia PiS pieniędzy z budżetu
Od kilku miesięcy nie wiadomo, czy PiS straci miliony z dotacji dla partii za kampanię wyborczą w 2023 roku i jeszcze większe kwoty subwencji dla partii politycznych. W OKO.press tę kwestię analizują Piotr Pacewicz i Dominika Sitnicka.
PiS do kampanii wyborczej w wyborach parlamentarnych w 2023 roku zaprzęgł cały aparat państwa, w tym media publiczne, finansując tę potężną agitację ze środków publicznych.
W sierpniu 2024 Państwowa Komisja Wyborcza zakwestionowała 3,6 miliona złotych wydanych na agitację wyborczą, uznając je za – jak to ujmuje kodeks wyborczy – „przyjęte przez komitet wyborczy PiS korzyści majątkowe" i sprawozdanie komitetu odrzuciła. Chodziło m.in. o spot promujący ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę, za który z Funduszu Sprawiedliwości zapłacono prawie 2,7 mln oraz organizację pikników przez Ministerstwo Obrony Narodowej. PiS broni się, że komitet wyborczy "nie przyjmował" takich wydatków, a agitacja miała miejsce poza komitetem, bez wiedzy czy zgody komitetu.
W skład obecnego PKW wchodzi dziewięć osób:
sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego,
sędzia tzw. Trybunału Konstytucyjnego.
pięć osób wskazanych przez koalicję rządzącą,
dwie osoby wskazane przez PiS.
Decyzja PKW była bezprecedensowa. Wcześniej zdarzało się, że komisja odrzucała sprawozdania różnych partii z powodów formalnych, jak podanie nieprawidłowego numeru rachunku bankowego, teraz sięgnęła poza literę prawa, po sens kontroli wydatków na kampanię wyborczą.
OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.
W podcaście „Drugi rzut OKA" wyjaśniamy, z czego wynikają kontrowersje wokół wypłacenia PiS pieniędzy z budżetu Od kilku miesięcy nie wiadomo, czy PiS straci miliony z dotacji dla partii za kampanię wyborczą w 2023 roku i jeszcze większe kwoty subwencji dla partii politycznych. W OKO.press tę kwestię analizują Piotr Pacewicz i Dominika Sitnicka. PiS do kampanii wyborczej w wyborach parlamentarnych w 2023 roku zaprzęgł cały aparat państwa, w tym media publiczne, finansując tę potężną agitację ze środków publicznych. W sierpniu 2024 Państwowa Komisja Wyborcza zakwestionowała 3,6 miliona złotych wydanych na agitację wyborczą, uznając je za – jak to ujmuje kodeks wyborczy – „przyjęte przez komitet wyborczy PiS korzyści majątkowe" i sprawozdanie komitetu odrzuciła. Chodziło m.in. o spot promujący ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę, za który z Funduszu Sprawiedliwości zapłacono prawie 2,7 mln oraz organizację pikników przez Ministerstwo Obrony Narodowej. PiS broni się, że komitet wyborczy "nie przyjmował" takich wydatków, a agitacja miała miejsce poza komitetem, bez wiedzy czy zgody komitetu. W skład obecnego PKW wchodzi dziewięć osób: sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego, sędzia tzw. Trybunału Konstytucyjnego. pięć osób wskazanych przez koalicję rządzącą, dwie osoby wskazane przez PiS. Decyzja PKW była bezprecedensowa. Wcześniej zdarzało się, że komisja odrzucała sprawozdania różnych partii z powodów formalnych, jak podanie nieprawidłowego numeru rachunku bankowego, teraz sięgnęła poza literę prawa, po sens kontroli wydatków na kampanię wyborczą. OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.
Podcast „Drugi rzut OKA”: Kampania wyborcza w Niemczech
2025-01-27 06:00:00
Wybory do Bundestagu już za niecały miesiąc. Pytamy ekspertkę, dr Marię Skórę z instytutu Polityki Europejskiej w Berlinie o szanse skrajnej prawicy, czyli Alternatywy dla Niemiec i o najważniejsze tematy kampanii: politykę migracyjną, gospodarkę i wydatki socjalne.23 lutego odbędą się przedterminowe wybory w Niemczech. Prawie 60 milionów osób jest uprawnionych do głosowania. Wybiorą 630 posłów do Bundestagu.Na początku listopada rozpadła się postępowa koalicja rządząca „świateł drogowych", złożona z socjaldemokratów, liberałów i zielonych. Kanclerz Olaf Scholz zdymisjonował ministra finansów Christiana Lindnera z partii liberalnej.Będą to dopiero czwarte przedterminowe wybory w historii demokratycznych Niemiec po II wojnie światowej.W ogólnokrajowych sondażach przodują chadecy z CDU/CSU, a nowym kanclerzem najprawdopodobniej zostanie Friedrich Merz.W wielu wschodnich landach najpopularniejszą partią jest antysystemowa, skrajnie prawicowa Alternatywa dla Niemiec (Alternative für Deutschland). Na trzecim miejscu w sondażach plasują się socjaldemokraci, później zieloni. Języczkiem u wagi przyszłej koalicji rządzącej może być antyimigrancki, a jednocześnie tradycyjnie lewicowy Sojusz Sahry Wagenknecht (BSW).W podcaście „Drugi rzut OKA" o kampanii wyborczej i nastrojach w Niemczech rozmawiamy z dr. Marią Skórą z Instytutu Polityki Europejskiej w Berlinie. W Niemczech wyjaśnia Polskę, a w Polsce — Niemcy.OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.
Wybory do Bundestagu już za niecały miesiąc. Pytamy ekspertkę, dr Marię Skórę z instytutu Polityki Europejskiej w Berlinie o szanse skrajnej prawicy, czyli Alternatywy dla Niemiec i o najważniejsze tematy kampanii: politykę migracyjną, gospodarkę i wydatki socjalne.23 lutego odbędą się przedterminowe wybory w Niemczech. Prawie 60 milionów osób jest uprawnionych do głosowania. Wybiorą 630 posłów do Bundestagu.Na początku listopada rozpadła się postępowa koalicja rządząca „świateł drogowych", złożona z socjaldemokratów, liberałów i zielonych. Kanclerz Olaf Scholz zdymisjonował ministra finansów Christiana Lindnera z partii liberalnej.Będą to dopiero czwarte przedterminowe wybory w historii demokratycznych Niemiec po II wojnie światowej.W ogólnokrajowych sondażach przodują chadecy z CDU/CSU, a nowym kanclerzem najprawdopodobniej zostanie Friedrich Merz.W wielu wschodnich landach najpopularniejszą partią jest antysystemowa, skrajnie prawicowa Alternatywa dla Niemiec (Alternative für Deutschland). Na trzecim miejscu w sondażach plasują się socjaldemokraci, później zieloni. Języczkiem u wagi przyszłej koalicji rządzącej może być antyimigrancki, a jednocześnie tradycyjnie lewicowy Sojusz Sahry Wagenknecht (BSW).W podcaście „Drugi rzut OKA" o kampanii wyborczej i nastrojach w Niemczech rozmawiamy z dr. Marią Skórą z Instytutu Polityki Europejskiej w Berlinie. W Niemczech wyjaśnia Polskę, a w Polsce — Niemcy.OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.
Ziemia za grosze, widoki za miliony. Czy Mazury zaleje czarne morze fotowoltaiki
2025-01-26 08:00:00
Poszukiwaczy terenów pod dzierżawę mieszkańcy Mazur nazywają „segregatorami”. Kręcą się tacy po okolicy, załatwiają pozwolenia i kompletują segregatory, a potem sprzedają je międzynarodowym funduszom i korporacjom OZE
Dział reportażu OKO.press przedstawia audioreportaż na podstawie tekstu Szymona Opryszka "Ziemia za grosze, widoki za miliony. Czy Mazury zaleje czarne morze fotowoltaiki". Realizacja i opracowanie muzyczne: Filip Przybylski i Longstreet Studio.
Więcej audioreportaży znajdziesz na stronie OKO.press pod adresem: https://oko.press/media/audioreportaze
Poszukiwaczy terenów pod dzierżawę mieszkańcy Mazur nazywają „segregatorami”. Kręcą się tacy po okolicy, załatwiają pozwolenia i kompletują segregatory, a potem sprzedają je międzynarodowym funduszom i korporacjom OZE
Dział reportażu OKO.press przedstawia audioreportaż na podstawie tekstu Szymona Opryszka "Ziemia za grosze, widoki za miliony. Czy Mazury zaleje czarne morze fotowoltaiki". Realizacja i opracowanie muzyczne: Filip Przybylski i Longstreet Studio.
Więcej audioreportaży znajdziesz na stronie OKO.press pod adresem: https://oko.press/media/audioreportaze
Podcast „Drugi rzut OKA". Czas, strach i tacierzyństwo. Z Szymonem Opryszkiem o warsztacie reportera
2025-01-20 06:00:00
''Pisaliśmy z Mają o kopalniach złota w Peru. Najwyżej położone nielegalne miasteczko na świecie. Cztery tysiące górników i prostytutek, czternastu policjantów. Górnicy pracowali za darmo, a ostatniego dnia miesiąca mogli wynieść złoto. Reszta na nich czyhała. Drugi raz bym tam nie pojechał, a przede wszystkim nie zabrałbym swojej ukochanej.''
Kiedy Szymon Opryszek, reporter OKO.press odbierał nagrodę Festiwalu Wrażliwego w Gdyni, jury napisało w uzasadnieniu: "Za piękno, za słowo, ale też za odwagę i za bardzo porządny warsztat reporterski".
I o tym wszystkim rozmawialiśmy przypominając sobie jego głośne reportaże. Ten o bloku w Buczy, do którego wracają mieszkańcy. O cyklu "Moja zbrodnia to mój paszport", w którym Opryszek szedł śladami migrantów aż na polsko-białoruską granicę. O reporterskim śledztwie, w którym szukał odpowiedzi na pytanie, czy Europie grozi kryzys fentanylowy.
Pytałem, jak to robi. Jak pisze, jak zbiera materiał. Jak przekonuje ludzi do rozmowy.
- Kiedy pisałem reportaż o pepenadores — opowiadał — czyli meksykańskich zbieraczach śmieci, to po prostu z nimi zamieszkałem. Jak pracowałem na granicy przy szlaku migracyjnym polsko-białoruskim, no to przywoziłem tym ludziom chleb i wodę. I dzięki temu nabierali do mnie zaufania. Czasami nie trzeba nikogo przekonywać. Lekarz, który opisał, jak wieś „ćpa opioidy", po prostu bardzo chciał to komuś opowiedzieć.
OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.
''Pisaliśmy z Mają o kopalniach złota w Peru. Najwyżej położone nielegalne miasteczko na świecie. Cztery tysiące górników i prostytutek, czternastu policjantów. Górnicy pracowali za darmo, a ostatniego dnia miesiąca mogli wynieść złoto. Reszta na nich czyhała. Drugi raz bym tam nie pojechał, a przede wszystkim nie zabrałbym swojej ukochanej.'' Kiedy Szymon Opryszek, reporter OKO.press odbierał nagrodę Festiwalu Wrażliwego w Gdyni, jury napisało w uzasadnieniu: "Za piękno, za słowo, ale też za odwagę i za bardzo porządny warsztat reporterski". I o tym wszystkim rozmawialiśmy przypominając sobie jego głośne reportaże. Ten o bloku w Buczy, do którego wracają mieszkańcy. O cyklu "Moja zbrodnia to mój paszport", w którym Opryszek szedł śladami migrantów aż na polsko-białoruską granicę. O reporterskim śledztwie, w którym szukał odpowiedzi na pytanie, czy Europie grozi kryzys fentanylowy. Pytałem, jak to robi. Jak pisze, jak zbiera materiał. Jak przekonuje ludzi do rozmowy. - Kiedy pisałem reportaż o pepenadores — opowiadał — czyli meksykańskich zbieraczach śmieci, to po prostu z nimi zamieszkałem. Jak pracowałem na granicy przy szlaku migracyjnym polsko-białoruskim, no to przywoziłem tym ludziom chleb i wodę. I dzięki temu nabierali do mnie zaufania. Czasami nie trzeba nikogo przekonywać. Lekarz, który opisał, jak wieś „ćpa opioidy", po prostu bardzo chciał to komuś opowiedzieć. OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.
Podcast „Drugi rzut OKA”: TikTok - tylko agresywny algorytm, czy koń trojański Pekinu?
2025-01-17 13:03:05
„Nie da się ukryć, że TikTok ma bardzo mocne związki z Komunistyczną Partią Chin”. Czy w związku z tym w Stanach Zjednoczonych zostanie zakazany? Rozmawiamy z badaczem TikToka Maciejem Grzenkowiczem
„Są liczne doniesienia prasowe, głównie z mediów amerykańskich, że chińskie władze wpływały na pracowników firmy ByteDance, właścicielki TikToka. Chodziło o inną aplikację, TopBuzz, taki agregat newsów. Śledztwo Forbesa wykazało, że pracownicy ByteDance byli zachęcani do tego, żeby promować prochińskie nagłówki, prochińskie artykuły na stronie głównej, wstawiać je ręcznie na lepszą pozycję.
Algorytm wychwytywał też treści o komunistycznej partii Chin, żeby można było je zmoderować.Inne śledztwo Forbesa z 2022 roku wykazało, że wielu pracowników TikToka i ByteDance ma doświadczenie z pracy w państwowych mediach chińskich, na przykład w agencji Xinhua, która jest państwową agencją informacyjną. Było 300 takich przypadków - te same osoby pracowały jednocześnie dla osoby dla ByteDance i dla oficjalnych mediów”.
O TikToku, aplikacji społecznościowej, z której korzysta miliard ludzi na całym świecie, głównie młodych i bardzo młodych, opowiada w „Drugim rzucie OKA” Maciej Grzenkowicz, badacz z holenderskiego uniwersytetu Groningen - i autor OKO.press.
Tymczasem 19 stycznia, wchodzi w życie w USA zakaz TikToka w Stanach Zjednoczonych.
https://oko.press/czas-tyka-dla-tiktoka-czy-trump-przyjdzie-na-ratune
OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.
„Nie da się ukryć, że TikTok ma bardzo mocne związki z Komunistyczną Partią Chin”. Czy w związku z tym w Stanach Zjednoczonych zostanie zakazany? Rozmawiamy z badaczem TikToka Maciejem Grzenkowiczem „Są liczne doniesienia prasowe, głównie z mediów amerykańskich, że chińskie władze wpływały na pracowników firmy ByteDance, właścicielki TikToka. Chodziło o inną aplikację, TopBuzz, taki agregat newsów. Śledztwo Forbesa wykazało, że pracownicy ByteDance byli zachęcani do tego, żeby promować prochińskie nagłówki, prochińskie artykuły na stronie głównej, wstawiać je ręcznie na lepszą pozycję. Algorytm wychwytywał też treści o komunistycznej partii Chin, żeby można było je zmoderować.Inne śledztwo Forbesa z 2022 roku wykazało, że wielu pracowników TikToka i ByteDance ma doświadczenie z pracy w państwowych mediach chińskich, na przykład w agencji Xinhua, która jest państwową agencją informacyjną. Było 300 takich przypadków - te same osoby pracowały jednocześnie dla osoby dla ByteDance i dla oficjalnych mediów”. O TikToku, aplikacji społecznościowej, z której korzysta miliard ludzi na całym świecie, głównie młodych i bardzo młodych, opowiada w „Drugim rzucie OKA” Maciej Grzenkowicz, badacz z holenderskiego uniwersytetu Groningen - i autor OKO.press. Tymczasem 19 stycznia, wchodzi w życie w USA zakaz TikToka w Stanach Zjednoczonych. https://oko.press/czas-tyka-dla-tiktoka-czy-trump-przyjdzie-na-ratune OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.
Pokazujemy po 10 odcinków na stronie. Skocz do strony:
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142