Raport międzynarodowy

Dziennikarz Onetu i były dyplomata Witold Jurasz zaprasza na cykl "Raport międzynarodowy". Posłuchaj o kulisach dyplomacji i międzynarodowej polityki.


Odcinki od najnowszych:

Do zwalczania obcych służb służy kontrwywiad – nie komisje o charakterze politycznym #OnetAudio
2024-05-24 11:05:17

[AUTOPROMOCJA]   Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.   Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. W najnowszym „Raporcie międzynarodowym” Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz przyglądają się komisji ds. badania wpływów rosyjskich w Polsce. Czy można postawić znak równości pomiędzy komisją powołaną przez PiS, która w założeniu miała eliminować polityków ówczesnej opozycji z życia publicznego, a komisją stworzoną obecnie? Nie, jednak panowie z dużą dozą sceptycyzmu podchodzą do sensu jej istnienia. W końcu do zwalczania obcych służb służy kontrwywiad, a nie komisje o charakterze politycznym. Autorzy podcastu przyglądają się też najbardziej paranoicznych teoriom, które opinii publicznej serwują publicyści związani zarówno z obozem prawicy, jak i z obozem obecnych władz. W dalszej części podcastu: Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz zastanawiają się, czy śmierć prezydenta Iranu, Ebrahima Raisiego , doprowadzi do przetasowań w irańskiej elicie władzy i czy przetasowania te mogą spowodować ewolucję systemu politycznego w bardziej liberalnym kierunku. Przy okazji zastanawiają się, do jakiego stopnia sankcje na części zamienne do samolotów i śmigłowców cywilnych są etyczne. Poza tym bydwaj publicyści analizują treść kondolencji wystosowanych pod adresem Iranu przez prezydenta Andrzeja Dudę, konstatując, że były one co najmniej… niefortunnie sformułowane. Za to komentując zamach na premiera Słowacji Roberta Fico , prowadzący „Raportu międzynarodowego” zastanawiają się, czy można go obwiniać o to, że swoimi działaniami doprowadził do takiej eskalacji napięcia, która w efekcie spowodowała ten zamach. Czy może też tego rodzaju stwierdzenie jest odpowiednikiem oskarżania kobiet o to, że są współwinne gwałtu, bo „nosiły zbyt krótką spódniczkę”? Dodatkowo Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz zastanawiają się, czy stan ich wiedzy na temat Czech i Słowacji nie jest przypadkiem znacznie mniejszy od tej na temat Niemiec, Rosji, Ukrainy, Białorusi i Litwy. Czy może to być wynikiem braku zainteresowania, jeśli wręcz nie lekceważenia ze strony Polski w stosunku do naszych południowych sąsiadów? W dalszej części komentują decyzję prokuratora Międzynarodowego Trybunału Karnego, który domaga się aresztowania przywódców Hamasu oraz premiera Izraela. Obydwaj autorzy są zgodni, że postawienie w jednym szeregu przywódców organizacji terrorystycznej i Binjamina Netanjahu jest niestosowne, ale czy aby na pewno? Z drugiej strony panowie konstatują, że niestety wszystko wskazuje na to, że to, o co jest oskarżony Netanjahu – miało miejsce. Kto mebluje głowę Binjamina Netanjahu ? Czy premier Izraela ma jakikolwiek pomysł na zakończenie wojny inny niż skazanie Palestyńczyków na wieloletnie życie w namiotach i obozach uchodźców? Publicyści zastanawiają się, czy jednoznacznie popierając Izrael kilka miesięcy temu, nie popełnili błędu, którym było niedocenianie znaczenia radykałów w izraelskim obozie władzy. Witold Jurasz stwierdza, że z tego rodzaju błędu wyleczył się, gdy nie docenił radykałów w obozie PiS. Zbigniew Parafianowicz również dostrzega tę pułapkę, jednak przede wszystkim właśnie teraz, tj. w chwili, w której. Izrael przestał się jakkolwiek samoograniczać . W dalszej części podcastu autorzy omawiają wywiad Michaiła Chodorkowskiego, który jest w ich ocenie elementem wojny domowej, która wybuchła w szeregach rosyjskiej opozycji. Autorzy podcastu szukają również odpowiedzi na pytanie, czemu spośród wszystkich państw świata interwencję humanitarną na Haiti przeprowadzić ma Kenia i czy przypadkiem nie jest to wynikiem konstatacji, że życie Kenijczyków żołnierzy jest po prostu „tańsze” od życia żołnierzy państw zachodnich? Czy gdyby Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz mieli okazję przeprowadzić rozmowę ze zbiegłym na Białoruś byłym sędzią Tomaszem Szmydtem , to czy powinni taki wywiad przeprowadzić? Czy też byłoby to jedynie dawaniem możliwości, by zdrajca głosił swoje proputinowskie poglądy? Więcej usłyszysz w najnowszym „Raporcie międzynarodowym”.

[AUTOPROMOCJA] 
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. 

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.

W najnowszym „Raporcie międzynarodowym” Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz przyglądają się komisji ds. badania wpływów rosyjskich w Polsce. Czy można postawić znak równości pomiędzy komisją powołaną przez PiS, która w założeniu miała eliminować polityków ówczesnej opozycji z życia publicznego, a komisją stworzoną obecnie? Nie, jednak panowie z dużą dozą sceptycyzmu podchodzą do sensu jej istnienia. W końcu do zwalczania obcych służb służy kontrwywiad, a nie komisje o charakterze politycznym. Autorzy podcastu przyglądają się też najbardziej paranoicznych teoriom, które opinii publicznej serwują publicyści związani zarówno z obozem prawicy, jak i z obozem obecnych władz. W dalszej części podcastu: Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz zastanawiają się, czy śmierć prezydenta Iranu, Ebrahima Raisiego, doprowadzi do przetasowań w irańskiej elicie władzy i czy przetasowania te mogą spowodować ewolucję systemu politycznego w bardziej liberalnym kierunku. Przy okazji zastanawiają się, do jakiego stopnia sankcje na części zamienne do samolotów i śmigłowców cywilnych są etyczne. Poza tym bydwaj publicyści analizują treść kondolencji wystosowanych pod adresem Iranu przez prezydenta Andrzeja Dudę, konstatując, że były one co najmniej… niefortunnie sformułowane. Za to komentując zamach na premiera Słowacji Roberta Fico, prowadzący „Raportu międzynarodowego” zastanawiają się, czy można go obwiniać o to, że swoimi działaniami doprowadził do takiej eskalacji napięcia, która w efekcie spowodowała ten zamach. Czy może też tego rodzaju stwierdzenie jest odpowiednikiem oskarżania kobiet o to, że są współwinne gwałtu, bo „nosiły zbyt krótką spódniczkę”? Dodatkowo Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz zastanawiają się, czy stan ich wiedzy na temat Czech i Słowacji nie jest przypadkiem znacznie mniejszy od tej na temat Niemiec, Rosji, Ukrainy, Białorusi i Litwy. Czy może to być wynikiem braku zainteresowania, jeśli wręcz nie lekceważenia ze strony Polski w stosunku do naszych południowych sąsiadów? W dalszej części komentują decyzję prokuratora Międzynarodowego Trybunału Karnego, który domaga się aresztowania przywódców Hamasu oraz premiera Izraela. Obydwaj autorzy są zgodni, że postawienie w jednym szeregu przywódców organizacji terrorystycznej i Binjamina Netanjahu jest niestosowne, ale czy aby na pewno? Z drugiej strony panowie konstatują, że niestety wszystko wskazuje na to, że to, o co jest oskarżony Netanjahu – miało miejsce. Kto mebluje głowę Binjamina Netanjahu? Czy premier Izraela ma jakikolwiek pomysł na zakończenie wojny inny niż skazanie Palestyńczyków na wieloletnie życie w namiotach i obozach uchodźców? Publicyści zastanawiają się, czy jednoznacznie popierając Izrael kilka miesięcy temu, nie popełnili błędu, którym było niedocenianie znaczenia radykałów w izraelskim obozie władzy. Witold Jurasz stwierdza, że z tego rodzaju błędu wyleczył się, gdy nie docenił radykałów w obozie PiS. Zbigniew Parafianowicz również dostrzega tę pułapkę, jednak przede wszystkim właśnie teraz, tj. w chwili, w której. Izrael przestał się jakkolwiek samoograniczać. W dalszej części podcastu autorzy omawiają wywiad Michaiła Chodorkowskiego, który jest w ich ocenie elementem wojny domowej, która wybuchła w szeregach rosyjskiej opozycji. Autorzy podcastu szukają również odpowiedzi na pytanie, czemu spośród wszystkich państw świata interwencję humanitarną na Haiti przeprowadzić ma Kenia i czy przypadkiem nie jest to wynikiem konstatacji, że życie Kenijczyków żołnierzy jest po prostu „tańsze” od życia żołnierzy państw zachodnich? Czy gdyby Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz mieli okazję przeprowadzić rozmowę ze zbiegłym na Białoruś byłym sędzią Tomaszem Szmydtem, to czy powinni taki wywiad przeprowadzić? Czy też byłoby to jedynie dawaniem możliwości, by zdrajca głosił swoje proputinowskie poglądy? Więcej usłyszysz w najnowszym „Raporcie międzynarodowym”.

Co, jeśli widzisz drzewa, a nie widzisz lasu? O analityce w działalności wywiadowczej #OnetAudio
2024-05-21 20:00:00

[AUTOPROMOCJA]   Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. Pułkownik Wojciech Martynowicz, autor książek “Zwyczajny szpieg. Wspomnienia” i “Zwyczajny szpieg. Powrót”, na zaproszenie Witolda Jurasza wraca do “Raportu międzynarodowego”. Tym razem by opowiedzieć o arcyciekawym analitycznym aspekcie działalności wywiadowczej. W poprzednim odcinku porozmawialiśmy z gościem o jego życiu w kontekście szpiegostwa i kariery w wywiadzie oraz o tym, czym właściwie służby wywiadowcze się zajmują. Czy w porównaniu do pracy analityków w innych dziedzinach, tajne informacje to tylko wisienka na torcie w pracy analityka, który działa na zlecenie wywiadu? Dlaczego Witold Jurasz ma niski poziom szacunku dla tzw. szczególarzy? Czy żeby być dobrym analitykiem w wywiadzie, trzeba mieć też doświadczenie operacyjne? Jeśli nie ma lepszej metody dochodzenia prawdy niż spór – jak działać w środowisku mocno zhierarchizowanym, w którym z przełożonym dyskutować po prostu nie można? Czy analiza wywiadowcza jest rzemiosłem, czy bardziej sztuką? Odpowiedzi na te i wiele innych pytań znajdziesz w najnowszym “Raporcie międzynarodowym”. Zapraszamy! 00:00 - Wstęp. 2:49 - Czy żeby być dobrym analitykiem w wywiadzie, trzeba mieć doświadczenie operacyjne? 7:12 - Jakie typy informacji interesują służby wywiadowcze? Co się dzieje, kiedy dostajemy taką informację? 11:26 - Czym się różni kariera w naszych służbach wywiadowczych od pracy w służbach wywiadowczych np. Stanów Zjednoczonych? 14:18 - O metodyce w analityce wywiadowczej w porównaniu do analityk innych dziedzin. 17:55 - O największych wyzwaniach stojących przed analitykiem, przyglądaniu się faktom i zabawie ze szczegółami. 22:10 - Co jest podstawą pracy w zespole analitycznym oraz o koncepcjach problemów analitycznych. 33:55 - Czy jeśli analityk się pomyli, jest skompromitowany? O zagrożeniach czyhających na początkujących analityków na przykładach z życia i historii wziętych. 45:00 - Polecenia książkowe Witolda Jurasza nawiązujące do tematu rozmowy. 49:00 - Czy żeby zespół analityczny był dobry, musi do siebie dopuścić kogoś, kto będzie mówił niewygodne rzeczy? 1:06:06 Pożegnanie.

[AUTOPROMOCJA] 
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.
Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.

Pułkownik Wojciech Martynowicz, autor książek “Zwyczajny szpieg. Wspomnienia” i “Zwyczajny szpieg. Powrót”, na zaproszenie Witolda Jurasza wraca do “Raportu międzynarodowego”. Tym razem by opowiedzieć o arcyciekawym analitycznym aspekcie działalności wywiadowczej. W poprzednim odcinku porozmawialiśmy z gościem o jego życiu w kontekście szpiegostwa i kariery w wywiadzie oraz o tym, czym właściwie służby wywiadowcze się zajmują. Czy w porównaniu do pracy analityków w innych dziedzinach, tajne informacje to tylko wisienka na torcie w pracy analityka, który działa na zlecenie wywiadu? Dlaczego Witold Jurasz ma niski poziom szacunku dla tzw. szczególarzy? Czy żeby być dobrym analitykiem w wywiadzie, trzeba mieć też doświadczenie operacyjne? Jeśli nie ma lepszej metody dochodzenia prawdy niż spór – jak działać w środowisku mocno zhierarchizowanym, w którym z przełożonym dyskutować po prostu nie można? Czy analiza wywiadowcza jest rzemiosłem, czy bardziej sztuką? Odpowiedzi na te i wiele innych pytań znajdziesz w najnowszym “Raporcie międzynarodowym”. Zapraszamy!

00:00 - Wstęp.
2:49 - Czy żeby być dobrym analitykiem w wywiadzie, trzeba mieć doświadczenie operacyjne?
7:12 - Jakie typy informacji interesują służby wywiadowcze? Co się dzieje, kiedy dostajemy taką informację?
11:26 - Czym się różni kariera w naszych służbach wywiadowczych od pracy w służbach wywiadowczych np. Stanów Zjednoczonych?
14:18 - O metodyce w analityce wywiadowczej w porównaniu do analityk innych dziedzin.
17:55 - O największych wyzwaniach stojących przed analitykiem, przyglądaniu się faktom i zabawie ze szczegółami.
22:10 - Co jest podstawą pracy w zespole analitycznym oraz o koncepcjach problemów analitycznych.
33:55 - Czy jeśli analityk się pomyli, jest skompromitowany? O zagrożeniach czyhających na początkujących analityków na przykładach z życia i historii wziętych.
45:00 - Polecenia książkowe Witolda Jurasza nawiązujące do tematu rozmowy.
49:00 - Czy żeby zespół analityczny był dobry, musi do siebie dopuścić kogoś, kto będzie mówił niewygodne rzeczy?
1:06:06 Pożegnanie.

Uśmiechnięta Polska, uśmiechnięty “Raport międzynarodowy” #OnetAudio
2024-05-16 18:09:38

[AUTOPROMOCJA]   Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.   Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. Uśmiechnięta Polska to i uśmiechnięty Zbigniew Parafianowicz oraz uśmiechnięty Witold Jurasz w uśmiechniętym odcinku “Raportu międzynarodowego”. Czy jest to historyczne wydanie tego programu, w którym panowie we wszystkim się ze sobą zgodzą? Nie. A tak na poważnie: 00:00 - O sypiącym się froncie na Ukrainie. Czy naprawdę się sypie? 07:10 - O zdymisjonowaniu ministra obrony Rosji Siergieja Szojgu. 16:50 - Przyglądamy się znowu sędziemu Tomaszowi Szymdtowi i jego propagandowemu tournée. 23:40 - Trochę ploteczek: czy minister Radosław Sikorski zostanie komisarzem Unii Europejskiej ds. obronności? 32:30 - O tym, dlaczego Niemcy nie chcą upamiętniać Polaków (nie wiemy). 40:00 - Panowie Jurasz i Parafianowicz odpowiadają na pewnego tweeta w kontekście dozbrajania Ukrainy przez Polskę i inne państwa. 47:20 - O protestach w Gruzji. Czy Rosja je wykorzysta? 52:10 - O panu Macieju Rybusie, tym razem bez hamletyzowania. 55:40 - O wywiadzie, którego udzielił pan Jakub Kumoch, czyli ambasador RP w Chinach. 1:00:15 - O komentarzu ambasadora Izraela w Polsce po tym, jak 10 maja Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych przegłosowało rezolucję popierającą przyznanie pełnego członkostwa w ONZ Palestynie. Koniec. Finito. Zapraszamy do odsłuchu.

[AUTOPROMOCJA] 
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. 

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.

Uśmiechnięta Polska to i uśmiechnięty Zbigniew Parafianowicz oraz uśmiechnięty Witold Jurasz w uśmiechniętym odcinku “Raportu międzynarodowego”. Czy jest to historyczne wydanie tego programu, w którym panowie we wszystkim się ze sobą zgodzą? Nie. A tak na poważnie:

00:00 - O sypiącym się froncie na Ukrainie. Czy naprawdę się sypie?

07:10 - O zdymisjonowaniu ministra obrony Rosji Siergieja Szojgu.

16:50 - Przyglądamy się znowu sędziemu Tomaszowi Szymdtowi i jego propagandowemu tournée.

23:40 - Trochę ploteczek: czy minister Radosław Sikorski zostanie komisarzem Unii Europejskiej ds. obronności?

32:30 - O tym, dlaczego Niemcy nie chcą upamiętniać Polaków (nie wiemy).

40:00 - Panowie Jurasz i Parafianowicz odpowiadają na pewnego tweeta w kontekście dozbrajania Ukrainy przez Polskę i inne państwa.

47:20 - O protestach w Gruzji. Czy Rosja je wykorzysta?

52:10 - O panu Macieju Rybusie, tym razem bez hamletyzowania.

55:40 - O wywiadzie, którego udzielił pan Jakub Kumoch, czyli ambasador RP w Chinach.

1:00:15 - O komentarzu ambasadora Izraela w Polsce po tym, jak 10 maja Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych przegłosowało rezolucję popierającą przyznanie pełnego członkostwa w ONZ Palestynie.

Koniec. Finito. Zapraszamy do odsłuchu.

Jak były szpieg wspomina pracę w wywiadzie? #OnetAudio
2024-05-14 20:00:00

[AUTOPROMOCJA]   Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.   Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. Interesują cię historie szpiegowskie? Zastanawiasz się, jak działa wywiad i kontrwywiad? Jesteś w dobrym miejscu. Gościem Witolda Jurasza jest Wojciech Martynowicz , płk. w stanie spoczynku. Jak sam gość mówi: oficerowie wywiadu nie są Jamesami Bondami – są zwykłymi ludźmi, którymi targają różne emocje. Jak wyglądała jego kariera w wywiadzie? W najnowszym "Raporcie międzynarodowym" usłyszysz z pierwszej ręki wspomnienia Filipa Hagenbecka – bo pod takim pseudonimem autor napisał tytuły "Zwyczajny szpieg. Wspomnienia" oraz "Zwyczajny szpieg. Powrót".     [00:00-35:00] Historia życia gościa – kiedy zaczął pracować w wywiadzie i jak właściwie się tam znalazł? Dlaczego zdecydował się służyć PRL-owi i reżimowi? Czy może służył po prostu Polsce – takiej, jaka wtedy była? Jakie były realia pracy w wywiadzie?     [35:00-43:30] Komentarz na temat sprawy sędziego Tomasza Szmydta , który wyjechał na Białoruś i jak się okazało, wielbi teraz Putina oraz o upolitycznieniu służb wywiadowczych.     [43:30-1:00:00] O ustawie dezubekizacyjnej PiS. Czy po odebraniu emerytur służbom rozwiązały się języki? Co się PiS-owi tą ustawą udało osiągnąć?     [1:00:00-1:06:57] Powrót do tematu sędziego Szmydta – czy czeka go spokojna emerytura na Białorusi, kiedy jego użyteczność jest teraz już tylko i wyłącznie propagandowa?  

[AUTOPROMOCJA] 
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. 

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.

Interesują cię historie szpiegowskie? Zastanawiasz się, jak działa wywiad i kontrwywiad? Jesteś w dobrym miejscu. Gościem Witolda Jurasza jest Wojciech Martynowicz, płk. w stanie spoczynku. Jak sam gość mówi: oficerowie wywiadu nie są Jamesami Bondami – są zwykłymi ludźmi, którymi targają różne emocje. Jak wyglądała jego kariera w wywiadzie? W najnowszym "Raporcie międzynarodowym" usłyszysz z pierwszej ręki wspomnienia Filipa Hagenbecka – bo pod takim pseudonimem autor napisał tytuły "Zwyczajny szpieg. Wspomnienia" oraz "Zwyczajny szpieg. Powrót". 
 
[00:00-35:00] Historia życia gościa – kiedy zaczął pracować w wywiadzie i jak właściwie się tam znalazł? Dlaczego zdecydował się służyć PRL-owi i reżimowi? Czy może służył po prostu Polsce – takiej, jaka wtedy była? Jakie były realia pracy w wywiadzie? 
 
[35:00-43:30] Komentarz na temat sprawy sędziego Tomasza Szmydta, który wyjechał na Białoruś i jak się okazało, wielbi teraz Putina oraz o upolitycznieniu służb wywiadowczych. 
 
[43:30-1:00:00] O ustawie dezubekizacyjnej PiS. Czy po odebraniu emerytur służbom rozwiązały się języki? Co się PiS-owi tą ustawą udało osiągnąć? 
 
[1:00:00-1:06:57] Powrót do tematu sędziego Szmydta – czy czeka go spokojna emerytura na Białorusi, kiedy jego użyteczność jest teraz już tylko i wyłącznie propagandowa? 

Sędzia Tomasz Szmydt na Białorusi: wakacje all inclusive czy raczej… all excuse me? #OnetAudio
2024-05-09 17:49:22

[AUTOPROMOCJA]   Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.   Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. W najnowszym “Raporcie międzynarodowym” trzy tematy: [00:00:43 - 00:35:54] O sprawie sędziego Tomasza Szmydta, który w poniedziałek odnalazł się na Białorusi, gdzie poprosił reżim Łukaszenki o azyl. [00:35:54 - 00:45:17] O wizycie Xi Jinpinga, przywódcy Chin, we Francji i jego spotkaniu z prezydentem Emmanuelem Macronem oraz szefową Komisji Europejskiej Ursulą von der Leyen. [00:45:17 - 01:44:45] Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz odpowiadają na państwa pytania. W tej części między innymi: o tym, czy dyplomaci są od ogarniania kwestii celnych, o tym, czy Niemcy przewodzą “z tyłu” i o tym, czy powinny przewodzić “z przodu”, o tym, czy państwo powinno mieć prawo do selektywnej eliminacji, czyli o “Targeted Killings”, o Piątce z Cambridge, Macieju Rybusie, polskim piłkarzu, któremu dobrze w Moskwie, o tym, czy Witold Jurasz pojechałby ze Zbigniewem Parafianowiczem do Naddniestrza, o tym, co się dzieje w Gruzji, o podejściu Zbigniewa Parafianowicza do prawa międzynarodowego, traktatów i przepisów.

[AUTOPROMOCJA] 
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. 

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.

W najnowszym “Raporcie międzynarodowym” trzy tematy:

  1. [00:00:43 - 00:35:54] O sprawie sędziego Tomasza Szmydta, który w poniedziałek odnalazł się na Białorusi, gdzie poprosił reżim Łukaszenki o azyl.

  2. [00:35:54 - 00:45:17] O wizycie Xi Jinpinga, przywódcy Chin, we Francji i jego spotkaniu z prezydentem Emmanuelem Macronem oraz szefową Komisji Europejskiej Ursulą von der Leyen.

  3. [00:45:17 - 01:44:45] Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz odpowiadają na państwa pytania. W tej części między innymi:

  • o tym, czy dyplomaci są od ogarniania kwestii celnych,

  • o tym, czy Niemcy przewodzą “z tyłu” i o tym, czy powinny przewodzić “z przodu”,

  • o tym, czy państwo powinno mieć prawo do selektywnej eliminacji, czyli o “Targeted Killings”,

  • o Piątce z Cambridge,

  • Macieju Rybusie, polskim piłkarzu, któremu dobrze w Moskwie,

  • o tym, czy Witold Jurasz pojechałby ze Zbigniewem Parafianowiczem do Naddniestrza,

  • o tym, co się dzieje w Gruzji,

  • o podejściu Zbigniewa Parafianowicza do prawa międzynarodowego, traktatów i przepisów.

America First. Czy Donald Trump jest izolacjonistą? #OnetAudio
2024-05-07 20:00:00

[AUTOPROMOCJA]   Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.   Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. Witold Jurasz wraz z gościem, Andrzejem Kohutem – amerykanistą, twórcą popularnego podcastu „Po amerykańsku” i autorem książki „Ameryka. Dom podzielony” rozmawiają o amerykańskim izolacjonizmie. Czym jest, skąd się wywodzi i jak ewoluował na przestrzeni lat? W najnowszym „Raporcie międzynarodowym”: O mitach, konstrukcjach i teoriach spiskowych wokół pojęcia amerykańskiego izolacjonizmu. Polityka Stanów Zjednoczonych względem Europy i innych państw w XIX i XX wieku. Dzisiaj kojarzymy Stany Zjednoczone przede wszystkim z urzędem prezydenta. Czy zawsze tak było? Izolacjonizm amerykański w kontekście I wojny światowej. O ciągłej rywalizacji między ośrodkami władzy w USA – Kongresem i prezydentem. O wpływie izolacjonizmu na amerykańskich politykę. Wyborcy i wyborczynie pamiętają skutki angażowania się państwa w odleglejsze rejony świata – wojny w Afganistanie i Iraku, z których nie wynikło nic dobrego. O II wojnie światowej, która się Stanom Zjednoczonym opłaciła – wyszły z niej jako mocarstwo nie tylko gospodarcze, ale też militarne. Narracje skrajnej prawicy, która uważa, że USA nie powinno wspierać Ukrainy w wojnie z Rosją. O tym, jak dogodzić wszystkim, kiedy nasi europejscy sojusznicy nie patrzą na Chiny tak samo, jak Stany Zjednoczone. Czy Donald Trump jest izolacjonistą? Czy wielki biznes w Stanach Zjednoczonych będzie naszym sojusznikiem w walce z elementami izolacjonizmu, które – jeśli Donald Trump zwycięży, będą dla nas większym lub mniejszym problemem? Więcej w podcaście.

[AUTOPROMOCJA] 
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. 

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.

Witold Jurasz wraz z gościem, Andrzejem Kohutem – amerykanistą, twórcą popularnego podcastu „Po amerykańsku” i autorem książki „Ameryka. Dom podzielony” rozmawiają o amerykańskim izolacjonizmie. Czym jest, skąd się wywodzi i jak ewoluował na przestrzeni lat? W najnowszym „Raporcie międzynarodowym”:

  • O mitach, konstrukcjach i teoriach spiskowych wokół pojęcia amerykańskiego izolacjonizmu.
  • Polityka Stanów Zjednoczonych względem Europy i innych państw w XIX i XX wieku.
  • Dzisiaj kojarzymy Stany Zjednoczone przede wszystkim z urzędem prezydenta. Czy zawsze tak było?
  • Izolacjonizm amerykański w kontekście I wojny światowej.
  • O ciągłej rywalizacji między ośrodkami władzy w USA – Kongresem i prezydentem.
  • O wpływie izolacjonizmu na amerykańskich politykę. Wyborcy i wyborczynie pamiętają skutki angażowania się państwa w odleglejsze rejony świata – wojny w Afganistanie i Iraku, z których nie wynikło nic dobrego.
  • O II wojnie światowej, która się Stanom Zjednoczonym opłaciła – wyszły z niej jako mocarstwo nie tylko gospodarcze, ale też militarne.
  • Narracje skrajnej prawicy, która uważa, że USA nie powinno wspierać Ukrainy w wojnie z Rosją.
  • O tym, jak dogodzić wszystkim, kiedy nasi europejscy sojusznicy nie patrzą na Chiny tak samo, jak Stany Zjednoczone.
  • Czy Donald Trump jest izolacjonistą?
  • Czy wielki biznes w Stanach Zjednoczonych będzie naszym sojusznikiem w walce z elementami izolacjonizmu, które – jeśli Donald Trump zwycięży, będą dla nas większym lub mniejszym problemem? Więcej w podcaście.

Czy Radosław Sikorski przyjmie w końcu zaproszenie do „Raportu międzynarodowego”? #OnetAudio
2024-05-02 14:02:32

[AUTOPROMOCJA]   Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.   Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. W pierwszej części podcastu Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz komentują wystąpienie Ministra Spraw Zagranicznych, Radosława Sikorskiego – jak zwykle błyskotliwe, ale czy tam był jakiś nowy pomysł na politykę zagraniczną? Mimo tego, że spora część exposé była krytyką 8 lat rządów PiS-u, minister jednocześnie zapowiedział kontynuację części elementów, które po PiS-ie zostały. Jak prowadzący oceniają pozostałe wątki wystąpienia? Co można wyczytać ze słów Radosława Sikorskiego na temat Ukrainy? Co z tego, co powiedział o Izraelu i Palestynie, o naszych stosunkach z Niemcami czy Francją? Lub o rywalizacji pomiędzy Chinami i Stanami Zjednoczonymi? Poza tym w najnowszym „Raporcie międzynarodowym” między innymi: O wywiadzie Radosława Sikorskiego dla niemieckiej gazety „Bild am Sonntag”, gdzie mówił o programie Nuclear Sharing, komentując też wypowiedzi Prezydenta Andrzeja Dudy w tym samym temacie. O tym, że niezmiennie serdecznie zapraszamy Ministra Sikorskiego do podcastu, cierpliwie czekamy. O sytuacji na froncie w Donbasie – czy pęka? Czy obecne postępy Rosjan były do przewidzenia? O aresztowaniu wiceministra obrony Rosji, Timura Iwanowa i o aresztowaniu ministra rolnictwa Ukrainy, Mykoły Solskiego. O tym, że istnieją dwa rodzaje dyktatur: takie, w których nie wolno krytykować władzy i takie, w których nie wolno krytykować wodza. O tym, że Daniel Obajtek po prostu powinien spodziewać się „wizyty” o szóstej rano.  Więcej w podcaście. Zapraszamy.

[AUTOPROMOCJA] 
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. 

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.

W pierwszej części podcastu Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz komentują wystąpienie Ministra Spraw Zagranicznych, Radosława Sikorskiego – jak zwykle błyskotliwe, ale czy tam był jakiś nowy pomysł na politykę zagraniczną? Mimo tego, że spora część exposé była krytyką 8 lat rządów PiS-u, minister jednocześnie zapowiedział kontynuację części elementów, które po PiS-ie zostały. Jak prowadzący oceniają pozostałe wątki wystąpienia? Co można wyczytać ze słów Radosława Sikorskiego na temat Ukrainy? Co z tego, co powiedział o Izraelu i Palestynie, o naszych stosunkach z Niemcami czy Francją? Lub o rywalizacji pomiędzy Chinami i Stanami Zjednoczonymi? Poza tym w najnowszym „Raporcie międzynarodowym” między innymi:

  • O wywiadzie Radosława Sikorskiego dla niemieckiej gazety „Bild am Sonntag”, gdzie mówił o programie Nuclear Sharing, komentując też wypowiedzi Prezydenta Andrzeja Dudy w tym samym temacie.

  • O tym, że niezmiennie serdecznie zapraszamy Ministra Sikorskiego do podcastu, cierpliwie czekamy.

  • O sytuacji na froncie w Donbasie – czy pęka? Czy obecne postępy Rosjan były do przewidzenia?

  • O aresztowaniu wiceministra obrony Rosji, Timura Iwanowa i o aresztowaniu ministra rolnictwa Ukrainy, Mykoły Solskiego.

  • O tym, że istnieją dwa rodzaje dyktatur: takie, w których nie wolno krytykować władzy i takie, w których nie wolno krytykować wodza.

  • O tym, że Daniel Obajtek po prostu powinien spodziewać się „wizyty” o szóstej rano. 

    Więcej w podcaście. Zapraszamy.

Niemcy odbierali nam wolność, Rosjanie duszę #OnetAudio
2024-04-30 20:00:00

[AUTOPROMOCJA]   Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.   Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. Tym razem porozmawiamy o naszych relacjach z Niemcami i Rosją. Od odległej historii, przez tę bliższą i kończąc na współczesności oraz polityce, która dzieje się tu i teraz. Gościem Witolda Jurasza w najnowszym “Raporcie międzynarodowym” jest doktor Krzysztof Rak, filozof i historyk. O co zahaczy rozmowa?  O problemy naszej historiografii, która porusza się w określonych schematach historycznych, intelektualnych i emocjonalnych. Jak bardzo fakt, że nasi historycy często nie rozumieją polityki, wpływa na problemy z polską polityką zagraniczną?  O naszą historię i o mit mówiący, że Niemcy odbierali nam wolność, a Rosjanie duszę. Czy taki podział jest prawdziwy  O to, czy układ rosyjsko-niemiecki różnił się jednak od podobnych sojuszy mocarstw. Czy ten romans skończył się już na dobre?  O to, w jakim stopniu relacje Niemiec z Rosją zawsze były w pewnych ramach wyznaczanych przez Waszyngton.  O początki polityki wschodniej Republiki Federalnej Niemiec pod parasolem Ameryki.  O próby zdefiniowania tego, co dzieje się dzisiaj. Dla polityki niemieckiej kluczowy jest jej wektor wschodni, czyli relacje pomiędzy Berlinem a Moskwą i Berlinem a Pekinem, które równoważą wektor zachodni, złożony z takich mocarstw jak Francja i Wielka Brytania oraz Stany Zjednoczone. Jak to wygląda w przypadku Rosji i w kontekście jej relacji z Chinami?  O polską politykę zagraniczną i o to, że przestaliśmy umieć posługiwać się językiem dyplomacji, który jest językiem niedopowiedzeń.  Więcej w podcaście, na “Raport międzynarodowy” zaprasza Witold Jurasz.   

[AUTOPROMOCJA] 
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. 

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.

Tym razem porozmawiamy o naszych relacjach z Niemcami i Rosją. Od odległej historii, przez tę bliższą i kończąc na współczesności oraz polityce, która dzieje się tu i teraz. Gościem Witolda Jurasza w najnowszym “Raporcie międzynarodowym” jest doktor Krzysztof Rak, filozof i historyk. O co zahaczy rozmowa? 

  • O problemy naszej historiografii, która porusza się w określonych schematach historycznych, intelektualnych i emocjonalnych. Jak bardzo fakt, że nasi historycy często nie rozumieją polityki, wpływa na problemy z polską polityką zagraniczną? 

  • O naszą historię i o mit mówiący, że Niemcy odbierali nam wolność, a Rosjanie duszę. Czy taki podział jest prawdziwy 

  • O to, czy układ rosyjsko-niemiecki różnił się jednak od podobnych sojuszy mocarstw. Czy ten romans skończył się już na dobre? 

  • O to, w jakim stopniu relacje Niemiec z Rosją zawsze były w pewnych ramach wyznaczanych przez Waszyngton. 

  • O początki polityki wschodniej Republiki Federalnej Niemiec pod parasolem Ameryki. 

  • O próby zdefiniowania tego, co dzieje się dzisiaj. Dla polityki niemieckiej kluczowy jest jej wektor wschodni, czyli relacje pomiędzy Berlinem a Moskwą i Berlinem a Pekinem, które równoważą wektor zachodni, złożony z takich mocarstw jak Francja i Wielka Brytania oraz Stany Zjednoczone. Jak to wygląda w przypadku Rosji i w kontekście jej relacji z Chinami? 

  • O polską politykę zagraniczną i o to, że przestaliśmy umieć posługiwać się językiem dyplomacji, który jest językiem niedopowiedzeń. 

Więcej w podcaście, na “Raport międzynarodowy” zaprasza Witold Jurasz.   

Dwugłos o broni jądrowej #OnetAudio
2024-04-26 15:11:23

[AUTOPROMOCJA]   Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.   Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. W najnowszym “Raporcie międzynarodowym” panowie Parafianowicz i Jurasz rozmawiają o bombach atomowych w związku z pojawieniem się wypowiedzi Prezydenta Andrzeja Dudy – który oznajmił, że jako Polska chcielibyśmy się przyłączyć do programu Nuclear Sharing, czyli programu współdzielenia amerykańskiej broni nuklearnej. Oraz: O tym, że i tak jesteśmy już o krok do tyłu w stosunku do głównego zagrożenia dla bezpieczeństwa Polski, czyli Rosji – szczególnie w sytuacji, w której Rosja rozmieściła broń atomową na Białorusi, co zwiększa jej możliwości do prowadzenia szantażu atomowego pod adresem państw bałtyckich. O powodach, dla których amerykańska broń atomowa w ramach programu Nuclear Sharing powinna już dawno być w Polsce, a nie być na etapie wyrażania woli przez Prezydenta RP. O tym, jaki jest cel w broni atomowej? W przypadku demokratycznego świata Zachodu jest to odstraszanie, ale w przypadku Rosji tym celem jest zastraszanie. O pomocy dla Ukrainy – najpierw Izba Reprezentantów, później Senat USA uchwalił pakiet pomocy między innymi dla Ukrainy. Szacuje się, że Ukraina może walczyć za te pieniądze mniej więcej 1-1,5 roku. O ukraińskich porażkach w ciągu ostatnich miesięcy, które są znacznie bardziej złożone niż po prostu brak pieniędzy, bo państwo ukraińskie ma ogromny deficyt, jakim jest niemożność zorganizowania skutecznej mobilizacji. Też na chwilę o Powstaniu Warszawskim i o tym, że czasami generałowie niekoniecznie muszą mieć rację. Oraz o tym, że narody są budowane na mitach, ale może powinny być opierane na… faktach? O tektonicznych zmianach wśród rosyjskiej opozycji i braku potencjału w rosyjskich elitach liberalnych. O exposé Radosława Sikorskiego, który dużą część swojego wystąpienia zmontował o krytykę poprzedniej władzy. Więcej w podcaście – zapraszają Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz.
[AUTOPROMOCJA] 
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. 

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.

W najnowszym “Raporcie międzynarodowym” panowie Parafianowicz i Jurasz rozmawiają o bombach atomowych w związku z pojawieniem się wypowiedzi Prezydenta Andrzeja Dudy – który oznajmił, że jako Polska chcielibyśmy się przyłączyć do programu Nuclear Sharing, czyli programu współdzielenia amerykańskiej broni nuklearnej. Oraz:
  • O tym, że i tak jesteśmy już o krok do tyłu w stosunku do głównego zagrożenia dla bezpieczeństwa Polski, czyli Rosji – szczególnie w sytuacji, w której Rosja rozmieściła broń atomową na Białorusi, co zwiększa jej możliwości do prowadzenia szantażu atomowego pod adresem państw bałtyckich.
  • O powodach, dla których amerykańska broń atomowa w ramach programu Nuclear Sharing powinna już dawno być w Polsce, a nie być na etapie wyrażania woli przez Prezydenta RP.
  • O tym, jaki jest cel w broni atomowej? W przypadku demokratycznego świata Zachodu jest to odstraszanie, ale w przypadku Rosji tym celem jest zastraszanie.
  • O pomocy dla Ukrainy – najpierw Izba Reprezentantów, później Senat USA uchwalił pakiet pomocy między innymi dla Ukrainy. Szacuje się, że Ukraina może walczyć za te pieniądze mniej więcej 1-1,5 roku.
  • O ukraińskich porażkach w ciągu ostatnich miesięcy, które są znacznie bardziej złożone niż po prostu brak pieniędzy, bo państwo ukraińskie ma ogromny deficyt, jakim jest niemożność zorganizowania skutecznej mobilizacji.
  • Też na chwilę o Powstaniu Warszawskim i o tym, że czasami generałowie niekoniecznie muszą mieć rację. Oraz o tym, że narody są budowane na mitach, ale może powinny być opierane na… faktach?
  • O tektonicznych zmianach wśród rosyjskiej opozycji i braku potencjału w rosyjskich elitach liberalnych.
  • O exposé Radosława Sikorskiego, który dużą część swojego wystąpienia zmontował o krytykę poprzedniej władzy.
Więcej w podcaście – zapraszają Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz.

Czy Chinese Dream zastąpił American Dream? #OnetAudio
2024-04-23 20:00:00

[AUTOPROMOCJA]   Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.   Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. Żeby zrozumieć politykę, trzeba rozumieć tych, którzy ją uprawiają, ale też psychologię i kulturę. Co gra w chińskiej duszy? Konfucjanizm, autorytaryzm? Komunizm? Czy i jak rzeczywistość polityczna dalekiej Azji Wschodniej przekłada się naszą rzeczywistość? O nowej zimnej wojnie między Chinami a Zachodem i o tym, dlaczego Chiny nie są nowym Związkiem Sowieckim, ale nie tylko. Witold Jurasz rozmawia z prof. Bogdanem Góralczykiem – politologiem i sinologiem, byłym ambasadorem.  

[AUTOPROMOCJA] 
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. 

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.

Żeby zrozumieć politykę, trzeba rozumieć tych, którzy ją uprawiają, ale też psychologię i kulturę. Co gra w chińskiej duszy? Konfucjanizm, autorytaryzm? Komunizm? Czy i jak rzeczywistość polityczna dalekiej Azji Wschodniej przekłada się naszą rzeczywistość? O nowej zimnej wojnie między Chinami a Zachodem i o tym, dlaczego Chiny nie są nowym Związkiem Sowieckim, ale nie tylko. Witold Jurasz rozmawia z prof. Bogdanem Góralczykiem – politologiem i sinologiem, byłym ambasadorem. 

Informacja dotycząca prawa autorskich: Wszelka prezentowana tu zawartość podkastu jest własnością jego autora

Wyszukiwanie

Kategorie