Raport międzynarodowy
Dziennikarz Onetu i były dyplomata Witold Jurasz zaprasza na cykl "Raport międzynarodowy". Posłuchaj o kulisach dyplomacji i międzynarodowej polityki.
Pokazujemy po 10 odcinków na stronie. Skocz do strony:
123456789101112131415161718192021222324252627282930
Wypowiedź Alexandra Schallenberga. Skandaliczna? „Oburzenie cokolwiek przesadne” #OnetAudio
2023-01-19 15:08:26
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Polski obóz władzy oburzyła wypowiedź szefa austriackiej dyplomacji Alexandra Schallenberga. Czy słusznie? „Austria jest państwem neutralnym. Neutralność niestety oznacza, że również w takich sytuacjach, jak wojna w Ukrainie, to państwo nie będzie się zachowywać tak, jak byśmy chcieli” – ocenia Witold Jurasz. Jednocześnie podkreśla, że „to nie jest szczęśliwa wypowiedź”. Podejmuje się więc analizy tych słów i analizy reakcji na nie polskich władz. „W rodzinie państw uprawiających cywilizowaną dyplomację niemożliwe jest, żeby w ten sposób się odnosić do wypowiedzi szefa dyplomacji kraju, z którym się jest w sojuszu, co prawda nie obronnym, ale gospodarczym” – luźno parafrazuje słowa wiceministra spraw zagranicznych Pawła Jabłońskiego. W tym odcinku Witold Jurasz uwagę skupia jednak głównie wokół wydarzeń w Rosji. Komentuje słowa Siergieja Ławrowa i Jewgienija Prigożyna, a przede wszystkim wystąpienie Władimira Putina w Petersburgu, podczas którego nie ogłosił on - mimo takich spekulacji - kolejnej fali mobilizacji. ”Władimir Putin ma nad nami gigantyczną przewagę, bo cały czas jesteśmy skupieni na tym, co powie, co zrobi, jak zmarszczy brew” – podsumowuje dziennikarz Onetu. Mówi też o tym, czego można dowiedzieć się z rosyjskiego internetu.
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.
Polski obóz władzy oburzyła wypowiedź szefa austriackiej dyplomacji Alexandra Schallenberga. Czy słusznie? „Austria jest państwem neutralnym. Neutralność niestety oznacza, że również w takich sytuacjach, jak wojna w Ukrainie, to państwo nie będzie się zachowywać tak, jak byśmy chcieli” – ocenia Witold Jurasz. Jednocześnie podkreśla, że „to nie jest szczęśliwa wypowiedź”. Podejmuje się więc analizy tych słów i analizy reakcji na nie polskich władz. „W rodzinie państw uprawiających cywilizowaną dyplomację niemożliwe jest, żeby w ten sposób się odnosić do wypowiedzi szefa dyplomacji kraju, z którym się jest w sojuszu, co prawda nie obronnym, ale gospodarczym” – luźno parafrazuje słowa wiceministra spraw zagranicznych Pawła Jabłońskiego. W tym odcinku Witold Jurasz uwagę skupia jednak głównie wokół wydarzeń w Rosji. Komentuje słowa Siergieja Ławrowa i Jewgienija Prigożyna, a przede wszystkim wystąpienie Władimira Putina w Petersburgu, podczas którego nie ogłosił on - mimo takich spekulacji - kolejnej fali mobilizacji. ”Władimir Putin ma nad nami gigantyczną przewagę, bo cały czas jesteśmy skupieni na tym, co powie, co zrobi, jak zmarszczy brew” – podsumowuje dziennikarz Onetu. Mówi też o tym, czego można dowiedzieć się z rosyjskiego internetu.
Warzecha u Jurasza. „Nie czuję się prorosyjski” #OnetAudio
2023-01-17 17:05:53
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji On e t Audio. U Witolda Jurasza gości Łukasz Warzecha, prawicowy publicysta związany m.in. z tygodnikiem „Do Rzeczy” i „Onetem”, a impulsem do jego zaproszenia była dla Jurasza wymiana zdań między Warzechą a Jakubem Kumochem, do niedawna szefem Biura Polityki Międzynarodowej Kancelarii Prezydenta RP. Komentarze ministra Kumocha pod adresem Łukasza Warzechy Witold Jurasz nazywa „próbą medialnego zabójstwa”. „Nie czuję się prorosyjski” – odpowiada publicysta na zarzuty wobec niego kierowane. „Jakub Kumoch uważa, że każdy kto odchyla się od tej linii, którą on prezentuje – on, pan prezydent Duda, pan premier Morawiecki – to jest w zasadzie prorosyjski. Jeżeli tak szeroko zdefiniujemy prorosyjskość, to oznacza, że kasujemy jakąkolwiek debatę, również taką, którą tutaj teraz prowadzimy. Nie ma na nią miejsca” – kontynuuje Warzecha. „Nie mam żadnych złudzeń co do Rosji. Pisałem to wielokrotnie, że uważam Rosję - w sensie cywilizacyjnym - za swego rodzaju antycywilizację. (…) Nie może być w tej chwili mowy o jakimkolwiek ułożeniu sobie dobrych relacji z Rosją, (…) ale w jakiejś perspektywie trzeba Rosję wkomponować w nasz plan” – dodaje. W „Raporcie międzynarodowym” o definicji zwycięstwa, rusofobii, dostawach broni i historycznych rozliczeniach.
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.
U Witolda Jurasza gości Łukasz Warzecha, prawicowy publicysta związany m.in. z tygodnikiem „Do Rzeczy” i „Onetem”, a impulsem do jego zaproszenia była dla Jurasza wymiana zdań między Warzechą a Jakubem Kumochem, do niedawna szefem Biura Polityki Międzynarodowej Kancelarii Prezydenta RP. Komentarze ministra Kumocha pod adresem Łukasza Warzechy Witold Jurasz nazywa „próbą medialnego zabójstwa”. „Nie czuję się prorosyjski” – odpowiada publicysta na zarzuty wobec niego kierowane. „Jakub Kumoch uważa, że każdy kto odchyla się od tej linii, którą on prezentuje – on, pan prezydent Duda, pan premier Morawiecki – to jest w zasadzie prorosyjski. Jeżeli tak szeroko zdefiniujemy prorosyjskość, to oznacza, że kasujemy jakąkolwiek debatę, również taką, którą tutaj teraz prowadzimy. Nie ma na nią miejsca” – kontynuuje Warzecha. „Nie mam żadnych złudzeń co do Rosji. Pisałem to wielokrotnie, że uważam Rosję - w sensie cywilizacyjnym - za swego rodzaju antycywilizację. (…) Nie może być w tej chwili mowy o jakimkolwiek ułożeniu sobie dobrych relacji z Rosją, (…) ale w jakiejś perspektywie trzeba Rosję wkomponować w nasz plan” – dodaje. W „Raporcie międzynarodowym” o definicji zwycięstwa, rusofobii, dostawach broni i historycznych rozliczeniach.
Proces Andrzeja Poczobuta. „Wiem, że nie wszystkim się to spodoba” #OnetAudio
2023-01-16 19:01:27
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. „Tolerowaliśmy sytuację, w której czołowy działacz polskiej mniejszości był równocześnie działaczem w istocie opozycyjnym. (…) Andrzej Poczobut powinien rozdzielać te funkcje” – komentuje proces Andrzeja Poczobuta Witold Jurasz. „Spodziewam się, że dostanie długi wyrok, bo teraz takie wyroki na Białorusi zapadają” – dodaje dziennikarz Onetu i tłumaczy, dlaczego jest w tej kwestii pesymistą. Jednocześnie bije się w pierś, komentując karierę charge d’affaires Polski na Białorusi Marcina Wojciechowskiego. O co chodzi? Odpowiedź w „Raporcie międzynarodowym”. Na początek jednak rosyjski atak na Dniepr i wysyp krytycznych komentarzy. Nie wobec Rosji, lecz wobec USA i Ukrainy. Czy można porównywać wojnę w Ukrainie do interwencji amerykańskich w Syrii, Iraku i Afganistanie? Czy można porównywać ofensywę ukraińską do rosyjskich ataków? Witold Jurasz w swojej ocenie jest jednoznaczny. „Jest fundamentalna różnica” – mówi. „Ukraińcy mają moralne prawo broniąc się, atakować cele rosyjskie, a czasami w wyniku tych ataków również po stronie rosyjskiej zginą cywile. Czy Ukraińcy prowadzą te ataki na Rosję w taki sposób, żeby maksymalizować straty cywilne? Nie, starają się te straty minimalizować. Czy Rosjanie starają się te straty minimalizować? Nie” – zwraca uwagę Jurasz. A co z niemiecką zgodą na przekazanie Ukrainie czołgów Leopard 2? „W interesie Ukrainy jest, żebyśmy o tę zgodę wystąpili” – wskazuje dziennikarz Onetu. Na koniec rozważania o tym, jak powinno zachować się NATO, gdyby Rosja posunęła się dalej. Na Zachód.
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.
„Tolerowaliśmy sytuację, w której czołowy działacz polskiej mniejszości był równocześnie działaczem w istocie opozycyjnym. (…) Andrzej Poczobut powinien rozdzielać te funkcje” – komentuje proces Andrzeja Poczobuta Witold Jurasz. „Spodziewam się, że dostanie długi wyrok, bo teraz takie wyroki na Białorusi zapadają” – dodaje dziennikarz Onetu i tłumaczy, dlaczego jest w tej kwestii pesymistą. Jednocześnie bije się w pierś, komentując karierę charge d’affaires Polski na Białorusi Marcina Wojciechowskiego. O co chodzi? Odpowiedź w „Raporcie międzynarodowym”. Na początek jednak rosyjski atak na Dniepr i wysyp krytycznych komentarzy. Nie wobec Rosji, lecz wobec USA i Ukrainy. Czy można porównywać wojnę w Ukrainie do interwencji amerykańskich w Syrii, Iraku i Afganistanie? Czy można porównywać ofensywę ukraińską do rosyjskich ataków? Witold Jurasz w swojej ocenie jest jednoznaczny. „Jest fundamentalna różnica” – mówi. „Ukraińcy mają moralne prawo broniąc się, atakować cele rosyjskie, a czasami w wyniku tych ataków również po stronie rosyjskiej zginą cywile. Czy Ukraińcy prowadzą te ataki na Rosję w taki sposób, żeby maksymalizować straty cywilne? Nie, starają się te straty minimalizować. Czy Rosjanie starają się te straty minimalizować? Nie” – zwraca uwagę Jurasz. A co z niemiecką zgodą na przekazanie Ukrainie czołgów Leopard 2? „W interesie Ukrainy jest, żebyśmy o tę zgodę wystąpili” – wskazuje dziennikarz Onetu. Na koniec rozważania o tym, jak powinno zachować się NATO, gdyby Rosja posunęła się dalej. Na Zachód.
Leopardy dla Ukrainy. „Stawianie Niemców pod ścianą nie jest niczym zdrożnym” #OnetAudio
2023-01-12 18:26:25
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Polska zadeklarowała dostawę czternastu Leopardów 2 Ukrainie. Zanim jednak niemieckie czołgi trafią na front, zgodę na ich przekazanie powinien wydać Berlin. Jak tę sytuację komentuje Witold Jurasz? „Nie jestem skłonny uważać deklaracji prezydenta Dudy za przedwczesną czy niewłaściwą. (…) Nie wyobrażam sobie, żeby Niemcy miały publicznie zgłosić sprzeciw” – mówi. Argumentuje też, dlaczego należy dostarczać broń Ukrainie. Wcześniej jednak wspomina o zmianie na stanowisku dowódcy wojsk w Ukrainie. Objął je Walerij Gierasimow, szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Co to oznacza dla przebiegu wojny? Czy generał rośnie w siłę? „Generał Gierasimow znaczy niewiele, dlatego że w rosyjskiej elicie władzy nikt wywodzący się z wojska nic znaczyć nie może” – ocenia Witold Jurasz. Jak więc interpretować tę zmianę? Jak kalkuluje Putin? I jaka jest prawda o metodach rządzenia w Rosji? Witold Jurasz opisuje ją, przytaczając pewien arabski dowcip. A odnosząc się do tekstu w amerykańskim magazynie „Foreign Affairs”, tłumaczy, czy Europa bez Stanów Zjednoczonych posiada realny potencjał obronny.
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.
Polska zadeklarowała dostawę czternastu Leopardów 2 Ukrainie. Zanim jednak niemieckie czołgi trafią na front, zgodę na ich przekazanie powinien wydać Berlin. Jak tę sytuację komentuje Witold Jurasz? „Nie jestem skłonny uważać deklaracji prezydenta Dudy za przedwczesną czy niewłaściwą. (…) Nie wyobrażam sobie, żeby Niemcy miały publicznie zgłosić sprzeciw” – mówi. Argumentuje też, dlaczego należy dostarczać broń Ukrainie. Wcześniej jednak wspomina o zmianie na stanowisku dowódcy wojsk w Ukrainie. Objął je Walerij Gierasimow, szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Co to oznacza dla przebiegu wojny? Czy generał rośnie w siłę? „Generał Gierasimow znaczy niewiele, dlatego że w rosyjskiej elicie władzy nikt wywodzący się z wojska nic znaczyć nie może” – ocenia Witold Jurasz. Jak więc interpretować tę zmianę? Jak kalkuluje Putin? I jaka jest prawda o metodach rządzenia w Rosji? Witold Jurasz opisuje ją, przytaczając pewien arabski dowcip. A odnosząc się do tekstu w amerykańskim magazynie „Foreign Affairs”, tłumaczy, czy Europa bez Stanów Zjednoczonych posiada realny potencjał obronny.
Soft power, czyli jak „uwodzić” inne narody? #OnetAudio
2023-01-10 16:38:47
Czym jest soft power ? I jak ją wykorzystać? Z dr Agnieszką Bryc z UMK w Toruniu Witold Jurasz rozmawia o sile „miękkich” argumentów. „Miękka siła różni się tym od twardej siły, że nie musi sięgać po kij i marchewkę, nie musi sięgać do przemocy i przymusu” – tłumaczy rozmówczyni dziennikarza Onetu. Jak dodaje dr Bryc, soft power ”przynosi zawsze bardziej długofalowe rezultaty”. Jakie znaczenie ma soft power w obliczu wojny w Ukrainie? Jak wykorzystuje ją Rosja? Co jest naszą soft power w relacjach z Ukrainą, a co mogłoby być w relacjach z Zachodem? „Polska mogłaby poważnie wykorzystać szansę, jaką mamy, czyli stać się hubem edukacyjnym, uniwersyteckim” – wskazuje dr Agnieszka Bryc. „Polityka na tym polega, że nie robimy jej w sposób ostentacyjny” – dodaje. A czy z soft power można „przedobrzyć”? O elementach miękkiej siły , które często umykają uwadze – rzetelności mediów, jakości dyplomacji, sposobie rządzenia – i ich umiejętnym wykorzystywaniu, a także o smart power dziś w „Raporcie międzynarodowym”. Na wstępie jednak o wyrzucaniu z polskiego MSZ absolwentów moskiewskiego MGIMO. „To jest zwyczajnie w świecie świństwo” – komentuje Witold Jurasz.
Czym jest soft power? I jak ją wykorzystać? Z dr Agnieszką Bryc z UMK w Toruniu Witold Jurasz rozmawia o sile „miękkich” argumentów. „Miękka siła różni się tym od twardej siły, że nie musi sięgać po kij i marchewkę, nie musi sięgać do przemocy i przymusu” – tłumaczy rozmówczyni dziennikarza Onetu. Jak dodaje dr Bryc, soft power ”przynosi zawsze bardziej długofalowe rezultaty”. Jakie znaczenie ma soft power w obliczu wojny w Ukrainie? Jak wykorzystuje ją Rosja? Co jest naszą soft power w relacjach z Ukrainą, a co mogłoby być w relacjach z Zachodem? „Polska mogłaby poważnie wykorzystać szansę, jaką mamy, czyli stać się hubem edukacyjnym, uniwersyteckim” – wskazuje dr Agnieszka Bryc. „Polityka na tym polega, że nie robimy jej w sposób ostentacyjny” – dodaje. A czy z soft power można „przedobrzyć”? O elementach miękkiej siły, które często umykają uwadze – rzetelności mediów, jakości dyplomacji, sposobie rządzenia – i ich umiejętnym wykorzystywaniu, a także o smart power dziś w „Raporcie międzynarodowym”. Na wstępie jednak o wyrzucaniu z polskiego MSZ absolwentów moskiewskiego MGIMO. „To jest zwyczajnie w świecie świństwo” – komentuje Witold Jurasz.
Co trawi demokrację? „Staje się dysfunkcjonalna” #OnetAudio
2023-01-09 16:03:32
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Na tapecie sprawy bieżące. A w pierwszej kolejności komentarz do sytuacji w Ameryce Południowej, gdzie zwolennicy byłego prezydenta Brazylii Jaira Bolsonaro przeprowadzili szturm na budynki rządowe w stolicy kraju. „To są echa tego, co wydarzyło się 6 stycznia 2021 roku w Stanach Zjednoczonych” – mówi Witold Jurasz i dodaje: „To oznacza, że demokracja staje się dysfunkcjonalna (…), część ludzi przy mocnym podziale w państwie nie jest w stanie zaakceptować przegranej”. Czy Polsce grozi podobny scenariusz? Co dziś trawi demokrację? Dlaczego ludzie kwestionują sens głosowania w wyborach? Jakie manewry stosują partie reprezentujące skrajne poglądy? O tym w „Raporcie międzynarodowym”. Ponadto m.in. o zapowiadanych dostawach zachodniej broni do Ukrainy i potencjalnym przekazaniu przez Polskę czołgów Leopard, a także o rosyjskim cynizmie. Mowa tu o ‘zawieszeniu broni’, które na czas prawosławnych świąt ogłosił Władimir Putin, a które nie miało żadnego odzwierciedlenia w rzeczywistości. „Wisienką na torcie jest treść apelu patriarchy Cyryla” – komentuje Witold Jurasz i przytacza słowa rosyjskiego duchownego. Wyjaśnia też, co dodatkowo niepokoi go w tym kontekście. Podejmuje też wątek sytuacji na Białorusi i tego, czy Kijów znów może zostać zaatakowany od strony północnej. „Kluczowe jest tu pytanie, czy Rosjanie zaatakowaliby sami, czy wspólnie z Białorusinami” – mówi dziennikarz Onetu i ocenia: „Bezpośredni udział Białorusi mógłby spowodować wybuch społeczny, a ten wybuch społeczny niekoniecznie się Rosji opłaca”.
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.
Na tapecie sprawy bieżące. A w pierwszej kolejności komentarz do sytuacji w Ameryce Południowej, gdzie zwolennicy byłego prezydenta Brazylii Jaira Bolsonaro przeprowadzili szturm na budynki rządowe w stolicy kraju. „To są echa tego, co wydarzyło się 6 stycznia 2021 roku w Stanach Zjednoczonych” – mówi Witold Jurasz i dodaje: „To oznacza, że demokracja staje się dysfunkcjonalna (…), część ludzi przy mocnym podziale w państwie nie jest w stanie zaakceptować przegranej”. Czy Polsce grozi podobny scenariusz? Co dziś trawi demokrację? Dlaczego ludzie kwestionują sens głosowania w wyborach? Jakie manewry stosują partie reprezentujące skrajne poglądy? O tym w „Raporcie międzynarodowym”. Ponadto m.in. o zapowiadanych dostawach zachodniej broni do Ukrainy i potencjalnym przekazaniu przez Polskę czołgów Leopard, a także o rosyjskim cynizmie. Mowa tu o ‘zawieszeniu broni’, które na czas prawosławnych świąt ogłosił Władimir Putin, a które nie miało żadnego odzwierciedlenia w rzeczywistości. „Wisienką na torcie jest treść apelu patriarchy Cyryla” – komentuje Witold Jurasz i przytacza słowa rosyjskiego duchownego. Wyjaśnia też, co dodatkowo niepokoi go w tym kontekście. Podejmuje też wątek sytuacji na Białorusi i tego, czy Kijów znów może zostać zaatakowany od strony północnej. „Kluczowe jest tu pytanie, czy Rosjanie zaatakowaliby sami, czy wspólnie z Białorusinami” – mówi dziennikarz Onetu i ocenia: „Bezpośredni udział Białorusi mógłby spowodować wybuch społeczny, a ten wybuch społeczny niekoniecznie się Rosji opłaca”.
Co było, co będzie? USA, Bliski Wschód i Ameryka Łacińska #OnetAudio
2023-01-05 14:51:56
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Trzecia i zarazem ostatnia część podsumowania wydarzeń minionego roku na świecie i analizy scenariuszy na rok 2023. Witold Jurasz i dr Witold Sokała z UJK w Kielcach mówią m.in. o zeszłorocznych wyborach środka kadencji w USA. „Trzymam kciuki, żeby republikanie wyzwolili się spod wpływów Donalda Trumpa. Myślę, że byłoby to dobre dla samej partii republikańskiej, byłoby to niewątpliwie dobre dla Stanów Zjednoczonych, w konsekwencji (…) byłoby to dobre dla świata. ‘Trumpizm’ (...) ewoluował w złą stronę” – ocenia dr Sokała. Czy republikanie są dziś już gotowi na taki krok? Jak potoczą się losy amerykańskiej polityki partyjnej? To jeden z wątków, który omawiają Witold Jurasz i jego gość. W „Raporcie międzynarodowym” także o powrocie Benjamina Netanjahu na stanowisko szefa rządu w Izraelu. Co to oznacza dla Polski i dla sytuacji na Bliskim Wschodzie? Ponadto, czy irański reżim przetrwa kolejny rok i czy jest szansa na powrót do porozumienia nuklearnego? A także o kształcie relacji Zachodu z krajami arabskimi, pragmatyzmie Recepa Tayyipa Erdogana, lewicowym kursie krajów Ameryki Łacińskiej oraz piłkarskim mundialu w Katarze i jego politycznym tle. Na koniec słowo o kondycji światowej gospodarki i rosnącym protekcjonizmie. „Ekonomiczna baza dla stosunków politycznych, wojskowych, dla środowiska bezpieczeństwa jest ważna, a często kluczowa” - podkreśla dr Witold Sokała i konstatuje: „Biznes uznaje, że politycy powinni mieć instrumenty do sterowania gospodarką pod warunkiem, że biznes będzie miał instrumenty do sterowania tymi politykami”.
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.
Trzecia i zarazem ostatnia część podsumowania wydarzeń minionego roku na świecie i analizy scenariuszy na rok 2023. Witold Jurasz i dr Witold Sokała z UJK w Kielcach mówią m.in. o zeszłorocznych wyborach środka kadencji w USA. „Trzymam kciuki, żeby republikanie wyzwolili się spod wpływów Donalda Trumpa. Myślę, że byłoby to dobre dla samej partii republikańskiej, byłoby to niewątpliwie dobre dla Stanów Zjednoczonych, w konsekwencji (…) byłoby to dobre dla świata. ‘Trumpizm’ (...) ewoluował w złą stronę” – ocenia dr Sokała. Czy republikanie są dziś już gotowi na taki krok? Jak potoczą się losy amerykańskiej polityki partyjnej? To jeden z wątków, który omawiają Witold Jurasz i jego gość. W „Raporcie międzynarodowym” także o powrocie Benjamina Netanjahu na stanowisko szefa rządu w Izraelu. Co to oznacza dla Polski i dla sytuacji na Bliskim Wschodzie? Ponadto, czy irański reżim przetrwa kolejny rok i czy jest szansa na powrót do porozumienia nuklearnego? A także o kształcie relacji Zachodu z krajami arabskimi, pragmatyzmie Recepa Tayyipa Erdogana, lewicowym kursie krajów Ameryki Łacińskiej oraz piłkarskim mundialu w Katarze i jego politycznym tle. Na koniec słowo o kondycji światowej gospodarki i rosnącym protekcjonizmie. „Ekonomiczna baza dla stosunków politycznych, wojskowych, dla środowiska bezpieczeństwa jest ważna, a często kluczowa” - podkreśla dr Witold Sokała i konstatuje: „Biznes uznaje, że politycy powinni mieć instrumenty do sterowania gospodarką pod warunkiem, że biznes będzie miał instrumenty do sterowania tymi politykami”.
Monopolizacja władzy? „Realnej opozycji Zełenski póki co nie ma” #OnetAudio
2023-01-03 15:26:40
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Polityka ukraińska – jaka jest, jak się zmieniła po rosyjskiej inwazji? „Opozycji realnej Zełenski póki co nie ma - z racji tego, jaką rolę w czasie wojny pełni” – zwraca uwagę Zbigniew Parafianowicz z „Dziennika Gazety Prawnej”. Gość Witolda Jurasza zauważa, że dziś jedyną „ opozycją, która jest w stanie wymuszać na nim jakieś decyzje, czegoś od niego żądać, są Joe Biden i Unia Europejska”. Jaką narrację buduje przy tym ekipa prezydenta Ukrainy i co wyróżnia język ukraińskiej polityki? „Spójność, asertywność, często też brutalność przekazu” – odpowiada rozmówca dziennikarza Onetu. O politycznej przyszłości kraju ogarniętego wojną w dzisiejszym odcinku „Raportu międzynarodowego”. Czy monopolizacja polityki w Ukrainie może być groźna? Jaki ‘problem’ z polityką ukraińską ma Witold Jurasz? Kto ‘wymyślił’ Wołodymyra Zełenskiego i jaką rolę odgrywa dziś w ukraińskiej polityce? Czy Polacy rozumieją kijowskie ‘reguły gry’? Kim są najważniejsze postaci życia politycznego w Ukrainie? Dlaczego nie ma wśród nich kobiet? I kto jest dziś na celowniku Rosji? Rozmowa wiedzie przez konkretne nazwiska, a ich wpływ na politykę ukraińską opisuje i wyjaśnia Zbigniew Parafianowicz. „Zełenski mocno zmienił model władzy w Ukrainie” – ocenia gość Witolda Jurasza.
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.
Polityka ukraińska – jaka jest, jak się zmieniła po rosyjskiej inwazji? „Opozycji realnej Zełenski póki co nie ma - z racji tego, jaką rolę w czasie wojny pełni” – zwraca uwagę Zbigniew Parafianowicz z „Dziennika Gazety Prawnej”. Gość Witolda Jurasza zauważa, że dziś jedyną „opozycją, która jest w stanie wymuszać na nim jakieś decyzje, czegoś od niego żądać, są Joe Biden i Unia Europejska”. Jaką narrację buduje przy tym ekipa prezydenta Ukrainy i co wyróżnia język ukraińskiej polityki? „Spójność, asertywność, często też brutalność przekazu” – odpowiada rozmówca dziennikarza Onetu. O politycznej przyszłości kraju ogarniętego wojną w dzisiejszym odcinku „Raportu międzynarodowego”. Czy monopolizacja polityki w Ukrainie może być groźna? Jaki ‘problem’ z polityką ukraińską ma Witold Jurasz? Kto ‘wymyślił’ Wołodymyra Zełenskiego i jaką rolę odgrywa dziś w ukraińskiej polityce? Czy Polacy rozumieją kijowskie ‘reguły gry’? Kim są najważniejsze postaci życia politycznego w Ukrainie? Dlaczego nie ma wśród nich kobiet? I kto jest dziś na celowniku Rosji? Rozmowa wiedzie przez konkretne nazwiska, a ich wpływ na politykę ukraińską opisuje i wyjaśnia Zbigniew Parafianowicz. „Zełenski mocno zmienił model władzy w Ukrainie” – ocenia gość Witolda Jurasza.
Czy to początek końca politycznej poprawności? #OnetAudio
2023-01-02 21:21:21
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Witold Jurasz i dr Witold Sokała z UJK w Kielcach kontynuują podsumowanie roku 2022, ale jednocześnie zastanawiają się nad przyszłością. Czy wojna w Ukrainie zmienia sposób prowadzenia polityki? Czy to początek końca politycznej poprawności? „Polityczny PR Ukraińców zaczyna zmieniać obyczaj światowej polityki” – zwraca uwagę dr Sokała. „To ma globalny zasięg i to będzie działało, nie wiem, jak szybko będzie zmieniało globalny obyczaj, ale będzie” – dodaje rozmówca dziennikarza Onetu. Jak zmieni świat polityki Zełenski bez garnituru? M.in. o tym w pierwszym w nowym roku „Raporcie międzynarodowym”, ale też o tym, czy Chińczycy są mądrzejsi od Rosjan, jeśli chodzi o kwestie Tajwanu? „Moim zdaniem dojdzie do inwazji na Tajwan, ale jeszcze nie w tym roku” – komentuje dr Sokała. Jaka może być wówczas odpowiedź USA? Pogłębiona analiza sytuacji na Wschodzie prowadzi przez wątki kryzysu ekonomicznego, nuklearnego wyścigu, „wojny proxy” i „Nowego Zachodu”. Ale Witold Jurasz nie omija też kwestii europejskich. Jak na losy Wielkiej Brytanii wpłynie śmierć królowej Elżbiety II? „Karol III może się okazać dobrym soft-ambasadorem Wielkiej Brytanii” – zauważa dr Sokała. „Na razie jego PR nie prowadzi specjalnie w tym kierunku” – konstatuje.
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.
Witold Jurasz i dr Witold Sokała z UJK w Kielcach kontynuują podsumowanie roku 2022, ale jednocześnie zastanawiają się nad przyszłością. Czy wojna w Ukrainie zmienia sposób prowadzenia polityki? Czy to początek końca politycznej poprawności? „Polityczny PR Ukraińców zaczyna zmieniać obyczaj światowej polityki” – zwraca uwagę dr Sokała. „To ma globalny zasięg i to będzie działało, nie wiem, jak szybko będzie zmieniało globalny obyczaj, ale będzie” – dodaje rozmówca dziennikarza Onetu. Jak zmieni świat polityki Zełenski bez garnituru? M.in. o tym w pierwszym w nowym roku „Raporcie międzynarodowym”, ale też o tym, czy Chińczycy są mądrzejsi od Rosjan, jeśli chodzi o kwestie Tajwanu? „Moim zdaniem dojdzie do inwazji na Tajwan, ale jeszcze nie w tym roku” – komentuje dr Sokała. Jaka może być wówczas odpowiedź USA? Pogłębiona analiza sytuacji na Wschodzie prowadzi przez wątki kryzysu ekonomicznego, nuklearnego wyścigu, „wojny proxy” i „Nowego Zachodu”. Ale Witold Jurasz nie omija też kwestii europejskich. Jak na losy Wielkiej Brytanii wpłynie śmierć królowej Elżbiety II? „Karol III może się okazać dobrym soft-ambasadorem Wielkiej Brytanii” – zauważa dr Sokała. „Na razie jego PR nie prowadzi specjalnie w tym kierunku” – konstatuje.
Jaki był rok 2022 na świecie? #OnetAudio
2022-12-29 18:29:33
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. W ostatnim grudniowym odcinku “Raportu międzynarodowego” Witold Jurasz zaprasza do rozmowy dr. Witolda Sokałę z UJK w Kielcach i wspólnie podsumowują 2022 rok. “Wojna w Ukrainie zdegradowała Rosję nawet nie do niższej ligi, ale o kilka lig” - ocenia gość dziennikarza Onetu. Skąd ten bolesny upadek? Czy rosyjska armia z “drugiej armii świata” stała się “drugą armią w Ukrainie”? O wzroście znaczenia Chin, konsolidacji Zachodu i słabości Putina w tym odcinku podcastu. W “Raporcie międzynarodowym” także o tym, czym polską prawicę zaskoczył Joe Biden i czy Niemcy wyciągnęły wnioski po agresji Rosji na Ukrainę. “Zawaliły się fundamenty niemieckiej polityki ostatnich lat” - zwraca uwagę dr Sokała. Kreśli też możliwe scenariusze dla wojny w Ukrainie na przyszły rok i wskazuje, czy możliwe jest trwałe zatrzymanie rosyjskich zapędów imperialistycznych. “Oprócz klęski elity władzy i klęski państwa rosyjskiego musi nastąpić wynikająca z tej klęski zmiana mentalności społeczeństwa” - wyjaśnia gość Witolda Jurasza.
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.
W ostatnim grudniowym odcinku “Raportu międzynarodowego” Witold Jurasz zaprasza do rozmowy dr. Witolda Sokałę z UJK w Kielcach i wspólnie podsumowują 2022 rok. “Wojna w Ukrainie zdegradowała Rosję nawet nie do niższej ligi, ale o kilka lig” - ocenia gość dziennikarza Onetu. Skąd ten bolesny upadek? Czy rosyjska armia z “drugiej armii świata” stała się “drugą armią w Ukrainie”? O wzroście znaczenia Chin, konsolidacji Zachodu i słabości Putina w tym odcinku podcastu. W “Raporcie międzynarodowym” także o tym, czym polską prawicę zaskoczył Joe Biden i czy Niemcy wyciągnęły wnioski po agresji Rosji na Ukrainę. “Zawaliły się fundamenty niemieckiej polityki ostatnich lat” - zwraca uwagę dr Sokała. Kreśli też możliwe scenariusze dla wojny w Ukrainie na przyszły rok i wskazuje, czy możliwe jest trwałe zatrzymanie rosyjskich zapędów imperialistycznych. “Oprócz klęski elity władzy i klęski państwa rosyjskiego musi nastąpić wynikająca z tej klęski zmiana mentalności społeczeństwa” - wyjaśnia gość Witolda Jurasza.
Pokazujemy po 10 odcinków na stronie. Skocz do strony:
123456789101112131415161718192021222324252627282930