Wszechnica.org.pl - Nauka

III spotkanie konwersatorium „Pięć Żywiołów” odbyło się w ramach przygotowań do IX konferencji „Wolność i bezpieczeństwo”. Warszawa, Rezydencja Kancelarii Prezydenta RP, 14 maja 2012 r. [1h21min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/ochrona-cyberprzestrzeni-w-polityce-nato-i-eu-cz-i/ Dzisiaj na bezpieczeństwo należy patrzeć nie tylko przez pryzmat zapanowania nad czterema, starożytnymi żywiołami – wodą, ogniem, powietrzem i ziemią, ale również należy mieć baczenie na piąty żywioł: cyberprzestrzeń. Podczas spotkań „Pięć Żywiołów” analizowany był stan bezpieczeństwa infrastruktury o strategicznym znaczeniu w Polsce i na świecie oraz oceniane były koncepcje ochrony cyberprzestrzeni. Tematem głównym III spotkania konwersatorium „Pięć Żywiołów” była ochrona cyberprzestrzeni w polityce NATO i EU. Każdy z zaproszonych gości przedstawił następujące tematy: 1. Polityka bezpieczeństwa versus ochrona cyberprzestrzeni - Wojciech Flera Wojciech Flera – zastępca dyrektora Departamentu Polityki Bezpieczeństwa Ministerstwa Spraw Zagranicznych 2. Ochrona cyberprzestrzeni w polityce NATO - Paweł Machalski Paweł Machalski – analityk bezpieczeństwa cyberprzestrzeni NATO w Kwaterze Głównej NATO (Cyber Defence Emerging Security Challenges Division, NATO HQ) 3. Kiedy firma winna eskalować na poziom państwa problem związany z atakiem na swoje systemy teleinformatyczne? - Mariusz Szczęsny Mariusz Szczęsny – RSA Security 4. Założenia scenariusza ćwiczeń CYBER-EXE Polska 2012 - Mirosław Maj Mirosław Maj – Fundacja Bezpieczna Cyberprzestrzeń Konwersatorium „Pięć Żywiołów” odbywa się w ramach przygotowań do IX konferencji „Wolność i bezpieczeństwo”, która odbędzie się w dniach 19-21 września br. we Wrocławiu. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/

https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/

https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia

https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka

https://wszechnica.org.pl/

Debata zamykająca XVIII Festiwal Nauki w Warszawie. Stara Biblioteka Uniwersytetu Warszawskiego, wrzesień 2014 r. [1h50min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/wszechswiat-prosty-czy-zlozony-debata-s-bajtlik-m-demianski-k-meissner/ Debata zamykająca XVIII Festiwal Nauki w Warszawie. Trzej naukowcy (Stanisław Bajtlik, Marek Demiański, Krzysztof Meissner) rozważali na czym polega prostota wszechświata (jeśli w ogóle jest on prosty), czy złożone zjawiska i obiekty (życie, pogoda, kosmos) dadzą się w pełni opisać prostymi prawami oraz czy nasz mózg jest dostatecznie złożony, by odkryć prostotę świata w skomplikowanych zjawiskach. Podstawowe prawa przyrody są proste, a opis świata za ich pomocą wydaje się być zdumiewająco symetryczny. Ale niebywały postęp nauki od początku XVII wieku stał się możliwy, bo na fundamentalnym poziomie przestała się ona zajmować światem jaki widzimy i przeniosła w abstrakcyjny świat idealizacji: punktów materialnych, brył doskonale sztywnych, ruchów prostoliniowych, świat bez tarcia czy oporu powietrza, z pojedynczymi atomami w pustej przestrzeni w idealnie jednorodnym Wszechświecie, czy pojęć, np. pól kwantowych, których na poziomie obserwacji w ogóle nie widać. Prawa podstawowe opisują te idealizacje i pojęcia i dopiero z nich próbujemy zbudować opis realnego świata wokół nas, gdzie widzimy nie prawa, ale ich skutki. A te bywają niezwykle złożone i ,,nieprzewidywalne’’ a ich opis jest znacznie bardziej skomplikowany niż opis praw nimi rządzących. Czy kontynuowanie poznawania prostoty i symetrii praw podstawowych pozwoli w pełni poznać i zrozumieć Wszechświat w całej jego złożoności? *** Dr Stanisław Bajtlik jest astrofizykiem, pracuje obecnie w Centrum Astronomicznym im. Mikołaja Kopernika PAN w Warszawie. Jest autorem kilkudziesięciu prac naukowych z dziedziny kosmologii, teorii względności i astrofizyki. Z wielkim zaangażowaniem zajmuje się też popularyzacją nauki. Jest autorem kilkuset artykułów, programów radiowych i audycji telewizyjnych o charakterze popularnonaukowym oraz książki „Kosmiczny alfabet”. Jest członkiem Rady Programowej Warszawskiego Festiwalu Nauki. W 2007 roku Stanisław Bajtlik został laureatem konkursu „Popularyzator nauki”, organizowanego przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz serwis „Nauka w Polsce” PAP. W 2008 roku otrzymał medal i nagrodę Polskiego Towarzystwa Fizycznego, za popularyzację fizyki za rok 2008, „za wszechstronną i pełną pasji działalność popularyzatorską”. Prof. dr hab Marek Demiański – specjalista z dziedzin astrofizyki relatywistycznej i kosmologii jest pracownikiem naukowym w Instytucie Fizyki Teoretycznej Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego od 1962 roku. Na początku swojej drogi naukowej zajmował się matematycznymi i fizycznymi aspektami ogólnej teorii względności, od lat siedemdziesiątych zeszłego stulecia zajmuje się głównie astrofizyką relatywistyczną i kosmologią, w szczególności procesem powstawania struktury we wszechświecie, własnościami promieniowania reliktowego oraz naturą ciemnej energii i ciemnej materii. Współpracuje z wieloma zagranicznymi ośrodkami naukowymi np. Instytutem Badań Przestrzeni Kosmicznej Rosyjskiej Akademii Nauk w Moskwie, Instytutem Nielsa Bohra w Kopenhadze i Uniwersytetem Frederico II w Neapolu. Prof. dr hab. Krzysztof Antoni Meissner – fizyk teoretyk, specjalista w zakresie teorii cząstek elementarnych. Pracuje w Katedrze Teorii Cząstek i Oddziaływań Elementarnych Instytutu Fizyki Teoretycznej Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego. Jest zastępcą dyrektora Instytutu Problemów Jądrowych im. Andrzeja Sołtana. Od 10 września 2008 roku jest członkiem Rady Nadzorczej KGHM Ecoren. Uczestniczy w badaniach w CERN. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/

https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/

https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia

https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka

https://wszechnica.org.pl/

#festiwalnauki #wszechświat #kosmos

Wykład prof. dr. inż. Andrzeja Strupczewskiego o wpływie odnawialnych źródeł energii (OZE) i energii jądrowej (EJ) na koszty wytwarzania energii elektrycznej w systemie energetycznym Polski zorganizowany przez CASE – Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych, 23 stycznia 2014r. [1h09min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/odnawialne-zrodla-energii-i-energia-jadrowa-w-polsce/ W Europie nie ustają kontrowersje wokół roli energetyki jądrowej (EJ) w wytwarzaniu energii elektrycznej. Debata zaostrzyła się zwłaszcza po awarii elektrowni jądrowej w Fukushimie w 2011 r. W Polsce szczególnie słyszalne są głosy przeciwników EJ, którzy obawiają się ewentualnych skutków podobnej katastrofy w naszym kraju. Podczas zorganizowanego przez CASE seminarium dr. inż. Andrzej Strupczewski, prof. nadzw. NCBJ dowodził jednak, że energia nuklearna jest nie tylko bezpieczna, ale też tańsza i bardziej przyjazna dla środowiska niż np. farmy wiatrowe. Prof. Strupczewski jest wiceprezesem Stowarzyszenia Ekologów na Rzecz Energii Nuklearnej SEREN, przewodniczącym Komisji Bezpieczeństwa Jądrowego i rzecznikiem energetyki jądrowej w Narodowym Centrum Badań Jądrowych, oraz ekspertem ds. bezpieczeństwa jądrowego Komisji Europejskiej i Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA). Jego prezentacja „Wpływ OZE i EJ na koszty wytwarzania energii elektrycznej w systemie energetycznym Polski” wygłoszona została więc z punktu widzenia zwolennika energii jądrowej. Przedstawiane przez profesora argumenty były jednak natury merytorycznej, nie ideologicznej, a dyskusja która odbyła się po jego prezentacji pozwoliła na ich krytyczne omówienie. Opierając się m.in. na badaniach wykonanych na zamówienie rządów Francji i Niemiec czy Polskiego Stowarzyszenia Energetyki Wiatrowej, prof. Strupczewski dokonał porównania wpływu obu sposobów wytwarzania energii na środowisko oraz rzeczywistych obecnych kosztów EJ i OZE. Argumentował m.in., iż dawki promieniowania od elektrowni jądrowych są mniejsze niż różnice tła promieniowania naturalnego i nawet w razie ciężkiej awarii reaktora jądrowego III generacji (jaki miałby zostać użyty w Polsce), ludność znajdująca się poza strefą jego użytkowania nie znajdowałaby się w niebezpieczeństwie. Stwierdził również, iż farmy wiatrowe stanowią większe zagrożenie dla środowiska, m.in. ze względu uciążliwy i szkodliwy dla ludzi hałas oraz niebezpieczeństwa, jakie stwarzają dla przelatujących nad nimi ptaków. Przedstawił także analizę nakładu kosztów potrzebnych do zbudowania elektrowni jądrowej oraz farm wiatrowych wytwarzających porównywalną ilość energii, oraz wyliczył wysokość nakładów inwestycyjnych na jednostkę mocy szczytowej i mocy średniej wytwarzanej przez oba rodzaje elektrowni. Wedle przedstawionych przez prof. Strupczewskiego danych, oba porównania wypadają na korzyść elektrowni jądrowej. Dla przykładu, w Niemczech koszt wyprodukowania jednej megawatogodziny energii elektrycznej w zlokalizowanej na lądzie farmie wiatrowej wynosi 32,48 euro, w elektrowni jądrowej zaś 1,67 euro. Co więcej, OZE nie są całkowicie niezawodne – brak lub mała prędkością wiatru czy gruba pokrywa chmur zasłaniająca słońce mogą powodować przerwy w dostawie prądu. Elektrownie jądrowe pracują zaś bez przerwy, przez 365 dni w roku. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/

https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/

https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia

https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka

https://wszechnica.org.pl/

#elektrownia #energiajądrowa #oze

Wykład dr Aleksandry Sentkowskiej nagrany przy okazji Dnia Odkrywców Kampusu Ochota [2022 r.] Wykład skupia się na właściwościach antyoksydacyjnych herbaty oraz sposobach jej parzenia. Podczas wykładu dr Sentkowska wyjaśnia, czym są antyoksydanty, jak działają i dlaczego są tak ważne dla naszego zdrowia. Następnie omawia, jakie związki antyoksydacyjne zawiera herbata i jakie korzyści zdrowotne z nich wynikają. Dr Sentkowska przedstawia także, jak różne sposoby parzenia herbaty mogą wpłynąć na zawartość antyoksydantów w naparze. Omawia m.in. temperaturę wody, czas parzenia, ilość herbaty i sposób zaparzania (np. w filtrowanych torebkach czy luzem). W ramach wykładu dr Sentkowska prezentuje również wyniki badań naukowych dotyczących właściwości antyoksydacyjnych herbaty, a także omawia, jak spożycie herbaty może wpłynąć na nasze zdrowie, w tym na redukcję ryzyka chorób serca, cukrzycy i chorób neurodegeneracyjnych. Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz: 1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafww Przez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody. 2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/wkwpk Jeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz! Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/

https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/

https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia

https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka

https://wszechnica.org.pl/

#antyoksydanty #doko #herbata #antyutleniacze

Debata pt. „Zbawienne skutki kryzysu finansowego w Europie” zorganizowana została przez Ośrodek Kultury Francuskiej i Studiów Frankofońskich przy UW. 29 czerwca 2012, Centrum Prasowe PAP [1h40min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/zbawienne-skutki-kryzysu-finansowego-w-europie/ Czy państwa Unii Europejskiej będą potrafiły wyjść zwycięsko z największego kryzysu finansowego od 1929 r.? Czy można pogodzić konsolidację finansów publicznych ze wzrostem gospodarczym? Jakie reformy są potrzebne, by wzmocnić konkurencyjność firm europejskich? Czy dzięki kryzysowi osiągniemy głębszą integrację Unii Europejskiej? Co przyniosą zmiany polityczne we Francji w zarządzaniu kryzysem na szczeblu europejskim? Debata pt.”Zbawienne skutki kryzysu finansowego w Europie” zorganizowana została przez Ośrodek Kultury Francuskiej i Studiów Frankofońskich przy UW. W debacie udział wzięli panieliści: Henryka Bochniarz – Prezydent Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan Guy Sorman – ekonomista i publicysta Maciej Witucki – Prezes Francuskiej Izby Przemysłowo-Handlowej w Polsce Moderator: Jacek Żakowski – dziennikarz Polityk Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/

https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/

https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia

https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka

https://wszechnica.org.pl/

Wykład dr Andrzeja Kwiecińskiego – analityka w Departamencie Żywności, Rolnictwa i Rybołówstwa OECD zorganizowany został przez Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN. Warszawa, 5 listopada 2012 r. [1h36min]https://wszechnica.org.pl/wyklad/rolnictwo-i-polityka-rolna-indonezji-w-swietle-raportu-oecd-na-tle-innych-krajow-azjatyckich-glownie-chin/ Każdego roku Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (Organisation for Economic Co-operation and Development, OECD) przygotowuje raport, którego głównym celem jest przedstawienie najważniejszych zmian w politykach rolnych państw należących do OECD. Dr Andrzej Kwieciński – analityk w Departamencie Żywności, Rolnictwa i Rybołówstwa OECD charakteryzował branżę rolniczą Indonezji w kontekście ekonomicznym kraju, przedstawił priorytety rządowej polityki rolnej i jej ocenę a także rekomendacje OECD dla indonezyjskiego ministerstwa rolnictwa. Indonezja to zróżnicowany kraj składający się z 17 000 wysp położonych na Oceanie Spokojnym oraz Indyjskim. Całkowita powierzchnia Indonezji jest o 6 razy większa od powierzchni Polski i wynosi 1 919 440 km². Liczba ludności sięga 250 milionów osób, przy czym 40% obywateli utrzymuje się z rolnictwa. Kraj jest dziesiątym na świecie producentem żywności, ponadto dzięki wysokiemu wzrostowi gospodarczemu zaliczany jest do grupy azjatyckich tygrysów. Indonezja znana jest z produkcji kauczuku oraz oleju palmowego – są to główne towary eksportowe. Głównymi rynkami zbytu są Chiny i Indie. Kraj cierpi natomiast na niedobór pszenicy, warzyw i owoców oraz wołowiny – te produkty sprowadzane są m.in. ze Stanów Zjednoczonych. Celem polityki rolnej Indonezji jest samowystarczalność. Rząd dąży do zwiększenia produkcji ryżu, soi, kukurydzy i wołowiny poprzez dotacje dla rolników, doradztwo oraz ograniczenia importowe. Najważniejszym wskaźnikiem, stosowanym do oceny wysokości pomocy udzielanej producentom w sektorze rolnym w państwach OECD jest wskaźnik subsydiowania producentów rolnych (PSE – Producer Support Estimate), czyli całkowite wsparcie publiczne jakie jest kierowane dla rolnictwa przez poszczególne rządy państw należących do OECD. Dla Indonezji wskaźnik notuje wahania, co oznacza że rząd stara się równoważyć interesy rolników i konsumentów. Dr Andrzej Kwieciński przytoczył również przykłady największych problemów trawiących indonezyjskie rolnictwo: m.in. skomplikowane i niepewne prawo do ziemi, niewystarczającą infrastrukturę i ograniczony dostęp do kredytów dla mikroprzedsiębiorców. Rekomendacje OECD dla indonezyjskiego rolnictwa to m.in. zdywersyfikowanie źródeł finansowania biznesu na wsi, zwiększenie bezpieczeństwa żywnościowego, efektywniejsze zarządzanie wodą i inne. Trzecia część spotkania to dyskusja dr Andrzeja Kwiecińskiego z uczestnikami. Słuchacze zadali m.in. pytania o produkcję i subsydiowanie nawozów wśród rolników, zjawisko land grabbing (czyli przejmowanie dużych obszarów ziem przez inwestorów, także z zagranicy) oraz efektywność małych rolników. Ponadto: czy Indonezja ma szanse stać się znacznym producentem biopaliw? Czy eksportuje również do Europy? Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/

https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/

https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia

https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka

https://wszechnica.org.pl/

#irwir #indonezja #rolnictwo

Wykład profesora Szymona Malinowskiego z Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego zorganizowany w ramach XVII Festiwalu Nauki w Warszawie, Politechnika Warszawska, 28 września 2013 r. [52min]

https://wszechnica.org.pl/wyklad/globalne-ocieplenie-topniejace-lody-arktyki-i-dluga-zima-w-polsce-czy-jest-zwiazek/

Bardzo często słyszymy „Gdzie to globalne ocieplenie? Przecież na Wielkanoc w było zimno i spadł śnieg”. „Czy to możliwe żeby w dobie globalnego ocieplenia atakowały nas mroźne i śnieżne zimy?” Okazuje się że tak. Profesor Szymon Malinowski z Instytutu Geofizyki na Wydziale Fizyki UW tłumaczy też, że jest związek między atakami zimy i zanikającą latem pokrywą lodową Arktyki. Znajdź nas:

https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/

https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/

https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia

https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka

https://wszechnica.org.pl/

#festiwalnauki #globalneocieplenie #lodowce #klimat

Wykład Małgorzaty Siudak i Romana Koniecznego zorganizowany został w ramach projektu „Powódź! Razem damy radę!”. Łowicz, 17 listopada 2012 r. [50min]

https://wszechnica.org.pl/wyklad/co-nam-da-wdrozenie-dyrektywy-powodziowej/ Dyrektywa powodziowa jest aktem unijnym regulującym politykę wodną UE. Ma na celu zmniejszenie ryzyka występowania powodzi, a także minimalizację skutków powodzi na terenie Unii Europejskiej. Planowanie, jako element polityki wodnej, obejmuje trzy etapy sporządzania przez kraje członkowskie dokumentów planistycznych, do których dyrektywa zalicza: - wstępną ocenę ryzyka powodziowego, którą kraje członkowskie powinny sporządzić do grudnia 2011 roku, - mapy zagrożenia oraz mapy ryzyka powodziowego, które winny być sporządzone do grudnia 2013 roku, - plany zarządzania ryzykiem powodziowym, które winny być sporządzone do grudnia 2015 roku. Zapraszamy na Witrynę Wiejską, na której znajdują się informacje o projekcie „Powódź! Razem damy radę!”. Ponadto zachęcamy do zapoznania się z pozostałymi wykładami dotyczącymi powodzi dostępnymi na Wszechnicy. Wykład Małgorzaty Siudak i Romana Koniecznego wygłoszony został w ramach projektu „Powódź! Razem damy radę!” prowadzonego przez Fundację Wspomagania Wsi. Projekt dofinansowany jest ze środków Programu Operacyjnego Fundusz Inicjatyw Obywatelskich. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/

https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/

https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia

https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka

https://wszechnica.org.pl/

#powódź

Zapraszamy na kolejny wykład w ramach wydarzenia „Maraton wykładową z Deltą”, podczas którego można usłyszeć o informatyce, matematyce, fizyce oraz astronomii. Wojciech Przybyszewski - doktorant w Instytucie Informatyki, na Wydziale Matematyki, Informatyki i Mechaniki UW Materiał dostępny dzięki współpracy z czasopismem Delta http://www.deltami.edu.pl/ https://www.facebook.com/Delta.czasopismo Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/

https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/

https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia

https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka

https://wszechnica.org.pl/

#delta

Podczas konferencji pt. „Liberalna Polityka Społeczna” prof. Marek Góra oraz Ireneusz Jabłoński porównali system emerytalny Polski i Kanady. Warszawa, Hotel Sobieski Radisson, 30 października 2012 r. [38min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/systemy-emerytalne-na-swiecie-porownanie/ Prof. Marek Góra ze Szkoły Głównej Handlowej jest współtwórcą polskiej reformy emerytalnej z 1999 roku. Za innym, korzystniejszym modelem opowiada się Centrum im. Adama Smitha, które reprezentował Ireneusz Jabłoński. „System emerytalny w Polsce – zalety systemu zdefiniowanej składki”

W pierwszej części debaty prof. Marek Góra ze Szkoły Głównej Handlowej przedstawił zasady projektowania systemów emerytalnych. Zwrócił uwagę, że większość dyskursu publicznego dotyczącego emerytur skupia się wokół metod i technikaliów, zamiast celów i podstaw społeczno-ekonomicznych. Według profesora, w Europie zakończyła się epoka dobrobytu, związana głównie z wysoką dzietnością. Przestrzegł przed złudzeniami – w przyszłości będziemy pracować nawet do 75. roku życia. Profesor mówił o celach które przyświecały mu, kiedy współtworzył reformę w 1999 roku. Było to uwzględnienie interesu osób pracujących, zmniejszenie zniekształceń podatkowych generowanych przez stary system oraz zniechęcanie do zbyt wczesnego przechodzenia na emeryturę. „Kanadyjski system emerytalny”

Ireneusz Jabłoński przedstawił model tzw. „emerytury obywatelskiej”. Jednocześnie poddał pod krytykę obecny system emerytalny, wytykając patologie związane z funkcjonowaniem ZUS i OFE. Zamiast składki, będącej de facto parapodatkiem, zaproponował prosty podatek socjalny pobierany od pokolenia pracującego. Osiągającym wiek emerytalny przysługiwałaby w zamian emerytura obywatelska ustalona na jednym poziomie dla wszystkich, która w pieniądzach z 2010 roku wynosiłaby według wyliczeń CAS około 960 złotych i byłaby waloryzowana siłą nabywczą. Taki system byłby zdaniem eksperta prosty, przejrzysty i tani. Nie byłoby potrzeby zatrudniania „drogiego pośrednika”, tak jak dzisiaj ma to miejsce. Rosnąca liczba emerytalnego elektoratu nie przekonuje jednak do skuteczności tego rozwiązania. Wielką zaletą obecnego systemu jest bowiem to, że jest on zbilansowany zarówno na poziomie pojedynczego człowieka, jak i systemu. *** Konferencja „Liberalna Polityka Społeczna” zorganizowana została przez Liberté!, 4liberty.eu network, Fundację im. Friedricha Naumanna we współpracy z Forum Obywatelskiego Rozwoju, Polską Konfederacją Pracodawców Prywatnych Lewiatan, Projektem: Polska oraz Fundacją Batorego. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/

https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/

https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia

https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka

https://wszechnica.org.pl/

#emerytura #systememerytalny