Radio Wnet

Bądź na bieżąco z treściami publikowanymi na portalu wnet.fm. Nie przegap najbardziej aktualnych wywiadów z ludźmi kultury, politykami, ekspertami od geopolityki i spraw międzynarodowych. To tutaj możesz odsłuchać rozmów z takich audycji jak Poranek Wnet, Popołudnie Wnet czy Kurier w Samo Południe.

Zachęcamy też do słuchania Radia Wnet na żywo!

Słuchasz? Oglądasz? Wspieraj!
zrzutka.pl/wnet

Wszystkie programy przygotowywane są przez nasz zespół dziennikarzy.

Link RSS Link do katalogu Numer katalogowy: 9638 Wesprzyj dobrym słowem
Udostępnij
Kategorie:
Polityka Wiadomości

Odcinki od najnowszych:

Rozbudowa infrastruktury w Libanie i echa izraelskiego uderzenia na Dohę - Studio Bejrut - 16.09.2025 r.
2025-09-17 13:58:22

Udało się wyremontować drogi dojazdowe do lotniska w Bejrucie oraz usprawniono tamtejszą instalację elektryczną. Wielka polityka bliskowschodnia doświadcza wstrząsu po zbombardowaniu  stolicy Kataru. 

Udało się wyremontować drogi dojazdowe do lotniska w Bejrucie oraz usprawniono tamtejszą instalację elektryczną. Wielka polityka bliskowschodnia doświadcza wstrząsu po zbombardowaniu  stolicy Kataru. 

Aleksandra Fedorska: prezydent Nawrocki pozostawił Niemców w poczuciu bezradności
2025-09-17 13:25:08

Niemieckie media próbują uciec od tematu reparacji, przekierowując uwagę na kwestię rosyjskich dronów w Polsce - mówi redaktor naczelna Radia Debata.

Niemieckie media próbują uciec od tematu reparacji, przekierowując uwagę na kwestię rosyjskich dronów w Polsce - mówi redaktor naczelna Radia Debata.

W wieku 89 lat odszedł Robert Redford – aktor, który umiał unieść na własnych ramionach cały film
2025-09-17 13:13:13

W rozmowie z krytykiem filmowym - Łukaszem Adamskim, wspominamy Roberta Redforda – aktora, reżysera i twórcę Festiwalu Sundance, który zmienił oblicze światowego kina. Jego odejście to koniec pewnej epoki w Hollywood.

W rozmowie z krytykiem filmowym - Łukaszem Adamskim, wspominamy Roberta Redforda – aktora, reżysera i twórcę Festiwalu Sundance, który zmienił oblicze światowego kina. Jego odejście to koniec pewnej epoki w Hollywood.

Raport ONZ otwiera drogę do uznania działań Izraela w Strefie Gazy za ludobójstwo. Komentarz dra Witolda Repetowicza
2025-09-17 12:48:26

Izrael próbował każdą krytykę pod swoim adresem interpretować jako poparcie dla Hamasu. Teraz ta narracja traci wiarygodność - mowi ekspert ds. bliskowschodnich i korespondent wojenny.  Izrael jest otoczony przez USA parasolem ochronnym; po ostrzelaniu Dohy, po ostrzelaniu Kataru przez Izrael można się było spodziewać, że ta cierpliwość powinna się skończyć. komentuje dr Witold Repetowicz w rozmowie z Magdaleną Uchaniuk; przestrzegając, że przymykanie przez Waszyngton oczu na postępowanie władz izraelskich doprowadzi do jeszcze większej tragedii Palestyńczyków.  Raport Niezależnej Międzynarodowej Komisji Śledczej ONZ ds. Okupowanych Terytoriów Palestyńskich wskazujący, iż zbrodnie izraelskie w Strefie Gazy wyczerpują znamiona ludobójstwa, ukazał się w momencie intensyfikacji ofensywy IDF na tym obszarze. 

Izrael próbował każdą krytykę pod swoim adresem interpretować jako poparcie dla Hamasu. Teraz ta narracja traci wiarygodność - mowi ekspert ds. bliskowschodnich i korespondent wojenny. 

Izrael jest otoczony przez USA parasolem ochronnym; po ostrzelaniu Dohy, po ostrzelaniu Kataru przez Izrael można się było spodziewać, że ta cierpliwość powinna się skończyć.

komentuje dr Witold Repetowicz w rozmowie z Magdaleną Uchaniuk; przestrzegając, że przymykanie przez Waszyngton oczu na postępowanie władz izraelskich doprowadzi do jeszcze większej tragedii Palestyńczyków. 

Raport Niezależnej Międzynarodowej Komisji Śledczej ONZ ds. Okupowanych Terytoriów Palestyńskich wskazujący, iż zbrodnie izraelskie w Strefie Gazy wyczerpują znamiona ludobójstwa, ukazał się w momencie intensyfikacji ofensywy IDF na tym obszarze. 

Polska powinna mieć swoją Żelazną Kopułę? Arkady Saulski: sprawdziłaby się u nas równie dobrze jak w Izraelu
2025-09-17 12:11:42

Polska nie jest zbyt gęsto zaludnionym krajem, dlatego ten sprawdzony w Izraelu system punktowej obrony przeciwlotniczej mógłby się sprawdzić i u nas - ocenia dziennikarz, ekspert ds. obronności.

Polska nie jest zbyt gęsto zaludnionym krajem, dlatego ten sprawdzony w Izraelu system punktowej obrony przeciwlotniczej mógłby się sprawdzić i u nas - ocenia dziennikarz, ekspert ds. obronności.

Radio z lufcikiem 15.09.2025 r.: nowy francuski premier Sebastien Lecornu to kopia Macrona
2025-09-17 10:58:05

Przetasowania rządowe w Paryżu, aktywność francuskich władz na arenie międzynarodowej w kontekście wtargnięcia rosyjskich dronów do Polski. Felieton Gabriela Garstki. 

Przetasowania rządowe w Paryżu, aktywność francuskich władz na arenie międzynarodowej w kontekście wtargnięcia rosyjskich dronów do Polski. Felieton Gabriela Garstki. 

„100 proc. winy ponosi Rosja. Błędy Tuska wzmacniają propagandę Putina”
2025-09-17 10:53:07

Za naszych rządów ruszył system SkyControl, dziś został wstrzymany. Polska nie ma obrony przed dronami – mówi w Poranku Radia Wnet Paweł Jabłoński, były wiceminister spraw zagranicznych. Były wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński (PiS) komentował w Radiu Wnet sprawę rakiety, która spadła na dom w Wyrykach. Jego zdaniem odpowiedzialność za incydent ponosi wyłącznie Rosja, natomiast działania rządu Donalda Tuska w tej sytuacji określił jako „nieudolne” i „wzmacniające rosyjską propagandę”. 100 proc. winy ponosi Rosja. Nawet jeśli konkretne uszkodzenia miały miejsce w wyniku obrony podjętej przez nasze siły zbrojne albo sojusznicze, pełną odpowiedzialność ponosi agresor. Polska podjęła obronę i trzeba to podkreślać – mówił poseł PiS. Kompromitacja rządu? Polityk zwrócił uwagę na komunikację rządu. Gdyby od początku przedstawiono to jasno: Rosja nas zaatakowała, podjęliśmy obronę i w wyniku tej obrony doszło do uszkodzeń, nikt nie miałby do tego zastrzeżeń. Niestety, przez nieudolność komunikacyjną i brak briefingu nawet dla własnych ministrów, dziś Rosja triumfuje – podkreślił. Według Jabłońskiego nieprawdziwe informacje przekazano także na forum międzynarodowym. Minister Bosacki w ONZ przedstawił sprawę tak, jakby zniszczenia spowodował rosyjski dron. Nie został odpowiednio poinformowany, nie miał wiedzy. To kompromitacja. A teraz Rosja mówi: „Polska kłamała”. I to będzie wykorzystywane propagandowo – zaznaczył. Polska dyplomacja Poseł PiS wskazywał również na osłabienie pozycji dyplomatycznej Polski. Po ataku na Ukrainę w 2022 roku większość państw ONZ popierała rezolucję potępiającą Rosję, tylko pięć stanęło po jej stronie. Teraz zaledwie 48 z 193 podpisało oświadczenie. To pokazuje, że dyplomacja Sikorskiego nie działa. On świetnie wypada w wywiadach dla CNN, ale realna dyplomacja przegrywa – mówił. SKYCtrl i obrona przeciw dronom Jabłoński krytycznie odniósł się także do obecnej polityki MON w sprawie systemów obrony przeciwko dronom. Za naszych rządów rozpoczęliśmy rozwój systemu SKYCtrl. Obecny rząd wstrzymał jego aktualizację, tłumacząc, że nie było pieniędzy. A jeśli ktoś uważa, że są lepsze systemy – proszę bardzo, kupmy je. Tylko dziś nie mamy żadnego – zaznaczył. Jego zdaniem, Polska powinna rozwijać wszystkie elementy obrony, a nie koncentrować się tylko na dronach. To nie jest tak, że teraz czołgi czy myśliwce przestały być potrzebne. Charakter wojny może się zmienić w każdej chwili. Musimy rozwijać wszystkie systemy – mówił.


Za naszych rządów ruszył system SkyControl, dziś został wstrzymany. Polska nie ma obrony przed dronami – mówi w Poranku Radia Wnet Paweł Jabłoński, były wiceminister spraw zagranicznych.

Były wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński (PiS) komentował w Radiu Wnet sprawę rakiety, która spadła na dom w Wyrykach. Jego zdaniem odpowiedzialność za incydent ponosi wyłącznie Rosja, natomiast działania rządu Donalda Tuska w tej sytuacji określił jako „nieudolne” i „wzmacniające rosyjską propagandę”.

100 proc. winy ponosi Rosja. Nawet jeśli konkretne uszkodzenia miały miejsce w wyniku obrony podjętej przez nasze siły zbrojne albo sojusznicze, pełną odpowiedzialność ponosi agresor. Polska podjęła obronę i trzeba to podkreślać

– mówił poseł PiS.

Kompromitacja rządu?

Polityk zwrócił uwagę na komunikację rządu.

Gdyby od początku przedstawiono to jasno: Rosja nas zaatakowała, podjęliśmy obronę i w wyniku tej obrony doszło do uszkodzeń, nikt nie miałby do tego zastrzeżeń. Niestety, przez nieudolność komunikacyjną i brak briefingu nawet dla własnych ministrów, dziś Rosja triumfuje

– podkreślił.

Według Jabłońskiego nieprawdziwe informacje przekazano także na forum międzynarodowym.

Minister Bosacki w ONZ przedstawił sprawę tak, jakby zniszczenia spowodował rosyjski dron. Nie został odpowiednio poinformowany, nie miał wiedzy. To kompromitacja. A teraz Rosja mówi: „Polska kłamała”. I to będzie wykorzystywane propagandowo

– zaznaczył.

Polska dyplomacja

Poseł PiS wskazywał również na osłabienie pozycji dyplomatycznej Polski.

Po ataku na Ukrainę w 2022 roku większość państw ONZ popierała rezolucję potępiającą Rosję, tylko pięć stanęło po jej stronie. Teraz zaledwie 48 z 193 podpisało oświadczenie. To pokazuje, że dyplomacja Sikorskiego nie działa. On świetnie wypada w wywiadach dla CNN, ale realna dyplomacja przegrywa

– mówił.

SKYCtrl i obrona przeciw dronom

Jabłoński krytycznie odniósł się także do obecnej polityki MON w sprawie systemów obrony przeciwko dronom.

Za naszych rządów rozpoczęliśmy rozwój systemu SKYCtrl. Obecny rząd wstrzymał jego aktualizację, tłumacząc, że nie było pieniędzy. A jeśli ktoś uważa, że są lepsze systemy – proszę bardzo, kupmy je. Tylko dziś nie mamy żadnego

– zaznaczył.

Jego zdaniem, Polska powinna rozwijać wszystkie elementy obrony, a nie koncentrować się tylko na dronach.

To nie jest tak, że teraz czołgi czy myśliwce przestały być potrzebne. Charakter wojny może się zmienić w każdej chwili. Musimy rozwijać wszystkie systemy

– mówił.

Prof. Bogdan Musiał: Niemcy nie rozliczyli się materialnie, ale też prawnie za zniszczenie Polski
2025-09-17 10:14:36

W rozmowie z Łukaszem Jankowskim ekspert ds. Niemiec prof. Bogdan Musiał ocenia wizytę prezydenta Karola Nawrockiego w Niemczech w kontekście szans na uzyskanie reparacji przez Polskę.

W rozmowie z Łukaszem Jankowskim ekspert ds. Niemiec prof. Bogdan Musiał ocenia wizytę prezydenta Karola Nawrockiego w Niemczech w kontekście szans na uzyskanie reparacji przez Polskę.

„Musimy karać, nie tylko się bronić”. Bartosiak o strategii wobec Rosji
2025-09-17 10:11:53

Żadne państwo na świecie nie obroni każdej wioski przed każdym dronem. Jedyną odpowiedzią jest odstraszanie przez ukaranie – mówi w Radiu Wnet Jacek Bartosiak, ekspert Strategy&Future. Jacek Bartosiak, ekspert ds. geopolityki i szef think-tanku Strategy&Future, uważa, że zamieszanie wokół rakiety, która spadła na dom w miejscowości Wyryki, to „burza w szklance wody”. W rozmowie w Poranku Radia Wnet przekonuje, że prawdziwym problemem jest brak nowoczesnych zdolności obronnych i mentalne zapóźnienie polskich elit. Jak się strzela rakietami i latają drony, to szczątki spadają. Nie ma co robić z tego wielkiego zagadnienia. Opozycja nie powinna rządowi tego wypominać, a rząd nie powinien się głupio tłumaczyć. Powinien powiedzieć: tak się zdarza. Spokojnie rozliczyć się z właścicielem gospodarstwa i zamknąć temat – stwierdził Bartosiak. Elity w „złotej epoce” Ekspert wskazuje, że klasa polityczna w Polsce działa w logice „zarządzania emocjami”, a nie realnego bezpieczeństwa. Politycy w Polsce – jak w większości demokracji – zarządzają emocjami społeczeństwa, żeby wygrać wybory. A skutki są takie, że zamiast mówić prawdę, budują narracje. Wojsko wiedziało od razu, co się stało, ale politycy zwlekali – ocenił. Według niego, brak wspólnego oświadczenia w sprawie rakiety jest bez znaczenia. Nikt na świecie się tym nie przejmuje. To jest irrelewantne dla bezpieczeństwa Polski. Problemem nie jest jedna rakieta, ale to, że nie mamy skutecznych systemów antydronowych i segmentu B. To obciąża i obecny rząd, i poprzedni – dodał. „Nie da się zbudować kopuły” Bartosiak podkreśla, że Polska musi zrezygnować z iluzji szczelnej obrony. Żadne państwo na świecie nie jest w stanie zbudować systemu, który chroni każdą wioskę przed każdym dronem. W wojnie dronowo-rakietowej przewagę zawsze ma atakujący – systemy ofensywne są tańsze, cele rozproszone, przestrzeń ogromna. Dlatego jedyną odpowiedzią jest strategia odstraszania przez ukaranie – mówi. Jego zdaniem Polska powinna rozwijać pociski manewrujące, balistyczne i drony dalekiego zasięgu w masowej skali. A nie kupować aptekarskie ilości, jak na Zachodzie. Musimy mieć zdolność odpowiedzi – nawet pod fałszywą flagą, współpracując z Ukraińcami. Rosjanie nie będą wiedzieli, czy to nasze drony, czy ukraińskie. To jest realne odstraszanie – tłumaczy. Sami musimy móc uderzyć Bartosiak ostro krytykuje polskie elity polityczne. To elity, które potrafią tylko jeździć do Waszyngtonu czy Brukseli i prosić, by ktoś za nas pogroził Rosji. A my sami musimy budować siłę bojową. Od lat mówiłem, że to nadchodzi, i Polska się spóźniła przez mentalność elit – stwierdził. Jednocześnie wskazuje na przykład Ukrainy. Najbiedniejsze państwo Europy, a własnym wysiłkiem zbudowało przemysł nowych technologii zdolny do rażenia dalekiego zasięgu. Niezależny, skuteczny, zrobiony za własne pieniądze. To jest droga także dla nas: mniej zależności od Amerykanów, więcej współpracy regionalnej, z Ukraińcami i Szwedami. Musimy budować tanie, masowe zdolności ofensywne, które dają niezależność – apeluje. Gra wojenna zamiast książek Na koniec Bartosiak zaprosił do udziału w nowym projekcie swojego think-tanku. Współpracujemy ze studiem Play of Battle, które stworzyło grę Systemic War. Demo ukaże się 13 października na Steamie. To symulacja geostrategiczna, gdzie można zagrać Polską w 2022 roku po hipotetycznym upadku Ukrainy. Uważam, że gry docierają do milionów ludzi bardziej niż książki – podsumował.


Żadne państwo na świecie nie obroni każdej wioski przed każdym dronem. Jedyną odpowiedzią jest odstraszanie przez ukaranie – mówi w Radiu Wnet Jacek Bartosiak, ekspert Strategy&Future.

Jacek Bartosiak, ekspert ds. geopolityki i szef think-tanku Strategy&Future, uważa, że zamieszanie wokół rakiety, która spadła na dom w miejscowości Wyryki, to „burza w szklance wody”. W rozmowie w Poranku Radia Wnet przekonuje, że prawdziwym problemem jest brak nowoczesnych zdolności obronnych i mentalne zapóźnienie polskich elit.

Jak się strzela rakietami i latają drony, to szczątki spadają. Nie ma co robić z tego wielkiego zagadnienia. Opozycja nie powinna rządowi tego wypominać, a rząd nie powinien się głupio tłumaczyć. Powinien powiedzieć: tak się zdarza. Spokojnie rozliczyć się z właścicielem gospodarstwa i zamknąć temat

– stwierdził Bartosiak.

Elity w „złotej epoce”

Ekspert wskazuje, że klasa polityczna w Polsce działa w logice „zarządzania emocjami”, a nie realnego bezpieczeństwa.

Politycy w Polsce – jak w większości demokracji – zarządzają emocjami społeczeństwa, żeby wygrać wybory. A skutki są takie, że zamiast mówić prawdę, budują narracje. Wojsko wiedziało od razu, co się stało, ale politycy zwlekali

– ocenił.

Według niego, brak wspólnego oświadczenia w sprawie rakiety jest bez znaczenia.

Nikt na świecie się tym nie przejmuje. To jest irrelewantne dla bezpieczeństwa Polski. Problemem nie jest jedna rakieta, ale to, że nie mamy skutecznych systemów antydronowych i segmentu B. To obciąża i obecny rząd, i poprzedni

– dodał.

„Nie da się zbudować kopuły”

Bartosiak podkreśla, że Polska musi zrezygnować z iluzji szczelnej obrony.

Żadne państwo na świecie nie jest w stanie zbudować systemu, który chroni każdą wioskę przed każdym dronem. W wojnie dronowo-rakietowej przewagę zawsze ma atakujący – systemy ofensywne są tańsze, cele rozproszone, przestrzeń ogromna. Dlatego jedyną odpowiedzią jest strategia odstraszania przez ukaranie

– mówi.

Jego zdaniem Polska powinna rozwijać pociski manewrujące, balistyczne i drony dalekiego zasięgu w masowej skali.

A nie kupować aptekarskie ilości, jak na Zachodzie. Musimy mieć zdolność odpowiedzi – nawet pod fałszywą flagą, współpracując z Ukraińcami. Rosjanie nie będą wiedzieli, czy to nasze drony, czy ukraińskie. To jest realne odstraszanie

– tłumaczy.

Sami musimy móc uderzyć

Bartosiak ostro krytykuje polskie elity polityczne.

To elity, które potrafią tylko jeździć do Waszyngtonu czy Brukseli i prosić, by ktoś za nas pogroził Rosji. A my sami musimy budować siłę bojową. Od lat mówiłem, że to nadchodzi, i Polska się spóźniła przez mentalność elit

– stwierdził.

Jednocześnie wskazuje na przykład Ukrainy.

Najbiedniejsze państwo Europy, a własnym wysiłkiem zbudowało przemysł nowych technologii zdolny do rażenia dalekiego zasięgu. Niezależny, skuteczny, zrobiony za własne pieniądze. To jest droga także dla nas: mniej zależności od Amerykanów, więcej współpracy regionalnej, z Ukraińcami i Szwedami. Musimy budować tanie, masowe zdolności ofensywne, które dają niezależność

– apeluje.

Gra wojenna zamiast książek

Na koniec Bartosiak zaprosił do udziału w nowym projekcie swojego think-tanku.

Współpracujemy ze studiem Play of Battle, które stworzyło grę Systemic War. Demo ukaże się 13 października na Steamie. To symulacja geostrategiczna, gdzie można zagrać Polską w 2022 roku po hipotetycznym upadku Ukrainy. Uważam, że gry docierają do milionów ludzi bardziej niż książki

– podsumował.

Co mówi Pekin po spotkaniu Sikorskiego z szefem chińskiego MSZ
2025-09-17 09:24:31

Podczas wizyty szefa chińskiego MSZ w Warszawie zabrakło wspólnego oświadczenia z ministrem Radosławem Sikorskim. Chińskie media więcej uwagi poświęciły spotkaniu z prezydentem Karolem Nawrockim. Z perspektywy chińskich mediów wizyta  miała charakter bardziej kurtuazyjny niż przełomowy. O ile Pekin sygnalizował gotowość do współpracy w dziedzinach takich jak sztuczna inteligencja, elektromobilność czy handel metalami ziem rzadkich, o tyle Warszawa – zdaniem Andrzeja Zawadzkiego-Lianga – sprowadziła rozmowę głównie do kwestii eksportu mięsa drobiowego.

Podczas wizyty szefa chińskiego MSZ w Warszawie zabrakło wspólnego oświadczenia z ministrem Radosławem Sikorskim. Chińskie media więcej uwagi poświęciły spotkaniu z prezydentem Karolem Nawrockim.

Z perspektywy chińskich mediów wizyta  miała charakter bardziej kurtuazyjny niż przełomowy. O ile Pekin sygnalizował gotowość do współpracy w dziedzinach takich jak sztuczna inteligencja, elektromobilność czy handel metalami ziem rzadkich, o tyle Warszawa – zdaniem Andrzeja Zawadzkiego-Lianga – sprowadziła rozmowę głównie do kwestii eksportu mięsa drobiowego.

Informacja dotycząca prawa autorskich: Wszelka prezentowana tu zawartość podkastu jest własnością jego autora

Wyszukiwanie

Kategorie