Wszechnica.org.pl - Historia
„Wszechnica.org.pl - Historia” to baza wykładów zrealizowanych we współpracy z prestiżowymi instytucjami naukowymi. Wśród naszych partnerów znajdują się m.in. Festiwal Nauki w Warszawie, Instytut Historyczny UW, Muzeum POLIN, Zamek Królewski w Warszawie oraz Kawiarnie naukowe. Wszechnica.org.pl nagrywa też własne rozmowy z historykami i świadkami historii. Projekt realizowany jest przez Fundację Wspomagania Wsi. Do korzystania z naszego serwisu zapraszamy wszystkich, którzy cenią sobie rzetelną wiedzę oraz ciekawe dyskusje. Zapraszamy do odwiedzenia też kanału Wszechnica.org.pl - Nauka
Pokazujemy po 10 odcinków na stronie. Skocz do strony:
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105
337. Polityka zagraniczna w pytaniach i odpowiedziach - Jerzy Marek Nowakowski
2022-06-06 14:32:19
Zapraszamy na spotkanie z Jerzym Markiem Nowakowskim. Tym razem odpowiemy na pytania, które padały w czasie naszych dyskusji czy wykładów. Pytania będzie można zadawać na czacie, ale też odpowiemy na te zadane wcześniej.
Znajdź nas:
https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
Zapraszamy na spotkanie z Jerzym Markiem Nowakowskim. Tym razem odpowiemy na pytania, które padały w czasie naszych dyskusji czy wykładów. Pytania będzie można zadawać na czacie, ale też odpowiemy na te zadane wcześniej.
Znajdź nas:
https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
336. Hołodomor 1932-1933 na Ukrainie: ludobójstwo ludności ukraińskiej w kontekście historycznym - dr Roman Tesliuk
2022-06-01 13:08:18
Zakład Socjologii Wsi Instytutu Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN serdecznie zaprasza na seminarium z cyklu „Społeczne aspekty rolnictwa”, 27 kwietnia 2022 r.
Dr Roman Tesliuk wygłosi referat pt. "Hołodomor 1932-1933 na Ukrainie: ludobójstwo ludności ukraińskiej w kontekście historycznym i współczesnym".
Dr Tesliuk przedstawił genezę i historię ludobójstwa, jakim był wielki głód na Ukrainie. Pokazał konsekwencje Hołodomoru dla narodu ukraińskiego oraz związki między tą zbrodniczą polityką ZSSR wobec Ukrainy a wojną 2014 roku oraz obecną agresją Rosji na Ukrainę.
dr Roman Tesliuk - doktor nauk geograficznych, pracownik naukowy Instytutu Badań Hołodomoru w ramach Narodowego Muzeum Hołodomoru-Genocydu w Kijowie
Znajdź nas:
https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
Zakład Socjologii Wsi Instytutu Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN serdecznie zaprasza na seminarium z cyklu „Społeczne aspekty rolnictwa”, 27 kwietnia 2022 r.
Dr Roman Tesliuk wygłosi referat pt. "Hołodomor 1932-1933 na Ukrainie: ludobójstwo ludności ukraińskiej w kontekście historycznym i współczesnym".
Dr Tesliuk przedstawił genezę i historię ludobójstwa, jakim był wielki głód na Ukrainie. Pokazał konsekwencje Hołodomoru dla narodu ukraińskiego oraz związki między tą zbrodniczą polityką ZSSR wobec Ukrainy a wojną 2014 roku oraz obecną agresją Rosji na Ukrainę.
dr Roman Tesliuk - doktor nauk geograficznych, pracownik naukowy Instytutu Badań Hołodomoru w ramach Narodowego Muzeum Hołodomoru-Genocydu w Kijowie
Znajdź nas:
https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
335. Energia wsi. Transformacja czy rewolucja? Czwarta debata z cyklu "Pięć debat na 50-lecie IRWIR PAN"
2022-05-31 12:39:45
Energia wsi. Transformacja czy rewolucja? Czwarta debata z cyklu "Pięć debat na 50-lecie IRWIR PAN", 30 maja 2022 r.
Zapraszamy do wysłuchania debaty z udziałem Ewy Sufin-Jacquemart (prezeska Zarządu Fundacji Strefa Zieleni), prof. dr. hab. Jerzego Buzka (przewodniczącego Europejskiego Forum Energii w ramach Parlamentu Europejskiego), dr. hab. Piotra Gradziuka (IRWiR PAN) oraz Grzegorza Wiśniewskiego (prezesa Zarządu EC BREC Instytut Energetyki Odnawialnej).
Debatę poprowadził redaktor Edwin Bendyk (Prezes Fundacji Batorego).
Energia wsi. Transformacja czy rewolucja? Korzyści czy zagrożenia? Bezpieczeństwo energetyczne i bezpieczeństwo żywnościowe. Idą w parze?
Czym jest wieś dzisiaj? Jaka jest jej struktura? Rolnictwo jest tylko częścią funkcji jaką wieś obsługuje w nowoczesnym społeczeństwie. Pytanie o energię w sensie wytwórczym jak i dostępu do energii, jest kluczowe. Bezpieczeństwo żywnościowe, które tak mocno się przypomniało od początku wojny w Ukrainie. Bezpieczeństwo klimatyczne i cały proces transformacji do bezpiecznego klimatu, który też z energią jest nierozerwalnie związany.
"Na wsi jesteśmy w stanie wyprodukować 50% energii, której potrzebuje Polska". Nie ma wątpliwości, że wieś na tej transformacji zyska. Musimy bowiem jako kraj przejść szybko z węgla na OZE by pominąć etap gazu z Rosji. Nie ma też wątpliwości, że dziś do wyboru mamy dwie drogi. Obie kosztowne. Pierwsza to utrzymanie stanu jak dotychczas. Druga to zmiana. A za zmianę UE dopłaci. Kierunki zmian zapisane w Europejskim Zielonym Ładzie, nie stoją pod znakiem zapytania. Wręcz przeciwnie, są jeszcze bardziej ważne i konieczne.
W jakiej jesteśmy sytuacji po 24 lutego jeśli chodzi o bezpieczeństwo energetyczne? Niestety jak powiedział Grzegorz Wiśniewski na rolnictwo nie patrzymy z perspektywy energetyki. Rolnictwo postrzegane jest tylko jako dostawca żywności. Ponieważ konsumuje zaledwie 6% całości energii, to dostawcy energii nie są zainteresowani rolnictwem. Przemysł, gospodarstwa domowe, miasta są dla nich atrakcyjniejszym odbiorcą. Dodatkowo, żeby dostarczyć energię z paliw kopalnych (w dowolnej formie) na tereny wiejskie potrzebna jest bardzo kosztowna infrastruktura. Koszty energii na wsi zaraz będą astronomicznie wysokie. W tej sytuacji Grzegorz Wiśniewski sugeruje inwestowanie w odnawialne źródła energii na wsiach.
Dr hab. Piotr Gradziuk z IRWIR przedstawił dane dotyczące polskiej energetyki na wsi. Mówił o biopaliwach, o odnawialnych źródłach energii i o samowystarczalności energetycznej. Według niego, żeby zabezpieczyć w pełni zapotrzebowanie Polski na energię elektryczną, wystarczyłoby założyć instalacje fotowoltaiczne na obszarze ok 200 tys. hektarów. Oczywiście niestety jest to energia wytwarzana tylko kiedy świeci słońce i jest problem magazynowania tej energii.
W jaki sposób na ewolucję obszarów wiejskich i jakość życia ich mieszkańców wpłynie transformacja energetyczna? Wszystko zależy jak transformacja będzie wyglądała, w jakim kierunku pójdzie i jakie będą priorytetowe cele. Ewa Sufin-Jacquemart stawiała pytania, czy najważniejsza będzie efektywność energetyczna, oszczędność energii i zasobów? Na ile transformacja będzie procesem regionalnym i lokalnym, a na ile będzie scentralizowana? Jak zaznaczała, lokalne zabezpieczenie potrzeb jest kluczowe. Na ile będzie to transformacja demokratyczna i partycypacyjna, a na ile narzucona od góry czy wymuszona przez rynek? Czy będzie tej transformacji towarzyszyła edukacja? I na ile będzie to transformacja energetyczna, efekt polityki klimatycznej, a na ile głęboka transformacja ekologiczna biorąca pod uwagę wielkie wyzwania dotyczące bioróżnorodności i upadku świata żywego i ekologii wokół nas?
Energia wsi. Transformacja czy rewolucja? Czwarta debata z cyklu "Pięć debat na 50-lecie IRWIR PAN", 30 maja 2022 r.
Zapraszamy do wysłuchania debaty z udziałem Ewy Sufin-Jacquemart (prezeska Zarządu Fundacji Strefa Zieleni), prof. dr. hab. Jerzego Buzka (przewodniczącego Europejskiego Forum Energii w ramach Parlamentu Europejskiego), dr. hab. Piotra Gradziuka (IRWiR PAN) oraz Grzegorza Wiśniewskiego (prezesa Zarządu EC BREC Instytut Energetyki Odnawialnej).
Debatę poprowadził redaktor Edwin Bendyk (Prezes Fundacji Batorego).
Energia wsi. Transformacja czy rewolucja? Korzyści czy zagrożenia? Bezpieczeństwo energetyczne i bezpieczeństwo żywnościowe. Idą w parze?
Czym jest wieś dzisiaj? Jaka jest jej struktura? Rolnictwo jest tylko częścią funkcji jaką wieś obsługuje w nowoczesnym społeczeństwie. Pytanie o energię w sensie wytwórczym jak i dostępu do energii, jest kluczowe. Bezpieczeństwo żywnościowe, które tak mocno się przypomniało od początku wojny w Ukrainie. Bezpieczeństwo klimatyczne i cały proces transformacji do bezpiecznego klimatu, który też z energią jest nierozerwalnie związany.
"Na wsi jesteśmy w stanie wyprodukować 50% energii, której potrzebuje Polska". Nie ma wątpliwości, że wieś na tej transformacji zyska. Musimy bowiem jako kraj przejść szybko z węgla na OZE by pominąć etap gazu z Rosji. Nie ma też wątpliwości, że dziś do wyboru mamy dwie drogi. Obie kosztowne. Pierwsza to utrzymanie stanu jak dotychczas. Druga to zmiana. A za zmianę UE dopłaci. Kierunki zmian zapisane w Europejskim Zielonym Ładzie, nie stoją pod znakiem zapytania. Wręcz przeciwnie, są jeszcze bardziej ważne i konieczne.
W jakiej jesteśmy sytuacji po 24 lutego jeśli chodzi o bezpieczeństwo energetyczne? Niestety jak powiedział Grzegorz Wiśniewski na rolnictwo nie patrzymy z perspektywy energetyki. Rolnictwo postrzegane jest tylko jako dostawca żywności. Ponieważ konsumuje zaledwie 6% całości energii, to dostawcy energii nie są zainteresowani rolnictwem. Przemysł, gospodarstwa domowe, miasta są dla nich atrakcyjniejszym odbiorcą. Dodatkowo, żeby dostarczyć energię z paliw kopalnych (w dowolnej formie) na tereny wiejskie potrzebna jest bardzo kosztowna infrastruktura. Koszty energii na wsi zaraz będą astronomicznie wysokie. W tej sytuacji Grzegorz Wiśniewski sugeruje inwestowanie w odnawialne źródła energii na wsiach.
Dr hab. Piotr Gradziuk z IRWIR przedstawił dane dotyczące polskiej energetyki na wsi. Mówił o biopaliwach, o odnawialnych źródłach energii i o samowystarczalności energetycznej. Według niego, żeby zabezpieczyć w pełni zapotrzebowanie Polski na energię elektryczną, wystarczyłoby założyć instalacje fotowoltaiczne na obszarze ok 200 tys. hektarów. Oczywiście niestety jest to energia wytwarzana tylko kiedy świeci słońce i jest problem magazynowania tej energii.
W jaki sposób na ewolucję obszarów wiejskich i jakość życia ich mieszkańców wpłynie transformacja energetyczna? Wszystko zależy jak transformacja będzie wyglądała, w jakim kierunku pójdzie i jakie będą priorytetowe cele. Ewa Sufin-Jacquemart stawiała pytania, czy najważniejsza będzie efektywność energetyczna, oszczędność energii i zasobów? Na ile transformacja będzie procesem regionalnym i lokalnym, a na ile będzie scentralizowana? Jak zaznaczała, lokalne zabezpieczenie potrzeb jest kluczowe. Na ile będzie to transformacja demokratyczna i partycypacyjna, a na ile narzucona od góry czy wymuszona przez rynek? Czy będzie tej transformacji towarzyszyła edukacja? I na ile będzie to transformacja energetyczna, efekt polityki klimatycznej, a na ile głęboka transformacja ekologiczna biorąca pod uwagę wielkie wyzwania dotyczące bioróżnorodności i upadku świata żywego i ekologii wokół nas?
334. WPR 2030 – co dalej z polskim rolnictwem? - Trzecia debata z cyklu "Pięć debat na 50-lecie IRWIR PAN
2022-05-31 10:01:10
WPR 2030 – co dalej z polskim rolnictwem? Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN , 23 maja 2022 r.
Wprowadzenie do dyskusji przedstawią:
Grzegorz Brodziak (GoodValley), Rafał Mładanowicz (Rada ds. Młodych Rolników przy KRIR), Dr Jerzy Plewa (TEAM EUROPE) oraz Prof. Walenty Poczta (UPP), stawiając diagnozę oraz formułując hipotezy i propozycje na temat potrzeb rozwojowych polskiego rolnictwa oraz instytucjonalnych mechanizmów ich realizacji w perspektywie 2030 roku.
Debatę poprowadzi Dr Mirosław Drygas (IRWiR PAN).
Przedmiotem debaty będą wyzwania stojące przed polskim rolnictwem, wynikające z postępującej w kierunku środowiskowo-klimatycznym ewolucji WPR oraz związane z tym szanse i zagrożenia. W dyskusji podniesione zostaną problemy związane m. in. z pożądanymi kierunkami rozwoju polskiego rolnictwa, rolą polskiego systemu wiedzy i innowacyjności w rolnictwie w procesach wspierających zmiany struktur rolnych oraz koniecznością zintegrowania różnych polityk unijnych i krajowych, realizowanych na rzecz rozwoju rolnictwa.
Udział w debacie panelistów z różnych środowisk zapewnia, że podniesione kwestie zostaną rozważone z różnych punktów widzenia, a więc z uwzględnieniem uwarunkowań globalnych i strategii unijnych, krajowych badań naukowych, perspektyw funkcjonowania towarowych przedsiębiorstw rolnych oraz indywidualnych rolników.
Znajdź nas:
https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
WPR 2030 – co dalej z polskim rolnictwem? Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN , 23 maja 2022 r.
Wprowadzenie do dyskusji przedstawią:
Grzegorz Brodziak (GoodValley), Rafał Mładanowicz (Rada ds. Młodych Rolników przy KRIR), Dr Jerzy Plewa (TEAM EUROPE) oraz Prof. Walenty Poczta (UPP), stawiając diagnozę oraz formułując hipotezy i propozycje na temat potrzeb rozwojowych polskiego rolnictwa oraz instytucjonalnych mechanizmów ich realizacji w perspektywie 2030 roku.
Debatę poprowadzi Dr Mirosław Drygas (IRWiR PAN).
Przedmiotem debaty będą wyzwania stojące przed polskim rolnictwem, wynikające z postępującej w kierunku środowiskowo-klimatycznym ewolucji WPR oraz związane z tym szanse i zagrożenia. W dyskusji podniesione zostaną problemy związane m. in. z pożądanymi kierunkami rozwoju polskiego rolnictwa, rolą polskiego systemu wiedzy i innowacyjności w rolnictwie w procesach wspierających zmiany struktur rolnych oraz koniecznością zintegrowania różnych polityk unijnych i krajowych, realizowanych na rzecz rozwoju rolnictwa.
Udział w debacie panelistów z różnych środowisk zapewnia, że podniesione kwestie zostaną rozważone z różnych punktów widzenia, a więc z uwzględnieniem uwarunkowań globalnych i strategii unijnych, krajowych badań naukowych, perspektyw funkcjonowania towarowych przedsiębiorstw rolnych oraz indywidualnych rolników.
Znajdź nas:
https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
333. Od prometeizmu do pasywizmu. Polska polityka wschodnia minionego trzydziestolecia, część III - Jerzy Marek Nowakowski
2022-05-30 14:47:24
Zapraszamy na trzeci, i ostatni z cyklu, wykład Jerzego Marka Nowakowskiego o polskiej polityce wschodniej ostatniego trzydziestolecia, 29 maja 2022 r.
Od prometeizmu do pasywizmu. Drogi i bezdroża polskiej polityki wschodniej minionego trzydziestolecia
W pierwszej części wykładu Jerzy Marek Nowakowski opowiadał o "zrywaniu więzów zależności" od Rosji. W drugiej części zwrócenie się Polski w stronę zachodu. Trzeci wykład opowiada o czasie tzw. pasywizmu w relacjach ze wschodem.
Jak opowiada Jerzy Marek Nowakowski, w wcześniejszym czasie mieliśmy własne, oryginalne pomysły na relacje ze wschodem, byliśmy aktywni na polu rozmów ze wschodem. W XXI wieku wydaje się, że polska polityka jest skierowana ku naszym głównym sojusznikom - jest polityką dużo bardziej zwróconą na zachód niż na wschód. W tym czasie byliśmy dużo bardziej pasywni, reaktywni wobec zmian na wschodzie.
Punkty przełomowe w omawianym czasie są dwa - 1999 rok - wstąpienie Polski do NATO i 2004 rok, czyli wstąpienie Polski do Unii Europejskiej. Polska staje się częścią pewnego wspólnego organizmu gospodarczego, politycznego i prawnego. Na naszej wschodniej granicy pojawia się też dużo twardsza granica, dużo szczelniejsza niż do tej pory - stajemy się wschodnią granicą Unii Europejskiej. Obowiązują nas też różne zobowiązania i sztywniejsze polityki np. ekonomiczne.
Znajdź nas:
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
Zapraszamy na trzeci, i ostatni z cyklu, wykład Jerzego Marka Nowakowskiego o polskiej polityce wschodniej ostatniego trzydziestolecia, 29 maja 2022 r.
Od prometeizmu do pasywizmu. Drogi i bezdroża polskiej polityki wschodniej minionego trzydziestolecia
W pierwszej części wykładu Jerzy Marek Nowakowski opowiadał o "zrywaniu więzów zależności" od Rosji. W drugiej części zwrócenie się Polski w stronę zachodu. Trzeci wykład opowiada o czasie tzw. pasywizmu w relacjach ze wschodem.
Jak opowiada Jerzy Marek Nowakowski, w wcześniejszym czasie mieliśmy własne, oryginalne pomysły na relacje ze wschodem, byliśmy aktywni na polu rozmów ze wschodem. W XXI wieku wydaje się, że polska polityka jest skierowana ku naszym głównym sojusznikom - jest polityką dużo bardziej zwróconą na zachód niż na wschód. W tym czasie byliśmy dużo bardziej pasywni, reaktywni wobec zmian na wschodzie.
Punkty przełomowe w omawianym czasie są dwa - 1999 rok - wstąpienie Polski do NATO i 2004 rok, czyli wstąpienie Polski do Unii Europejskiej. Polska staje się częścią pewnego wspólnego organizmu gospodarczego, politycznego i prawnego. Na naszej wschodniej granicy pojawia się też dużo twardsza granica, dużo szczelniejsza niż do tej pory - stajemy się wschodnią granicą Unii Europejskiej. Obowiązują nas też różne zobowiązania i sztywniejsze polityki np. ekonomiczne.
Znajdź nas:
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
332. Agresja Rosji na Ukrainę bez owijania w bawełnę - Jerzy Marek Nowakowski
2022-05-30 13:02:42
Po 90 dniach od rozpoczęcia wojny w Ukrainie, zapraszamy na kolejną rozmowę Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim, gdzie przyjrzymy się rozwojowi wydarzeń, 27 maja 2022 r.
Po 90 dniach od rozpoczęcia wojny w Ukrainie, zainteresowanie społeczeństwa tematem wydaje się nieco słabnąć... czy słusznie?
Sytuacja na arenie międzynarodowej jest jednak dynamiczna i trudna. Henry Kissinger na forum ekonomicznym w Davos mówi, że Ukraina powinna oddać część terytorium Rosji w zamian za pokój, prezydent Andrzej Duda przemawia w Kijowie, Emmanuel Macron przestrzega Unię Europejską, przed upokorzeniem Putina i nie "przyciskaniu" go do ściany.. Czy USA mają jakiś plan co do tej wojny?
Czy Polska zdaje sobie sprawę z powagi sytuacji? Czy mamy jakiś plan B?
Prowadzący poruszą w rozmowie te i inne tematy i bez owijania w bawełnę spróbują na nie odpowiedzieć.
Znajdź nas:
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
Po 90 dniach od rozpoczęcia wojny w Ukrainie, zapraszamy na kolejną rozmowę Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim, gdzie przyjrzymy się rozwojowi wydarzeń, 27 maja 2022 r.
Po 90 dniach od rozpoczęcia wojny w Ukrainie, zainteresowanie społeczeństwa tematem wydaje się nieco słabnąć... czy słusznie?
Sytuacja na arenie międzynarodowej jest jednak dynamiczna i trudna. Henry Kissinger na forum ekonomicznym w Davos mówi, że Ukraina powinna oddać część terytorium Rosji w zamian za pokój, prezydent Andrzej Duda przemawia w Kijowie, Emmanuel Macron przestrzega Unię Europejską, przed upokorzeniem Putina i nie "przyciskaniu" go do ściany.. Czy USA mają jakiś plan co do tej wojny?
Czy Polska zdaje sobie sprawę z powagi sytuacji? Czy mamy jakiś plan B?
Prowadzący poruszą w rozmowie te i inne tematy i bez owijania w bawełnę spróbują na nie odpowiedzieć.
Znajdź nas:
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
331. Od prometeizmu do pasywizmu. Polska polityka wschodnia minionego trzydziestolecia, część II - Jerzy Marek Nowakowski
2022-05-25 11:10:14
Zapraszamy na drugi z trzech wykładów Jerzego Marka Nowakowskiego o polskiej polityce wschodniej ostatniego trzydziestolecia, 24 maja 2022 r.
Od prometeizmu do pasywizmu. Drogi i bezdroża polskiej polityki wschodniej minionego trzydziestolecia W pierwszej części wykładu Jerzy Marek Nowakowski opowiadał o "zrywaniu więzów zależności" od Rosji, o "gwiezdnym czasie" polskiej polityki wschodniej, kiedy cała polska klasa polityczna realizowała "doktrynę Giedroycia", politykę neoprometejską. Polska była w sposób niesłychanie mocny zaangażowana we wspieranie wszystkich (łącznie z rosyjskim) czynników narodowych w ramach rozpadającego się związku sowieckiego.
Rok 1991 był rokiem fascynującym. Rozpad Związku sowieckiego wydawał się niemożliwy. Wszyscy tego pragnęli, ale bardzo się bali jak to się potoczy. Polska polityka dwutorowości okazała się najrozsądniejszą jaką można było prowadzić - z jednej strony nie zrywaliśmy dialogu z kremlowskim centrum sowieckim, z drugiej strony krok po kroku budowaliśmy relacje z poszczególnymi rodzącymi się wzmacniającymi się konstytuującymi się państwami powstającymi na gruzach sowieckiego mocarstwa.
Jerzy Marek Nowakowski wspomina trudne rozmowy z Ukraińcami, z Litwinami. Rozwiązanie Układu Warszawskiego i wyjazd ostatnich żołnierzy rosyjskich z Polski. Drugi etap to zwrócenie się Polski w stronę krajów zachodnich. 1993 to początek , to przede wszystkim trudna rozmowa prezydentów Wałęsy i Jelcyna. W Warszawie pada deklaracja ważna rosyjskiego prezydenta - "Rosja nie ma nic przeciwko wyjściu krajów takich jak Polska do NATO". Ruszyła machina biurokratyczna przygotowująca rozszerzenie NATO.
Jerzy Marek Nowakowski przypomina jak wyglądało wejście Polski do NATO i wejście do Unii Europejskiej.
Znajdź nas:
https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
Zapraszamy na drugi z trzech wykładów Jerzego Marka Nowakowskiego o polskiej polityce wschodniej ostatniego trzydziestolecia, 24 maja 2022 r.
Od prometeizmu do pasywizmu. Drogi i bezdroża polskiej polityki wschodniej minionego trzydziestolecia W pierwszej części wykładu Jerzy Marek Nowakowski opowiadał o "zrywaniu więzów zależności" od Rosji, o "gwiezdnym czasie" polskiej polityki wschodniej, kiedy cała polska klasa polityczna realizowała "doktrynę Giedroycia", politykę neoprometejską. Polska była w sposób niesłychanie mocny zaangażowana we wspieranie wszystkich (łącznie z rosyjskim) czynników narodowych w ramach rozpadającego się związku sowieckiego.
Rok 1991 był rokiem fascynującym. Rozpad Związku sowieckiego wydawał się niemożliwy. Wszyscy tego pragnęli, ale bardzo się bali jak to się potoczy. Polska polityka dwutorowości okazała się najrozsądniejszą jaką można było prowadzić - z jednej strony nie zrywaliśmy dialogu z kremlowskim centrum sowieckim, z drugiej strony krok po kroku budowaliśmy relacje z poszczególnymi rodzącymi się wzmacniającymi się konstytuującymi się państwami powstającymi na gruzach sowieckiego mocarstwa.
Jerzy Marek Nowakowski wspomina trudne rozmowy z Ukraińcami, z Litwinami. Rozwiązanie Układu Warszawskiego i wyjazd ostatnich żołnierzy rosyjskich z Polski. Drugi etap to zwrócenie się Polski w stronę krajów zachodnich. 1993 to początek , to przede wszystkim trudna rozmowa prezydentów Wałęsy i Jelcyna. W Warszawie pada deklaracja ważna rosyjskiego prezydenta - "Rosja nie ma nic przeciwko wyjściu krajów takich jak Polska do NATO". Ruszyła machina biurokratyczna przygotowująca rozszerzenie NATO.
Jerzy Marek Nowakowski przypomina jak wyglądało wejście Polski do NATO i wejście do Unii Europejskiej.
Znajdź nas:
https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
330. Polityka w cieniu wojny - dr Anna Sosnowska-Materska
2022-05-23 13:22:30
Uniwersytet Trzeciego Wieku Collegium Civitas zaprasza na wykład dr. Anny Sosnowskiej-Materskiej, 23 maja 2022 r.
Polityka w czasie w wojny i co się dzieje w państwie w czasie w wojny, w dobie kryzysu.
Doba kryzysu obejmuje nie tylko stan działań wojennych. Dr Anna Sosnowska-Materska mówi, że znaleźliśmy się w podwójnym kryzysie jako państwo - jest kryzys państwa i jest państwo w czasie kryzysu.
Od ponad 200 lat żyliśmy w dobie oświecenia (działała umowa społeczna między obywatelami a władzą, władza była wybierana w sposób reprezentatywny spośród obywateli, w konsensusie, poprzez wolne, demokratyczne, uczciwe wybory, gdzie zadaniem tak wybranej władzy było wypełnianie woli obywateli, działania dla i w imię obywateli). Doba oświecenia charakteryzowała się umową społeczną pomiędzy obywatelami a władzą. Jako obywatele rezygnujemy z pewnych przywilejów i wolności i przekazujemy je władzy, żeby działała w naszym imieniu.
Umowa społeczna ma również na celu pilnowanie papierowych konstytucji. To trójkąt: papierowe konstytucje, realne instytucje i obywatele (dla których są te konstytucje i instytucje, oraz obywatele którzy pilnują tych konstytucji i instytucji).
Określenie "papierowe konstytucje" (za amerykańskimi federalistami) podkreśla, że to tylko zapis konstytucji. Natomiast sposób jej wypełniania określają właśnie instytucje. To instytucje dają nam trwałość państwa, gwarancję dla obywatela. Państwo broni się wtedy gdy ma silne instytucje, gdy instytucje są przestrzegane, postanowienia są wypełniane.
W dobie kryzysu w jakiej jesteśmy, można powiedzieć, że mamy najpotężniejszy kryzys doby rozumu od ponad 200 lat. Mamy kryzys państwa, kryzys świata jaki znaliśmy i do jakiego przywykliśmy.
Jak z takich kryzysów się wychodzi?
Dr Anna Sosnowska-Materska mówiła o kryzysie rozumu, do którego zaliczała np. fakeowe kampanie - kampanie dotyczące Brexitu, kampanie wyborcze prezydenta Trumpa, polaryzację we współczesnej Europie, szukanie "wroga" (uchodźcy, mniejszości seksualne, mniejszości definiowane jako zagrożenie).
Dr Anna Sosnowska-Materska - politolog, ekspert, Katedra Systemów Politycznych, Wydział Nauk Politycznych UW
Znajdź nas:
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
Uniwersytet Trzeciego Wieku Collegium Civitas zaprasza na wykład dr. Anny Sosnowskiej-Materskiej, 23 maja 2022 r.
Polityka w czasie w wojny i co się dzieje w państwie w czasie w wojny, w dobie kryzysu.
Doba kryzysu obejmuje nie tylko stan działań wojennych. Dr Anna Sosnowska-Materska mówi, że znaleźliśmy się w podwójnym kryzysie jako państwo - jest kryzys państwa i jest państwo w czasie kryzysu.
Od ponad 200 lat żyliśmy w dobie oświecenia (działała umowa społeczna między obywatelami a władzą, władza była wybierana w sposób reprezentatywny spośród obywateli, w konsensusie, poprzez wolne, demokratyczne, uczciwe wybory, gdzie zadaniem tak wybranej władzy było wypełnianie woli obywateli, działania dla i w imię obywateli). Doba oświecenia charakteryzowała się umową społeczną pomiędzy obywatelami a władzą. Jako obywatele rezygnujemy z pewnych przywilejów i wolności i przekazujemy je władzy, żeby działała w naszym imieniu.
Umowa społeczna ma również na celu pilnowanie papierowych konstytucji. To trójkąt: papierowe konstytucje, realne instytucje i obywatele (dla których są te konstytucje i instytucje, oraz obywatele którzy pilnują tych konstytucji i instytucji).
Określenie "papierowe konstytucje" (za amerykańskimi federalistami) podkreśla, że to tylko zapis konstytucji. Natomiast sposób jej wypełniania określają właśnie instytucje. To instytucje dają nam trwałość państwa, gwarancję dla obywatela. Państwo broni się wtedy gdy ma silne instytucje, gdy instytucje są przestrzegane, postanowienia są wypełniane.
W dobie kryzysu w jakiej jesteśmy, można powiedzieć, że mamy najpotężniejszy kryzys doby rozumu od ponad 200 lat. Mamy kryzys państwa, kryzys świata jaki znaliśmy i do jakiego przywykliśmy.
Jak z takich kryzysów się wychodzi?
Dr Anna Sosnowska-Materska mówiła o kryzysie rozumu, do którego zaliczała np. fakeowe kampanie - kampanie dotyczące Brexitu, kampanie wyborcze prezydenta Trumpa, polaryzację we współczesnej Europie, szukanie "wroga" (uchodźcy, mniejszości seksualne, mniejszości definiowane jako zagrożenie).
Dr Anna Sosnowska-Materska - politolog, ekspert, Katedra Systemów Politycznych, Wydział Nauk Politycznych UW
Znajdź nas:
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
329. Co się dzieje w Azji Południowo Wschodniej - podsumowanie wydarzeń ostatnich tygodni i ich znaczenie globalne - Jerzy Marek Nowakowski, prof. Adam Jelonek
2022-05-19 12:51:35
Tym razem Jerzy Marek Nowakowski i prof. Adam Jelonek rozmawiali o sytuacji w Azji Południowo-Wschodniej. Profesor Adam Jelonek zaczął spotkanie opowiadając o wyborach na Filipinach. Jak wyjaśnił Filipiny to tylko teoretycznie kraj o jednej z najbardziej demokratycznych konstytucji, najbardziej demokratycznych przepisach wyborczych i z pełną wolnością prasy. Na papierze wszystko wygląda super. Ale kiedy dochodzi do wyborów, okazuje się, że wyborca ma niezbyt wiele do powiedzenia. Filipiński wyborca jest już zresztą zmęczony kolejnymi wyborami, bo wszyscy poprzedni wybierani prezydenci obiecywali, że położą kres korupcji. Korupcja na Filipinach natomiast jest prawdziwym problemem - szacuje się, że ok 40% pieniędzy przepływa "gdzieś". Sytuacja gospodarcza na Filipinach jest bardzo ciężka (pocovidowo, przerwanie łańcuchów dostaw, itd.). Wszystko wygląda na to, że kraj kontynuować będzie politykę bardziej pro-chińską niż amerykańską.
Jak twierdzi prof. Adam Jelonek szpilkę amerykanom (swoim głównym konkurentom i wrogom) wbił też Xi Jinping w swoim przemówieniu na otwarciu dorocznej konferencji w Boao (Boao Forum for -Asia Annual Conference). Xi Jinping w sposób łagodny, typowo "chińskim językiem dyplomatycznym" powiedział (coś co można interpretowane jest już na 1000 sposobów) "że powinien być zbudowany nowy porządek międzynarodowy, w którym żadne państwo nie czułoby się zagrożone".
Panowie dyskutowali o wizji świata jaką rysuje Xi Jinping, o szczycie Stowarzyszenia Narodów Azji Południowo-Wschodniej i Stanów Zjednoczonych, a także o tym, co się dzieje na Morzu Południowo-Chińskim i w okolicach Oceanu Indyjskiego. Zastanawiali się na ile to wszystko może wywrócić do góry nogami znany nam porządek światowy w obliczu kryzysów gospodarczych z jakimi boryka się Sri Lanka, Wietnam, Malezja, czy nawet Indie i Chiny.
prof. Adam Wacław Jelonek – nauczyciel akademicki Uniwersytetu Jagiellońskiego, socjolog, politolog, ambasador RP w Malezji.
Jerzy Marek Nowakowski – historyk, dziennikarz, publicysta i polityk. Podsekretarz stanu w KPRM, ambasador RP na Łotwie i w Armenii.
Znajdź nas:
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
Tym razem Jerzy Marek Nowakowski i prof. Adam Jelonek rozmawiali o sytuacji w Azji Południowo-Wschodniej. Profesor Adam Jelonek zaczął spotkanie opowiadając o wyborach na Filipinach. Jak wyjaśnił Filipiny to tylko teoretycznie kraj o jednej z najbardziej demokratycznych konstytucji, najbardziej demokratycznych przepisach wyborczych i z pełną wolnością prasy. Na papierze wszystko wygląda super. Ale kiedy dochodzi do wyborów, okazuje się, że wyborca ma niezbyt wiele do powiedzenia. Filipiński wyborca jest już zresztą zmęczony kolejnymi wyborami, bo wszyscy poprzedni wybierani prezydenci obiecywali, że położą kres korupcji. Korupcja na Filipinach natomiast jest prawdziwym problemem - szacuje się, że ok 40% pieniędzy przepływa "gdzieś". Sytuacja gospodarcza na Filipinach jest bardzo ciężka (pocovidowo, przerwanie łańcuchów dostaw, itd.). Wszystko wygląda na to, że kraj kontynuować będzie politykę bardziej pro-chińską niż amerykańską.
Jak twierdzi prof. Adam Jelonek szpilkę amerykanom (swoim głównym konkurentom i wrogom) wbił też Xi Jinping w swoim przemówieniu na otwarciu dorocznej konferencji w Boao (Boao Forum for -Asia Annual Conference). Xi Jinping w sposób łagodny, typowo "chińskim językiem dyplomatycznym" powiedział (coś co można interpretowane jest już na 1000 sposobów) "że powinien być zbudowany nowy porządek międzynarodowy, w którym żadne państwo nie czułoby się zagrożone".
Panowie dyskutowali o wizji świata jaką rysuje Xi Jinping, o szczycie Stowarzyszenia Narodów Azji Południowo-Wschodniej i Stanów Zjednoczonych, a także o tym, co się dzieje na Morzu Południowo-Chińskim i w okolicach Oceanu Indyjskiego. Zastanawiali się na ile to wszystko może wywrócić do góry nogami znany nam porządek światowy w obliczu kryzysów gospodarczych z jakimi boryka się Sri Lanka, Wietnam, Malezja, czy nawet Indie i Chiny.
prof. Adam Wacław Jelonek – nauczyciel akademicki Uniwersytetu Jagiellońskiego, socjolog, politolog, ambasador RP w Malezji.
Jerzy Marek Nowakowski – historyk, dziennikarz, publicysta i polityk. Podsekretarz stanu w KPRM, ambasador RP na Łotwie i w Armenii.
Znajdź nas:
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
328. O patriotyzmie konstytucyjnym Polaków - dr Anna Rosner
2022-05-17 10:02:55
Zapraszamy a wykład dr Anny Rosner zorganizowany w ramach Kawiarni Naukowej Festiwalu Nauki w Warszawie, Pałac Staszica, 16 maja 2022 r.
Uchwalenie Konstytucji 3 Maja miało być w zamyśle jej twórców początkiem wielkiej reformy politycznej państwa. Historia potoczyła się inaczej. Państwo przestało istnieć, zniszczone przez wrogie monarchie i zdrajców – targowiczan. Reformy nie doprowadzono do końca.
Konstytucja nie została jednak zapomniana. Przygotowała naród na polityczne wyzwania XIX i XX wieku. Czy można mówić o jej trwałości i swoistym „patriotyzmie konstytucyjnym” Polaków?
dr Anna Rosner - wybitna specjalistka w dziedzinie historii prawa na ziemiach polskich, autorka wielu publikacji naukowych. Wieloletni pracownik Wydziału Prawa i Administracji UW, obecnie w Katedrze im. Tadeusza Mazowieckiego UW, zastępca Dyrektora Kolegium MISH UW.
Znajdź nas:
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
Zapraszamy a wykład dr Anny Rosner zorganizowany w ramach Kawiarni Naukowej Festiwalu Nauki w Warszawie, Pałac Staszica, 16 maja 2022 r.
Uchwalenie Konstytucji 3 Maja miało być w zamyśle jej twórców początkiem wielkiej reformy politycznej państwa. Historia potoczyła się inaczej. Państwo przestało istnieć, zniszczone przez wrogie monarchie i zdrajców – targowiczan. Reformy nie doprowadzono do końca.
Konstytucja nie została jednak zapomniana. Przygotowała naród na polityczne wyzwania XIX i XX wieku. Czy można mówić o jej trwałości i swoistym „patriotyzmie konstytucyjnym” Polaków?
dr Anna Rosner - wybitna specjalistka w dziedzinie historii prawa na ziemiach polskich, autorka wielu publikacji naukowych. Wieloletni pracownik Wydziału Prawa i Administracji UW, obecnie w Katedrze im. Tadeusza Mazowieckiego UW, zastępca Dyrektora Kolegium MISH UW.
Znajdź nas:
https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/
https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia
https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
https://wszechnica.org.pl/
Pokazujemy po 10 odcinków na stronie. Skocz do strony:
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105